Приемы речевой компрессии при синхронном переводе с русского языка на английский

Currently, the process underway of expanding regions in the Russian Federation. Will the state policies be changed regarding minorities, living in those administrative entities?

В примере, приведенном выше, семы оригинала «малые народы» полностью входят в скомпрессированную единицу «minorities».

- Трансформация простого предложения во вводяще-бытийную конструкцию

Данный тип трансформации также имеет место в условиях дефицита времени и объясняется необходимостью переводчика сохранить заданный темп речи. Как правило, переводчик использует вводяще-бытийные конструкции в случае, если от оратора по какой-то причине поступил предикат предложения, но не поступил субъект. В этом случае на первое место выводится долгозвучащая высокоавтоматизированная вводяще-бытийная конструкция, которая позволяет переводчику переместить субъект из темы в рему, а также заполняет время, необходимое для восприятия предложения на ИЯ. Пример:

Исследование показало, что к данному приему переводчики прибегают достаточно часто, однако чрезмерное использование вводяще-бытийных конструкций в процессе синхронного перевода делает речь на ПЯ неестественной и сложной для восприятия.

- Сжатие союзной конструкции

Взаимосвязанность частей в составе сложного предложения реализуется посредством специальных связующих элементов, служащих синтаксическим средством связи и представленных союзами, союзными словами, а также соотносительными словами.

Другой пример:

Роль соотносительных слов в структуре предложения различна. Такие слова могут быть конструктивно необходимы, участвуя в организации строя предложения, либо не обязательны. В последнем случае они используются в качестве выделительных слов, что делает их одним из инструментов компрессии.

Изучение явления речевой компрессии в процессе перевода с русского языка на английский на материале синхронного перевода пресс-конференций В.В. Путина позволяет сделать следующие выводы об особенностях использования приемов речевой компрессии при переводе спонтанной речи:

1. Речевая компрессия, позволяя синхронизировать темп перевода с темпом речи оратора, играет особенно важную роль при синхронном переводе спонтанной речи как с английского языка на русский, так и с русского языка на английский.

2. В дополнение к ряду ранее выявленных факторов, оказывающих влияние на реализацию механизма компрессии в синхронном переводе и включающих условия работы переводчика, контекст коммуникации, задачу коммуникации, а также контекст сообщения, необходимо добавить такой фактор, как различия в грамматическом строе языков.

3. Синхронный перевод спонтанной речи реализуется, в том числе, посредством использования приемов речевой компрессии, ранее выделенных лингвистами для синхронного перевода с предварительным ознакомлением с текстом на ИЯ. Эти приемы включают в себя: замену полного наименования аббревиатурой или сокращённым наименованием; опущение однородного члена; устранение повторяющихся синтаксических компонентов; опущение отступления от темы; опущение обращения; опущение избыточных смысловых элементов; восполняемых экстралингвистической ситуацией общения; опущение избыточных смысловых элементов; восполняемых фоновыми знаниями участников коммуникативного акта; опущение прецизионной информации, и другие.

4. Верификация данных, проведенная в рамках настоящего исследования, показала, что список приемов, применяемых в процессе синхронного перевода с предварительным ознакомлением с текстом на ИЯ, следует дополнить рядом приемов, характерных для синхронного перевода спонтанной речи и включающих следующие: конкретизация за счет предшествующего контекста; сжатие параллелизма; опущение/замена слова, требующего развернутого пояснения; трансформация глагола в предикативную структуру «to be+прилагательное/причастие/предлог»; обобщение (свертывание синтагмы до слова с общим значением); опущение эмфазы; немотивированное опущение предложения или его части; замена полнозначного глагола глаголом широкой семантики; трансформация простого предложения в вводяще-бытийную конструкцию; адвербиализация; сжатие союзной конструкции.

5. Допустимыми с точки зрения репрезентативности, как показало наше исследование, являются такие приемы речевой компрессии, как: трансформация глагола в предикативную структуру to be + прилагательное/причастие/предлог; опущение обращения; опущение избыточных смысловых элементов; восполняемых экстралингвистической ситуацией общения; опущение избыточных смысловых элементов; восполняемых контекстом коммуникации; опущение вводной конструкции; замена полного наименования аббревиатурой или сокращённым наименованием; конкретизация за счет предшествующего контекста; устранение повторяющихся синтаксических компонентов; устранение дифференциальных семантических компонентов с переходом от видового понятия к родовому; адвербиализация; десубстантивация; сжатие предикативно-объектной структуры в глагол; замена предикативной конструкции глаголом с приставкой; замена полнозначного глагола глаголом широкой семантики; опущение определительной конструкции или наречия; замещение/стяжение словосочетания; сжатие союзной конструкции.

6. Ограниченно допустимыми с точки зрения репрезентативности были признаны следующие приемы речевой компрессии: опущение эмфазы; опущение отступления от темы; опущение избыточных смысловых элементов; восполняемых фоновыми знаниями участников коммуникативного акта; опущение формулы вежливости; опущение вставной конструкции; опущение однородного члена; сжатие параллелизма; трансформация простого предложения в вводяще-бытийную конструкцию.

7. Нежелательными с точки зрения репрезентативности приемами реализации речевой компрессии в процессе синхронного перевода являются такие приемы, как: обобщение (свертывание синтагмы до слова с общим значением); опущение/замена слова; требующего развернутого пояснения; немотивированное опущение предложения или его части; опущение прецизионной информации.

Проведенный нами анализ материала показал, что при выполнении синхронного перевода спонтанной речи с русского языка на английский используется ряд приемов компрессии, обусловленных особенностями взаимодействия систем русского и английского языков. Основная проблема заключается в том, что синхронные переводчики в процессе своей деятельности зачастую непоследовательно и неполно используют ресурсы языка перевода, прибегая к калькированию структуры исходного языка. Таким образом, подготовка переводчиков, включающая изучение всех межъязыковых соответствий, предоставляемых парой конкретных языковых систем, а также автоматизация применения приемов компрессии могли бы существенно снизить психологическую нагрузку при синхронном переводе спонтанной речи и значительно повысить качество работы синхронистов.

Основные положения исследования отражены в следующих публикациях

1. И.В. Гурин, Т.Н. Беляева, Проблема компрессии в синхронном переводе. Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. Вып. 4/МГУ им. М. В. Ломоносова, ФИЯР - М.: 2007. С. 150 - 154.

2. И.В. Гурин, Проблема речевой компрессии в синхронном переводе. Подходы и методы исследования. Филологические науки. Вопросы теории и практики. №1 (1) 2008. В 2 ч. Ч. 1 - Тамбов: «Грамота», 2008. С. 85 - 88.

3. И.В. Гурин, Проблемы лингвистики, перевода и межкультурной коммуникации: Сб. науч. трудов. Серия "Язык. Культура. Коммуникация". Вып.10. Н.Новгород: НГЛУ им. Н.А.Добролюбова, 2008. С. 169 - 179.

4. И.В. Гурин, Материалы межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы преподавания перевода в вузе», М.: 2008. С. 321 - 330.

Размещено на Allbest.ru