Выражение vertraulich sein переводится в отобранном нами документе двумя способами, как показано в примере (101). Первый вариант перевода является эквивалентом с аналогичной структурой. Во втором случае глагол связка sein подвергается приему смыслового развития. Переводчик рассматривает глагол быть каким-либо в значение обладать какими-либо характеристиками и подбирает однокоренное существительное характер, которое часто употребляется в устойчивом выражении носить какой-либо характер.

В некоторых случаях сочетание глагола-связки и отглагольного прилагательного передается на русский с помощью глагола:

(102) Unvereinbar sein - не соответствовать

(103) Nicht anwendbar sein - не затрагивать

В обоих примерах наряду со структурным изменением используется прием модуляции. Прилагательное unvereinbar, образованное от глагола vereinen - объединять, имеет значение несовместимый. При этом подразумевается, что если какие-либо меры несовместимы с соглашением, они не соответствуют его положениям. Поэтому при передаче на русский язык именное сказуемое преобразуется в глагол с синонимичным значением не соответствовать.

То же самое происходит в примере (103). Здесь отглагольное прилагательное anwendbar имеет значение применяемый. Данное именное сказуемое употребляется в пункте соглашения об особых положениях, к которым не должны применяться определенные действия в целях исполнения других положений соглашения. Но, так как дословный перевод быть неприменяемым неоднозначен с точки зрения понимания и не является корректным с точки зрения правил русского языка, с помощью смыслового развития при переводе используется глагол с похожим значением не затрагивать.

В одном из отобранных примеров при передаче именного сказуемого переводчик сохраняет тип сказуемого, однако заменяет глагол-связку на смысловой глагол и прибегает к конкретизации:

(104) Unberьhrt lassen - не наносить ущерба

Причастие unberьhrt образовано от глагола berьhren - прикасаться, затрагивать. В предложении "Konsultationen sind vertraulich und lassen die Rechte jedes Mitglieds im weiteren Verfahrensverlauf unberьhrt" говориться, что проводимые консультации не затрагивают права сторон, при этом не уточняется, как именно. В русском тексте для передачи данного выражения хоть и используется похожая структура - номинальный предикат наносить ущерб, но его семантика является более конкретной.

3.4 Перевод аббревиатур

В выбранном нами тексте содержится всего несколько аббревиатур и, за исключением одной, все они передаются на русский с помощью транслитерации:

(105) das GATS - ГАТС (англ. General Agreement on Trade in Services/нем. Allgemeine Abkommen ьber den Handel mit Dienstleistungen/ рус. Генеральное соглашение по торговле услугами

(106) TRIPS-Abkommens - Соглашения по ТРИПС (англ. Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights/ нем. Ьbereinkommen ьber handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums/ рус. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности)

(107) WTO-Abkommen - Соглашение о ВТО (англ. World Trade Organization/ нем. Welthandelsorganisation/ рус. Всемимрная торгомвая организамция)

Как в немецком, так и в русском тексте приложения к соглашению за основу берется английский вариант названия договоров и, соответственно, образованные от них аббревиатуры. Хотя в примере (107) английская аббревиатура совпадает с русским названием соглашения, поэтому нельзя однозначно сказать, является ли это переводом или транслитерацией английского варианта.

Лишь в одном случае мы видим, что аббревиатура в русском языке образована от переведенного названия органа:

(108) "DSB"/ Dispute Settlement Body/ Streitbeilegungsorgan - ОРС/ Орган по разрешению споров

При переводе английского названия используется прием модуляции: существительному settlement - улаживание/урегулирование, которое в немецком передано компонентом композита -beilegungs-, в русском языке соответствует синонимичная лексема разрешение. Данная замена могла быть произведена из эстетических соображений, так как в названии Орган по улаживанию/урегулированию споров, а, следовательно, и в аббревиатуре, на стыке слов находятся неудобопроизносимые гласные.

3.5 Перевод латинских включений

При анализе основной части примеров мы использовали в качестве исходного языка немецкий, но при подборе примеров данной группы стало очевидно, что в русском варианте соглашения латинские включения употребляются гораздо чаще, чем в немецком тексте. Скорее всего, это объясняется большей приверженностью русского правового языка к оперированию латинскими выражениями. Но так как употребление таких включений является неотъемлемой частью языка права, мы не стали исключать данную группу из анализа. Рассматривая нижеприведенные примеры, мы будем брать за основу составления группы русский перевод.

(109) VerstцЯe gelten als prima facie - возбуждаемое дело считается prima facie делом

Единственным встретившимся нам примером использования одного и того же латинского выражения как в русском, так и в немецком варианте является выражение prima facie со значением кажущийся достоверным, при отсутствии доказательств в пользу противного.

В некоторых примерах латинский компонент соответствует прямому переводу его значения на немецкий язык:

(110) Der Generaldirektor kann von Amts wegen gute Dienste anbieten - Генеральный директор может, действуя ex officio, предложить добрые услуги

В правовых документах латинское выражение ex officio применяется в значении в силу занимаемой должности/по должности. Аналогичный перевод на русский имеет и немецкая конструкция von Amts wegen - из-за должности.

(111) einseitige Kontakte - связи ex parte

В данном примере прилагательное einseitige является прямым переводом латинского выражения ex parte, которому в русском языке соответствует значение односторонний/с участием только одной стороны.

Лишь в одном случае немецкий вариант передачи латинского компонента является результатом переосмысления значения устойчивой формулы:

(112) Artikel finden auf Schiedssprьche sinngemдss Anwendung - статьи применяются mutatis mutandis к арбитражным решениям

В примере (112) латинское включение mutatis mutandis в русском языке трактуется как выражение с учётом соответствующих различий/ с необходимыми изменениями. Однако в немецком языке данной конструкции соответствует прилагательное, которое было подобрано при помощи смыслового развития. Для правильного и целесообразного применения указанных статей к арбитражным решениям следует учитывать расхождения между ними, поэтому при переводе используется наречие с близким значением sinngemдss - осмысленный.

Выводы к главе .

1. Большинство отобранных для анализа единиц выражены терминами-существительными - 41,5% (из них 22% - композиты и 19,5% - простые существительные). Глаголы составляют 19% отобранного материала и представляют одну из основных рассматриваемых групп наряду с канцеляризмами - 18,4 %.

2. Как в немецком, так и в русском тексте документа в равной степени присутствуют сказуемые, выраженные однокорневыми глаголами, и аналитические глагольные структуры, которые часто взаимозаменяют друг друга. При этом в переводе глагол может соответствовать аналитической структуре с аналогичным значением и наоборот.

3. Некоторые термины имеют несколько вариантов соответствий в анализируемых текстах Приложения. Это, вероятно, объясняется стремлением избежать большого количества повторов в рамках одной статьи или пункта соглашения.

4. В русском тексте, по сравнению с немецкой версией, превалирует количество используемых латинских включений. Это можно объяснить большей приверженностью русских юристов к латинским устойчивым выражениям.

Также после проведения анализа передачи отобранных единиц немецкого текста на русский стали очевидны некоторые особенности их перевода:

1. Основная часть терминов (52,5%) передаются эквивалентами без каких либо семантических изменений. Из них только 13% подвергается структурным изменениям.

2. Наиболее часто применяемой грамматической трансформацией является замена слова на словосочетание (замена композита на словосочетание с подчинительной связью, замена однокорневого слова на словосочетание, добавление компонентов, перевод простых предлогов отыменными и т.д.) - 20%, реже встречается замена сложного слова или словосочетания однокорневым словом - 10% и замена однокорневого слова словосочетанием- 5%.

3. При переводе юридических терминов в 30% используется прием модуляции, 4,5% примеров подвергались конкретизации, в 3% анализируемых случаев применялась генерализация, 1,5% терминов передавался с помощью описательного перевода и 1,5% - посредством антонимического перевода. Добавление компонентов происходило в 6,5% случаях перевода терминов, а опущение компонентов - лишь в 4%.

4. Передавая правовые термины и лексические единицы с официально-деловой семантикой на язык перевода, следует в обязательном порядке учитывать как узкий, так и широкий контекст, так как для некоторых из них характерна полисемия, и адекватный перевод может не соответствовать первичному значению лексемы или словосочетания.

Заключение