Походження назв населених пунктів Сумської області

Диссертация посвящена комплексному синхронно-диахронному изучению ойконимикона Сумской области ХІІ-ХХ вв. Предметом изучения являются структурно-семантические и структурно-грамматические особенности ойконимного словообразования региона с учетом его социальной, языковой и исторической специфики.

Во Введении обосновывается актуальность темы, описываются объект и предмет диссертации, цель, основные приемы и методы, источниковая база, прослеживается связь диссертации с научной темой, обосновывается научная новизна, теоретическая и практическая ценность и результаты апробации диссертационного исследования. Описывается процесс освоения территории, который органически отражается в назывании населенных пунктов сообразно с историей или обстоятельствами их возникновения. Особое внимание уделяется так называемой второй волне колонизации территории (послемонгольский период) как основному экстралингвальному фактору в формировании ойконимной системы Сумской области.

Освещается также история изучения топонимии региона, дается этноязыковая характеристика территории, приводятся сведения из истории заселения региона с древнейших времен до наших дней.

Первая глава посвящена основным моделям называния населенных пунктов, традиционно функционирующим на территории Слобожанщины. Констатируется, что наиболее распространенные лексико-семантические словообразовательные ойконимные основы - личные названия. В отапеллятивных ойконимах отражена специфика географической номенклатуры, характерной для Черниговско-Сумского Полесья.

Наиболее ранними из зафиксированных ойконимов являются отгидронимные, отантропонимные и некоторые отапеллятивные дериваты. Значительно более поздние - отойконимные и катойконимные производные на -ськ - и -ець. Наиболее поздние - названия населенных пунктов, возникшие в результате переименования в советское время (в основном из идеологических соображений).

Вторая глава посвящена лексико-морфологическим и морфолого-синтаксическим процессам в области ойконимной деривации. С точки зрения словообразования основным средством выступает суффиксация, тогда как другие средства представлены значительно меньшим количеством примеров. Проанализированы 28 суффиксальных словообразовательных типов, из которых наиболее распространенные производные с формантами -ів, -ове, -ів-к(а), -ин-, -ськ-, -ів-щина, в сумме составляющие около 52 % от общего количества названий. Сказанное подтверждается статистическим анализом продуктивности указанных моделей.

Таким образом, проведенное комплексное исследование ойконимного массива Сумщины позволяет в некоторой степени заполнить лакуну в изучении топонимии Слобожанщины и Черниговско-Сумского Полесья.

Ключевые слова: топоним, ойконим, гидроним, антропоним, апеллятив, словообразовательная основа, словообразовательная модель.

Summary

Ivanenko. O.V. The origin of the Sums'ka oblast settlements names. - Manuscript.

Thе thesis is submitted for Candidate Sciences (Philology) degree: 10.02.01 - Ukrainian language. - The Institute of Ukrainian language at the National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, 2006.

The thesis is devoted to the complex synchronic-diachronic investigation of Sums'ka oblast oykonymicon from 12^th to 20^th cents. The subjects of the study are structural-semantic and structural-grammatical peculiarities of the region oykonymic derivation. In the work social, language and historical specifics took into account. A process of development of new lands is organically reflected in naming of settlements according to the circumstances of it's rising. In the work the basic word-building models that are organically habitual to this area are discribed.

Such, the complex and versatile study of Sumshchyna oyconym massive is done. It allows making up the lack of scientific investigation of Slobozhanshchyna and Chernigov-Sumy Woodlands toponymy to some extent.

Key words: toponym, oyconym, hydronym, anthroponym, appellative, derivative stem, word-building model.

Размещено на Allbest.ru