Формування словотвірної структури і семантики множинних іменників у новій українській мові кінця XVII – початку ХХІ століття

Статус та ознаки множинних іменників як номенів із неповною числовою парадигмою в українській мові. Склад похідних іменників pluralia tantum у новій українській мові ХVII – ХХІ століття. Тенденції розвитку словотвірної підсистеми множинних іменників.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 26.09.2015
Размер файла 60,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

5. Деривати з різними формантами при однаковому лексико-словотвірному значенні зазвичай відрізняються семантичними відтінками, стилістичним забарвленням, сферою використання та функціональним навантаженням. Множинні іменники з суфіксами -ини, -ани (-яни), -чани, -иці (-ниці), -ики (-ники), нульовим формантом та композити на -ці, -ки (-ики), -ини можуть вживатися у всіх функціональних стилях сучасної української мови. Утворення, які продукуються за допомогою формантів -ки, -ощі, -ні (-ни), -аки (-яки), -лі (-лі), -оти, -ачі (-ачи), а також композити з афіксами -ні, -jи(ї), -Ши та панівна більшість конфіксальних плюративів використовуються переважно в художньому та розмовному стилях, зрідка в науковому, публіцистичному та епістолярному.

6. У дериваційній підсистемі найменувань pluralia tantum нової української мови кінця ХVII - початку ХХІ ст. спостерігається функціонально-семантична дистрибуція формантів та їх диференціація на рівні мовної норми. Поширення в новій українській мові тенденції до варіативності зумовило появу ряду спільнокореневих різноафіксних утворень, які в слов'янському мовознавстві кваліфікуються неоднозначно: словотвірні синоніми, словотвірні варіанти, лексичні дублети (вигляди, розгляди, оглядини; залубні, залубниці `сани'; доколінниці, підколінниці, поколїнниці `штани'; звіди, звідини; збої, збоїни; з'їди, з'їдини, недоїдки, переїди, поїді `рештки'; кпи (у виразі: брати на кпи `кепкувати'), кпини; ліньки, лінощі; ожмурки, піжмурки, пожмурки, прижмурки `гра'; навідини, відвідини, провідини; заушні, наушні `хустка'; оповіди, заповіди `церковне повідомлення про шлюб' тощо). Кожен із аналізованих формантів, як елемент окремої структури, виконує певну лексико-словотвірну функцію. Поміж плюративів, утворених за допомогою тих чи інших афіксів, формуються синонімічні ряди, у яких наявні і спільнокореневі, і різнокореневі лексеми: змови - змовини - домовини - словини - договори - переговори `обрядове домовляння про весілля'; засновини - зводини - построїни - закладчини - закладини `початок зведення житла'.

Часом префікс впливає на значення однокореневих похідних: замолотини `початок молотьби', обмолотини `кінець'; зводи `помилка при накладанні основи в нитках', заводи `почин', наводи `наклеп'. Розподібнення різних фонетичних варіантів подекуди формує семантичну спеціалізацію, напр.: шепоти `нашіптування' - процес, шепти `знахарське шептання' - результат дії. Зрідка в межах рогляданих похідних трапляються омоніми: мари `ноші, похоронні сани' та `видіння'; стояни `пропуск у косінні', `посуд', `стовпи для огорожі' та `марно витрачати час в очікуванні' (у виразі: відстоювати стояни); досвітки `посиденьки до ранку', `вранішня робота', `вечорниці', `зібрання молоді взимку і восени для спільної праці й розваг', `час збирання хліба', `час доби' тощо.

Таким чином, виявлені в процесі дослідження факти дозволяють стверджувати про постійний розвиток упродовж останніх трьох століть самобутньої й органічної дериваційної підсистеми іменників pluralia tantum, що був інтенсифікований як тиском системи, так і внутрішніми законами мови (розширенням словотвірної бази, збагаченням стилістичних ресурсів та ін.).

Основні положення дисертації викладені в таких публікаціях

1. Тернова А.І. Конфіксальне творення іменників pluralia tantum у сучасній українській мові / А.І. Тернова // Філологічні науки : зб. наук. праць. - Суми : СумПДУ, 2001. - С. 39-46.

2. Тернова А.І. Із спостережень над деякими іменниками неповної парадигми (походження, словотвірна структура, функціонування) / А.І. Тернова // Вісник Запорізького державного університету. Філологічні науки : зб. наук. статей. - Запоріжжя : ЗДУ, 2002. - № 1. - С. 129-132.

3. Тернова А.І. Словотвірчі типи гідронайменувань pluralia tantum / А.І. Тернова // Лінгвістичні студії : зб. наук. праць. - Донецьк : ДонНУ, 2004. - Вип. 12. - С. 364-366.

4. Тернова А.І. Динаміка нульсуфіксального творення pluralia tantum у новій українській мові / А.І. Тернова // Вісник Житомирського педагогічного університету : зб. наук. праць. - Житомир : ЖДПУ ім. І. Франка, 2004. - Вип. 14. - С. 188-194.

5. Тернова А.І. Формування словотвірної структури обрядових назв у формі множини в новій українській мові / А.І. Тернова // Ономастика І апелятиви : зб. наук. праць / за ред. В.О. Горпинича. - Дніпропетровськ : Пороги, 2004. - Вип. 21. - С.151-155.

6. Тернова А.І. Формування словотвірної структури nomina instrumenti в новій українській мові (імена pluralia tantum) / А.І. Тернова // Нова філологія : зб. наук. праць. - Запоріжжя : ЗНУ, 2006. - Вип. 25. - С. 37-41.

7. Білоусенко П.І., Тернова А.І. З історії суфікса -ощі / П.І. Білоусенко, А.І. Тернова // Вісник Запорізького національного університету. Філологічні науки : зб. наук. статей. - Запоріжжя : ЗНУ, 2007. - № 2. - С. 29-32.

8. Тернова А.І. Функціонально-семантична дистрибуція суфіксів множинних іменників у новій українській мові кінця XVIІ - початку ХХІ століття / А.І. Тернова // Наука і вища освіта : тези доп. учасників XVI Міжнар. наук. конф. молодих науковців, 17-18 квітня 2008 р. : у 4 т. - Запоріжжя: КПУ, 2008. - Т. 3. - С. 279-280.

Анотація

Тернова А.І. Формування словотвірної структури і семантики множинних іменників в новій українській мові кінця XVII - початку ХХІ століть. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук зі спеціальності 10.02.01 - українська мова. - Запорізький національний університет. - Запоріжжя, 2009.

У дисертації теоретично обґрунтовуються статус та основні ознаки множинних іменників як номенів із неповною числовою парадигмою в українській мові. На широкому фактичному матеріалі з'ясовуються словотвірна структура та особливості семантики номінацій розгляданого типу. Описано динаміку лексико-словотвірних типів множинних найменувань у різні періоди нової української мови та ступінь дериваційної активності мотивувальних основ. Встановлено функціональні особливості плюральних формантів. Визначено продуктивність досліджуваних словотвірних типів та з'ясовано чинники, що впливають на неї. Розглянуто специфіку вживання згаданих дериватів у різностильових джерелах нової української мови, основні тенденції та закономірності розвитку словотвірної підсистеми множинних іменників упродовж останніх трьох століть.

Ключові слова: множинні іменники, неповна парадигма, лексико-словотвірне значення, формант, продуктивність, мотивувальна основа, нова українська мова.

Аннотация

Терновая А.И. Формирование словообразовательной структуры и семантики множественных имен существительных в новом украинском языке конца XVII - начала XXI века. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.01 - украинский язык. - Запорожский национальный университет. - Запорожье, 2009.

Диссертационное исследование посвящено одному из малоизученных в украинском языковедении вопросов - формированию словообразовательной подсистемы имен существительных pluralia tantum в период с конца XVII - начала XXI века.

В работе определен состав множественных имен существительных в украинском языке, статус и место таких наименований в грамматической и лексической системах языка. Теоретически обоснованы особенности семантики и основные признаки плюральных имен существительных, происхождение и способы пополнения их состава в украинском языке.

Анализ фактического материала дал возможность выделить 11 основных лексико-словообразовательных типов и подтипов субстантивов, которые функционируют в украинском языке во множественном числе, и определить инвентарь формантов, принимающих участие в продуцировании рассматриваемых имен существительных. Исследована их семантическая и функциональная нагрузка при отдельных лексико-словообразовательных типах и подтипах, активность использования ,,множественных” аффиксов для выражения того или иного значения субстантивов с неполной числовой парадигмой в отдельные периоды нового украинского языка. Выяснены как внутриязыковые, так и внешнеязыковые причины, которые обусловили изменение продуктивности указанных аффиксов. В ходе словообразовательного анализа производных расмотрены сложно-суффиксальные (композиты) и конфиксальные дериваты, выявленные в разных по стилю и жанрам источникам нового украинского языка конца XVII - начала XXI века. Прослежена степень деривационной продуктивности разных типов мотивирующих основ и определены факторы, которые влияют на их активность.

Диссертация является первой попыткой комплексного анализа динамики лексико-словообразовательных типов и подтипов существительных pluralia tantum в разные периоды нового украинского языка, что позволило определить основные тенденции и закономерности в развитии и становлении словообразовательной подсистемы множественных имен существительных в период с конца XVII - начала XXI века.

Ключевые слова: множественные имена существительные, неполная парадигма, лексико-словообразовательное значение, формант, продуктивность, мотивирующая основа, новый украинский язык.

Annotation

Ternova A.I. The formation of word-building structure and semantics of the plural nouns in the New Ukrainian language at the end of the XVII and the beginning of the XXI century. - Manuscript.

The dissertation for the candidate's degree in philology on speciality 10.02.01 - Ukrainian language. - Zaporozhzhya National University. - Zaporozhzhya, 2009.

The thesis deals with the status and the main peculiarities of the plural nouns as names with incomplete numerical paradigm in the Ukrainian language. Word building structure and semantic peculiarities of the nominations of the given type are proved on the extensive actual material. The dynamics of lexical word-building type of the plural nouns in different periods of the New Ukrainian language is described. The degree of the derivative activity of motivating bases is analysed. The functional peculiarities of the plural formants and the activity of meaning are determined. The specificity of the usage of the above-mentioned derivatives is examined in different stylistic sources of the New Ukrainian language. The main tendencies and development of word-building subsystem of the plural nouns during the last three centuries are described

Key words: plural nouns, incomplete paradigm, lexical word-building meaning, formant, productivity, motivating base, New Ukrainian language.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Іменники, що мають лише форми однини, є іменниками singularia tantum, іменники, що мають лише форми множини, є іменниками pluralia tantum. Встановлення особливостей іменників множинностi та їх існування і функціонування в сучасній українській мові.

    дипломная работа [89,8 K], добавлен 27.06.2008

  • Виявлення словотвірної спроможності іменників назв овочів, фруктів і злакових культур, а також структурної й семантичної типології відсубстантивних утворень в українській мові. Способи деривації, дериваційні форманти та їх продуктивність у словотворі.

    курсовая работа [57,1 K], добавлен 11.05.2011

  • Дослідження іменникової демінутивізації в українській та латинській мовах. Лексико-семантичні групи найпоширеніших іменників-демінутивів у кожній мові, особливості їх функцій. Зіставний аналіз семантико-функціональних ознак іменників-демінутивів.

    статья [21,0 K], добавлен 14.08.2017

  • Проблеми дослідження словотворчих моделей іменників в англійській мові. Творення нових іменників за словотворчими моделями як одне з джерел поповнення словникового складу сучасної англійської мови. Виявлення продуктивних словотворчих моделей іменників.

    курсовая работа [63,4 K], добавлен 18.01.2014

  • Проблеми словотвірної семантики та мотивації фемінітивів cучасної української мови. Лексико-семантична організація жіночих номінацій. Творення іменників зі значенням жіночої статі. Семантичні відношення між апелятивами на позначення назв жіночого роду.

    дипломная работа [150,5 K], добавлен 09.04.2012

  • Перша фіксація полонізму в українській мові і його слова-відповідника в польській мові. Можливості полонізму та його частотність в українській мові ХVІ – першої половини ХVII ст., значимість слова-відповідника і ступінь розповсюдження в польській мові.

    автореферат [62,4 K], добавлен 10.04.2009

  • Назви осіб із семантикою суб’єктивної оцінки в українській мові. Демінутиви в системі назв осіб. Творення зменшено-пестливих форм в українській мові. Негативно-оцінні назви у значенні позитивно-оцінних. Словотворення аугментативів в українській мові.

    курсовая работа [41,2 K], добавлен 27.08.2010

  • Вивчення лексичних особливостей і правил правопису української літературної мови, який не поступається своїми можливостями жодній з найрозвиненіших мов світу. Роль скорочень в діловому мовленні. Запис представлених іменників у родовому відмінку однини.

    контрольная работа [28,2 K], добавлен 16.12.2010

  • Особливості давального та кличного відмінків іменників в офіційно-діловому стилі. Вживання закінчень -а (-я), -у (-ю) у родовому відмінку однини іменників чоловічого роду (власних імен та прізвищ). Порушення морфологічної норми в ділових текстах.

    реферат [19,0 K], добавлен 06.04.2015

  • Вивчення теоретичних аспектів категорії числа іменників. Дослідження іменників семантико-граматичного числа в словнику української мови. Аналіз особливостей вживання іменників семантико-граматичного числа в усному, писемному мовленні та в різних стилях.

    курсовая работа [35,4 K], добавлен 07.10.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.