Нульсуфіксація в словотвірній системі українського іменника

Розмовно-побутове та говіркове мовлення теж представлене значною кількістю похідних з матеріально не вираженим суфіксом, численні нульсуфіксальні деривати потрапляють у художнє мовлення, вони відзначаються високою частотою вживання в прозі та інтенсивно використовуються в поезії.

4. Ємність семантичного поля нульового суфікса вимірюється строкатою розгалуженою системою таких словотвірних типів та підтипів: 1) назви опредметненої дії, включаючи її різновиди - виробничі процеси, обрядодії, одноактну, повторну дію, 2) назви звуків; 3) назви стану, почуттів людини та взаємин між людьми; 4) абстрактні поняття (як результат мислетворчості людини); 5) назви опредметненої властивості, кольорів; 6) кількісно-параметричні номени, одиниці виміру; 7) найменування інструментів, устаткування (прилади, механізми), мисливського й рибальського обладунку, транспортних засобів, посуду та предметів домашнього вжитку; 8) назви місцин, приміщень і різноманітних споруд; 9) ботанічні назви; 10) назви продуктів харчування та напоїв; 11) назви речовин, матеріалів, сировини; 12) найменування явищ природи; 13) збірні назви; 14) назви осіб чоловічого, жіночого й т.зв. спільного роду та найменування міфічних істот; 15) зоологічні назви, а також інші поодинокі деривати на позначення одягу, взуття, прикрас, документів тощо.

5. Нульовий суфікс творить стилістично нейтральні іменники (50% від загальної кількості виявлених дериватів), панівна більшість яких позначає дію, а також формує вагому частину кожного зі згаданих словотвірних типів. Фіксується чимало нульсуфіксальних похідних, що належать до різногалузевої термінології.

Стилістичною маркованістю вирізняються нульсуфіксальні назви осіб спільного роду, що мають відтінок зневажливості чи глузливості й використовуються у розмовно-побутовому мовленні, художніх творах, зрідка - у публіцистиці. Близько 20% нульсуфіксальних похідних, незалежно від значення, мають розмовний характер (відскік, гик, заблуда, загад, муть, надоїда).

Лексеми, що обмежені територією вживання в сучасній українській мові, наповнюють усі згадані словотвірні типи. Найбільше регіоналізмів фіксується в межах мікрополя nomina loci - назви приміщень, сховищ, посуду (навєс “ґанок”, погреб; притула, придєл, причепа - “господарські прибудови до основної будівлі”, заїзд, закат, закот, заход, підкат - “приміщення для зберігання сільгоспреманенту”, запера “будівля для снопів, соломи; приміщення для сільгоспреманенту”, збсип “призьба”, насип “долівка”, ухват “рогач”, зріз “різновид діжки”, зсипа “різновид корзини для зерна”; звара “посуд для води”, довжа “глек продовгуватої форми”) та серед найменувань мисливського й рибальського обладунку (завід, переміть, перемета, підхват, хапа - “риболовні снасті”; грузи; підбори “мотузки на риболовній сітці”; смик “вудка без вудилища”; одрєз, вріз, уріз “гвинтівка з обрізаним стволом”; запал “частина рушниці”; звід “пастка з пружиною для лову лисиць та вовків”).

6. Місце нульового форманта в суфіксальній системі української мови визначається кількома чинниками: конкурентоспроможністю (що виявляється в словотвірній синонімії, пор., білість - білизна - біль), виконанням цілої низки функцій - творення іменників як стилістично нейтральних, так і стилістично маркованих, можливістю виступати засобом диференціації значення (синь - синяк - синька - синюха) тощо.

У межах нульсуфіксальної словотвірної підсистеми української мови виявлена умовна внутрішня опозиція: повнота/неповнота граматичної парадигми за показниками числа. Так, іменники з матеріально не вираженим суфіксом типу вилов, випал, відгін, напруга не вживаються у формі множини; тим часом, нульовий суфікс може бути засобом творення плюративів, пор.: вибори, з'їди, ліки, ноші, спец. жмаки, розм. балаки, гулі, миги тощо.

7. У деяких сегментах суфіксальної системи нульовий суфікс стає потужним конкурентом матеріально вираженим формантам, наприклад, у творенні назв опредметненої узагальненої дії, одноактної дії, осіб спільного роду. Особливо сильні позиції матеріально не вираженого суфікса у творенні термінів: часом, з-поміж кількох синонімічних суфіксальних утворень, перевага у використанні надається нульсуфіксальним дериватам.

8. Висока інформативність у поєднанні з компресією, мовною економією, що притаманна матеріально не вираженому суфіксу, забезпечують інтенсивне використання нульсуфіксальних дериватів у сучасній українській мові. Місткість розгляданих утворень, їхня форма (короткі, зручні для спілкування та писемної фіксації) дозволяють використовувати до 5 іменників із матеріально не вираженим суфіксом в одному реченні.

Останнім часом нульовий суфікс зміцнює свої позиції в продукуванні новотворів, розширюючи семантичний діапазон за рахунок сполучуваності з іншомовними основами.

9. Нульовий суфікс є одним із виразників національної специфіки української мови, важливим засобом формування термінологічної та розмовно-побутової лексики, забезпечує виразність висловлення у художніх творах, публіцистиці й епістолярії.

ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ДИСЕРТАЦІЇ ВІДОБРАЖЕНО В ТАКИХ ПУБЛІКАЦІЯХ

1. Логвиненко Г. Нульсуфіксальне творення плюративів (на матеріалі технічної лексики) / Г.Логвиненко // Українська мова : функціонування на сучасному етапі : матеріали Всеукр. студентської наук. конф. (15-16 травня 2002р.). - Бердянськ : БДПІ, 2002. - С.29 - 31.

2. Логвиненко Г. Із спостережень над розвитком вторинних значень у нульсуфіксальних девербативах (на матеріалі технічної лексики) / Г.Логвиненко // Ucrainistica : зб. наук. праць. - Кривий Ріг : Єтюд-Сервис, 2002. - С.110 - 117.

3. Логвиненко Г. Нульсуфіксальні найменування опредмеченої дії (на матеріалі технічної лексики) / Г.Логвиненко // Вісник Запорізького державного університету (філологічні науки) : зб. наук. статей. - 2002. - № 1. - С.79 - 82.

4. Логвиненко Г. Лексико-словотвірні типи нульсуфіксальних українських міфологем / Г.Логвиненко // Вісник Запорізького державного університету (філологічні науки) : зб. наук. статей 2004. - № 4. - С.89 - 91.

5. Волинець Г. Лексико-словотвірні типи нульсуфіксальних nomina instrumenti в сучасній українській мові / Г.Волинець // Актуальні проблеми слов'янської філології : міжвуз. зб. наук. статей - Вип.ХІ : Лінгвістика і літературознавство. - Част. І. - К.-Ніжин : ТОВ “Видавництво “Аспект-Поліграф”, 2006. - С.109 - 116.

6. Волинець Г. Нульсуфіксальні назви місця з просторовим значенням у словотвірній системі української мови / Г.Волинець // Українознавчі студії. - Івано-Франківськ, 2007-2008. - № 8-9. - С.126-132.

7. Волинець Г. Функціональне навантаження нульового суфікса у творенні назв приміщень та їх частин / Г.Волинець // Наукові записки. - Випуск 75 (1). - Серія: філологічні науки (мовознавство). - Кіровоград : КДПУ, 2008. - С.226-229.

8. Волинець Г. Нульсуфіксальні назви звуків в українській мові поч.ХХ ст. (на матеріалі “Словаря української мови” Б.Грінченка) / Г.Волинець // Творча спадщина Б.Грінченка й українська національна ідея : матеріали Всеукр. наук. конф. - Луганськ : СПД Рєзніков В.С., 2008. - С.58-63.

АНОТАЦІЇ

Волинець Г.М. Нульсуфіксація в словотвірній системі українського іменника. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук зі спеціальності 10.02.01 - українська мова. - Запорізький національний університет. - Запоріжжя, 2009.

На широкому фактичному матеріалі сучасної української мови здійснено функціонально-словотвірний опис нульсуфіксальних дериватів на тлі похідних із матеріально вираженими суфіксами, визначено особливості мотивації та творення нульсуфіксальних іменників. Окреслено роль і місце нульсуфіксального словотворення в системі суфіксальної деривації українського іменника. З'ясовано семантичну орієнтацію та функціональне навантаження нульового суфікса, встановлено тенденції розвитку матеріально не вираженого творення іменників у сучасній українській мові ХІХ - поч.ХХІ ст.

Ключові слова: словотворчий формант, словотвірне значення, словотвірний тип, лексико-словотвірне поле (мікрополе), функції суфіксів, нульсуфіксація, матеріально не виражений суфікс.

Волынец Г.Н. Нульсуффиксация в словообразовательной системе украинского имени существительного. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.01 - украинский язык. - Запорожский национальный университет. - Запорожье, 2009.

Диссертация посвящена одному из малоизученных в украинской лингвистике способов аффиксального словообразования - нулевой суффиксации. В исследовании обосновывается специфика нульсуффиксации в контексте суффиксального словообразования. Нулевой суффикс - универсальное словообразовательное средство: в отличие от материально выраженных формантов, он представлен несколькими словообразовательными моделями и может служить для создания имен существительных мужского, женского, среднего и так называемого общего рода, а также дериватов с неполной грамматической парадигмой - pluralia tantum.

В работе впервые на широком фактическом материале современного украинского языка проведено комплексное исследование функциональных возможностей нульсуффиксальных дериватов на фоне суффиксальной системы словообразования имени существительного, определены особенности мотивации и специфика образования таких производных.

Функционально-семантический подход к изучению нульсуффиксальной деривации позволяет определить реальную нагрузку нулевого суффикса, его дифференцирующее значение, семантическую ориентацию, продуктивность, активность, конкурентность и т.д. Словообразовательно-семантический анализ производных имен существительных, которые были отобраны из разных сфер функционирования украинского языка, позволяет установить роль и место нулевого суффикса в системе суффиксальной деривации украинского имени существительного.

В процессе научного исследования выявлено, что нулевой суффикс обладает широкими функциональными возможностями и является продуктивным средством образования больших массивов производных имен существительных, которые формируют весьма разветвленную систему лексико-словообразовательных типов. Нульсуффиксация является одним из показателей национальной специфики украинского языка, важным средством формирования терминологической и разговорной лексики, обеспечивает выразительность речи в художественных произведениях, публицистике и в эпистолярии.

Ключевые слова: словообразовательный формант, словообразовательное значение, словообразовательный тип, лексико-словообразовательное поле (микрополе), дериваты, функции суффиксов, нульсуффиксация, материально не выраженный суффикс.

Volynets G. Zero-suffixation іn the Ukrainian noun word-formation system. - Manuscript.

Thesis for a Candidate Degree in Philology. Speciality 10.02.01 - Ukrainian language. - Zaporizhzhya National University. - Zaporizhzhya, 2009.

The dissertation deals with the problem of researching peculiarities of Ukrainian zero-suffix nouns in compareson with ones formed with full suffixes. The role and status of zero-suffix word-formation in the system of derivation of Ukrainian nouns is stated. The semantic orientation and functional peculiarities of zero-suffix in Ukrainian are regarded. The author determines the trends of formation of zero-suffix noun derivatives in the Ukrainian language at the turning of XX and XIX centuries.

Key words: word-formative formant, word-formation pattern, word-formation meaning, lexical fields, word-formation fields, derivative, functions of suffixes, zero-suffix, zero-suffix derivation.

Размещено на Allbest.ru