Словотворчість поетів-неокласиків у контексті поетичного мовлення 20–30-х років ХХ століття

Впервые в украинистике предложена периодизация эволюции индивидуально-авторской номинации в творчестве М. Рыльского, Н. Зерова, Ю. Клена, М. Драй-Хмары, П. Филиповича. Экспериментально доказана частичная зависимость всплесков и спадов индивидуального словотворчества от экстралингвальных факторов. Установлено, что наиболее продуктивными в аспекте авторского словообразования были 1923-1927 гг. Общий спад словесно-креативной деятельности наблюдался в конце 20-х и в 30-е годы, что было обусловлено ухудшением моральной атмосферы в украинском социуме, репрессиями интеллигенции, в том числе неоклассиков.

Проанализированы лексико-грамматические и семантические особенности инноваций неоклассиков, выявлены коннотативные семы в структуре лексического значения новообразований. Охарактеризованы лексико-семантические группы авторских номинаций, представляющие наиболее актуальные для поэтов фрагменты объективной действительности и отображающие особенности не только авторского мировосприятия, но и наиболее характерные аспекты национальной поэтической картины мира и украинского менталитета.

Произведен сравнительный анализ наиболее частотных корневых морфем в составе инноваций неоклассиков и других продуктивных в плане словотворчества поэтов 20-30-х гг. ХХ в., в частности М. Семенко и П. Тычины. На значительном фактическом материале (около 800 единиц) доказано, что в соответствии с общей тенденцией развития поэтического лексикона исследуемого периода неоклассики активно использовали в словотворчестве корневые морфемы, обозначающие соматические понятия, цветовую гамму, явления природы, космические объекты и др.

В неоклассических текстах, как и в поэтической речи 20-30-х гг. в целом, превалируют инновации, образованные осново-, словосложением и суффиксацией. В отличие от общей тенденции широкого употребления в поэзии анализируемого периода аббревиатур, сложносокращенные номинативные единицы в вокабулярах неоклассиков нерепрезентативны.

Обоснованы теоретические предпосылки создания словаря авторских лексических инноваций неоклассиков, определены перспективы индивидуально-авторской неографии в плане дальнейшего исследования словотворчества неоклассиков.

Составлены общий и персональные словари новообразований Ю. Клена, М. Рыльского, Н. Зерова, М. Драй-Хмары, П. Филиповича.

Ключевые слова: авторское лексическое новообразование, индивидуально-авторская неография, индивидуально-авторская номинация, инновация, лексико-семантическая группа, неоклассики, способ словообразования, украинская поэзия ХХ в.

Gavrylyuk N.V. Creation of new words by neoclassical poets in the poetic speech context of 20s-30s of the XX century. - Manuscript.

The dissertation for scientific degree of Candidate of Philological sciences by speciality 10.02.01 - Ukrainian language. - Volyn National University named after Lesya Ukrainka. - Lutsk, 2010.

The dissertation conducts a system analysis of Kyiv neoclassicists' lexical innovations against the background of the language and literary process in the 20-30s of the XX c. It studies the evolution of an individual author's nomination in the poetic creativity of M. Rylsky, M. Zerov, Y. Klen, M. Dray-Hmara, P. Fylypovych. The paper examines the semantic-derivative structure of innovations of different classes of parts of speech, classifies the most numerous lexical and semantic groups of new words, and defines the most frequent root morphemes in the new words that represent the specific national language and poetic picture of the world. There has been worked out the principles for compiling a neoclassic new words' dictionary.

Key words: author's lexical neologism, individual author's neography, individual author's nomination, innovation, lexical and semantic group, neoclassicists, methods of word-formation, Ukrainian poetry of the XX century.

Размещено на Allbest.ru