3. Контрастивні тропи й фігури в поезії Е.Е.Камінгса: лінгвокогнітивний погляд // Сучасний погляд на літературу: Зб. наук. праць Національного педагогічного університету ім. М.Драгоманова. - Вип. 7. - К.: ІВЦ Держкомстату України, 2002. - С. 150-161.

Анотація

Маріна О.С. Контрастивні тропи й фігури в американській поезії модернізму: лінгвокогнітивний аспект. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.02.04 - германські мови. - Київський національний лінгвістичний університет, Київ, 2004.

Дисертація присвячена вивченню лінгвокогнітивних особливостей оксюморона, антитези, іронії та гротеску в американській поезії епохи модернізму. Це здійснюється шляхом виявлення змін, які відбуваються у семантико-когнітивній структурі цих стилістичних засобів у результаті еволюції парадоксального поетичного мислення від античності до сучасності.

Доведено, що вербалізація парадоксального поетичного мислення в контрастивних стилістичних засобах актуалізується на основі принципів іконічності та символьності, які слугують визначенню типів обмежень на їх формування й інтерпретацію.

Розкриття механізмів формування контрастивних образних засобів дозволило виявити, що атрибутивне та ситуативне контрастивне мапування накладає обмеження на формування оксюморона й антитези, впливаючи на обсяг їх синтаксичної структури, а наративне контрастивне мапування знімає обмеження щодо обсягу цих стилістичних засобів і забезпечує розгортання іронії та гротеску в поетичному тексті.

Ключові слова: контрастивні тропи й фігури, концептуальний оксюморон, парадоксальне мислення, контрастивне мапування, зіткнення/перехрещення/ накладання, іконічність, символьність, обмеження.

Аннотация

Марина Е.С. Контрастивные тропы и фигуры в американской поэзии модернизма: лингвокогнитивный аспект. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.04 - германские языки. - Киевский национальный лингвистический университет, Киев, 2004.

Диссертация посвящена изучению лингвокогнитивных особенностей оксюморона, антитезы, иронии и гротеска в американской поэзии эпохи модернизма. Это осуществляется путем выявления изменений, происходящих в семантико-когнитивной структуре этих стилистических средств в результате эволюции парадоксального поэтического мышления от античности до современности.

Контрастивные тропы и фигуры истолковываются как воплощение парадоксального поэтического мышления в словесной ткани поэтического текста. Контрастивные образные средства рассматриваются как текстовые конструкты, инкорпорирующие в себе концептуальную и вербальную ипостаси.

Специфика концептуальной структуры контрастивного тропа или фигуры обусловлена особенностями парадоксального поэтического мышления в разные эпохи поэтического творчества.

Доказано, что вербализация парадоксального мышления в контрастивных стилистических средствах осуществляется на основе принципов иконичности и символьности. Принцип иконичности проявляется в соблюдении синтаксического и семантического расстояния между компонентами контрастивного тропа. Принцип символьности реализуется путем столкновения коннотативных и денотативных значений составляющих контрастивного стилистического приема и к тому же он расширяет поле его интерпретации.

Применение концептуального и семантического анализа контрастивных тропов и фигур с учетом целого комплекса критериев позволило разработать их классификацию в американской поэзии модернизма. На основе семантического критерия контрастивные тропы и фигуры классифицируются на эпифорические и диафорические. В иронии различают явную и скрытую. Семантическая и синтаксическая структуры контрастивных образных средств в американских стихотворных произведениях модерна стали качественно новыми. Так, семантическая трансформация в эпифорических тропах и фигурах происходит от их главного к зависимому члену. Кроме того, выявлена тенденция к столкновению в пределах контрастивного тропа или фигуры частиц, наречий и предлогов. Доминантным становится контрастивное образное средство, усложнение которого путем введения в его синтаксическую структуру предлогов ведет к смягчению противоречия. С помощью морфолого-синтаксического критерия контрастивных стилистические средства подразделяются на простые, сложные и усложненные.

В исследовании определено, что основной лингвокогнитивной операцией создания контрастивных тропов и фигур является контрастивное картирование, включающее атрибутивное, ситуативное и нарративное. В свою очередь, эти операции сопровождаются лингвокогнитивными процедурами столкновения, пересечения и наложения. Атрибутивное и ситуативное контрастивное картирование накладывают ограничения на формирование оксюморона и антитезы, влияя на объем их синтаксической структуры, а нарративное контрастивное картирование снимает ограничения на объем этих стилистических средств и обеспечивает разворачивание иронии и гротеска в поэтическом тексте.

Применение методологического аппарата когнитивной лингвистики и теоретических основ когнитивной поэтики позволило установить разницу между лингвокогнитивными механизмами формирования оксюморона, иронии и гротеска. Формирование гротеска основывается на технике коллажа образов, а иронии - на технике монтажа образов и столкновении несовместимых текстовых концептов.

Ключевые слова: контрастивные тропы и фигуры, концептуальный оксюморон, парадоксальное мышление, контрастивное картирование, столкновение/пересечение/наложение, иконичность, символьность, ограничения.

Resume

Marina O.S. Contrastive Tropes and Figures in American Poetry of Modernism: Linguistic and Cognitive Perspective. - Manuscript.

Thesis for a candidate degree in philology in speciality 10.02.04 - Germanic Languages. - Kyiv National Linguistic University, Kyiv, 2004.

The dissertation focuses on linguistic and cognitive peculiarities of oxymoron, antithesis, irony and grotesque in American poetry of Modernism, highlighted via tracing changes in semantic and cognitive structure of the analyzed stylistic devices, as a result of the evolution of paradoxical poetic thinking from the ancient to modern times.

It is proved that verbalization of paradoxical poetic thinking in contrastive stylistic devices is based upon the principles of iconicity and symbolicity which serve to distinguish the types of constraints on their formation and interpretation.

Revealing the mechanisms of contrastive tropes and figures formation made it possible to find out that attributive and situational contrastive mappings constrain the creation of oxymoron and antithesis, influencing the scope of their syntactic structure, while narrative contrastive mapping removes constraints as to the scope of the stylistic devices under study and ensures unfolding irony and grotesque in a poetic text.

Key words: contrastive tropes and figures, conceptual oxymoron, paradoxical thinking, contrastive mapping, clash/overlapping/overlaying, iconicity, symbolicity, constraints.

Размещено на Allbest.ru