Об’єктні синтаксеми в структурі простого речення
Дослідження об’єктних синтаксем у семантично елементарному й неелементарному простих реченнях. Розподілення за рангами залежно від предикатів. Визначення статусу. З’ясування лексичного наповнення. Аналіз процесів ускладнення. Розгляд позиційних варіантів.
Рубрика | Иностранные языки и языкознание |
Вид | автореферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 13.07.2014 |
Размер файла | 54,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
4.Семантичні типи предикатів визначають такі семантичні варіанти об'єктних синтаксем, як об'єкт дії, об'єкт стану, об'єкт локативного предиката дії, об'єкт процесу та об'єкт якісної ознаки-відношення. Об'єктом першого рангу є синтаксема у функції об'єкта дії , другого -- синтаксема у функції об'єкта стану, третій ранг належить об'єкту локативного предиката дії, четвертий -- об'єкту процесу і п'ятий -- об'єкту якісної ознаки-відношення. В семантично неелементарних реченнях функціонують ускладнені субстанціальні синтаксеми об'єкта дії - суб'єкта стану та об'єкта дії - потенційного суб'єкта дії.
5.Семантико-синтаксична категорія об'єктності має спеціалізовані морфологічні засоби вираження -- відмінкові та прийменниково-відмінкові форми, які мають ієрархічну організацію. Основним засобом вираження об'єктної синтаксеми, навколо якого групуються інші, є знахідний відмінок. Близьку периферію посідають родовий і називний відмінки. На периферії перебувають орудний і давальний, а в зоні далекої периферії -- місцевий відмінок та прийменниково-відмінкові форми. Відповідно відмінком першого рангу є знахідний відмінок. Відмінком другого рангу виступає родовий відмінок, третього -- називний, четвертого -- орудний, п'ятого -- давальний відмінок. Шостий ранг належить прийменниково-відмінковим формам, а сьомий посідає місцевий відмінок. Зону найдальшої периферії функціонування об'єктної синтаксеми посідає інфінітив, поодинокі випадки вживання якого ми виявили у простих реченнях у формально-синтаксичній позиції додатка.
6.Об'єктна синтаксема має цілий ряд диференційних ознак, а саме:
1)об'єктна семантико-синтаксична функція в реченні; 2) як правило, правобічна валентна припредикатна позиція в активних конструкціях і лівобічна -- в пасивних; 3) сполучуваність майже з усіма семантичними типами предикатів; 4) сполучуваність майже з усіма валентними класами предикатів (за винятком одновалентних); 5) пасивність; 6) широка семантична диференціація; 7) наявність центрального і периферійних семантичних варіантів; 8) наявність основного і периферійних морфологічних варіантів; 9) типова формально-синтаксична позиція додатка (насамперед - прямого) в активних конструкціях, або підмета відповідної пасивної конструкції; 10) комунікативна позиція реми.
Основні положення дисертації викладено в таких публікаціях
1. Бабій О.Ф. Засоби вираження функції об'єкта дії в сучасній українській літературній мові (на матеріалі офіційно-ділового стилю)// Записки з українського мовознавства. - Одеса: Астропринт. - Вип. 9. - 2000. - С. 130-136.
2. Бабій О.Ф. Засоби вираження функції суб'єкта дії в сучасній українській літературній мові (на матеріалі наукового стилю)// Записки з українського мовознавства. - Одеса: Астропринт. - Вип. 10. - 2000. - С. 157-164.
3. Бабій О.Ф. Засоби вираження категорії суб'єкта стану в сучасній українській літературній мові (на матеріалі публіцистичного стилю)// Лінгвістичні дослідження: Збірник наукових праць/ За ред. проф. Л.А.Лисиченко. - Харків: ХДПУ. - Вип. 7. - 2001. - С. 83-87.
4. Бабій О.Ф. Засоби вираження синтаксеми у функції об'єкта стану в структурі простого речення (на матеріалі публіцистичного стилю)// Записки з українського мовознавства. - Одеса: Астропринт. - Вип. 11. - 2001. - С. 59-67.
5. Бабій О.Ф. До специфіки вираження категорій суб'єкта та об'єкта в логіці та граматичних теоріях// Записки з загальної лінгвістики. - Одеса: Латстар. - Вип. 4. - 2002. - С. 29-39.
АНОТАЦІЯ
Ледней О.Ф. Об'єктні синтаксеми в структурі простого речення. -- Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.02.01 - українська мова. - Одеський національний університет ім. І.І. Мечникова.- Одеса, 2003.
У дисертації проведено системне дослідження обєктних синтаксем у семантично елементарному та неелементарному простих реченнях. (на власне-семантичному, семантико-синтаксичному та формально-синтаксичному рівнях). Визначено статус об'єктних синтаксем у структурі речення. В залежності від семантичних типів керуючих предикатів виділено семантичні різновиди обєктних синтаксем та розподілено їх за рангами. Досліджено семантичні процеси ускладнення об'єктних синтаксем. З'ясовано лексичне наповнення об'єктних синтаксем. Описано центральні та периферійні відмінкові та прийменниково-відмінкові засоби вираження семантико-синтаксичної категорії обєкта, розподілено їх за рангами. Розглянуто позиційні варіанти обєктних синтаксем.
Ключові слова: синтаксема, обєктна синтаксема, предикат, семантико-синтаксична валентність, семантично елементарне просте речення, семантично неелементарне просте речення, член речення, іменник, відмінок, ранг.
АННОТАЦИЯ
Ледней Е.Ф. Объектные синтаксемы в структуре простого предложения. -- Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.01 -- украинский язык. -- Одесский национальный университет им. И.И. Мечникова. - Одесса, 2003.
В диссертации проведено системное исследование объектных синтаксем в семантически элементарном и неэлементарном простом предложении. Исследование осуществляется в аспекте функциональной грамматики. Теоретической основой работы являются отдельные вопросы анализа и классификации объектных синтаксем (преимущественно определение их морфологических и семантических вариантов), представленные в работах зарубежных и отечественных исследователей. Отсутствие комплексного, всеохватывающего анализа функционирования объектных синтаксем обусловило потребность в исследовании данной лингвистической проблемы. Объектом исследования является функционирование объектных синтаксем на семантическом, семантико-синтаксическом и формально-синтаксическом уровнях структуры простого елементарного и простого неэлементарного предложений.
Объектные синтаксемы в семантически элементарном простом предложении передают значение реальной предметности и зависят от предиката, функционируя как необходимые компоненты предложения. Объектная позиция характеризуется широким диапазоном лексического наполнения: фактически все разряды имён существительных и местоимений. Основным позиционным вариантом объектной синтаксемы является прямое дополнение, которое соединяется с переходным глаголом-сказуемым связью сильного управления. Периферийным позиционным вариантом объектной синтаксемы является подлежащее, в которое может быть трансформировано прямое дополнение в пассивных конструкциях.
В центре функционирования объектных синтаксем находятся объекты при переходных глаголах в активных конструкциях. Периферическим является функционирование объектной синтаксемы в пассивных конструкциях, а зоной далёкой периферии -- при непереходных глаголах и в конструкциях с предлогами.
В зависимости от семантических типов предикатов выделены и охарактеризованы разновидности объектных синтаксем: объект действия, объект состояния, объект локативного предиката действия, объект процесса и объект качественного признака-отношения. Семантические варианты объектных синтаксем классифицированы по рангам с учётом таких дифференциальных семантико-синтаксических признаков: 1) пассивность объектов; 2) динамичность/статичность, валентность и переходность/непереходность предикатов, семантика которых определяет типы объектов; 3) диапазон лексического наполнения объектной позиции; 4) продуктивность функционирования и частота употребления того или иного варианта объектной синтаксемы. Объектом первого ранга является объект действия, второго -- объект состояния, третьего -- объект локативного предиката действия, четвертого -- объект процесса и пятого -- объект качественного признака-отношения. В семантически неэлементарных предложениях функционируют усложнённые синтаксемы объекта действия - субъекта состояния и объекта действия - потенциального субъекта действия.
В семантико-синтаксической категории объектности есть иерархически организованные специализированные морфологические средства выражения -- падежные и предложно-падежные формы. Центральное место среди низ занимает винительный падеж, родительный и именительный составляют близкую периферию, на периферии находятся творительный и дательный, в зоне далёкой периферии -- предложный падеж и предложно-падежные формы. Соответственно падежом первого ранга является винительный, второго -- родительный, третьего -- именительный, четвёртого -- творительный, пятого -- дательный падеж. Шестой ранг занимают предложно-падежные формы, а седьмой принадлежит предложному падежу. Самую дальнюю периферию функционирования объектной синтаксемы занимает инфинитив в формально-синтаксической позиции дополнения.
Системное исследование функционирования объектной синтаксемы на семантическом, семантико-синтаксическом и формально-синтаксическом уровнях структуры предложения показало, что объектная синтаксема обладает рядом дифференциальных признаков: 1) объектная семантико-синтаксическая функция в предложении; 2) правосторонняя валентная припредикатная позиция в предложении; 3) сочетаемость почти со всеми семантическими типами предикатов; 4) сочетаемость почти со всеми валентными классами предикатов (за исключением одновалентных); 5) пассивность; 6) широкая семантическая дифференциация; 7) наличие центрального и периферийных морфологических вариантов; 8) типичная формально-синтаксическая позиция дополнения (прежде всего -- прямого) или подлежащего соответствующей пассивной конструкции; 9) коммуникативная позиция ремы.
Ключевые слова: синтаксема, объектная синтаксема, предикат, семантико-синтаксическая валентность, семантически элементарное простое предложение, семантически неэлементарное простое предложение, член предложения, имя существительное, падеж, ранг.
SUMMARY
Lednei O.F. Objective syntaxemes in the structure of the simple sentence. Manuscript.
Thesis for the Degree of the Candidate of Sciences in Philology. Speciality 10.02.01 Ukrainian Language. -- Odessa Il'ia Mechnikov National University, Odessa, 2003.
This thesis deals with the systemic investigation of the objective syntaxemes in the semantically elementary and non- elementary simple sentences (at the semantic, semantic-syntactical and formal-syntactical levels) . The status of objective syntaxemes in the structure of the sentence is defined. The author singled out semantic varieties of objective syntaxemes and ranked them according to the semantic types of predicates. A research is made into the semantic processes of the complication of objective syntaxemes. Lexical meanings of the objective syntaxemes have been defined. Central and peripheral case and prepositional-case means of expressing semantic category of the object are described and ranked. Positional variants of the object syntaxemes are examined.
Key words: syntaxeme, objective syntaxeme, predicate, semantic-syntactical valency, semantically elementary simple sentence, semantically non- elementary simple sentence, member of the sentence, noun, case, rank.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Опис номінативно-денотативної і предикативної функцій простого речення. Аналіз форм словосполученнєвого прислівникового підрядного зв'язку у внутрішньореченнєвій структурі. Визначення особливостей сурядного та детермінантного синтаксичних зв'язків.
статья [30,3 K], добавлен 20.09.2010Просте речення. Визначення. Структура. Види простого речення. Категорія безособовості. Безособові речення в історичному контексті. Присудок безособових речень. Двочленні структури з it. Дієслівний та іменний присудок. Засоби вираження предикативу.
курсовая работа [58,4 K], добавлен 23.06.2007Сутність та ознаки речення як мовної одиниці, загальна характеристика його головних і другорядних членів. Диференційні та семантичні ознаки означень, їх класифікація за способом підрядного зв'язку і морфологічне вираження. Прикладка як різновид означення.
курсовая работа [40,5 K], добавлен 26.01.2014Поняття та місце вільного поєднання в системі синтаксичних зв’язків сучасної української мови. Критерії диференціації явищ слабкого керування та вільного поєднання у відмінковому вияві. Специфіка зв’язку цілісних словосполучень із синтаксичною домінантою.
автореферат [50,3 K], добавлен 11.04.2009Синтаксична і семантична структура та властивості речення. Характеристика терміну "агенс". Моделі експліцитності і імпліцитності агенса. Його висловлення в англійських реченнях за допомогою займенників та словосполученнями з іменником в якості ядра.
курсовая работа [172,9 K], добавлен 02.02.2014Поняття та визначення складних речень, особливості їх утворення з двох чи більше простих, об'єднаних в одне ціле змістом і інтонацією. Застосування сполучників та сполучних слів, види розділових знаків, їх використання. Утворення складносурядних речень.
презентация [211,1 K], добавлен 25.11.2011Синтаксичні категорії речення як одні з найбільш важливих конститутивних категорій української мови. Загальна характеристика головних ознак речення. Розгляд особливостей сучасної теорії синтаксичних одиниць, знайомство з формально-граматичнім аспектом.
реферат [75,9 K], добавлен 24.04.2015Поняття та загальна характеристика складних речень, їх структура та головні елементи, класифікація та різновиди: складнопідрядне та складносурядне. Правила розстановки знаків пунктуації. Умови, при яких ставиться та не ставиться кома в таких реченнях.
презентация [240,7 K], добавлен 24.06.2015Прості речення як одиниці мовлення, що мають комунікативну функцію. Їх класифікація за метою висловлення та характером питань. Ступінь емоційного забарвлення розповідних, питальних, спонукальних і бажальних речень. Приклади ствердження і заперечення.
презентация [1,6 M], добавлен 13.05.2015Визначення поняття, сутності та ролі другорядних членів речення. Лінгвістичне тлумачення обставини причини та мети. Аналіз синтаксичних особливостей фахової мови. Дослідження засобів вираження обставини мети та причини у сучасній німецькій мові.
курсовая работа [39,7 K], добавлен 21.10.2015