Міфопоетика метаморфози і способи її об’єктивації у художньому мовленні: лінгвосеміотичний аспект (на матеріалі прози М.В. Гоголя та М.О. Булгакова)

Ключові слова: художнє мовлення, художня проза, метаморфоза, предикат перетворення, міфопоетичне значення, троп, художньо-образна картина світу, міфопоетичні світи позасвідомого, М. В. Гоголь, М. О. Булгаков.

АННОТАЦИЯ

Дикарева Л. Ю. “Мифопоэтика метаморфозы и способы ее объективации в художественной речи: лингвосемиотический аспект (на материале прозы Н. В. Гоголя и М. А. Булгакова) ”. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.02 - русский язык. Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. Киев, 2003.

Диссертация посвящена исследованию метаморфозы как типа мифопоэтического значения и тропа на логико-лингвистической оси псевдотождества.

Метаморфозы составляют важнейшую подсистему языка мифопоэтической традиции; это системно организованный участок мифопоэтических значений с высоким креативным потенциалом, единство смыслов и форм, сквозь призму которых можно увидеть языковую мифопоэтическую картину мира в целом.

Традиционный интерес к мифу и мифопоэтическому значению типа метаморфоза трансформировался сегодня в основном в исследования лингвосемиотического направления. В то же время сохраняется тенденция к исследованию этого понятия в научных направлениях самого широкого диапазона: культурно-семиотическом, философско-культурологическом, психологическом и других. Наше исследование находится в ряду работ лингвосемиотического направления.

Доказано, что метаморфоза в структурно-семиотическом аспекте может быть рассмотрена как фигура превращения, в связи с этим исследуются способы объективации левой (субъект метаморфозы) и правой (объект метаморфозы) сторон фигуры превращения. Определены наиболее активные модели метаморфоз субъекта и объекта превращения в составе индивидуально-авторских речевых систем Н. В. Гоголя и М. А. Булгакова и - шире - в мифопоэтической системе восточных славян. Обнаружены и описаны традиционные для восточнославянской мифопоэтической системы и индивидуально-авторские модели метаморфоз.

Объективация метаморфозы в художественной речи Н. В. Гоголя и М. А. Булгакова исследуется путем анализа типичной ситуации оборотничества, в связи с этим рассмотрены центральная и периферийная зоны художественно-речевого воплощения идеи превращения. Семантику ситуации оборотничества определяют предикаты превращения. Центральную (привычную для сознания) зону метаморфозы объективируют языковые предикаты превращения, которые фиксируют языковой опыт коллектива как формы существования этнической, относительно устойчивой языковой картины мира. Периферийную зону объективации метаморфозы реализуют глаголы - оформители ситуации превращения; они окказионально представляют идею превращения в художественной речи и отражают индивидуально-авторские способы воплощения метаморфозы. Исследованы особенности объективации метаморфоз с участием предикатов превращения в художественно-речевых системах Н. В. Гоголя и М. А. Булгакова в сходстве и в различии их идиостилей.

Важным способом объективации метаморфозы в речи являются тропы, расположенные на логико-лингвистической оси псевдотождества по нисходящей степени способности к объективации идеи превращения (метафора, сравнение, аналогия и ассоциация). В связи с этим рассмотрены три семантических типа творительного падежа: творительный метаморфозы, творительный сравнения и творительный метафоры; определены способы их разграничения. На материале художественной речи Н. В. Гоголя и М. А. Булгакова проанализированы модели метаморфоз, в основе которых лежит принцип инверсии, соотносящийся с древним представлением о “взаимооборачиваемости” (С. Ю. Неклюдов) всех сторон и проявлений действительности, то есть с идеей оборотничества. Выделение бинарных моделей метаморфоз предоставляет возможность сделать предположение о характерных направлениях в объективации идеи превращения в художественно-речевом пространстве последних полутора столетий.

Теоретическое осмысление явления метаморфозы в мифопоэтических мирах бессознательного представлено в трудах З. Фрейда, К.-Г. Юнга, О. Ранка, А. Менегетти, Б. А. Успенского. Исследование метаморфоз в мифомирах сна, галлюцинирования и бреда в художественно-речевых системах Н. В. Гоголя и М. А. Булгакова позволяет отметить модели, восходящие к восточнославянской мифопоэтической традиции, специфичные для художественного переигрывания мифомиров бессознательного, а также индивидуально-авторские модели метаморфоз.

Миф не имеет логического объяснения с точки зрения реальной действительности, и в этом он сходен с кажущейся алогичностью бессознательного. Метаморфоза объективирована в художественных мифомирах, соотносящихся с сознательной и бессознательной формами деятельности, то есть она является посредником между мифомирами реального и бессознательного бытия. Выделение и анализ способов объективации метаморфозы в мифомирах бессознательного приводит к пониманию логических схем мифопоэтического мышления и, следовательно, первичных структур человеческого сознания. На материале речевых систем Н. В. Гоголя и М. А. Булгакова рассмотрены особенности реализации метаморфозы в мифомирах бессознательного, определены традиционные для восточнославянской мифопоэтической системы и индивидуально-авторские модели метаморфоз.

Ключевые слова: художественная речь, художественная проза, метаморфоза, предикат превращения, мифопоэтическое значение, троп, художественно-образная картина мира, мифопоэтические миры бессознательного, Н. В. Гоголь, М. А. Булгаков.

ANNOTATION

Dikareva L. “Mythopoetics of metamorphosis and ways of its representation in the language of prose in the lingual-semiotic perspective (based on the materials of M. Bulgakov's and N. Gogol's works)”. - The manuscript.

Thesis for a candidate degree in Philology speciality 10.02.02 - Russian Language. The Taras Shevchenko Kyiv National University. Kyiv, 2003.

This dissertation is dedicated to the methodical lingual-semiotic research on metamorphosis being a type of mytho-poetic meaning and trope in the works of N. Gogol and M. Bulgakov. In the course of this work, the ways of metamorphosis objectification in the structure of images of the world created by N. Gogol and M. Bulgakov have been systematized from the point of view of their similarity and differences. The ways of metamorphosis representation in the mytho-poetical worlds of the unconscious (dream, delirium, hallucination), the essential components of the figurative worlds of myth imagery have been explored. The logical and linguistic zones of metamorphosis objectification have been studied by analyzing the typical situation of the metamorphosis, the center of which is built up by the so-called predicates of metamorphosis. In this work the structural-semiotic classifications of the metamorphosis received further development. The dictionary of metamorphosis revealed in the prose works of N. Gogol and M. Bulgakov has been compiled.

Keywords: speech of the prose, prose, metamorphosis, predicates of a metamorphosis, mytho-poetic meaning, trope, writer's image world, mytho-poetical worlds of the unconscious, N. Gogol and M. Bulgakov.

Размещено на Allbest.ru