Складносурядні речення як мовленнєві акти у сучасній французькій мові

Типовая модель ССП представляет собой равноправные в структурном и смысловом отношении предикативные части, объединенные сочинительным союзом. Возможная смысловая зависимость между предикативными частями при сохранении их структурной независимости определяет важный этап изучения ССП как сложного знака. В процессе актуализации ССП происходит согласование языковых (системных, сигнификативных) и речевых (смысловых, денотативных) значений. Будучи сложным знаком, ССП однозначно в языковой системе, в речи ему свойственна потенциальная однозначность/многозначность. Потенциально однозначные отношения смыслового равноправия в речи реализуются в частновопросительных, альтернативно-просительных, побудительных, побудительно-вопросительных ССП (группа I). В этих моделях каждая предикативная часть сохраняет смысловую и структурную независимость в пределах сложного синтаксического единства. Общевопросительным, обще-частновопросительным, побудительно-повествовательным моделям ССП (группа II) присуща постоянная смысловая зависимость между предикативными частями. Повествовательные и повествовательно-вопросительные модели ССП (группа III) являются потенциально многозначными, так как они передают в речи как отношения смыслового равноправия, так и смысловой зависимости между предикативными частями.

При постоянном структурном равноправии предикативных частей ССП их смысловые отношения определяют распределение компонентов актуального членения (темы и ремы). Так, в моделях ССП с отношениями смыслового равноправия каждая предикативная часть имеет отдельное актуальное членение, которое не перекрещивается с членением второй предикативной части. При отношениях смысловой зависимости актуализация темы и ремы осуществляется в пределах всего ССП. В речевых реализациях ССП с отношениями структурной независимости и смысловой зависимости между предикативными частями происходит нейтрализация оппозиции "сочинение:: подчинение" на уровне сложных преложений.

Смысловые отношения равноправия/зависимости между предикативными частями ССП французского языка, которые обусловлены отношениями их иллокуций, позволили разграничить сложные и простые речевые акты (РА). Проведенные исследования показали, что альтернативновопросительные, частновопросительные, побудительные, побудительно-вопросительные модели ССП реализуются как сложные РА, так как сами включают два или более простых РА с равноправными иллокуциями. Модели ССП с отношениями смысловой зависимости между предикативными частями (общевопросительные, обще-частновопросительные, побудительно-повествовательные) формируют простой РА, так как иллокуция только одной из составляющих его предикативных частей является основной, а второй - зависимой, подчинённой первой. Лишь две модели ССП (повествовательно-вопросительные и повествовательные) могут образовывать как простые, так и сложные РА. Взаимодействие семантики и прагматики на уровне языковой системы и уровне речи обусловливает разграничение ССП как прямых и косвенных РА. В различных коммуникативных типах ССП возможно употребление как одной предикативной части, так и обеих с косвенной иллокутивной функцией.

Ключевые слова: сложносочиненное предложение, сочинительный союз, двойная номинация, смысловые отношения, знак языковой системы, простой речевой акт, сложный речевой акт.

RESUME

Voronina M.Y. Compound Sentences as Speech Acts in Modern French. - Manuscript.

Thesis for a candidate degree in philology, specialty 10.02.05 - Romance languages. - Kyiv National Linguistic University, Kyiv, 2008.

This thesis presents a study of compound sentences (CS) in Modern French that takes into account the interaction of syntax, semantics and pragmatics. They are analyzed from the double nomination theory as a sign in the language system and as its speech realizations. A typical CS model comprises structurally and semantically equal predicative parts joined by a coordinating conjunction. The elementary sentences which correlate with the predicative parts of a CS can have similar (the monocommunicative type of a CS) or different communicative goals (the polycommunicative type of a CS). The classification of CS according to their communicative goals and the analysis of semantic relations between clauses have allowed to single out potentially monosemantic CS models with the relations of semantic equality or semantic dependence between their predicative parts, as well as polysemantic models with both kinds of semantic relations. Given different semantic relations between predicative parts of CS, the latter fall into complex and simple speech acts.

Key words: a compound sentence, coordinating conjunction, double nomination theory, semantic relations, a language sign, a simple speech act, a complex speech act.

Размещено на Allbest.ru