Семантична структура та функціонування дієслів звучання

6. Семантичні компоненти накладають деякі обмеження на сполучувальні можливості звукономінативних дієслів. Зокрема, дієслова, що репрезентують гучні звуки, не можуть сполучатися з прислівниками тихо, ледь чутно тощо, і навпаки, при дієсловах з актуалізованою семою незначного ступеня гучності не вживаються конкретизатори типу голосно, гучно. Прислівники глухо, приглушено не сполучаються з дієсловами, які називають дзвінкі звуки, так само неприпустимі сполучення дзвінко, тонко бухтить, шелестить та ін. Некоректна сполучуваність дієслів звучання трапляється в стилістично маркованих, образних виразах, де подібне вживання зумовлене певним авторським задумом: Йому здавалося, що під ногами ще ніколи отак різко та шумливо не шаруділо сіно, як оце зараз (Є. Гуцало).

7. Безпрефіксним дієсловам звукової семантики властиві спільні структурно-граматичні ознаки: видова дефективність, відсутність станових протиставлень, неперехідність, наявність неповної особової парадигми в бестіальних та предметних дієслів, граматична синонімія особово-часових форм деяких вербативів.

8. Твірною базою для дієслів звучання є насамперед звуконаслідувальні слова та вигуки, хоч частина дієслів звукової семантики утворена від іменникових та дієслівних основ. Словотворчими формантами здебільшого є суфікси -ка-, -а-, -ча. Характерною особливістю творення українських дієслів звукової семантики є широке використання суфіксів -ота-, -оті-,що надають дериватам відтінку інтенсивності чи ритмічності у виконанні повторюваної багаторазової дії. Продуктивно утворюються звукономінативні дієслова від дієслівних основ за допомогою суфікса -ну-, який вносить у їхню семантику відтінок однократності, раптовості. 9. Аналіз метафоричних конструкцій з дієсловами звукової семантики засвідчив, що звучання, яке видають тварини, люди і яке створюється природними явищами та артефактами, по-різному сприймається носіями української мови. Це залежить від акустичних характеристик звукового процесу, типу джерела звучання, символічного переосмислення звукового явища тощо. 10. Ядро процесуального мікрополя звучання формують лексеми, у семантичній структурі яких відсутні елементи, що конкретизують певні аспекти звуковираження (звучати, шуміти). Ядерні дієслова найменш залежні від контекстного оточення, стилістично нейтральні, характеризуються високою частотністю вживання.

Ієрархія сем у структурі значення звукономінативних дієслів варіюється від переважання денотативного компонента (звуковираження) до повної його втрати. Дієслова, в яких сема звучання є супровідною (човгати, плюскати, шльопати, шкрьобами), вербативи, що втрачають сему звуковираження внаслідок метафоризації, а також члени інших лексико-семантичних груп, ужиті в значенні дієслів звучання (сунеться скигління, гуляють шуми, сипляться звуки тощо), співвідносяться з периферією звукового мікрополя. Лінгвісти стверджують, що звуковий світ, який оточує людину, змінюється і разом з ним змінюється й будова звуконаслідувальної системи, зміщуючись у бік позначення звучання людини та артефактів. Природно, звукономінація інших джерел пересувається на периферію. Українська мова має різнотипні засоби відтворення звукових реалій. Вони є частиною культури українського народу, оскільки зумовлюються фонетичними, лексичними та граматичними особливостями української мови, визначаються асоціаціями між звуками та їхнім відтворенням у мові.

ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ДИСЕРТАЦІЇ ВІДОБРАЖЕНО В ТАКИХ ПУБЛІКАЦІЯХ

1. Особливості словотвірної структури похідних безпрефіксних дієслів звучання // Ономастика і апелятиви (проблеми словотвірної дериватології): Зб. наук. пр. / За ред. проф. В.О. Горпинича. Вип.7. Дніпропетровськ: ДДУ, 1999. С.12-14.

2. Дієслова для передачі звуків, що утворюють тварини // Наукові записки. ? Вип.31. ? Серія: Філологічні науки. ? Кіровоград: РВЦ КДПУ ім. В. Винниченка, 2001. ? С.94-95.

3. Ономатопи як компонент метафор // Культура народов Причерноморья. - 2004. - № 47. - С.7-9.

4. Дієслова звукової семантики в оповіданнях Григора Тютюнника // „Прийшов, щоб не розлучатися…“: На пошану 70-річчя Григора Тютюнника: Наук. зб. ? К.: Твім інтер, 2005. ? С.24-32.

5. Етнокультурний аспект сприйняття звуків, відображених українськими дієсловами звучання // Культура народов Причерноморья. - 2006. - № 86. - С.85-88.

6. Дієслова звучання як засіб вираження психологічного ефекту в художньому творі // Науково-методичні проблеми викладання психолого-педагогічних дисциплін: Матеріали 2-ї Всеукраїнської науково-практичної конференції 29 жовтня 1997 р. - Ч.2. - Мелітополь, 1997. ? С.4-7.

7. Дієслова звучання в повісті М. Стельмаха „Гуси-лебеді летять” // Сучасні тенденції у літературознавчій підготовці вчителів-словесників : Зб. наук. пр. - Вип. 2. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції. - Мелітополь, 25-26 квітня 2001 р. / Редкол.: Л.Я. Дергаль (відп. ред.) та ін. - К. - Мелітополь : Твім інтер, 2001. ? С.85-88.

8. Зв'язок семантики та граматичних значень дієслів звучання // Матеріали І Міжнародної науково-практичної Інтернет-конференції „Нові виміри сучасного світу”. - Том 1. - Ч. 2 ? Мелітополь, 2005. ? С.39-41.

9. Взаємодія дієслів звучання з іншими лексико-семантичними дієслівними групами // Матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної Інтернет-конференції „Нові виміри сучасного світу”. - Том 2. ? Мелітополь, 2006. ? С.4-5.

Размещено на Allbest.ru