Языковые и стилистические особенности репортажей зарубежных средств массовой информации о Российской Федерации

Российский лидер также вступил в противоборство с турецким президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, приобретающее все более личный характер. Путин обвиняет Эрдогана в поддержке «Исламского государства», заявляя, что Турция незаконно покупает у ИГ нефть, но турецкий руководитель это отрицает. Когда Турция две недели тому назад сбила российский бомбардировщик, Путин назвал это «ударом в спину» и пообещал, что Эрдоган неоднократно пожалеет об этом. «Путин будет вынужден вводить туда все больше и больше наземных сил, которые все чаще будут подвергаться нападениям. Таким образом, вероятность затягивания операции повысится, -- сказал старший директор программ Фонда Маршалла «Германия-США» Йорг Форбриг (Joerg Forbrig). - Один год - это не реалистично». Советский упадок Путин прекрасно осведомлен о том, насколько рискованно - увязнуть в трудноразрешимом конфликте, как это произошло с Советским Союзом, когда в 1979 году он вторгся в Афганистан, чтобы подавить восстание, поддержанное США и Саудовской Аравией. Афганская война, унесшая жизни 15 000 советских солдат, истощила экономику страны как раз в тот момент, когда цены на нефть были низки, и стала предвестницей гибели глобального коммунизма. Но чтобы не увязнуть в новой трясине, России нужен международный фронт против «Исламского государства», за что выступает Путин и его французский коллега Франсуа Олланд. Обама отказался объединиться с Россией в этой борьбе, хотя и умерил свои требования об уходе Асада. Теперь он говорит, что Асад должен отказаться от власти постепенно, сохранив армию и институты власти в целости и сохранности.

Госсекретарь США Джон Керри в среду заявил, что Россия «помогает» усилиям по налаживанию переходного периода в Сирии, хотя его российский коллега Сергей Лавров обвинил США и их союзников в содействии расширению «Исламского государства», так как они призывают к отставке Асада. Обама подвергается критике со стороны Республиканской партии, которая заявляет, что он недостаточно активно борется с этой террористической группировкой, захватившей значительную часть Сирии и Ирака. По данным американских ВВС, действующая против «Исламского государства» коалиция во главе с США в ноябре сбросила 3 271 бомбу, то есть, максимальное количество за всю кампанию, длящуюся уже 16 месяцев. Не застрять «Я думаю, Путин понимает, что в условиях, когда свежи воспоминания об Афганистане, он просто не может застрять в этой неопределенно долгой и разрушительной гражданской войне, и это не тот итог, которого он добивается, -- сказал на прошлой неделе в Париже Обама. -- Возможно, в предстоящие месяцы мы увидим какие-то сдвиги в расчетах русских».

Может быть, но в данный момент эти русские строят расчеты о том, как максимально эффективно задействовать сирийские и российские войска на земле, в воздухе и на море, о чем говорит отставной генерал Службы внешней разведки Леонид Решетников, возглавляющий кремлевскую консультативную группу. Судьба Асада не является «непреодолимым препятствием», но этот вопрос нельзя решать прямо сейчас, подчеркивает Решетников. «В данный момент мы должны сосредоточиться на борьбе против «Исламского государства», -- говорит он. Изменения в стратегии Сирийские войска при поддержке российской огневой мощи добились определенных успехов, скажем, прорвали двухлетнюю осаду важной авиабазы неподалеку от Алеппо, но Путин только сейчас начинает понимать, что разгромить ИГ посредством одной только авиации невозможно. Об этом говорит российский военный аналитик Антон Лавров.

Хотя Соединенные Штаты и их союзники жалуются на то, что Путин сосредоточился на защите Асада, а не на борьбе с «Исламским государством», в этой стратегии уже могли произойти определенные сдвиги. Россия все чаще выбирает в качестве целей нефтяные объекты группировки ИГ, а на этой неделе она впервые с начала операции нанесла ракетный удар с борта подводной лодки по Ракке, являющейся центром самопровозглашенного халифата. В прошлом месяце Путин более чем в два раза усилил авиагруппировку в Сирии, которая осуществляет бомбардировки, и довел до 10 кораблей состав крейсирующего отряда ВМФ. Шесть из них находятся в Средиземном море, причем на борту одного размещена самая современная российская зенитно-ракетная система С-400, способная прикрывать всю территорию Сирии. Увеличение численности войск По данным исследователя RUSI Игоря Сутягина, сегодня в Сирии находятся пять тысяч российских военнослужащих, то есть, в два с лишним раза больше первоначальной группировки в две тысячи человек. Хотя Путин по-прежнему отрицает возможность проведения наземной наступательной операции, в сирийской армии уже работают сотни его советников.

Сегодня в российском руководстве правильно оценивают трудности, связанные с этой кампанией. Андрей Климов, являющийся заместителем председателя комитета по международным делам Совета Федерации, говорит об этом так: «Нам противостоят от 45 до 50 тысяч боевиков, обладающих боевым опытом. Это люди из Чечни и Афганистана, а также офицеры сирийской армии, которых мы сами подготовили. Это очень серьезный противник».

Приложение Г

The Times (Великобритания)

Асад и Москва посредством кассетных бомб устроили бойню мирных сирийцев [Электронный ресурс] Сайт «http://www.thetimes.co.uk» Режим доступа: http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/middleeast/article4645945.ece

Ханна Люсинда Смит

21 декабря 2015 г.

«Видеозаписи, фотографии и свидетельства очевидцев подтверждают 20 случаев применения кассетных боеприпасов с момента вступления России в сирийский конфликт в конце сентября, заявляет Human Rights Watch. Множество неподтвержденных сообщений об ударах такого рода приходит от источников на местах», - сообщает Ханна Люсинда Смит в «The Times». Когда в две школы в подконтрольном повстанцам городе Дума под Дамаском 13 декабря попали кассетные бомбы, погибло восемь детей. По меньшей мере два таких же удара были нанесены по лагерям на севере Сирии, в которых живут мирные жители, бежавшие от войны. Все эти удары были направлены против мирных, а не военных целей. Международная конвенцию о запрете использования кассетных боеприпасов, которые при выстреле разделяются на более мелкие взрывчатые элементы, подписали 118 стран - но не Россия и не Сирия. 9 ноября, когда кассетные бомбы убили семерых гражданских у турецкой границы, сирийский МИД сделал заявление, что войска режима не используют оружие неизбирательного действия. «Обещания Сирии по поводу оружия неизбирательного действия - пустой звук, пока кассетные бомбы попадают в мирных жителей», - заявил Оле Солванг из Human Rights Watch. «Совету Безопасности ООН следует серьезнее отнестись к своему обязательству защищать мирных сирийцев - а именно, официально потребовать, чтобы все стороны отказались от использования кассетных боеприпасов». В пятницу Совбез принял резолюцию с требованием прекратить удары по мирным жителям, но в ней не упомянуты кассетные боеприпасы, говорится в статье. Между тем в воскресенье, согласно отчету Human Rights Watch, в результате российских атак с воздуха погибли как минимум 32 человека в северном городе Идлиб, подконтрольном повстанцам-исламистам.

Приложение Д

The Financial Rimes (Великобритания)

Владимир Путин просил Башара Асада уйти [Электронный ресурс] Сайт «http://www.ft.com» Режим доступа: http://www.ft.com/intl/cms/s/735b4746-c01f-11e5-9fdb-87b8d15baec2,Authorised=false.html?siteedition=intl&_i_location= http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2F735b4746-c01f-11e5-9fdb-87b8d15baec2.html%3Fsiteedition%3Dintl&_i_referer=http%3A%2F%2Finosmi.ru%2F5fb4e5901da4585cec3db72c94c94058&classification=conditional_standard&iab=barrier-app#axzz3xrh7ChH6

Сэм Джонс (Sam Jones), Эрика Соломон (Erika Solomon), Кэтрин Хилл (Kathrin Hille)

22.01.2016

3 января, всего за несколько недель до своей смерти, начальник российской военной разведки ГРУ, генерал - полковник Игорь Сергун был направлен в Дамаск с деликатной миссией. Этот генерал, предположительно делавший свои первые шаги в разведке в качестве советского оперативного сотрудника в Сирии, передал президенту Башару аль - Асаду послание от Владимира Путина: Кремль, самый влиятельный международный покровитель сирийского диктатора, считает, что ему пора уйти в отставку. Асад возмущенно отказался. Два высокопоставленных западных разведчика рассказали Financial Times подробности о миссии Сергуна. Просьбу прокомментировать произошедшее российское Министерство иностранных дел перенаправило в Министерство обороны, которое от комментариев отказалось. Неудачная попытка России в Дамаске привела к тому, что Асад окопался еще глубже, а надежды на дипломатическое урегулирование и прекращение жестокой гражданской войны снова начали угасать.

На прошлой неделе чиновники из ООН старались всячески понизить градус ожиданий от переговоров между воюющими сторонам, которые планируется провести в Женеве 25 января, заявляя о том, что ни на какие дипломатические прорывы рассчитывать не следует.

Ситуация и перспективы изменились таргическим образом. Новости о секретном предложении, озвученном Сергуном (организованная передача власти с сохранением алавитского режима, но при условии реалистичных переговоров с умеренными повстанцами), в конце 2015 года добавили западным разведслужбам оптимизма. Руководимой США и борющейся против ИГИЛ коалиции показалось, что компромисс с Москвой поможет выйти из многомесячного тупика, возникшего из-за проблем с уходом Асада -- ведь Вашингтон рассматривает его уход в качестве предварительного условия, после чего можно было бы приступить к снятию межконфессиональной напряженности в Сирии и Ираке, которая подпитывает повстанческое движение джихадистов.

Многие в Европе и США пришли к выводу, что военное вмешательство Москвы в конфликт на стороне Дамаска себя исчерпало. «Путин посмотрел под капот сирийского режима, -- сказал Financial Times один высокопоставленный представитель европейских разведслужб, -- и нашел там гораздо больше проблем, чем рассчитывал увидеть».

Однако Россия перегнула палку, сказал этот разведчик, и Асад четко заявил Сергуну, что у России в Сирии нет будущего, если он уйдет с поста президента. В своих контактах с Кремлем Асад следует стратегии сталкивания одной иностранной державы с другой. В данном случае его козырная карта -- это Иран. Россия уже давно нервничает по поводу усиливающегося регионального влияния Тегерана в ущерб ее собственному.

Близкие к сирийскому режиму люди говорят, что намерения России в Дамаске какое-то время расширялись. «То настроение радостного возбуждения, которое царило с приходом России, какое-то время сохранялось, но потом стало угасать, и у людей появился пессимизм, -- сказал один дамасский бизнесмен. -- Люди Асада стали понимать, что если большой брат их защищает, он также может предъявлять им свои требования».

Асад также весьма усердно избавляется от всех тех влиятельных людей, которые могут создать альтернативу его руководству.

Исчезновение алавитского диссидента Абдель Азиза аль-Хейра (Abdelaziz al-Kheir) стало ярким тому подтверждением, говорит аналитик по Сирии из университета штата Оклахома Джошуа Лэндис (Joshua Landis).

Аль-Хейр был одним из лидеров Национального координационного органа, который является политической группировкой, нацеленной на переговоры с Асадом в интересах демократических перемен. По словам Лэндиса, Аль-Хейр был из известной семьи, живущей в родном городе Асада.

«В 2012 году он поехал в Москву, а затем отправился в Пекин. Всем было понятно, что это смотрины, и что его проверяют как потенциальную алавитскую замену нынешнему режиму, который сможет успокоить общину алавитов», -- сказал Лэндис. Когда Аль-Хейр вернулся в Дамаск, его увезла из аэропорта служба безопасности.

«Похоже, это был знак, что Асад не позволит России подбирать для Сирии нового президента», -- добавил Лэндис.

Москва была недовольна. «Стало ясно, что в рамках будущего политического урегулирования Асад в какой-то момент должен уйти в отставку, хотя, как нам кажется, сейчас пока не решено, когда это должно произойти, -- сказал один авторитетный российский специалист по Сирии, участвующий в дипломатических усилиях Москвы. -- С тех пор, как президент Асад побывал в прошлом году в Москве и был принят нашим президентом, его отношение становится все более неприемлемым, а это мешает нашим усилиям по поиску политического решения».

Но как отмечают многие эксперты по внешней политике, Кремль также весьма прагматичен, и цель его интервенции -- это не только защита сирийского лидера, но и демонстрация своей силы на международной арене.

Дмитрий Тренин, возглавляющий Московский центр Карнеги, сказал: «Для Путина интервенция в Сирии никогда не была операцией по сохранению Асада у власти. Главное для него -- чтобы американцы признали ключевую роль России в урегулировании этого конфликта, и это достигается через венский процесс».

«Но подготовка переворота в Сирии кажется преждевременной. Я не вижу, как это поможет политическому процессу, когда там недостаточно оппозиционеров, которые смогут признать режим, если у него будет другой номинальный руководитель»

Между тем, говорит один британский дипломат, не имея приемлемой стратегии ухода, Россия, похоже, наращивает свое военное вмешательство, отдаляя перспективу достижения мира путем переговоров.

Приложение Е

«CNN» (США)

Чего Россия добивается в Сирии [Электронный ресурс] Сайт «edition.cnn.com» Syria-aleppo-russia-strategy/Режим доступа: http://edition.cnn.com/2016/02/08/middleeast/syria-aleppo-russia-strategy/

Мэттью Чанс (Matthew Chance)

09.02.2016

До войны это был самый большой город в Сирии, и на протяжении нескольких лет он был главным опорным пунктом повстанцев. Сейчас над Алеппо нависла угроза - надвигается решающая битва.

Силы режима и его союзники, присутствующие на месте военных действий, при поддержке российских бомбардировщиков с воздуха сжимают удавку вокруг восточной части города, который по-прежнему удерживает коалиция повстанческих группировок.

Алеппо является для режима самой заветной целью, и подобные военные успехи были немыслимы до того, как в конце прошлого года в эту войну вступила Россия.

С тех пор, как Россия по просьбе президента Башара Асада пришла к нему на помощь, на сирийской арене военных действий произошли стремительные изменения.

Но что хочет Россия на самом деле? Пять причин, по которым Россия в ближайшее время из Сирии не уйдет.

1. Защита интересов России в Сирии

У России в Сирии есть важные экономические и военные интересы -- например, средиземноморская военно-морская база в Тартусе, которую она твердо намерена сохранить. Российский объект ВМС существует в Сирии еще с советских времен, и хотя это был скорее пункт ремонта военных кораблей и снабжения их топливом и расходными материалами, состоящий из единственного плавучего причала, он является единственной российской базой на Средиземном море. Реально существующая высокая вероятность падения режима Асада, была, скорее всего, главной причиной того, что в сентябре прошлого года Кремль решил задействовать там свою мощную военную авиацию.

Со времени вступления России в войну стратегическим центром управления военными операциями российской авиации является авиабаза Хмеймим в районе города Латакия.

2. Защита стратегических интересов

Путин подает миру сигнал: Россия по-прежнему является силой, с которой нужно считаться.

Вторжение в Ирак под руководством США, в результате которого был свергнут давний диктатор Саддам Хуссейн, а также свержение в 2011 году режима Муаммара Каддафи в Ливии (при поддержке бомбардировок силами международной коалиции) лишили Москву ее ключевых союзников.

Совсем недавно свержение при поддержке Запада пророссийского президента Украины Виктора Януковича подтолкнуло Россию к аннексии Крымского полуострова и оказанию поддержки пророссийским повстанцами в боях на востоке Украины, которые стали самыми кровавыми в Европе со времени войн за территории бывшей Югославии в начале 1990-х годов.

Сирию под властью Асада Кремль считает ключевым элементом, опорой своего влияния на Ближнем Востоке, и Москва упорно не желает его отставки.

3. Борьба с исламистскими организациями

Кремль по-настоящему опасается распространения насилия исламистов. Россия неоднократно оказывалась жертвой жестоких терактов, которые осуществляли боевики-джихадисты. Повстанцы-исламисты из Чечни -- республики на юге России -- борются за независимость с 1990-х годов, хотя в результате проводившейся Москвой шестилетней кровавой войны, удалось подавить значительную часть оппозиционных сил, и теперь этот автономный регион находится под жестким контролем Рамзана Кадырова, назначенного Москвой лидера. Однако сепаратистские группировки по-прежнему совершают против России кровопролитные действия, подобные терактам в Волгограде в 2014 году.

Россия опасается, что победа ИГИЛ в Сирии будет иметь последствия на ее собственной территории, поскольку некоторые из представителей военного командования ИГИЛ являются россиянами чеченского происхождения.

Совсем недавно в результате взрыва заложенной бомбы произошло крушение российского пассажирского авиалайнера над Синайским полуостровом, ответственность за которое взяло на себя ИГИЛ -- по всей видимости, в отместку за то, что Россия поддерживает власть Асада в Сирии). Это еще больше встревожило Россию в связи с распространением группировок, связанных с «Исламским государством» и «Аль-Каидой».

Она призвала международную коалицию уничтожить эти группировки.

4. Усиление поддержки Путина внутри страны

Падение цен на нефть и санкции, введенные Западом из-за Украины, повергли российскую экономику в кризис. В 2015 году экономика сократилась на 3,7%, из-за чего, по данным Международного валютного фонда, она оказалась в числе 10 самых слабых среди развивающихся рынков мира. Российский рубль по отношению к доллару обесценился до рекордного уровня, и в результате миллионы россиян стали беднее, чем прежде.

Уровень общественной поддержки президента Путина внутри страны по-прежнему остается высоким, однако, учитывая, что улучшения экономической ситуации в обозримом будущем не предвидится, Кремлю как никогда необходимо чем-то отвлечь население. Добиться всеобщей поддержки и укрепить национальную гордость можно с помощью войны в Сирии - пока потери России невелики.

5. Продажа оружия

На фоне драматических событий в Сирии Россия получает возможность повышать популярность и продвигать свою высокотехнологичную военную технику -- от первоклассных обеспечивающих превосходство в воздухе боевых истребителей Су-35 до совершенно новых крылатых ракет морского базирования «Калибр». Россия уже является одним из крупнейших в мире производителей оружия. И объемы продаж в такие страны, как Китай и Индия -- которые внимательно следят за тем, как России влияет на ход войны в Сирии -- теперь могут значительно увеличиться.

Приложение Ж

«Der Spiegel» (Германия)

И виноват всегда Путин [Электронный ресурс] Сайт «www.spiegel.de» Аusland/europa-und-russland-der-westen-verteufelt-putin http://www.spiegel.de/politik/ausland/europa-und-russland-der-westen-verteufelt-putin-a-1077406.html

Якоб Аугштайн (Jakob Augstein)

16.02.2016

Здесь светлая Европа, где правят демократы, а там находится темная Россия, где владычит жаждущий большей власти сатана. Считается, что во всех бедах нашего времени виноват российский президент. Но не все так просто.

Стоит зайти в интернет - Путин. Стоит открыть газету - Путин. Стоит включить телевизор - Путин. Если где - то в Европе перевернуть какой-нибудь камень, вероятно, наткнешься на Путина. От конфликта на Украине, до миграционного кризиса и движения «Pegida». Российского президента винят во всем, что где-то на континенте идет не так. В скором времени скажут, что и в прическе Ангелы Меркель тоже виноват он. Путин, как призрак. Но как для всех других призраков, и в отношении Путина действует правило: Путина, которого мы повсюду видим, мы выдумываем сами. «Понимающие Путина» -- это словосочетание, появившееся некоторое время назад, привлекло к себе всеобщее внимание. В ходе украинского кризиса так называли тех, кто вопреки западному кодексу поддерживал российского президента, говоря, что он ведет себя более или менее разумно, как и все мы. Тогда Путин считался в глазах Запада просто «сумасшедшим» на арене международной политики. Ангела Меркель говорила, что он живет в своем «собственном мире». Все это в прошлом. Сегодня Путин стал просто дьяволом.

Настроения, как известно, не радужные. Ульрих Викерт знает, с чем это связано: виноваты русские. «Я лично не исключаю, что российские спецслужбы распространили в Германии термин `лживая пресса'», -- говорит Викерт в одном интервью. Репортер указывает на движение Pegida как возможный источник возникновения этого понятия. «Но как там появилась такая идея?». На вопрос, есть ли у него доказательства того, что российские спецслужбы поддерживают Pegida, он ответил: «Нет. Я не говорю, что это так. Но мы должны задуматься над этим».

Так выглядит многое, что сегодня связано с русскими. Не говорят, что это так, но не говорят также, что это не так.

Мы потеряли право читать мораль

Распространяется ужасная атмосфера неуверенности. Мы чувствуем себя окруженными агентами и шпионами.

Повсюду анархисты, агитаторы, террористы -- и русские. Мы читаем наше настоящее, как роман из викторианской эпохи. Здесь светлая Европа с разумным правлением, а там -- темная Россия, где царят насилие, произвол и страсти.

Действительно, странно, когда Министр иностранных дел огромной российской империи, которая охватывает не менее одиннадцати часовых поясов, лично вмешивается в случай с исчезновением 13-летней девочки из русско-немецкой семьи в Германии, которая, поссорившись с родителями, не пришла ночевать домой. До этого еще нужно додуматься.

С другой стороны, додуматься нужно и до того, как это сделали британцы, чтобы опубликовать доклад объемом 329 страниц, в котором говорится о том, что Путин, «вероятно», одобрил убийство бывшего российского агента Литвиненко. Доказательств тому предоставлено не было, вместо этого -- утверждения Литвиненко о том, что у Путина были сексуальные контакты с мальчиками.

Российский премьер Медведев говорил в Мюнхене о новой холодной войне. Кто в этом заинтересован?

В конце сентября русские стали участвовать в сирийском конфликте. Не прошло и шести месяцев, как российские авиаудары изменили расклад сил. Российские самолеты проложили бомбами путь сирийскому президенту Башару Асаду, невзирая на потери среди гражданского населения.

Издание Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung пишет: «Россия совершила поворот, который немецкие спецслужбы уже называют необратимым». При этом ранее нам всегда объясняли, что нет военного решения. Возможно, нет такого, которое бы принял Запад?

Американский сенатор Дэн Коутс, бывший посол в Берлине, обвиняет Россию в использовании «миграции в качестве оружия». Министр обороны ФРГ Урсула фон дер Лейен говорит о том, что Путин ведет в Сирии «двойную игру». Да пусть у них язык отсохнет, когда они говорят о жертвах ударов. Пять лет гражданской войны, по крайне мере, 250 тысяч погибших, более одиннадцати миллионов тех, кто потерял свою Родину -- и Запад этого не предотвратил. Отсутствие интереса, расчет и неспособность -- вместе со всем этим мы наблюдали, как Сирия превращается в скотобойню. Мы потеряли право читать мораль.

В действительности эта риторика направлена на то, чтобы оправдать собственное вооружение в Восточной Европе. Потому что эта холодная война приходится нам самим очень кстати. Призрак, который все отрицает, -- вот каким нам нужен Путин! Все, что считается грехом, разрушением, то есть злом, характерно для него? Но не только для него.

Приложение З

«Bloomberg» (США)

Путинская Авантюра в Сирии уже окупилась [Электронный ресурс] Сайт «www.bloomberg.com» Рutin-s-syria-gamble-has-already-paid-off

Режим доступа: http://www.bloomberg.com/view/articles/2016-03-18/putin-s-syria-gamble-has-already-paid-off

Тобин Харшо (Tobin Harshaw)

20.03.2016г.

Владимир Путин говорит, что он выводит российские войска из Сирии, потому что «поставленные задачи» были выполнены. Как стоит относиться к этому его заявлению?

Что касается таких задач, как сохранение режима Башара аль-Асада, увеличение влияния России на Ближнем Востоке, возвращение авторитета на международной арене и отправка мощного сдерживающего сигнала исламистским экстремистам внутри российских границ, вопрос об их выполнении до сих пор остается открытым.

Кроме того, пока еще довольно рано оценивать успех России на еще одном фронте, а именно в демонстрации своей военной мощи потенциальным противникам, союзникам и покупателям оружия. «В сущности, Россия использует свою интервенцию в Сирии в качестве возможности испытать свое оружие», -- сказал генерал ВВС в отставке Дэвид Дептула (David Deptula) в своем прошлогоднем интервью изданию New York Times. И Москве удалось многое показать.

Российские вооруженные силы не принимали участие в конфликтах такого масштаба с момента своего выхода из Афганистана несколько десятилетий назад. Наиболее значительным конфликтом за все это время стала пятидневная война с Грузией в 2008 году, и, хотя эта кампания принесла политический успех, армия Кремля показала себя не слишком уверенно в бою со слабым противником. Помимо всего прочего, действия ее разведки оказались неэффективными, ее войскам приходилось постоянно отходить в укрытия, она потеряла шесть своих самолетов в результате ударов грузинских систем противовоздушной обороны и своих же войск, а ее танки оказались недостаточно прочными и плохо оснащенными для ведения боя в условиях ночи. Ходили слухи, что российские военнослужащие снимали бронежилеты с убитых грузинских солдат, потому что они были лучше их собственных.

Всего за семь лет россияне проделали огромную работу, чтобы реабилитироваться. В ходе своей воздушной кампании они продемонстрировали способность поддерживать высокий темп боевых вылетов -- по некоторым оценкам, ежемесячно российские бомбардировщики Су-24 и штурмовики Су-25 совершали до 1 тысячи боевых вылетов в Сирии -- что стало доказательством высокого уровня подготовки их экипажей и впечатляющей системы материально-технического обеспечения. Атаки бомбардировщиков дальнего действия, поднимавшихся в воздух в баз на территории России, свидетельствовали об усовершенствовании системы дозаправки топливом в воздухе. Что касается точности, пока еще трудно судить об эффективности усовершенствованных GPS-систем наведения, потому что российские самолеты использовали в основном бомбы свободного падения, такие как кассетные бомбы, уничтожавшие населенные районы. Россия также продемонстрировала некоторые возможности своего нового вертолета Ми-35М.

Тревожным звонком стало крушение бомбардировщика Су-24, сбитого в ноябре турецким самолетом F-16 американского производства. Учитывая массу противоречий в той ситуации, сейчас довольно сложно делать какие-либо однозначные выводы, однако можно с уверенностью сказать, что этот российский самолет не предназначен для ведения ближнего боя в воздухе, в котором у F-16 есть все преимущества.

Россия также продемонстрировала удивительный потенциал своего интеллектуального оружия. В октябре россияне запустили 26 крылатых ракет с корветов класса «Буян - М», находившихся в Каспийском море. Хотя западные эксперты заявляют, что некоторые из них упали, не достигнув своей цели -- в частности в Иране -- тот факт, что подобные небольшие военные корабли могут быть оснащены сложными ракетными системами «Калибр-НК», у многих вызвал шок.

В декабре крылатые ракеты, выпущенные с оснащенной системой «Стелс» подводной лодки «Ростов-на-Дону», находившейся в Средиземном море, нанесли удар по целям, расположенным недалеко от фактической столицы Исламского государства, города Ракка. Учитывая, что подобные ракетные системы морского базирования обходятся гораздо дороже, чем сбрасывание бомб с самолетов, можно предположить, что истинной целью этой операции была отправка сигнала Вашингтону.

Россия также перебросила в Сирию некоторое тяжелое оружие, которое, как было понятно с самого начала, она вряд ли могла бы использовать там: она отправила ракетный крейсер «Москва» к берегам Сирии и развернула новейшие зенитные ракетные системы большой и средней дальности С-400 на базе в Латакии. Развертывание этих впечатляющих систем многим показалось неоправданной мерой, учитывая, что у сирийских повстанцев и джихадистов Исламского государства нет ни единого самолета, но его главная цель была продемонстрировать свою силу, и США, несомненно, это заметили.

Сирийская кампания России никак не повлияет на растущие объемы продаж российского оружия, на долю которого приходится 25% мирового рынка оружия в сравнении с 33% у США, даже несмотря на санкции, введенные против Москвы в связи с украинским конфликтом. По слухам, Москва уже почти добилась согласия Индии, своего главного покупателя, на подписание 7-миллиардной сделки на покупку российского оружия, в том числе систем С-400 и трех фрегатов класса «Адмирал Григорович», которые в настоящее время находятся на этапе сборки. Эти два государства долгое время обсуждали совместный проект по созданию бомбардировщика следующего поколения. Летом прошлого года заклятый враг Индии, Пакистан, заключил с Россией свою первую сделку, а в будущем он, возможно, заключит новые сделки, особенно если группа республиканцев в Конгрессе продолжит блокировать продажи бомбардировщиков Исламабаду.

Однако больше всего США и их ближневосточных союзников беспокоят попытки Москвы наладить тесные отношения с Ираном. После подписания соглашения по иранской ядерной программе летом прошлого года Россия согласилась выполнить свое давнее обещание и продать Тегерану новейшие системы противовоздушной обороны, а также обсудить возможность продажи Ирану многоцелевых самолетов Су-30 и основных боевых танков. Республиканцы в Конгрессе пытаются заставить администрацию Барака Обамы блокировать все подобные сделки при помощи санкций ООН, однако нет никаких сомнений в том, что в долгосрочной перспективе Москве и Тегерану обязательно удастся укрепить свои связи на почве продажи оружия -- еще одна цель, к которой Путин приблизился, приняв рискованное решение поддержать Асада.

Приложение И

«The Financial Times», (Великобритания)

В Сирии Россия следует четкой стратегии [Электронный ресурс] Сайт «/www.ft.com» Режим доступа: http://www.ft.com/intl/cms/s/e5917508-ecf5-11e5-888e-2eadd5fbc4a4,Authorised=false.html?siteedition =intl&_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2Fe5917508-ecf5-11e5-888e-2eadd5fbc4a4.html%3Fsiteedition%3Dintl&_i_referer=http%3A%2F%2Finosmi.ru%2F0f928657c868c2395b19103b9e1caa9f&classification=conditional_standard&iab=barrier-app#axzz43WHPAvq8

Федор Лукьянов

21.03.2016

Решение Владимира Путина вывести российские войска из Сирии стало главной новостью во всем мире. Но этого следовало ожидать. С самого начала в официальных заявлениях российских властей говорилось, что эта операция будет ограничена по времени, что в Сирии не будет размещен многочисленный российский военный контингент на постоянной основе, что цель операции заключается не в том, чтобы поддержать режим Башара аль-Асада, а в том, чтобы спасти государственность Сирии, и что будущее этой страны должны определить сами сирийцы путем политических переговоров. И сейчас происходит именно то, о чем говорилось тогда.

Почему был выбран именно этот момент? Вопрос о стратегии выхода из конфликта не раз поднимался на протяжении всей операции России в Сирии, и Путин понял, что сейчас настал самый подходящий для этого момент. Если оглянуться назад, то можно понять, почему. Позиции сирийского режима необходимо было укрепить, потому что, как полагала Россия, распространению радикального исламизма можно положить конец только путем укрепления государства. Сирийское правительство было признано международным сообществом, поэтому Москва предложила ему помощь. Российские самолеты начали бомбить оппонентов этого режима -- ИГИЛ и другие вооруженные группировки -- однако эта миссия оказалась более длительной, чем планировалось сначала, потому что боеготовность сирийской армии оказалась ниже, чем ожидалось. В конце концов ситуацию в Сирии удалось полностью изменить, что позволило России сократить свое военное присутствие и степень своей ответственности за будущее.

Каковы результаты российской военной кампании в Сирии? Россия спасла режим Асада и помогла ему расширить площадь территории, которую он контролирует. Изменение баланса сил на местах внушило надежду на проведение настоящих переговоров -- хорошо известно, что некоторые стороны конфликта начинают всерьез задумываться о политическом компромиссе только тогда, когда военная победа становится невозможной. Оппозиция больше не может надеяться на победу на поле боя, однако режиму тоже не приходится на это рассчитывать после ухода россиян. Сирия нуждается в проведении масштабных реформ, чтобы воссоздать жизнеспособное государство, и в Москве мало кто верит, что в отсутствие перемен режим Асада сможет просуществовать достаточно долго. Вывод российских военных -- это сигнал России сирийским властям о том, что она не станет делать всю работу за них.

Россия начинала операцию под лозунгом борьбы с ИГИЛ, однако в скором времени эта задача стала второстепенной, и война уже велась за саму Сирию. Главный вопрос заключался в том, сможет ли Сирия снова стать стабильным и управляемым государством. Подход России предполагал, что любое разрушение административной структуры станет результатом свержения режима и что за этим неизбежно последует хаос. Тем не менее, кампании Москвы в Сирии и коалиции во главе с США в Ираке действительно остановили распространение ИГИЛ. Но чтобы нанести этой группировке окончательное поражение, необходимо нечто большее. Авиаударов недостаточно. Необходимо начать наземную операцию, в которой в идеале должны принять участие войска режима и силы оппозиции. А этого можно достичь только путем политического процесса.

Сможет ли Асад сохранить власть без России? Россия не собирается полностью уходить из Сирии. За последнее время мы наблюдали две подобные ситуации. Когда США полностью ушли из Ирака, эта страна развалилась на части, и на обломках поднялось «Исламское государство». Когда США вывели большую часть своих войск из Афганистана, но при этом оставили там довольно многочисленный военный контингент, это помогло стране сохранить ее целостность, несмотря на все проблемы. Россия должна сохранить свою военную инфраструктуру и военный контингент в Сирии, чтобы гарантировать сохранение сирийского режима. Москва хорошо усвоила пройденные уроки.

Каковы политические результаты российской кампании в Сирии? Россия доказала, что она влиятельный игрок на международной арене. Список вопросов, обсуждаемых с Западом, расширился. До начала сирийской кампании их дискуссии сводились в основном к украинскому мирному процессу -- второстепенному вопросу по сравнению с ситуацией на Ближнем Востоке. Было бы наивным ожидать сделки «Украина за Сирию», однако нет никаких сомнений в том, что сейчас к Москве относятся гораздо более серьезно, чем еще полгода назад, и это неизбежно повлияет на ход переговоров по Украине.

Принесут ли переговоры в Женеве какие-либо значимые результаты? Россия дистанцируется от г-на Асада и при этом не бросает его -- это положительный знак. Сирия изменится, и Москва сможет взаимодействовать не только с режимом Асада, но и с гораздо большим числом игроков и сторон. В сочетании с интенсивными дипломатическими усилиями со стороны Москвы, Вашингтона и Эр-Рияда все это дает шанс на мирное урегулирование конфликта.

Приложение К

«Prospect-magazine» ( Великобритания)

Успех Путина в Сирии -- позор для западной военной стратегии [Электронный ресурс] Сайт «www.prospectmagazine.co.uk» putins-syria-success-puts-western-foreign-policy-to-shameРежим доступа http://www.prospectmagazine.co.uk/world/putins-syria-success-puts-western-foreign-policy-to-shame

Роберт Фрай (Robert Fry)

25.03.2016

Кремлинология -- это игра для взрослых людей в домашней обстановке. Для всех, кроме серьезных специалистов, попытки угадать мотивы и цели России -- это теоретическая, спекулятивная игра, которая обычно заканчивается известной фразой Черчилля о тайне, покрытой мраком и за семью печатями. Поэтому попробуем подойти к этому иначе. Возьмем общие принципы стратегического расчета, применим их к действиям России и посмотрим, что мы получим в плане краткосрочных и долгосрочных целей.

Во время своей недавней интервенции в Сирии Россия задействовала около 4 тысяч человек для обеспечения воздушных операций экспедиционной авиагруппы, состоявшей примерно из 80-ти самолетов и вертолетов. Они постоянно обеспечивали регулярное высокое число боевых вылетов, поскольку с авиабазы Хмеймим, расположенной к юго-востоку от города Латакия на западном побережье Сирии, можно было быстро и удобно совершать полеты в обоих направлениях. Эти условия сильно отличаются от условий работы самолетов стран западной коалиции, совершающих долгие перелеты с авиабаз, расположенных на побережье Персидского залива и на Кипре и осуществляющих дозаправку на борту авианосцев. При этом у русских была небольшая флотилия кораблей и подводных лодок, которая теперь фактически превратилась в постоянные военно-морские силы в районе восточного Средиземноморья, действующие за переделами военно-морской базы Тартус.

Так чего же они достигли? Своими бомбовыми ударами по силам оппозиции они заставили тех сесть за стол переговоров, за которым Россия выступает в качестве серьезного игрока. Они обеспечили режиму Асада стратегическую глубину за счет почти 10,5 тысячи квадратных километров отвоеванных территорий, что стало возможным благодаря непосредственной авиационной поддержке. Благодаря стратегическому пространству Асад сможет выиграть и стратегическое важное время, чтобы опередить своих противников. Может быть, Россия намеренно усугубляла миграционный кризис, чтобы, как утверждает командующий силами НАТО в Европе, еще больше накалить обстановку в Европе, а может, и нет. Но русских это особенно и не беспокоит. Создание некоторых неудобств для ЕС и НАТО -- это дополнительный бонус в локализованной военной кампании. По любым меркам это выглядит как тактические боевые действия, позволившие выполнить стратегическую задачу. Эта кампания отличается необыкновенной экономичностью в плане продолжительности и ресурсов, а учитывая такое преимущество, как добровольный выход из войны, русские не связаны никакими обязательствами более длительного участия в боевых действиях. Все это больше всего напоминает западную интервенцию в Афганистане в 2001-2002 годах: быстрая, эффективная и в стратегическом отношении проведенная на новом уровне. И русские постараются избежать ошибки, совершенной Западом и НАТО -- военных действий на протяжении следующих 13 лет, которые так и не помогли сделать последующие стратегические выводы.

Чтобы это не звучало хвалебной речью в адрес российского оружия, нужно сказать, что методы, которые использовали русские, по западным меркам кажутся не особо утонченными или разборчивыми, в результате чего пострадали лагеря беженцев и больницы. К сожалению, ни суровые безжалостные люди, руководящие российской военной кампанией, ни пристальный взгляд неумолимой истории не обратят особого внимания, если нынешняя стратегическая возможность обернется каким-нибудь зловещим миром.

А как насчет долгосрочных целей России? Любая страна, в которой сокращается экономика и численность населения, в которой отмечается значительный отток капитала и «утечка мозгов», где политическая система основана на покровительстве и протекционизме, должна ограничиваться имеющимися скромными ресурсами, а в России дело так и обстоит. Если посмотреть на ряд событий -- Крым (аннексированный в 2014 году), последовавшая за этим военная интервенция на Украине и теперь Сирия, то первое и последнее являются хрестоматийными примерами экономии сил и средств, в которых ограниченные тактические действия имели стратегическое значение. С Украиной итог больше похож на ничью, но пока ситуация на Донбассе остается нестабильной, Россия может сохранять за собой право разжечь там конфликт вновь. Два из трех -- это не так уж и плохо. Но за всем этим стоят более грандиозные мечты -- концепция о месте России в мировой системе. Там, где министр иностранных дел Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри могут действовать совместно в качестве инициаторов мирных договоров. Где Россию уважают и почитают за ее размеры и историю, где наследие и методы Петра Первого (жесткие на родине и судьбоносные за ее пределами) можно запросто вызвать из прошлого во славу Владимира Путина. Бесстрастному наблюдателю это может показаться нереальным, заведомо несостоятельным и разве что фантастическим, но тайны, покрытые мраком, иногда именно такие.

Правда, тот же самый бесстрастный наблюдатель увидит еще и институты ЕС, возможно, потрясенные и разрушенные в результате миграционного кризиса, и Евросоюз на грани распада из-за выхода Великобритании (Brexit). И все это на фоне опасного популизма в Европе и США и американской внешней политики -- вялой и (судя по размышлениям президента Обамы в его недавнем интервью изданию Atlantic) услужливой. Если все это взвесить, наш наблюдатель может прийти к выводу, что Москва ведет себя гораздо более дальновидно, чем остальные.

Приложение Л

Асад выскался в пользу возобновления наступления из Пальмиры на Исламское государство [Электронный ресурс] Сайт «www.lemonde.fr» Аvec-la-reprise-de-palmyre-le-regime-assad-s-offre-une-victoire-militaire-et-mediatique Режим досупа: http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2016/03/28/avec-la-reprise-de-palmyre-le-regime-assad-s-offre-une-victoire-militaire-et-mediatique_4890927_3218.html

Бенжамен Барт (Benjamin Barthe), Матье Гоар (Matthieu Goar)

28.03.2016

Спустя десять месяцев после захвата боевиками «Исламского государства» жемчужина сирийской пустыни вернулась под контроль режима Асада. 27 марта Дамаск объявил о выдворении последних джихадистов из Пальмиры, одного из самых величественных городов на всем Ближнем Востоке. Начатое 20 дней назад наступление правительственных войск осуществлялось при поддержке российской авиации, удары которой нацеливали бойцы российских спецподразделений. Захват Пальмиры боевиками ИГ в мае 2015 года вызвало огромный резонанс среди западной общественности, которая была вскоре шокирована разрушениями наследия греко - римской архитектуры и казнью бывшего смотрителя древностей. Таким образом, возвращение этого города (он служил остановкой на пути караванов) становится для Дамаска в равной степени военной и информационной победой. В Европе, еще пребывающая в шоке после брюссельских терактов, это событие станет толчком для возобновления дискуссий о необходимости восстановления диалога с сирийскими властями. Такие призывы были сделаны уже во время пасхальных выходных пятью французскими депутатами от партии «Республиканцы», которые приехали в сирийскую столицу в знак солидарности с восточными христианами. Поездка была организована Тьерри Мариани (депутат от 11 избирательного округа французских граждан за границей) и встретила неодобрение французского МИДа, как и все предыдущие. «Асада нельзя назвать идеальным и безупречным президентом, но он выигрывает войну, а у нас есть с ним общие интересы и враги», -- заявил Тьерри Мариани. Битва за Пальмиру стала первым успехом режима за пределами «полезной Сирии», то есть оси Дамаск-Латакия-Алеппо, где сосредоточена большая часть населения и экономической деятельности. Кровопролитные бои завершились гибелью 400 человек среди боевиков ИГ и 180 сирийских солдат. Наступление было бы невозможным без российских авиаударов, число которых достигало 30-40 в день. Символическая операция Действующее с конца февраля перемирие с повстанцами позволило Дамаску и союзникам выделить на эту в высшей степени символическую операцию значительные силы из самых разных источников: регулярной армии, ливанской «Хезболлы», иранского корпуса Стражей исламской революции и отрядов ополчения таких, как «Ястребы в пустыне», одной из самых эффективных сирийских военизированных организаций. На воскресной встрече с французскими парламентариями президент Башар Асад назвал эту победу «подвигом». «Это новое подтверждение эффективности стратегии сирийской армии и ее союзников в борьбе с терроризмом, на фоне отсутствия серьезных действий коалиции во главе с США» против ИГ, отметил сирийский лидер, которого президент России Владимир Путин поздравил лично по телефону. Как бы то ни было, до этого момента сирийские войска практически не проявили себя в борьбе с боевиками ИГ. Эта честь принадлежала главным образом курдским ополченцам, которые изгнали ИГ из Кобани (январь 2015 года) и Эт-Телль-эль-Абьяда (июнь 2015 года) при поддержке авиации США, а также оппозиционным силам, которые освободили Алеппо и Идлиб в январе 2014 года. Провал тактики отступления Между их появлением в сирийском конфликте в апреле 2013 года до поворотного момента летом 2014 года (резкое расширение завоеванных территорий в Ираке и Сирии) у боевиков ИГ практически не было столкновений с регулярной сирийской армией. По большей части атаки одних и других были сосредоточены на отрядах мятежников, которые считались главным врагом. Тем не менее эта стратегия уклонения, которой придерживалась сирийская армия, обернулась фиаско в августе 2014 года, когда ИГ казнило 160 солдат недалеко от Эр-Ракки (столица «Исламского государства» в Сирии). Возмущение этим массовым убийством заставило режим Асада начать более активное сопротивление боевикам ИГ. Но приоритетом это делать не стали. В мае 2015 года последователи Абу Бакра аль -Багдади захватили Пальмиру всего за три-четыре дня боев. Бегство регулярной армии (его отмечали даже среди сторонников режима) было воспринято некоторыми оппозиционерами как намеренный шаг, призванный сформировать лишь еще более страшный образ исламистов. Поражение пришлось на момент ослабления режима, который потерял контроль над двумя городами (в том числе столицей провинции Идлиб) и блокпостом на границе с Иорданией. Взяв в руки Пальмиру, солдаты провозглашенного аль-Багдади халифата сразу же взорвали местную тюрьму, где в 1980-х годах были повешены и расстреляны тысячи сирийцев. Затем, как опасались многие, они принялись (под предлогом борьбы с идолопоклонничеством) рушить сокровища древности вроде храмов Бэла и Баалшамина и Триумфальной арки. Дело дошло даже до видеосъемки казни, в том числе с участием несовершеннолетних, около 20 сирийских военных в античном театре. Спустя менее 12 месяцев город легендарной царицы Зенобии освободили от фанатиков ИГ. После этой победы сирийская армия должна по всей логике двинуться на восток к городу Дейр-эз-Зор, где силы режима оказались в осаде. Если перемирие с повстанцами останется в силе, правительственные войска могут направиться в сторону Ракки, к которой с севера уже не первую неделю приближаются курды и арабы «Сирийских демократических сил». Таким образом, в скором времени может начаться гонка за отвоевание сирийской цитадели исламистов.

Приложение М

«Le Figaro» (Франция)

Урок Путина трусливым западным демократиям [Электронный ресурс] Сайт «blog.lefigaro.fr». Lecon-de-poutine-aux-democrati Режим доступа: http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2016/04/lecon-de-poutine-aux-democrati.html

Иван Риуфоль (Ivan Rioufol)

28.03.2016

Кого благодарить? Путина. Любые сомнения по поводу бывшего агента КГБ не отменяют результата: сирийской армии Башара Асада удалось в воскресенье освободить Пальмиру именно благодаря российским ударам по Исламскому государству. Этот древний город царицы Зенобии находился в руках исламистов с мая 2015 года и был частично разрушен ими в безумном стремлении уничтожить историю, которое досталось от Аллаха этим губителям цивилизаций. Археологи утверждают, что разрушенное можно будет частично восстановить. Россия сделала возможным освобождение древнего города и выходит победительницей из этой символической реконкинсты. Причем отсутствие среди освободителей США и их французских союзников говорит об их слабости. Урок путинской стратегии прост: только сила может потеснить исламистскую идеологию, которая уважает лишь язык силы.

Разумеется, жесткость Путина кажется неподобающей софистам. Они всегда готовы разглагольствовать о незнании Корана, умеренном исламизме и «квиетистском салафизме». Незадолго до падения Константинополя в XV веке подобные прекраснодушные личности были готовы подчиниться захватчикам. Так, например, великий дука Лука Ноотарас утверждал, что «турецкий тюрбан в сто раз лучше папской тиары». В России не церемонятся со словами, когда называют врага, которого нужно уничтожить. Но когда Франсуа Олланд говорит об «уничтожении ДАИШ», он звучит так неубедительно, что навлекает на себя гнев ИГ, которое обещает апокалипсис и держит слово. Минуты молчания и свечи на площади республики в Париже ничего не сделают с солдатами Корана, как в Сирии, так и во Франции. Против них действовать нужно предельно жестко. Готовность Запада примириться с ненавистью к христианам, которая не вызвала возмущения по поводу гибели 29 детей (из 72 жертв) в результате устроенного исламистами на Пасху теракта в пакистанском Лахоре, становится признаком онемения западных либеральных демократий: они видят жертв лишь среди собственных мусульманских меньшинств, не заботясь о бедствиях обреченных христиан на исламской земле. Причем тревожных предупреждений со стороны восточных христиан и иудеев более, чем достаточно. Эпископ Киркука Юсеф Томас Миркис говорит о «новом нацизме, который сейчас утверждается на нашей земле». А, как говорит эпископ Мосула Амель Шимун Нона, «наши страдания здесь, в Ираке, всего лишь прелюдия к тому, что в ближайшем будущем ждет вас, западных и европейских христиан…» Только вот Франция с 2014 года на 72% сократила число выданных виз христианским беженцам из Ирака…

В такой обстановке всеобщего малодушия и «спасайся, кто может», остается только Путин. Хотя его авторитаризм во власти едва ли можно как-то оправдать, он все же четко видит своих врагов и то, как с ними нужно бороться. Если бы они не поддержал ненавистного многим Асада, христианское и езидское меньшинства убили бы или же изгнали из Сирии. Если бы он не выступил рыцарем-одиночкой в ударах по исламистам, которых пощадили Барак Обама и непоследовательная французская дипломатия Лорана Фабиуса (сегодня ему на смену пришел Жан-Марк Эро), Пальмиру бы не удалось освободить. Сопротивление России салафитскому тоталитаризму ставит эту прочно держащуюся за свои корни страну выше безвольных и забывчивых демократий. Звучащие с их стороны нотации лишь служат предлогом для бездействия. Но проигравшие не пишут историю.