Євген Чикаленко та газета "Рада" у формуванні мови преси на початку ХХ століття

7. Загалом, можна стверджувати, що газета “Рада” суттєво вплинула на формування як української мови початку ХХ століття, так і сучасної літературної мови, адже мова розвивається у функціонуванні, і саме друковані часописи є однією з найкращих можливостей вироблення мовної норми. „Рада”, будучи щоденним українськомовним виданням, і досьогодні залишається яскравим зразком української публіцистики, а один із її творців - Є. Чикаленко - зразком жертовної, наполегливої праці на користь української ідеї, української нації.

Основні положення та результати дисертаційного дослідження викладено автором у таких наукових публікаціях

1. Фіголь Н. М. Є. Чикаленко - меценат, видавець і редактор. - К.: Політехніка, 2002. - 48 с.

2. Фіголь Н. М. Мова видання, якому не судилося відродитись // Урок української. - №10 (44). - 2002. - С. 31-35.

3. Фіголь Н. М. Лексика періодичної преси початку ХХ століття (на прикладі газети „Рада”)// Мова і культура. - Вип. 5. - Т. ІІ, ч. 2. - К., 2002. - С. 195-200.

4. Фіголь Н. М. Мовні проблеми на сторінках першої щоденної газети українською мовою „Ради” // Мова і культура. - Вип. VI. - К., 2003. - С. 290-297.

5. Фіголь Н. М. Синтаксичні конструкції на сторінках преси початку ХХ ст.// Актуальні проблеми української лінгвістики: теорія і практика. - КНУ ім. Тараса Шевченка. - Вип. VI. - К.: ВПЦ „Київський університет”, 2002. - С. 141-150.

6. Фіголь Н. М. Культура періодичного видання (на прикладі газети „Рада”) // Поліграфія і видавнича справа. - Львів, 2002. - С. 134-140.

Анотація

Фіголь Надія. Є. Чикаленко та газета „Рада” у формуванні мови преси на початку ХХ століття. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.01.08 - журналістика. - Київський національного університет імені Тараса Шевченка. - Київ, 2006.

Дисертація присвячена дослідженню особливостей формування мови преси початку

ХХ століття, дослідженню мови кращого зразка української журналістики цього періоду. Визначено роль у цьому процесі мецената, видавця Є. Чикаленка, який не шкодував на розвиток української преси ні часу, ні коштів, ні здоров'я.

На прикладі щоденної газети „Рада” проаналізовано мовні особливості преси цього періоду. Охарактеризовано орфографічні риси „Ради”, що відзначаються певною непослідовністю. З'ясовано, що газета друкувалась фонетичним правописом і належала до видань Наддніпрянської України не лише за територіальною, але й за мовними ознаками.

Досліджено лексичний склад „Ради”, що повною мірою відображав реалії тогочасного життя, характеризувався досить високим рівнем розвитку, свідчив про намагання редакторів, журналістів поєднати образність, емоційність та логічність, точність викладу.

Для цього використовувались найрізноманітніші мовні засоби: багатозначність, тропи (синоніми, антоніми, пароніми, епітети тощо).

Визначено синтаксичні засоби, за допомогою яких на сторінках “Ради” вирішується одне з основних завдань преси - не лише інформувати, а й справляти вплив на читача.

Для досягнення цієї мети використовувались різноманітні синтаксичні конструкції: прості, ускладнені речення, складні речення різних типів.

Ключові слова: періодичне видання, лексика, орфографія, синтаксис, рубрика, тропи.

Аннотация

Фиголь Надежда. Е. Чикаленко и газета „Рада” в формировании языка прессы в начале

ХХ века. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата филологических наук по специальности 10.01.08 - журналистика. - Институт журналистики Киевского национального университета имени Тараса Шевченко. - Киев, 2006.

Диссертация посвящена исследованию особенностей формирования языка украинской прессы в начале ХХ века. Определена роль в этом процессе мецената, издателя Є. Чикаленко, который принимал активное участие в создании украиноязычной прессы.

На примере ежедневной газеты „Рада” проанализированы языковые особенности газет этого периода. Охарактеризовано ее орфографические нормы. Определено, что газета издавалась в фонетической орфографии и принадлежала к изданиям Восточной Украины не только по территориальному признаку, но и по языковым особенностям.

В разделе І „Историография и источники исследования” представлена историко-методологическая база работы, дан анализ литературы вопроса.

В разделе ІІ “Предпосылки возникновения украиноязычной прессы в начале ХХ века” изложены общественно-политические условия становления украинских изданий в начале ХХ века, показаны проблемы, с которыми столкнулись украинские издатели, редакторы. В этот период необходимо было сначала уничтожить цензурные препятствия, а затем решать проблемы, возникшие в результате того, что долгое время украинской прессы не существовало вообще, вследствие этого не выработан был язык периодических изданий. Не было и читателей, которые привыкли в силу сложившихся обстоятельств лучше воспринимать русское печатное слово. Проблема была и с газетными работниками, журналистами, которые могли бы подать материал не только интересно, но и профессионально, таковых просто не было, им до этого просто негде было научиться писать публицистические произведения на украинском языке. Эти трудности нужно было преодолевать в комплексе и в результате создать продукт, который был бы интересен и полезен. Официальное разрешение создавать украиноязычную журналистику в начале ХХ века требовало решения языковых проблем: нужно было формировать публицистический стиль, возродить язык, который столетиями был запрещен, не использовался в определенных сферах вообще. Необходимо было нормировать язык определенных отраслей, отшлифовать правописание, сделать его общепринятым, решить вопрос с территориальными диалектами. Опыт предшественников может быть использован и современными творцами прессы, так как многие проблемы не менее актуальны и на сегодняшний день.

В разделе ІІІ“Роль мецената, издателя Е. Чикаленко в становлении украиноязычной прессы в начале ХХ века” определен вклад Е. Чекаленко в развитие украинской прессы. Ограничиться лишь языковыми взглядами издателя было бы не справедливо, поскольку он был очень разносторонней личностью и сделал многое для возрождения, развития украинского движения в целом, а убежденность в необходимости существования изданий на украинском языке стала следствием активной общественной деятельности, направленной на утверждение национальной идеи. Поэтому эта значительная личность в истории украинской прессы представлена в работе наиболее разносторонне.

В разделе ІV “Языково-стилистические особенности прессы в начале ХХ столетия” рассматриваются языковые особенности одного из лучших образцов украинской журналистики ХХ века - газеты “Рада”, издателем которой был Е. Чикаленко.

Исследовано лексический состав „Рады”, который в полной мере отображал реалии того времени, поэтому на страницах представлены разнообразные лексически группы: общественно-политическая, экономическая, юридическая, философская лексика, терминология различных отраслей: издательская, медицинская, строительная и т. д. Наполнение издания свидетельствует о стремлении редакторов, журналистов наиболее удачно соединять образность, эмоциональность и логичность, точность изложения. Для этого использовались самые разнообразные языковые средства: многозначность, тропы - синонимы, антонимы, паронимы, эпитеты и т. д.

В работе рассмотрены синтаксические конструкции, с помощью которых на страницах “Рады” решается одна из основных задач прессы - не только информировать, но и влиять на читателя. Для достижения этой цели используются различные синтаксические конструкции: простые и сложные предложения различных типов.

Проанализированный материал позволяет сделать вывод, что газета “Рада” была одним из первых изданий и одним из лучших образцов украинской периодики ХХ века. Издание существовало в тяжелый период цензурных запретов, военных переворотов, но, несмотря на эти объективные трудности, на протяжении почти десятилетия смогло на деле утверждать право на существование украинской прессы.

Ключевые слова: периодическое издание, лексика, орфография, синтаксис, рубрика, тропы.

Annotation

Figol Nadiya. E. Chikalenko and newspaper „Rada” in forming of press language at the beginning of the twentieth century. - Manuscript.

Thesis for Kandidate's Degree in Philology, speciality 10.01.08 - Journalism. - National Taras Shevchenko University of Kyiv. - Kyiv, 2006.

The thesis is devoted to the investigation of the features of Ukrainian-language press forming at the beginning of the twentieth century. The great importance in this process of E. Chikalenko as a patron and publisher has been shown, he did not spare on the development of Ukrainian press neither time, nor means nor health.

On the example of daily newspaper „Rada” the linguistic features of press of this period have been analyzed. „Rada” orthographic features have been described, they are marked by a certain inconsistence. It has been found out that the newspaper was printed by the phonetic spelling and belonged to editions of East Ukraine not only on territorial but also on linguistic features. The lexical composition of „Rada” has been investigated, it fully represents the realities of that time, is characterized by high level of development, shows the attempts of editors, journalists to connect vividness, emotionality of exposition with logic, exactness of exposition. The most various languages means, polysemy, tropes, were used for this purpose (synonyms, antonyms, paronyms, epithets and others like that).

Described syntactic facilities help in solving of one of the basic tasks of press - not only to inform but also to have influence on a reader. For achievement of this purpose the varied syntactic constructions were used: simple, complicated sentences, difficult sentences of different types.

Keywords: magazine, lexicology, orthography, syntax, rubric, tropes.

Размещено на Allbest.ru