"Не нужно насаждать двойные стандарты в отношении "интернет-свобод"" ("Жэньминь жибао", Китай) 26/01/2010 рассматривается очень актуальная проблема двойных стандартов: "В недавнем выступлении, касающемся "интернет-свобод", государственный секретарь США Хиллари Клинтон осудила китайскую политику управления Интернетом, поскольку, по ее мнению, Китай ограничивает "интернет-свободы".

Высказывания главы американского внешнеполитического ведомства, идущие вразрез с фактами, в очередной раз доказали, что США проводят политику двойных стандартов. В американской Сети запрещены терроризм, порнография, расовая дискриминация и т.д. после терактов 11 сентября 2001 года США приложили огромные усилия для борьбы с терроризмом. Однако при этом они осуждают другие государства за принятие подобных мер. Все это говорит о том, что США снисходительно относятся к себе и строги по отношению к другим. Заявления США о проблеме "интернет-свобод" свидетельствует о том, что они по-прежнему пытаются насаждать двойные стандарты. Многие надеются, что США смогут начать уважать факты и одинаково относиться ко всем. США не стоит полагать, что они всегда занимают высоконравственную позицию и беспочвенно обвинять другие страны".

Как видно из статьи, проблема двойных стандартов всегда была одной из особенностей США, которые на данном этапе не могут относиться одинаково ко всем, уважать права и свободы каждого человека, в каждой стране наравне со своими интересами. Эта же проблема прослеживается в отношении США к мировому терроризму.

Таким образом, исследовав отображение государственных мер по борьбе с террористической угрозой на всемирном уровне источниками ИноСМИ.ру за 2008-2012 гг. можно сделать следующие выводы.

Проблема терроризма имеет транснациональный характер и угрожает стабильности в мире, что обуславливает необходимость объединения усилий всего международного сообщества, повышения эффективности имеющихся форм и методов борьбы с этой угрозой, принятия безотлагательных мер по её нейтрализации.

Несмотря на предпринимаемые во многих государствах меры, острота проблемы терроризма и преступлений террористического характера, не снижается. Сегодня требует серьезного научного осмысления создание усовершенствованной системы противодействия терроризму, носящей, прежде всего, глобальный характер, охватывающей все ведущие страны мира, включающей не только силовые методы, но и различные методы профилактики и предупреждения терроризма.

Информационная политика сайта ИноСМИ.ру четко прослеживается. В целом она направлена на освещение деятельности государственных органов США по борьбе с террористической угрозой как неэффективное и неубедительное.

По мнению сайта ИноСМИ.ру сегодня необходимо объединить усилия различных государств, выработать единую мировую систему действий в борьбе с террористической угрозой.

Заключение

террорист пресса дайджест сайт

Связывая терроризм чаще всего с политическими и идеологическими целями тех сил, которые его используют, специалисты выделяют достаточно широкий спектр социальных противоречий и вытекающих из них явлений, обуславливающих возникновение и развитие терроризма. В представлении зарубежных печатных изданий в сетевом дайджесте ИноСМИ.ру в России среди основных предпосылок, вызывающих усиление политического терроризма в нашей стране, доминирующее влияние оказывает передел собственности и сфер политического влияния в России в целом и на Северном Кавказе в частности. Этот фактор используется экстремистскими и террористическими группировками.

Как показало проведенное научное исследование, отображение динамики развития проблемы терроризма в каждом из зарубежных изданий в сетевом дайджесте не имеет особой специфики, что позволяет выделить общие основные черты, присущие представлению иностранных газет в сетевом дайджесте ИноСМИ.ру исполнителей терактов.

Одной из главных особенностей является избегание в прессе самого упоминания слова "террорист" и подмена его одним из слов-синонимов с более мягкой семантикой: "сепаратист", "исламист", "повстанец", "мятежник" и т.д.

Вместе с тем анализ зарубежных газет показал, что СМИ содействуют возникновению в обществе образа "исламского террориста", "чеченского террориста", что является закономерным результатом участившихся в России терактов, большая часть которых, по словам специалистов, имеет "след, ведущий на Кавказ". Иностранные журналисты сходятся на мнении, что Кавказ - по-прежнему "горячая точка" и в связи с этим правительству РФ следует провести ряд мер по улучшению имиджа региона.

Абсолютное большинство проанализированных для данного научного исследования публикаций о мерах Правительства Российской Федерации по борьбе с терроризмом содержат в себе негативные отзывы о работе Президента РФ В.В. Путина и Председателя Правительства РФ Д.А. Медведева. Повсеместно в зарубежной прессе ставится под сомнение эффективность принимаемых решений, их значимость для Северо-Кавказского региона и России в целом.

Следует также отметить, что в большом количестве материалов уделялось внимание поиску причин обострившейся террористической угрозы в Российской Федерации. Среди главных проблем журналисты разных стран выделяли нищету, жестокость местных властей, коррупцию, невозможность получения качественного образования, отсутствие перспектив для молодежи, высокий уровень безработицы.

Терроризм на мировом уровне по мнению иностранных авторов в интерпретации ИноСМИ.ру представляет собой угрозу, прежде всего со стороны известных террористических группировок, среди которых самая "знаменитая" - "Аль-Каида", и хотя в глазах мирового сообщества она потеряла свои позиции и характеризуется контрпродуктивной террористической деятельностью, ее авторитет по-прежнему имеет вес.

Что касается возможных причин терактов, называемых в исследуемом сетевом дайджесте, то у западных журналистов распространено мнение о мятежниках на Западе и арабских странах, которое заключается в том, что не существует "глубинных" причин для их терактов, таких как бедность, безработица, жестокость властей и прочего. Одной из основных причин беспорядков они называют стремление повстанцев не к восстановлению справедливости, а к абсолютной власти.

Среди размышлений о правительственных мерах зарубежных стран выделяется одна точка зрения на американское правительство, суть которой заключается в том, что правительство Барака Обамы, используя предлог борьбы с терроризмом, разворачивает выгодные США войны в Афганистане и Ираке, не имея на то веских оснований и полномочий.

Также следует отметить, что в течение всего исследованного периода была велика доля материалов, поступивших в сетевой дайджест ИноСМИ.ру от американских газет.

Можно сделать вывод, что двойная политика в освещении террористических событий - распространенное явление среди западных журналистов. Хотя образ террориста в России и в мире практически не различается, несхожи причины терроризма, выделяемые журналистами. В случае с Россией категорически критикуется правительство, которое не может справиться с социальными проблемами в корне. Причина терроризма в отношении мирового сообщества заключается в самом характере повстанцев, сепаратистов, исламистов, которые стремятся подчинить себе все несмотря ни на что.

Литература

1. Алиев А.К. Религиозно-политический экстремизм и этноконфессиональная толерантность на Северном Кавказе / А.К. Алиев, З.С. Арухов, К.М. Ханбабаев. - М.: Наука, 2007. - 582 с.

2. Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и угловно-правовое исследование. - М., 1998. - 201 с.

3. Аргунова Ю.Н., Юцкова Е.М. Насильственная преступность. // Криминология, под ред. А.И. Долговой. - М., 1999. - 794 с.

4. Белоножкин В.И. Информационные аспекты противодействия терроризму / В.И. Белоножкин, Г.А. Остапенко. - М.: Горячая линия - Телеком, 2009. - 112 с.

5. Бойков А. Преступность как форма социального протеста // Мировой судья. - 2007. - № 5. - С. 23-36.

6. Братимов О.В., Горский Ю.М., Делягин М.Г., Коваленко А.А. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. ? М., 2000. ? 34 c.

7. Букреев В.И. Человек агрессивный: (Истоки международного терроризма). - М.: Флинта: МПСИ, 2007. - 335 с.

8. Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран. - М., 2005. - 178 с.

9. Василенко В. Методологические подходы к организации борьбы с терроризмом. // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. - М.: Междунар. отношения, 2002.

10. Власов, В.И. Экстремизм, терроризм, сепаратизм: политико-правовое осмысление в условиях глобализации. - М.: Изд-во РАГС, 2009. - 45 с.

11. Ворошилов В.В. Журналистика. - СПб, 1999. - 343 с.

12. Выборнов В.Я. Глобализация и международный терроризм. М., Ин-т востоковедения РАН, 2003. - 208 с.

13. Генпрокуратура: Число терактов в России в I квартале удвоилось // Доступно: www.vz.ru (дата обращения: 4.11.2010)

14. Гончаров С.А. Особенности терроризма в России // Актуальные проблемы Европы. Вып. 4. Проблемы терроризма. - М., 1997. - 148 с.

15. Грачев Г.В. Информационно-психологическая безопасность личности: состояние и возможности психологической защиты. ? М., 1998. - 209 с.

16. Гричук С.В. Терроризм: история и современность. - Киев, 2000. - 305 с.

17. Журавель, В.П. О терроризме, террорологии и антитеррористической деятельности. - М.: Том, 2007. - 487 с.

18. Загладин, Н.В. Международный терроризм: истоки, проблемы, противодействия. - М.: Русское слово, 2008. - 150 с.

19. Замков В.И. Терроризм - глобальная проблема современности. - М., 1996.

20. Засорина Т., Федосова Н. Профессия - журналист. - Ростов н/Д: Феникс, 1999. - 320 с.

21. Денисов В.В. Насилие в современном мире. Россия и современный мир. - М., 2002. - 148 с.

22. Ермаков И. Политический экстремизм и религия // Власть. - 2001. - №12. - С. 32-37.

23. Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка. - М.: АСТ, 2006. - 473 с.

24. Исаков, А.И. Терроризм и вооруженная борьба // Обозреватель. - 2009. - № 8. - С. 18-25.

25. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. - М.: Алгоритм, 2000. - 681 с.

26. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. ? М.: Российское право, 1992. ? 401 с.

27. Краснов Н.И. Терроризм: прошлое и настоящее. - М.: Книга, 2000. - 138 с.

28. Колобов О.А. Терроризм и контртерроризм в современном мире: Аналитические материалы, документы, глоссарий: Научно-справочное издание. - М.: Экслит, 2003. - 254 с.

29. Кольцова Е.Ю. Производство новостей: скрытые механизмы контроля // Журнал социологии и социальной антропологии. ? 1999. ? №3. ? С. 88 - 93.

30. Комлев Ю.Ю., Демидов В.Н., Толчинский Л.Г. Средства массовой информации в коммуникативной деятельности органов внутренних дел: проблемы теории и практики. ? М., 2001. ? 83 с.

31. Корконосенко С.Г. Основы творческой деятельности журналиста. - СПб., 2000. - 287 с.

32. Кожушко Е. Современный терроризм. Анализ основных направлений. - Мн.: Харвест, 2000. - 447с.

33. Кривцун К. Манипуляции сознанием в СМИ // Доступно: www.iaclub.ru

34. Крюкова Г.А. Язык и стиль современной российской прессы: учебное пособие. - Ставрополь: СГУ, 2007. - 154 с.

35. Куликов А.С. Борьба с терроризмом как важнейшая задача обеспечения безопасности страны // Вестн. акад. воен. наук. - 2007. - № 1. - С. 47-50.

36. Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста. - М., 2004. - 203 с.

37. Литвинов Н.Д. Террористические организации. - М., 1999. - 206 с.

38. Марьин, М.И. Психологическое обеспечение антитеррористической деятельности: учеб. пособие / М.И. Марьин, Ю.Г. Касперович. - М.: Академия, 2007. - 203 с.

39. Назаров Б.Н. Массовая коммуникация и общество. ? М., 2004. ? 56 с.

40. Носенко B. Борьба с международным терроризмом и мусульманский мир // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2007. - № 3. - С. 29-36.

41. Овчинникова Г В. Терроризм. - СПб., Питер, 2001. - 308 с.

42. Ольшанский Д.В. Психология терроризма. - СПБ.: Питер, 2002. - 279 с.

43. Подмарьков, С.Н. Борьба с терроризмом на современном этапе // Обозреватель. - 2008. - № 6. С. 49-55.

44. Поляков К. Бизнес на крови. - Доступно: www.russ.ru/culture/20040716_pol.html

45. Поляничко, Е.Г. Формирование международных режимов борьбы с терроризмом. - М., Вита-Пресс, 2008. - 165 с.

46. Попов, В.И. Противодействие организационной преступности, коррупции, терроризму в России и за рубежом. - М.: Изд-во СГУ, 2008. - 580 с.

47. Попович А. Определение понятия терроризм // Доступно: www.fmp-gugn.narod.ru

48. Почепцов Г.Г. Информационные войны. ? М., 2000. ? 53 с.

49. Приходько О. Лингвистический арсенал антитеррористической борьбы. - Доступно: www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/513/47851/

50. Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. - М., 2004. - 278 с.

51. Ровинская, Т. Методы воздействия СМИ на общественное сознание. // Журналист. ? 2008. ? № 6 ? 100-103 с.

52. Р.Терри Элмор. Словарь языка СМИ США. ? М., 1992. ? 446 с.

53. Саидов, А.К. Борьба с терроризмом в России: возможности и перспективы // Право и государство: теория и практика. - 2007. - № 6. - С. 132-135.

54. Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма. - М., 1999. - 234 с.

55. Соснин, В.А. Психология современного терроризма. - М.: Форум, 2010. - 159 с.

56. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. ? М., 2001. ? 423 с.

57. Устинов, В.В. Россия: 10 лет борьбы с международным терроризмом. - М.: Олма Медиа Групп, 2008. - 537 с.

58. Хлобустов О. О роли СМИ в противодействии терроризму. // Доступно: www.antiterror.ru

59. Чуфаровский Ю.В. Терроризм - глобальная проблема современности (методологический анализ) // Следователь. - 1998. - № 5. - С. 23-28.

60. Щербакова, Е.И. "Отщепенцы". Путь к терроризму (60-80-е годы XIX века). - М.: Новый хронограф, 2008. - 221 с.

61. Ясавеев И.Г. Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2004. - 168 с.

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Приложение 5

Приложение 6

Приложение 7

Приложение 8

Приложение 9

Приложение 10

Приложение 11

Приложение 12

Приложение 13

Приложение 14

Приложение 15

Размещено на Allbest.ru