Значение отраслевых журналов в процессе развития периодической печати XIX века

«Отечественные записки», пережившие пору блестящего расцвета в 40-е годы, когда там сотрудничали Белинский и Герцен, затем пришли в упадок. Количество подписчиков непрерывно сокращалось, и Краевский, опасаясь новых убытков, готов был уступить журнал другим лицам.

В июле 1867 г. Некрасов начал хлопоты об аренде «Отечественных записок». С Краевским был заключен договор, по которому за Некрасовым признавалась полная самостоятельность в руководстве журналом. Лишь в том случае, если Некрасов получит два предостережения, Краевский, очень боявшийся совсем потерять свой журнал, мог вмешаться в редакционные дела. Вместе с тем он оставался официальным редактором и имел определенные финансовые права в журнале.

Несмотря на тяжелые цензурные условия уже в конце 1868 г. определился успех «Отечественных записок». Тираж вырос с двух до шести-восьми тысяч экземпляров.

Официально с 1865 г. «Отечественные записки» были освобождены от предварительной цензуры, однако это нисколько не улучшило положения журнала. Некрасов предусмотрительно показывал оттиски набора одному из цензоров, так что фактически они проходили предварительную цензуру. Редакция нередко выслушивала «внушения» за резкий характер отдельных статей и номеров, получала официальные предупреждения. Борьба против пережитков крепостничества и царизма, против политической реакции и буржуазного либерализма, против угнетения народных масс - вот главное, что определяло содержание журнала в 70-е годы и придавало ему демократический характер. Кроме писателей Некрасова, Салтыков-Щедрина, Успенского, в «Отечественных записках» сотрудничали В.А. Слепцов, В.М. Гаршин, Н.Н. Златовратский и др.¹¹⁶ История русской журналистики XVIII-XIX веков / под ред. А.В. Западова. -- 3-е, испр. изд. - М.: Высшая школа, 1973 . - С. 340.⁶

Основной вопрос, который ставили публицисты и писатели журнала, был крестьянский.

Выдающееся значение имела литературно-критическая деятельность Салтыкова-Щедрина. После трагической гибели Писарева в 1868 г. отдел литературной критики остался без руководителя. Это побудило Салтыкова-Щедрина внимательно заняться отделом и принять в нем активное участие. Его статьи, а также многие рецензии явились серьезным вкладом в русскую литературную критику.

Пропаганда идей демократии и социализма, даже в народнической, утопической форме в журнале пугала правительство. После 1881 г. положение журнала стало необычайно тяжелым. Редакции приходилось соблюдать большую осторожность. Цензура без пощады вырезала статьи из набранных номеров. Реакция 80-х годов, усиление цензурного гнета сказались на подписке. На 1884 г. журнал потерял около 1500 подписчиков.¹¹⁶ История русской журналистики XVIII-XIX веков / под ред. А.В. Западова. -- 3-е, испр. изд. - М.: Высшая школа, 1973 . - С.362⁶

В апреле было опубликовано правительственное сообщение о закрытии «Отечественных записок» за пропаганду социалистических учений и принадлежность отдельных сотрудников к составу тайных революционных организаций, по существу же - за антиправительственное, демократическое направление. Закрытие журнала с болью переживали как сотрудники, так и широкие круги демократических читателей в России.

Литературно - общественные журналы XIX века в течении всего периода времени меняли свои направления. От революционного направления, до демократического. Важным элементом в нашей истории был предреформенный период и период самих реформ. В некоторых журналах совсем опубликовывалось отношение к этому периоду, но во всех, конечно, затрагивался крепостной вопрос. Чем сильнее изменялось отношение общества и его стремление к демократизму, тем больше журналы были наделены данными элементами.

1.3 Вклад ведомственных изданий в развитие общества

Наряду с общими журналами литературно - политического характера значительный интерес представляют ведомственные журналы, издававшиеся отдельными министерствами, обществами и т. д. В условиях, когда в течение всей первой половины ХIХ в. в общую печать проникало очень мало сведений, относящихся к сфере деятельности правительственных учреждений, значение материала, публиковавшегося в такого рода периодических изданиях, особенно велико. Некоторые вопросы -- о крепостном праве, условиях жизни крестьян и другие подобные им -- почти исключительно могли освещаться в изданиях соответствующих правительственных органов. Вопросы, связанные с деятельностью определенных ведомств, -- положение и развитие горной промышленности или вопрос о положении колонистов - иностранцев и подобные -- находили свое отражение именно - в ведомственной печати.

Первые ведомственные периодические печатные органы появляются в России в начале XIX в., вскоре после образования министерств. Это были, в первую очередь, министерские журналы - «Периодическое сочинение об успехах народного просвещения» (выходил с 1803 г. при Министерстве народного просвещения) и «Санкт-Петербургский Журнал» МВД (выходил с 1804 г.).¹¹⁸ Русская периодическая печать (1702-1894): Справочник / [Авт.- сост. Н.В. Баранская и др.] под ред. А.Г. Дементьева и др. - М.: Политиздат, 1959 . - С. 113.⁸ В последующие годы этот тип периодических изданий стал традиционным. Вслед за двумя названными министерствами свои журнальные печатные органы стали издавать также Министерство путей сообщения (с 1826 г.), Министерство государственных имуществ (с 1841 г.) и другие российские ведомства.

Появление ведомственной периодики невозможно рассматривать в отрыве от той внутренней политики, которую пытались проводить император Александр I и его окружение в первые годы XIX в. Одним из проявлений этой политики было стремление к переустройству органов государственного управления по европейским образцам, которые включали и общественную гласность своей работы (в первую очередь -- это английская политическая система). С другой стороны, в появлении ведомственной периодики отразилось и еще одна, специфическая черта политики целого ряда российских правителей -- последователей Петра I - желание поднять уровень развития общественного сознания и подготовить его к восприятию реформ. Поэтому первые министерские журналы начала XIX в. интересны как отражение и новых, и, отчасти, традиционных «веяний» во внутренней политике, а также как «пробный камень», положивший начало традиции издания ведомственной печати в России.

Среди первых ведомственных печатных органов по ряду причин наиболее значимым представляется «Санкт-Петербургский Журнал». Он издавался до 1809 года, всего вышло 72 номера, выпускавшиеся ежемесячно. Этот журнал издавался при Министерстве внутренних дел - ведомстве, которым в этот период руководил один из ближайших друзей молодого императора, член Негласного Комитета В.П. Кочубей, и где именно в это время начинал свою деятельность М.М. Сперанский. Широта представленных в нем материалов намного превосходит публикации «Периодического сочинения об успехах народного просвещения», которые ограничены, в основном, тематикой, связанной с народным просвещением. Анализ материалов этого журнала может внести значительный вклад в решение спорного в отечественной историографии вопроса о серьезности реформаторских замыслов правительства и характере задуманных реформ в начале XIX века.

Как показал В.Н. Орлов, «Санкт-Петербургский журнал» пользовался покровительством великого князя Александра Павловича и его друзей - Чарторижского, Строганова, Новосильцева. На их средства и отчасти по их инициативе на страницах этого издания велась систематическая пропаганда идей новейшей политико-экономической школы.¹¹⁷ Орлов В.Н. Русские просветители 1790-1800-х годов. - 2-е изд. - М., 1953. - С. 110.⁷

Вся остальная журналистика, особенно отраслевая и официально-ведомственная, также как и вся масса газет, почти не находилась в поле зрения историко-литературной науки. Большое количество этих периодических изданий XIX века и по сей день остается недостаточно исследованной. Это в равной степени касается как журналов, так и газет.

Ряд работ, посвященных отраслевой и официально-ведомственной журналистике, все же существует. Однако исследований, посвященных ведомственной печати XIX в., совсем немного.

В 1859 г. вышло юбилейное издание «Тридцатилетие «Журнала Министерства внутренних дел» ». Его автор, Н.В. Варадинов, являлся на тот момент редактором этого министерского журнала. Изложив историю данного печатного органа на основании материалов архива редакции, он попытался проанализировать причины падения внимания публики к журналу в 50-е гг. XIX века.²² Варадинов Н.В. Тридцатилетие «Журнала Министерства внутренних дел». - СПб.,1859, - С. 120.

Безусловно, ведомственные журналы служили и еще одной задаче. Важными для Александра I и его окружения в первые годы XIX в. казались просветительские планы распространения в России «полезных книг», которые могли бы помочь осознанию обществом необходимости преобразований. Эти идеи, высказывавшиеся Александром Павловичем еще в бытность его наследником престола и частично реализовывавшиеся им еще тогда, в 1798 г., в финансировании издания «Санкт-Петербургского Журнала» И.П. Пнина, не были забыты и впоследствии. Напротив, с вступлением на престол для Александра I постепенно все очевиднее становится неподготовленность к восприятию реформ "консервативного большинства" дворянства. Поэтому его просветительские идеи в первые годы XIX в. нашли отражение в финансировании переводов и публикаций многочисленных общественно-политических и политико-экономических сочинений, в основном, европейских авторов (Де Лольм, Ш.-Л. Монтескье, Ф. Рейналь, И. Бентам, А. Смит и др.), как отдельными изданиями, так и в периодических органах. Ведомственная периодика, а именно, в первую очередь, «Неофициальное» отделение «Санкт-Петербургского Журнала» МВД, стала для Александра I и его ближайшего окружения (членов Негласного Комитета) только одним из способов распространения в обществе определенных общественно-политических идей («законной монархии» как лучшего политического устройства, служения правительства «общему благу», гражданских прав и свобод, отрицания «суверенитета народа» и права на сопротивления угнетению и т.д.).

«Санкт-Петербургский Журнал» имел весьма высокое для того времени количество подписчиков. Коммерческий успех журнала подтверждает те высокие оценки, которые дали ему некоторые современники. Таким образом, несмотря то, что журнал был нацелен исключительно на серьезное чтение и не содержал никаких занимательных или развлекательных материалов, рассчитанных на массового читателя, что явилось новостью для журналистики начала XIX в., он не был обделен вниманием публики. Это свидетельствует о том, что, очевидно, в России нашлось уже достаточное количество людей, по достоинству оценивших этот первый опыт правительственной гласности.

«Периодическое сочинение об успехах народного просвещения» -- это сборник, выходивший в Петербурге в 1803--1819, нерегулярно. Издавался Главным правлением училищ, всего вышло 44 номера.

В нем печатались правительственные указы, касающиеся вопросов просвещения, постановления Главного правления училищ о создании новых учебных заведений, сведения о назначениях профессоров и прочие известия, уставы университетов и гимназий, отчеты в расходах на содержание учебных заведений в России и т. д., рецензии на книги и «Разные сочинения» -- труды воспитанников и преподавателей различных университетов и училищ.

Среди документов, опубликованных в сборнике, являлись: Постановление об учреждении Дерптского университета (№ 1) и его устав (№ 4), Уставы Московского университета (№ 9), Харьковского (№ 10), Казанского (№ 11) и других учебных заведений; устав о цензуре (№ 7), устав Московского общества испытателей природы (№ 13) и прочие. ¹¹⁸ Русская периодическая печать (1702-1894): Справочник / [Авт.- сост. Н.В. Баранская и др.] под ред. А.Г. Дементьева и др. - М.: Политиздат, 1959 . - С. 232 - 233.⁸

Позднее с 1821 года переименовался в журнал «Департамента народного просвещения» и просуществовал до 1824 года. Вышло 36 номеров, редактором был -- Н.Ф. Остолопов.

Состоял из четырех отделов: Высочайшие повеления и действия министерства по части народного просвещения, Сведения об ученых и учебных заведениях, Науки и художества, библиография, Изящная словесность и смесь.

Помимо официальных материалов, публиковались статьи на самые различные темы: «Древности греческой литературы», «О зырянах», «О вкусе», «Описание барометра и употребление оного» и т. д. Однако большинство статей посвящено вопросам религиозно-нравственным. Таковы «Избранные мысли и отрывки из творений святых отцов», «О терпении» и т. д. Авторы выступают с проповедью христианских добродетелей, советуют воспитывать у молодежи покорность и терпение. Этим темам посвящены также небольшие притчи, главным образом переводные.

В первой части журнала была опубликована большая работа Н.Ф. Остолопова «Ключ к сочинениям Державина», содержащая подробный комментарий к произведениям поэта. ¹¹⁸ Русская периодическая печать (1702-1894): Справочник / [Авт.- сост. Н.В. Баранская и др.] под ред. А.Г. Дементьева и др. - М.: Политиздат, 1959 . - С. 174.⁸

Публикация в «Периодическом сочинении об успехах народного просвещения», который не использовался правительством для пропаганды каких либо общественно-политических идей большого количества официальных материалов, касающихся системы народного образования, отвечала задачам гласности правительственных действий и распространения просвещения, ставившимся российским правительством в начале XIX в.

То, что именно в 1819 г. издание ведомственной печати временно прекратилось, скорее всего, было отражением поворота к консервативному курсу во внутренней политике Александра I, проявившегося именно в этот период. Однако традиция издания ведомственных журналов не прервалась окончательно - печатный орган Министерства народного просвещения возродился уже в 1821 г. («Журнал Департамента народного просвещения»), а к 1829 г. относится начало издания «Журнала Министерства внутренних дел». Во второй четверти XIX в. появляются также свои печатные органы в ряде других министерств.

Среди ведомственных журналов наиболее широким по кругу охвата различных вопросов был «Журнал Министерства внутренних дел» (1829--1861). Этот журнал содержал материал разнообразного характера. Тут печатались статьи, публиковались статистические данные, хроника. Тематика всех этих материалов была весьма разнообразна. Официальный орган министерства внутренних дел, в котором публиковались высочайшие указы, циркуляры министерства, сведения о награждениях и перемещениях чиновников и др. Имелись также отделы: Статистика, Известия. Статьи касались сельскохозяйственных вопросов, например, о разведении картофеля, о вредителях хлебов, об урожайности, технике сельского хозяйства и т. п.; вопросов торговли хлебом и другими товарами; ярмарок, состояния золотопромышленности в Сибири и влияния ее на цены; положения рыбных промыслов на севере.

В статьях по отделу статистики часто дастся подробное описание отдаленных областей России, их природы, народонаселения и хозяйства. Таковы: «Записки о Сибири», «Об Олонецкой губернии» , «Описание Якутской области», «Сведения о Енисейской губернии». Из других статей интересны сообщение «О древностях, найденных вблизи города Керчи» и статистические сведения о Москве, где приводятся красноречивые цифры: церквей в Москве было 332, театров -- 3, институтов -- 4, казенная гимназия -- 1. Чтобы увеличить популярность журнала, редакция начала публиковать этнографические очерки, путевые записки о России и др., например «Историческое обозрение ойротов или калмыков с XV века до настоящего времени» Иакинфа Бичурина, описание выставки Академии художеств, «Путевые записки от Иркутска до Вилюйска» (1834, ч. 11, кн. 1), вводится раздел хозяйственных советов. Однако журнал расходился плохо. В 1842 вышло только 4 книжки. ¹¹⁸ Русская периодическая печать (1702-1894): Справочник / [Авт.- сост. Н.В. Баранская и др.] под ред. А.Г. Дементьева и др. - М.: Политиздат, 1959 . - С. 206--207.⁸

В 1843 была сделана новая попытка преобразовать журнал -- введены разделы: Народное здоровье, Народное довольство, Общественное благоустройство, Современная история народного и общественного благосостояния, Смесь. Наиболее значительными были статьи «Исследование о городах русских» К. Неволина, «Закавказские очерки» Ю.А. Гагемейстера, «Рассказы о городах и пределах древних русских княжеств» М.П. Погодина. В 1853 был вновь преобразован в ведомственное издание. Прекратился в связи с возникновением ежедневного органа министерства, газеты «Северная почта». ¹¹⁸ Русская периодическая печать (1702-1894): Справочник / [Авт.- сост. Н.В. Баранская и др.] под ред. А.Г. Дементьева и др. - М.: Политиздат, 1959 . - С. 416.⁸

Разнообразие фактического материала делает «Журнал Министерства внутренних дел» ценным источником широкого диапазона.

«Журнал мануфактур и торговли» издавался департаментом мануфактур и торговли с 1825 по 1860 г. В 1861--1863 гг. вместо него выходила «Промышленность», а в 1864--1866 гг. он издавался опять под старым названием.

Журнал полезен при изучении истории торговли и промышленности, так как дает официально - законодательный материал, касающийся их. Кроме того, он представляет существенный интерес с точки зрения истории внешней торговли, сообщая законодательные данные о таможнях, утверждении консулов и т. д. Наконец, он содержит патентные данные, т. е. привилегии, выдаваемые разным лицам на изобретения и усовершенствования в самых различных отраслях, что важно -- в ряде случаев -- с точки зрения истории техники. Патентный Материал в исторической литературе не используется до сих пор совсем, но представляет несомненный интерес. Здесь опубликованы патенты на никогда не осуществленные ценные изобретения, здесь же анекдотического порядка патенты, могущие служить показателем застойности техники в крепостной России. Наконец, в разделах «Сведения мануфактурные», «Сведения по торговле» печатались обзоры промышленности отдельных районов, данные об отдельных предприятиях сведения о ярмарках и т. д. ¹¹⁸ Русская периодическая печать (1702-1894): Справочник / [Авт.- сост. Н.В. Баранская и др.] под ред. А.Г. Дементьева и др. - М.: Политиздат, 1959 . -С. 450.⁸

Значение этого материала для истории промышленности и торговли бесспорно.

Для истории промышленности представляет интерес «Горный журнал или собрание сведений о горном и соляном деле с присовокуплением новых открытий по наукам к сему предмету относящихся» (1825--1917).

Журнал состоял из ряда отделов: геогнозии (т. е. геологии), монетного Дела, горного, заводского дела, лесоводства, смеси. Особый интерес представляют отделы горного и заводского дела и отчасти смеси. В них помещались обзоры, описания отдельных заводов и рудников, причем эти описания не носят узко технического характера, но содержат много и экономических данных.

Привлечение этого журнала при разработке вопросов истории горной и металлургической промышленности обязательно: он дает много и цифрового и описательного материала. Ценно также то, что статьи принадлежат обычно инженерам корпуса горных инженеров, поэтому технический уровень их высок для своего времени и отражает те изменения в производственной технике, какие имели место. Делают на Урале опыты плавки руд на горячем дутье, -- в журнале появляются статьи об этом и т. п.

Сказанное по преимуществу относится к дореформенному времени, так как тогда журнал больше интересовался экономическими вопросами. Но и в конце ХIХ в., хотя в основном журнал стал уже техническим изданием, в нем печатались и экономические данные и статистические материалы, подчас даже исторические статьи по горному делу.

Одним из важнейших изданий для истории сельского хозяйства и сельскохозяйственной политики являются «Труды Вольного экономического общества» (1766--1917). Трудно, если не сказать невозможно, изучать дореформенную сельскохозяйственную экономику, борьбу вокруг вопроса о крепостном труде, не прибегая к этому изданию. С самого начала своей деятельности общество поставило себе целью собирание экономических сведений о разных районах страны, а в начале ХIХ в. выхлопотало специальное повеление о собирании губернаторами и представлении ими обществу хозяйственных сведений по губерниям. За первые 10 лет ХIХ в. общество смогло получить 10 таких губернских описаний. ¹¹⁰ Ходнев А.И. История Императорского Вольного Экономического Общества с 1765 по 1865 гг.,-СПб.,1865 .- С. 14.⁰ В 30 - х годах оно вошло в корреспондентскую связь с духовенством и преподавателями духовных семинарий. Предпринимали члены общества и поездки в разные места, получали сведения от отдельных хозяев и из-за границы. Общество ставило на конкурс задачи по разным вопросам сельского хозяйства.

Все такие материалы и специальные статьи членов общества по хозяйственным вопросам печатались в главном периодическом издании общества -- его «Трудах».

«Труды» -- первый в России экономический и сельскохозяйственный журнал. Печатались работы чл.-корр. общества, среди которых можно назвать крупнейших русских ученых: А.Т. Болотова, А.А. Нартова, Ф.Эпинуса, Л. Эйлера, В.М. Севергина, П.С. Палласа, Н.С. Мордвинова, И.Я. Горлова, А.М. Бутлерова, А.Н. Бекетова, И.В. Вернадского, П.П. Семенова-Тян-Шанского, К.М. Бэра, Д.И. Менделеева, М.М. Ковалевского, В.В. Докучаева, М.И. Туган-Барановского и многих других. ¹¹⁸ Русская периодическая печать (1702-1894): Справочник / [Авт.- сост. Н.В. Баранская и др.] под ред. А.Г. Дементьева и др. - М.: Политиздат, 1959 . - С. 31-32.⁸

В «Трудах» помещались протоколы заседания общества, статьи по сельскому хозяйству, механике, домоводству, экономической статистике, библиографические обзоры и др.

Любые вопросы интенсификации сельского хозяйства, введения машин, плодопеременной системы, вопросы о формах крепостного труда -- оброк, барщина, аренда и т. д. -- освещались на страницах этого издания. Всегда, конечно, следует иметь в виду при пользовании «Трудами Вольного экономического общества», что это -- орган дворянский, и классовая природа его ясно видна в нем. Но дворянство не было единым, в его среде имело место известное расслоение. И различные течения в дворянской среде хорошо выясняются при изучении «Трудов Вольного экономического общества».

Что касается послереформенного периода, «Труды Вольного экономического общества» приобретают несколько иной характер. Основное место отводится статьям по экономике сельского хозяйства и агротехнике, материалы же социального порядка появляются крайне редко. Отсюда сужаются и возможности использования журнала.Журнал общеполезных сведений, или Библиотека по части промышленности, сельского хозяйства и наук к ним относящихся, издаваемая под покровительством Императорского Экономического общества, корреспондентом оного Наркизом Атрешковым -- выходил в Петербурге в 1833--1839, 1847--1859, 2 раза в месяц, с 1834 -- еженедельно, с 1839 -- ежемесячно. Ред. (в разное время) -- Н.И. Атрешков, А.П. Башуцкий, Э.П. Перцов, В.А. Прохоров.

Журнал помещал в основном статьи и заметки по сельскому хозяйству и промышленности, разного рода практические советы и рецепты. Кроме того, печатались статьи по истории некоторых наук, ремесел, сведения о различных изобретениях и открытиях, заимствованные большей частью из иностранных и русских журналов. В 1837--1839 введены разделы: Науки и искусства вообще, Фабрики, Ремесла, Хозяйство, Экономия, Торговля, Земледелие, Скотоводство, Лесоводство, Смесь. В последние годы разделы: Науки, Искусства и художества, Изобретения и открытия, Электрические телеграфы, Железные дороги, Пароходы, Торговля, Промышленность, Заводское и фабричное дело, Городское, Сельское и домашнее хозяйство, Хроника торговли.¹¹⁸ Русская периодическая печать (1702-1894): Справочник / [Авт.- сост. Н.В. Баранская и др.] под ред. А.Г. Дементьева и др. - М.: Политиздат, 1959 г. - с. 225-226.⁸ Во многих номерах журнала публиковались таблицы вексельных и денежных курсов, литографированные чертежи различных машин, приспособлений и построек.

В журнале участвовали Н.И. Атрешков, А.М. Алексеев, А.П. Башуцкий, С.Г. Биркин, И.В. Воробьев, Н.В. Гоголь, Н.И. Греч, В.И. Григорович, П.И. Евреинов, Н.В. Кукольник, А.Н. Очкин, Е.Ф. Розен, В.Н. Семенов, Д.Н. Толстой, Н.П. Филиппов. В 1838--1839 в качестве приложения раз в неделю выходил «Листок промышленности, ремесел и фабрик», газете помещались статьи и заметки по вопросам экономики, техники, агрономии, домоводства, культуры России и зарубежных стран, носившие компилятивный характер. Печатались также биографии ученых и деятелей науки, техники, агрономии и т. д. Большая часть статей писалась самим редактором. Газета имела мало подписчиков и на втором году существования прекратилась. ¹¹⁸ Русская периодическая печать (1702-1894): Справочник / [Авт.- сост. Н.В. Баранская и др.] под ред. А.Г. Дементьева и др. - М.: Политиздат, 1959 . - С. 270.⁸

Аналогичные издания выходили в ряде мест. Так, для истории Кавказа важны «Записки Кавказского общества сельского хозяйства» (1855--1876). В этом журнале можно найти ряд интересных статей, описывающих те или иные помещичьи хозяйства, как русских, так и местных помещиков, отношения с крестьянами и т. д. Такова, например, статья бар. Николаи в «Записках» за 1857 г. («Несколько слов о сельской промышленности в Тифлисском уезде»), где дается весьма интересная характеристика возможностей ведения хозяйства при наемном труде, типов хозяйства, земледельческих орудий и т. д. Большой материал для изучения сельскохозяйственной экономики и царской политики в этой области дают печатавшиеся в «Записках» официальные документы о деятельности самого общества сельского хозяйства -- доклады, журналы и т. д. Таким же характером отличались «Записки Белорусского экономического общества», «Записки Казанского экономического общества» и ряд других.

Вопросам сельского хозяйства посвящен был «Журнал Министерства государственных имуществ» (1841--1864). В нем часто печатались статьи обзорного порядка об отдельных отраслях сельского хозяйства в определенных местностях, различные распоряжения министерства, мелкие заметки и статистические данные, подчас представляющие большой интерес.

То обстоятельство, что авторами этих статей являлись не только чиновники министерства, но и такие известные в свое время сельскохозяйственнные деятели, как Вилькинс, Шишков и др., увеличивает интерес к этому материалу. Тенденции журнала -- обычные дворянские тенденции, свойственные и другим аналогичным изданиям. Отсюда и необходимость соответствующего критического отношения к его содержанию.

Журнал Министерства государственных имуществ -- выходил в Петербурге в 1841--1918, сначала -- раз в два месяца, с 1843 -- ежемесячно. Редактором являлся А.П. Заблоцкий-Десятовский до 1858 года. ¹¹⁸ Русская периодическая печать (1702-1894): Справочник / [Авт.- сост. Н.В. Баранская и др.] под ред. А.Г. Дементьева и др. - М.: Политиздат, 1959 . - С.333.⁸

В журнале, кроме официальных документов правительства и министерства, печатались статьи по вопросам сельского хозяйства, статистике, зарубежной экономика, политической экономии; помещались хроника и различные известия. Журнал под редакцией Заблоцкого - Десятовского затрагивал экономические и общественные вопросы, преимущественно на материале зарубежных стран. Заблоцкий опубликовал много сведений, собранных им в поездках по сельскохозяйственным районам страны, а его брат М.П. Заблоцкий - Десятовский публиковал материалы по экономике в связи с крестьянским и рабочим вопросом на Западе. Печатались также статьи об известных экономистах России и Западной Европы. В 40-х годах, когда журналы не имели права касаться крестьянского вопроса, на страницах издания нашли некоторое отражение взгляды А.П. Заблоцкого - Десятовского, крупного экономиста, считавшего, что крепостное право задерживает развитие производительных сил России. С 50-х годов значение журнала падает.

Глава 2. Значение отраслевых журналов на развитие периодической печати XIX века

Заметным явлением в русской печати стало развитие отраслевой периодики. Возникают журналы, газеты и сборники, посвященные экономическим, административным, научно-техническим вопросам, издаются музыкальные, театральные и педагогические журналы, журналы для женщин, журналы с преимущественным интересом к вопросам критики и библиографии и другие виды отраслевой периодики. Некоторые из этих журналов я решила рассмотреть в данной главе.

2.1 Общественные учреждения в процессе формирования научных журнальных изданий

Казанский вестник - это печатное периодическое издание, выходящее в Казани в 1821--1833 годах. В истории издания журнала выделяются два периода: время попечительства М.Л. Магницкого и время попечительства М.Н. Мусина-Пушкина.

«Казанский Вестник» обязан своим появлением инициативе попечителя Казанского учебного округа М.Л. Магницкого, который прекратил издание в Казанском университете еженедельной газеты «Казанские известия» сочтя её «недовольно благовидным» изданием.

Для нового издания -- «Казанского Вестника» -- М.Л. Магницким был сформирован «издательский комитет», включавший последних редакторов «Казанских Известий».¹¹⁸ Русская периодическая печать (1702-1894): Справочник / [Авт.- сост. Н.В. Баранская и др.] под ред. А.Г. Дементьева и др. - М.: Политиздат, 1959 . - С. 173.⁸

В программу, выработанную комитетом, входили статьи о духе народного воспитания вообще, о необходимости нравоучительного и благочестивого воспитания, о благочестивом воспитании в древней России, о жизни первых христиан, переводы из церковных писателей, критические замечания о философизме XVIII века, известия о христианских нововведениях в домашнем быту Казанского университета. Такое нравоучительно-богословское направление журнала господствовало во все время попечительства Магницкого.

В этот период в «Казанском Вестнике» выходили преимущественно сочинения членов издательского комитета и студенческие переводы, проходившие цензуру самого Магницкого.

Тираж журнала постепенно падал. В первый год издания «Казанский Вестник» печатался в 500 экземплярах, во второй -- в 300 экз. (потом он также сокращался, но медленней -- и к 1833 году достиг 205 экз.).¹¹² Березина В.Г. Русская журналистика первой четверти XIX века / В.Г. Березина. - Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1965 . - С. 164.² Магницкий заявлял, что « «Казанский Вестник» не представляет собою никакой занимательности и «кроме убытков и бесславия» ничего не приносит университету».

Выходившие с 1821 года еженедельные приложения -- «Прибавления к «Казанскому Вестнику» », содержание которых составляли местная хроника, политические известия и объявления, согласно распоряжению министра народного просвещения прекратили издаваться в 1824 году. В то же время, существенные изменения в содержании «Казанского Вестника» произошли ещё до отставки Магницкого1826 года. Именно в 1825 году резко уменьшается количество статей богословского содержания, начинается отход от религиозно-просветительской ориентации журнала. Смена политического курса в стране после воцарения Николая I закрепила изменения в содержании и направлении «Казанского Вестника».

Назначение нового попечителя Казанского учебного округа -- М.Н. Мусина-Пушкина -- поначалу несколько оживило «Казанский Вестник»: статьи богословского оттенка были устранены, статьи учёного содержания печатались в весьма ограниченном количестве; стали появляться стихотворения, статьи популярно-научного, исторического и литературного содержания.

С 1828 года возобновляется выход «Прибавлений к «Казанскому Вестнику». ¹¹⁸ Русская периодическая печать (1702-1894): Справочник / [Авт.- сост. Н.В. Баранская и др.] под ред. А.Г. Дементьева и др. - М.: Политиздат, 1959 . - С. 172 - 173.⁸ Время, когда его возглавил М.С. Рыбушкин(1828--1831 года), считается лучшими годами издания. В этот период «Прибавления» дали массу исторического местного материала. С выходом же из редакторского комитета М.С. Рыбушкина, основавшего в 1832 году первую частную газету Прикамья «Заволжский Муравей», «Прибавления» стали похожи на выпускаемые позднее «Губернские Ведомости», с внутренними и заграничными известиями, перепечатывавшимися из столичных газет.

В 1832 году журнал окончательно разделился на два обособленных издания: разделы журнала «Начальственные распоряжения» (под названием «Казанский Вестник») и «Сочинения и переводы» стали издаваться автономно.

В 1833 году печатались только «Прибавления» и «Начальственные распоряжения». В конце года М.Н. Мусин-Пушкин счёл нецелесообразным издавать при Казанском университете литературный журнал, и он был закрыто.

В 1834 году издавались только «Прибавления». Вместо журнала «Казанский Вестник, издаваемый при императорском Казанском университете» вышел новый журнал научного характера -- «Учёные Записки, издаваемые императорским Казанским университетом».

С мая 1822 года по февраль 1823 года на страницах «Казанского Вестника» начал публиковаться предпринятый Н.С. Арцыбашевым пространный постраничный разбор первого тома «История государства Российского» Н.М. Карамзина. Он отмечает противоречия «Истории» в описании и трактовке многих событий, выражает язвительные сомнения в достоверности приводимых Карамзиным легенд, говорит о дополнениях и искажениях источников.

Журнал «Казанский Вестник» являлся преемником первого периодического издания Казанского университета -- газеты «Казанские известия», и предшественником одного из старейших научных журналов России «Учёные записки Казанского университета».

«Ученые записки Казанского университета» - одно из старейших российских периодических изданий научного характера. Они были основаны в 1834 году по инициативе ректора Казанского университета, выдающегося математика Н.И. Лобачевского. Открывая первый номер «Ученых записок», ученый разъяснял отличие этого издания от общественно-политических и художественных журналов, приверженных изображению «страстей и чувств»: страницы «Записок» предназначены для тех, «кому принадлежит трудиться собственно для науки и ожидать награды в своей известности, ученой славе». Голос знаменитого ученого звучит весьма современно. Наука продолжает поддерживать свой статус посредством авторитетных периодических изданий, которые не только представляют новейшие достижения в различных областях всех тех наук, что собраны под одной университетской крышей, но и способствуют формированию и развитию самого научно-педагогического сообщества, научных школ и направлений.

В течение десятилетия Н.И. Лобачевский самолично занимался «Записками», руководил издательским комитетом, рецензировал научные статьи. В последующие четверть века «Записки» возглавлял филолог О.М. Ковалевский, занимавший в 50-е годы XIX века пост ректора Казанского университета, а в следующем десятилетии издание было разделено на две серии под стать двум главным научным сферам, естественнонаучной и гуманитарной.

Другим специальным журналом был «Военный журнал». Издавался руководством начальника главного штаба его императорского величества издаваемый военно-ученым комитетом -- выходил в Петербурге в 1827--1859.¹¹² Березина В.Г. Русская журналистика первой четверти XIX века / В.Г. Березина. - Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1965 . - С. 204.²

В журнале печатались статьи по специальным вопросам, отрывки из военных описаний (воспоминания о походах, сражениях, осадах), «извещения о подвигах российских воинов всякого звания», переводы иностранных статей по военному делу. В 1846 новый редактор -- проф. военной академии Болотов произвел коренное преобразование журнала, привлек к участию видных военно-литературных писателей: М.И. Богдановича, Д.А. Милютина и др., увеличил объем книжек до 15 печатных летописей, ввел биографический отдел и военную летопись, публиковал статьи по военной статистике и материалы для военной истории. Несмотря на тяжелые цензурные условия, в журнале освещались вопросы внешней политики России, давалась сравнительная оценка различных армий. ¹¹⁸ Русская периодическая печать (1702-1894): Справочник / [Авт.- сост. Н.В. Баранская и др.] под ред. А.Г. Дементьева и др. - М.: Политиздат, 1959 . - С. 193-194.⁸

После рассмотрения довольно большого разнообразия журналов, издаваемых учебными заведениями, можно заметить, что они были на высоком уровне развития. И кроме этого издатели стремились раскрыть результаты своих исследований, которые проводились в учебных заведениях.

2.2 Труды отраслевой периодики XIX века ученых и редакторов-издателей

Журналы, которые издавались частными лицами были очень разнообразного содержания. Их было большое количество, я решила рассмотреть несколько из них, это как научные, так и развлекательные.

«Новый Магазин Естественной истории» - известный ежемесячный журнал, издававшийся в Москве в 1820-1830 г.г. И.А. Двигубским. Журнал состоял из материалов, заимствованных из различных иностранных изданий - книг и журналов. Основной источник, откуда переводились научные статьи - французский журнал «Annales de Chimie et de Physigue» («Анналы химии и физики»). К 1824 году в журнале утвердилась прочная структура из четырех постоянных разделов: «Естественная история», «Физика», «Смесь», «Метеорологические наблюдения». В первый раздел помещались материалы по истории естествознания или долговременным процессам, происходящим в природе. В раздел «Смесь» попадали информационные заметки. Кроме того, в «Смесь» включались краткие библиографические заметки о книгах. Среди публикуемых метеорологических параметров - температура воздуха, давление, направление и сила ветров, влажность. Главным в журнале был раздел «Физика», где помещались теоретические статьи, описывающие явления и закономерности. ⁸⁸ Новый Магазин естественной истории, физики, химии и сведений экономических, издаваемый Иваном Двигубским, - М.; Унив. тип., 1824 . - №1, - С. 16.

В номерах «Нового магазина» за 1824 год помещено множество статей, освещающих самые разнообразные сферы естественных наук и показывающие уровень развития европейского естествознания в первой четверти XIX в. Некоторые статьи носят практический, экспериментальный характер: «Электрическое сотрясение от кошки», «Об искусстве смоления неводов в городе Осташкове», «О свойстве жидкостей в горных хрусталях», «Новые электро-магнитные опыты», «Опыт загорания винного спирта без огня», «Способ истреблять пятна на шляпах», «Об употреблении гипса для удобрения полей». Другие были скорее теоретического плана: «О чувствах животных», «О жизни растений». Некоторые статьи содержали сведения о технических новинках эпохи: к примеру, «Английские паровые машины», «Смитов Апограф», «Авогадров Волтиметр». Часть материалов была посвящена зоологии, описанию отдельных видов мировой фауны.

И.А. Двигубский - профессор Московского университета, исследователь в области естествознания. В 1793 году поступил на медицинский факультет Московского университета, курс которого окончил в 1796 г. с золотою медалью, после чего был оставлен при университете с назначением хранителем Кабинета естественной истории. Ему было поручено читать лекции по естественной истории, а в университетском пансионе преподавать естественную историю и физику. В 1802 г. Двигубский защитил диссертацию на степень доктора медицины и обратил на себя внимание университетского начальства, которое решило командировать его в Западную Европу. В 1813 г. он был назначен на кафедру физики, а в 1826 г. - ботаники. В 1830 г. был назначен заслуженным профессором. В течение своей жизни Двигубский издал около 40 разных сочинений по естествознанию. Двигубский являлся прекрасным популяризатором естествознания и стремился развить в русских людях любовь к изучению естественных наук, чему и был призван помочь его «Новый магазин». Журнал представлял собой книгу в полукожаном переплете конца XIX в. На титульном листе первого выпуска первой части штамп домашней библиотеки Н.И. Мамонтова. В нижней части корешка тиснение золотом фамилии владельца. Книга из библиотеки брата предпринимателя и мецената Саввы Ивановича Мамонтова - книгоиздателя Николая Ивановича Мамонтова (1845-1923).

Двухнедельный журнал «Атеней» издавался философом-шеллингианцем М.Г. Павловым, профессором Московского университета по кафедрам минералогии, физики и сельского хозяйства. В «Атенее» в большом количестве печатались работы самого издателя по философии и физике; среди них наибольший интерес представляют статьи: «Различие между изящными искусствами и науками» (1828, №5), «О предмете физики» (1828, №6), «Содержание и расположение физики» (1828, №7). В журнале уделялось большое внимание теории литературы; следует назвать серьезное исследование Дубенского «О всех употребляемых в русском языке стихотворных размерах», которое печаталось в четырех номерах журнала (1828, №13-16), и теоретическую статью Н.И. Надеждина «Различие между классическою и романтическою поэзиею, объясняемое из их происхождения» (1830, №1), являющуюся частью его докторской диссертации.¹¹⁶ История русской журналистики XVIII-XIX веков / под ред. А.В. Западова. -- 3-е, испр. изд. - М.: Высшая школа, 1973 . - С. 163.⁶ Литературно-эстетические позиции «Атенея» примыкали к позициям «Вестника Европы»; он также выступал с защитой классицизма, решительно боролся с романтизмом (отсюда его полемика с «Московским телеграфом») к нарождающимся реализмом. Обязанности ведущего критика в журнале выполнял постоянный сотрудник «Вестника Европы» реакционер Михаил Дмитриев, уже достаточно известный злостными выпадами против передовых литераторов. Объектом его наиболее ожесточенных атак становится Пушкин. По поводу «Евгения Онегина» критик заявляет, что в нем «нет характеров, нет и действия» (1828, №4).

Отвлеченно-теоретический характер статей «Атенея» и бранчливость его критических выступлений привели к тому, что журнал не имел успеха и расходился в количестве 400-500 экземпляров. Стремясь как-то поднять авторитет своего издания и расширить круг читателей, Павлов в 1829 г. создает при «Атенее» приложение «Записки для сельских хозяев, заводчиков и фабрикантов», изменяет тон и направление критики. Когда и это не помогло, «Атеней» закрылся.¹¹⁶ История русской журналистики XVIII-XIX веков / под ред. А.В. Западова. -- 3-е, испр. изд. - М.: Высшая школа, 1973 г. - С. 164.⁶

Кроме научных журналов были и сатирические, которые пользовались очень большим успехом у населения.

Эпоха шестидесятых годов - время расцвета русской сатирической журналистики. Лучшим сатирическим журналом той поры была революционно-демократическая «Искра» В. Курочкина и Н. Степанова. Прогрессивные тенденции проявлялись также в «Гудке» (под редакцией Д. Минаева) и «Будильнике» (при Н. Степанове). В руках революционных демократов сатирическая журналистика была сильным средством борьбы против крепостничества и либерализма за освобождение страны от рабства и угнетения.¹¹⁶ Там же. С. 330.⁶

«Искра» была основана в Петербурге поэтом-сатириком В.С. Курочкиным и художником-карикатуристом Н.А. Степановым. Замысел сатирического журнала с карикатурами возник у них в 1857 г.; тогда же удалось получить официальное разрешение, но с выпуском из-за нехватки денег пришлось повременить.

Уже первый номер «Искры», вышедший 1 января 1859 г. и составленный талантливо, остроумно, оригинально, получил широкое распространение. С каждым днем известность журнала росла, и вскоре он стал одним из самых популярных изданий. В 1861 г. тираж журнала составлял девять тысяч экземпляров.

Успех «Искры» - заслуга прежде всего его редакторов. К началу издания журнала Курочкин и Степанов были хорошо известны в литературных и художественных кругах. Курочкина знали как поэта, талантливого переводчика Беранже, литератора-народолюбца.

Очень большое место занимала в «Искре» поэзия. Поэтические произведения, весьма разнообразные по жанрам - от стихотворного фельетона и пародии до лирического стихотворения и песни, - составляли ядро журнала. И хотя полного идейного единства поэзия «Искры» не представляла, а отдельные авторы затем резко свернули вправо (Буренин, например, сотрудничая в «Новом времени», показал себя заядлым шовинистом), в целом замечательными чертами стихов «Искры» являлись последовательный демократизм, любовь к людям труда, ненависть к эксплуататорам. «Это был своеобразный фольклор тогдашней разночинной интеллигенции, - писала Н.К. Крупская, - авторов не знали, а стихи знали. Ленин знал их немало. Эти стихи входили как-то в быт... Поэты «Искры», их сатира имели несомненное влияние на наше поколение. Они учили всматриваться в жизнь, в быт и замечать в жизни, говоря словами Некрасова, «все недостойное, подлое, злое», они учили разбираться в людях». ¹¹⁶ История русской журналистики XVIII-XIX веков / под ред. А.В. Западова. -- 3-е, испр. изд. - М.: Высшая школа, 1973. - С. 332.⁶

Если в первые два года для «Искры» характерны некоторые колебания в сторону либерализма, то к 1861, в обстановке обострения политической борьбы между революционно-демократическим и либерально-консервативным лагерем, она утверждается на позициях революционной демократии. С этих позиций подходит она к оценке реформ 60-х годов, в частности крестьянской реформы. Так же как и «Современник», журнал встретил манифест 19 февраля «критикой молчанием», а затем в завуалированной форме разоблачала крепостнический, грабительский характер реформы.

«Искра» широко освещала также и события международной политической жизни. В отделе Заметки со всех концов света «Искра» последовательно выступала против реакции и деспотизма, будь то рабовладельческая позиция южан в гражданской войне в Америке или политика, проводившаяся Бисмарком. Журнал сочувственно относился к Парижской коммуне.

В 1864 г. цензурный комитет под угрозой закрытия журнала потребовал заменить В. Курочкина на посту редактора. Руководство изданием принял на себя его брат Вл. Курочкин. В это же время из «Искры» ушел второй редактор Н. Степанов, который вскоре стал издавать журнал «Будильник». В 1873 году «Искра» была приостановлена на четыре месяца, но издание ее больше не возобновилось. Формальным поводом для запрещения послужила статья «Журнальные заметки», в которой обнаружили «превратные и совершенно неуместные суждения о правительственной власти».¹¹⁶ История русской журналистики XVIII-XIX веков / под ред. А.В. Западова. -- 3-е, испр. изд. - М.: Высшая школа, 1973 . - С. 339.⁶

Сатирический журнал «Гудок», редактировать который был приглашен Минаев, стал выходить с начала 1862 г. «Гудок» как тип издания внешне очень напоминал «Искру». Рисунки с остроумными подписями перемежались на страницах журнала текстом. Они удачно дополняли литературные материалы, несли самостоятельную идейную нагрузку. Многие карикатуры были запрещены. Но и те, которые публиковались, представляли общественный и художественный интерес. Под редакцией Минаева вышло тринадцать номеров «Гудка». В №15 журнала читатель познакомился с очередным его стихотворением «Современная песня», в примечании же было сказано, что автор «оставил редакцию» и снимает с себя перед публикой всякую ответственность за состав и содержание журнала. В течение некоторого времени Минаев сотрудничал в «Гудке», но вскоре отошел от него совсем.

Уход Минаева отразился на журнале, который быстро потерял социальную остроту, яркость и злободневность. Цензурные затруднения, а также денежные споры нового редактора А.С. Гиероглифова с издателем Стелловским привели к тому, что после выхода первого номера за 1863 г. «Гудок» прекратил свое существование. ¹¹⁶ История русской журналистики XVIII-XIX веков / под ред. А.В. Западова. -- 3-е, испр. изд. - М.: Высшая школа, 1973 . - С. 343.⁶

«Будильник» был основан Н.А. Степановым, ушедшим в конце 1864 г. из «Искры». Причин разрыва Степанова с «Искрой» было, по-видимому, несколько. Имели значение его идейные расхождения с Курочкиным; Степанову не всегда импонировали резкость суждений и политическая острота в решении злободневных вопросов, свойственные его соредактору. Репутация «Искры», издания оппозиционного, создавала невероятно тяжелые условия для работы. Степанов с горечью наблюдал, как лучшие карикатуры оказывались запрещенными и, по свидетельству современников, даже не всегда понимал, почему так происходит. К этому надо прибавить денежные споры его с Курочкиным.

В «Будильнике» при Степанове печатались обозрения «политической жизни иностранных государств», «иллюстрированные повести, рассказы, драматические сцены, очерки быта и нравов разных сословий», «юмористические статьи по поводу различных современных событий», «литературная летопись», «хроника провинциальной жизни» и т.д. Столь широкий охват стал возможен благодаря активному участию в журнале многих поэтов, публицистов, художников. Так, в литературном отделе «Будильника» сотрудничали Д. Минаев, Г. Жулев, В. Буренин, В. Богданов, П. Вейнберг, Л. Пальмин, Н. Пушкарев, И. Федоров, М. Стопановский и др. Для журнала писали Гл. Успенский и Ф. Решетников. Карикатуры рисовали А. Антонович, Ф. Добужинский, С. Любовников, В. Никитин, Н. Введенский.

В 1865-1866 гг. заметную роль в «Будильнике» играл молодой талантливый публицист, сотрудник «Искры» И. Дмитриев. Он заведовал литературным отделом, участвовал в редактировании издания. В марте 1866 г. Дмитриев разошелся со Степановым и покинул журнал. Вместе с ним ушел Минаев, а несколько позже - Богданов, Стопановский и Жулев.

Говоря о содержании «Будильника» той поры, необходимо вначале отметить черты, которые роднили журнал с революционно-демократическими изданиями 60-х годов и, прежде всего с «Искрой». В «Будильнике» немало материала социально значимого и политически злободневного. Здесь мы найдем характеристику общественной жизни, сдавленной полицейским режимом; высказывания о том, как преследуется свободное слово; сатирическое изображение помещичье-дворянской государственной машины (Щиглев в стихотворении «Современный чародей» называет ее «всемогущим кукишем»).

«Будильнику» свойственно противопоставление богатых бедным, эксплуататоров эксплуатируемым, причем его авторы всегда на стороне угнетенных, они издеваются над попытками сгладить противоречие между капиталом и нищетой. «...Все население земного шара может быть разделено на два лагеря - обкрадывающих и обкрадываемых, эксплуататоров и эксплуатируемых, притеснителей и притесненных...». Будильник. - М, 1869. - №2. - С. 53.