"В 2004 году покончили жизнь самоубийством 250 российских военнослужащих. Основной причиной сведения счетов с жизнью стала дедовщина. В 2005 году из-за дедовщины и причинения смерти по неосторожности погиб 561 военнослужащий, покончили с собой 276 военнослужащих. По мнению российских правозащитников, ежегодные реальные потери российской армии вполне сопоставимы с ежегодными потерями армии США во время боевых действий в Ираке".

Громкое дело о "дедовщине" 2006 года было связано с именем Андрея Сычёва. Этого парня и ещё семерых солдат зверски избила группа старослужащих Челябинского танкового института. Сычёву позже ампутировали обе ноги, половые органы, пальцы на руке. Данному делу было посвящено много статей в прессе, одна из которых: "Страсти по Андрею" И.Изотова (см. Приложение 5). В ней автор открыто говорит о борьбе журналистов за правдивую информацию по делу Сычёва с офицерами. В учебном батальоне, где произошла трагедия, удалось побывать журналисту, где он узнал версию офицеров: "Офицеры уверены, что скандал раздуют искусственно, а в происшедшем виноват сам Сычёв - будто бы он перевязал себе ноги верёвкой, чтобы "откосить" от службы и попасть в санчасть.

- Какая дедовщина здесь? - возмутился один из офицеров. - Солдат доползает до кровати и падает от усталости! То, что ребят здесь калечат, - это полная глупость".

Но этим словам не поверили ни мать, ни сестра военнослужащего, ни журналисты. Громкие статьи о случившемся новогоднем ЧП в Челябинском танковом институте были опубликованы во многих российских печатных изданиях. Родственники Сычёва, почувствовав такую поддержку прессы, заявили, что подадут иск в суд по данному делу. Позже было заведено уголовное дело "Уголовное дело в отношении начальника Челябинского танкового института Виктора Сидорова возбуждено по факту злоупотребления полномочиями - под злоупотреблением подразумевается сокрытие информации о ЧП…С бывшего начальника взята подписка о невыезде…младший сержант Сивяков - главный подозреваемый в избиение Сычёва, - заключён под стражу.

Само дело Сычёва - это яркий пример взаимодействия журналистов, правоохранительных органов, чиновников. Но было ли такое взаимодействие без вмешательства самого президента РФ? Ведь таких случаев насилия в армии сотни и не все завершаются наказанием виновных.

Как пример "армейского беспредела" можно привести расследование гибели солдата из Коми, которое провела Анна Политковская: "… 2 августа 2006 года из воинской части № 32386 железнодорожных войск приятелей - земляков Диму Пантелеева и Олега Шемерду ротный направил на работу в местный лесхоз. На обратном пути солдаты заблудились, вернулись поздно, и их вызвал капитан Никифоров. Сперва он избил Олега, который теперь выступает в суде свидетелем, а потом начал избивать Дмитрия. По словам пресс-секретаря фонда "Право матери" Анны Каширцевой, медики установили, что у Пантелеева выдавлен глаз, сломаны рёбра, а кости черепа раскрошены на мелкие кусочки. На всём теле - сплошные синяки.

Олег Шемерд дал обвинительные показания против капитана Никифорова. Сам обвиняемый в суде держится пока уверенно. Адвокат потерпевших будет требовать для офицера-изувера 15 лет".

После смерти Анны Политковской это дело затянулось и виновные ещё не наказаны.

Таким образом, расследование дел, связанных с насилием в армии - это процесс достаточно трудный, да и порой опасный для журналистов. Поскольку, расследуя случаи дедовщины, журналисты узнают и о коррупции военоначальников, гомосексуального насилия и наркомании в армии. А огласка данных явлений - это удар по чести всех Вооружённых Сил РФ, а значит - по чести самого государства. И не каждый чиновник позволит довести дело до суда. В этом случае остаётся надеяться на правозащитные организации, беспристрастный суд и профессионализм, стойкость и честность журналистов.

2.3 Халатность и безответственность властей (на примере расследования журналистов "Комсомольской правды")

Халатность и безответственность властей довольно таки распространённое явление в наши дни. И порой журналисты более жестко подходят к обличению безответственных чиновников, не желе коррумпированных.

Расследование журналистов "Комсомольской правды" Александра Коца и Дмитрия Стешина (см. Приложение 6) не заинтересовать читателей и всю общественность просто не могла. Корреспонденты "КП" обнаружили ядерные бомбы в Пермской области, где в 70-е годах проводился эксперимент по повороту северных рек (Печёры и Камы). Авторы пишут: "…В 1971 году всё было готово для воплощения в жизнь самого амбиционного проекта, получившего кодовое название "Тайга" 25 марта была нажата кнопка "Пуск". Что произошло дальше - доподлинно неизвестно, документы до сих пор не рассекречены, но эксперимент был свёрнут моментально…".

Журналистов охватило профессиональное любопытство, и они решили самостоятельно разгадать эту "загадку". В ходе экспедиции им удалось сделать следующие выводы:

Радиационный фон на берегу "ядерного" озера, которое осталось после взрыва бомб, выше, чем на самом "грязном" объекте чернобыльской зоны - свалке заражённой технике (190 микрорентген в час, это уже в 10 раз выше нормы).

В отдельных местах фон достигал 2000 мК/час - это в 100 раз выше нормы.

Шокировала корреспондентов следующая картина истинного бесхозяйственного и преступного отношения к заброшенным ядерным шахтам: "Все 120-метровые шахты были намертво "забучены". Сначала слой гравия, потом графита, за ним цемент… Странно и дико встретить в глухой тайге цепь бетонных осветительных столбов… Каждая шахта была сугубо автономным сооружением … Здесь атомный грибок еле торчит из короба с гравием…".

На вопрос журналистов: "А может шахты пустые?", - их проводник ответил следующее: " Парни, вы видели, как военные в начале 90-х гг. уходили с объектов? Где-то даже знамя части забывали. Здесь котлованы были бы на местах этих бомб - их же нужно как-то извлечь? И это не так сложно, я у горных инженеров интересовался. А отсюда просто ушли…".

Специалисты, а в частности Д. Власов - доктор технических наук, специалист по физике взрыва, говорят по-другому: "Очень сомнительно, что в этих шахтах остались ядерные заряды. Практически невозможно Ни один заряд гражданского или иного назначения не мог быть забыт…".

А чиновники вообще посоветовали свернуть расследование этого запутанного дела. Но А. Коц и Д. Стешин продолжают расследование и ищут тех, кто имел хоть какое-то отношение к этому эксперименту.

Данное расследование - это яркий пример профессионализма и мужества журналистов, так как не каждый осмелиться посетить объекты с высоким радиационным фоном. Если халатность и безответственность чиновников не смогли повлиять на эти журналистов, то можно только надеяться на их совесть и профессионализм, с которым они доведут дело до успешного завершения, и источник радиации будет обезврежен. Лишний раз читатели убеждаются, что работа журналиста - расследователя жизненно необходима для общества, не менее чем работа простого следователя.

2.4 Проблема свободы слова в России (на примере журналистского расследования убийства А. Политковской)

За рубежом сейчас бытует такое мнение, что в России нет свободы слова. У нас на это чиновники категорично отвечают тем, что наша страна сейчас находиться на переходном историческом этапе, при котором идёт построение демократических начал, к одним из которых можно отнести свободу слова.

Этот спор можно продолжать бесконечно. Журналисты в современной России - это или работающие на заказ, защищающие частные интересы, или профессионалы, добивающиеся правды, рискуя при этом порой своей жизнью.

Ярким примером журналиста - расследователя была Анна Политковская. Её убийство потрясло всё российское общество и поставило ещё раз под вопрос существование в России свободы слова. А. Политковская расследовала и коррупцию в эшелонах власти, и случаи насилия в армии, и "тёмное прошлое" чеченского премьера Р. Кадырова и др. Другими словами - "ходила по лезвию ножа". Версий об убийстве журналистки разнообразные. Только журналисты "Нового времени" выдвигают четыре: "…месть военных, воевавших в Чечне и решивших по своему почину отомстить "нехорошо" писавшей о них журналистке. Или, что почти то же самое, месть милиционеров, которые после публикаций Политковской оказались в тюрьме или в розыске. Предполагают даже месть бывших боевиков, перешедших на сторону федеральных сил…"оранжевый заговор" либеральных оппозиционеров - эмигрантов, которые решили подставить Путина и его спецслужбы…".

Но самая вероятная из них, по мнению журналистов "Известий", является версия правозащитников: "Вот, к примеру, правозащитники твердо уверены, что Политковскую убили именно из-за её попытки расследовать трагедию "Норд-Оста" (см. Приложение 7).

Сам факт убийства журналистки, занимающейся расследованием таких громких дел, это серьёзный удар по государству и власти, подтверждение мнения западных специалистов о свободе слова в России.

Итак, значимость журналистских расследований для общества объясняется самим характером этого вида деятельности, которая наиболее ярко характеризует журналистику как средство непосредственного социального контроля, борьбы со всевозможными недугами, в том числе и с коррупцией, поразившей современное российское общество. Так же журналист призван помочь и поддержать граждан, интересы которых ущемлены. Именно в этом основное назначение журналистики.

Заключение

По большому счету, журналист, ведущий собственное расследование, работает для торжества справедливости. Сотрудник правоохранительных органов служит во имя торжества закона. А потому полномочия и возможности у них разные. В некоторых случаях именно выступление прессы как сублимированное общественное мнение может стать последней инстанцией в решении человеческих судеб. Анализируемые предметы расследований могут оказаться исключительно актуальными в тот или иной момент жизни общества. А это предполагает немедленное вмешательство журналиста, с тем, чтобы выяснить, как и почему возникло некое явление, что оно представляет собой при ближайшем рассмотрении и какие следствия вытекают из него для общества. Подобная информация необходима любому социуму, ибо без этого картина действительности будет неполной, что помешает реализации его многочисленных целей и задач. Итак, значимость журналистских расследований для общества объясняется самим характером этого вида деятельности, которая наиболее ярко характеризует журналистику как средство непосредственного социального контроля, борьбы со всевозможными недугами, в том числе и с коррупцией, поразившей современное российское общество. Так же журналист призван помочь и поддержать граждан, интересы которых ущемлены. Именно в этом основное назначение журналистики. Но самое главное для журналиста - расследователя - творческий подход к реализации своих замыслов, постоянный поиск, пробы и ошибки, применение нестандартных, своих приёмов и методов, не выходя при этом за рамки закона, разумеется. И совершенствоваться стоит не только непосредственной практикой, но и чтением расследований людей, имеющих непосредственное отношение к такому роду деятельности - сотрудников правоохранительных органов. Наименее защищен журналист, когда дело касается его имущества. Здесь всегда трудно установить, был ли объектом нападения сам человек, а целью -- желание напугать, уязвить его, или имеет место случай вполне банальный, каких тысячи. Наиболее распространены, как известно, квартирные кражи, ограбления и разбойные нападения на улицах, угоны автомобилей. В каждом из этих преступлений налицо корысть преступника, который не интересуется вашим удостоверением и не спрашивает перед тем как ограбить в подъезде, не журналист ли вы. Поэтому рекомендации по безопасности в данном случае ничем не отличаются о тех, которые даются всем без исключения гражданам. Для повышения квалификации журналистов предлагаются несколько тем занятий: методика безопасной работы в особых условиях, способы психологической защиты и психологического воздействия, современные психотехнологии общения, организация жизнеобеспечения в особых условиях, новейшие и перспективные технические средства обеспечения безопасности, правовой статус журналиста в особых условиях. Базовая программа рассчитана на 40 часов, но компактно осваивается в течение четырех дней. Занятия и консультации проводят высококвалифицированные специалисты, имеющие опыт журналистской, оперативной и особой работы в “горячих точках” по всему миру.

Освоение молодым журналистом традиций расследовательства, заложенных выдающимися российскими и зарубежными журналистами, освоение принципов, методов деятельности современной расследовательской журналистики - одна из важнейших предпосылок того, что они могут стать достаточными продолжателя этого столь сложного, столь и важного для общества вида деятельности.

Библиографический список

1. Анна Политковская расследовала гибель солдата из Коми./ А.Бойко // "Комсомольская правда".- 2006.- 11 октября - С.4.

2. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е., Психология преступника и расследования преступлений. - М.,1996.

3. Болезнь бюрократии./ Г. Сатаров// "Новое время".- 2006.- № 21.- С.16-18.

4. Глобальная коррупция… // "Коммерсант".- 2006.- 20 сентября - №175(№3506). - С.9.

5. Дедовщина закована в броню круговой поруки/ И. Плугатерев// "Независимая газета" - 2006- 10 февр. - С. 1-2.

6. Дефицит демократии: рост коррупции в России вызван ослаблением демократии/М. Дмитриев// "Профиль". - 2006.- № 9.- С.48-49.

7. А.А. Тертычный Аналитическая журналистика. - М.:"Гендальф", 1998. С.225-228.

8. Дэвид Рэндалл, Универсальный журналист. - М.,1996. С.214.

9. Журналистика и жизнь. (сборник статей) Воронежский государственный университет, 1997. С.246.

10. Журналистика. Наука. Образование. Практика./ ПодредВ.А.Алиева.- М., 1993. С.342.

11. Журналистика и политика/ Под ред. Я.Н. Засурского.- М., 1989. С.320.

12. Журналист. Пресса. Аудитория: Межвузовский сб. Вып.2. - М., 1994. С.246.

13. Как делят деньги на лекарства для льготников./ В.Бутаев, А.Овчинников.// "Комсомольская правда".- 2006 - 18 ноября.- С. 4.

14. Каретников М.К., Лобашев Технические средства, применяемые сотрудниками личной охраны (учебное пособие). - М., 1997. С279.

15. "Комсомолка" нашла в тайге три бесхозные ядерные бомбы/А. Коц, Д. Стешин.// "Комсомольская правда". - 2006 - 17, 18 октября 2006. С.4-5., С.8-9.

16. А.Ф. Кони “Память и внимание”. - М., 1998. С.127.

17. Кто отомстил Анне Политковской?// "Известия". - 2006 - 15ноября. - С.9.

18. Легализация (отмывание) преступных доходов - особенности применительно к организованной преступности, терроризму и коррупции/ В.С.Давыдов// "Российская юстиция". - 2006. - № 3. - С.43-49.

19. Малькольм Ф. Мэллет, Справочник для журналистов стран Центральной и Восточной Европы. - М., 1993. С.146.

20. Образцов В.А.Криминалистика. Курс лекций. - М., 1996. С.326.

21. Оружие шпионажа. 1993-1994. Серия "Безопасность". М.:Империал, 1994. С.261.

22. Офицеры, матерей пожалейте/ С.Пшеничнова// "Семья". - 2006 - №7. - С.14.

23. Поздняков Е. Н., Защита объектов. - М., 1997. С.156.

24. Служить должны все, а не только "неблагополучные"… /Д.Литовкин// "Известия". - 2006. - 13 апреля. - С. 1, 5.

25. Судебные новости. Обозрение. Хроника регионального правосудия. М.,1999. С. 12-14.

26. Страсти по Андрею… /И. Изотов// "Российская газета" - 2006.- 31января - С. 1, 18.

27. "Шпионские штучки" и устройства для защиты объектов и информации (справочное пособие). Санкт-Петербург, 1996. С.209.

Размещено на Allbest.ru