Информационная политика электронных ресурсов Алтайского края на примере ИА "Амител"

В целом, изменения, которые произошли в структуре и семантике сайта во многом связаны с переходом его из административного в неадминистративный. Это отразилось на финансовой и содержательной стороне ресурса. «Вы знаете, что ООО Амител было создано для реализации проекта по созданию и поддержке официального сайта администрации Алтайского края в сети Интернет, согласно соответствующему постановлению главы. Как и многие алтайские медиа-компании, мы никогда не были прибыльными материально, с 2001 и по 2006 год мы успешно справлялись с ведением и развитием сайта краевой администрации, о чем имеются грамоты.

Потом администрация Алтайского края решила, что ей не нужен наш опыт и Амител в 2007 году фактически, остался без средств к существованию. Несмотря на «кадровый голод» - во вновь созданное информагентство по обслуживанию сайта из ООО «Амител» были «переманены» многие кадры, мы смогли сохранить коллектив и реализовать несколько проектов, которые закрепили за ИА Амител статус самого посещаемого информационного сайта в Сибири», - говорит главный редактор Амика [см. приложение №4].

Нам известно, что информационная политика издания во многом зависит от того человека или группы лиц, которые стоят во главе. Раньше ИА «Амител» фактически «управлялось» администрацией, которая создавала рамки. «Внеадминистративный» период ознаменовался финансовыми потерями, но дал возможность для развития творческих идей и интересных проектов. Сейчас мы можем найти на сайте акции или проекты, нацеленные на обратную связь с читателем, на изучение аудитории. Например, проект «Хорошее настроение». Здесь ИА «Амител» приглашает всех посетителей делиться друг с другом хорошим настроением и получать его на сайте amic.ru. Здесь можно оставить свои наблюдения о тех радостных моментах, пережить которые довелось читателям в столице Алтайского края - городе Барнауле - и его окрестностях. Рубрика создана для тех, кого не интересует политика. Эта страничка сайта для тех читателей, кто умеет радоваться Барнаулу. Все это позволило увеличить аудиторию. «За 2007 год аудитория сайта увеличилась в 5 раз, и к настоящему моменту уже около 20 тыс. человек еженедельно читают наш информационный ресурс. Мастерство наших сотрудников было неоднократно отмечено на различных конкурсах. Одна из значимых наград была вручена в рамках VI межрегионального конкурса журналистского мастерства «Сибирь - территория надежд», другая - муниципальная премия - во время празднования 70-летия Алтайского края и дня рождения Барнаула. Самое главное, пожалуй, то, что «Команда АМИТЕЛ» состоялась, мы нашли свою нишу и вне администрации Края» [см. приложение № 4].

На данный момент есть три фактора, определяющие формирование информационной политики ресурса: читатели (как говорит Светлана Шаповалова - главный редактор: «Мы активно общаемся с читателями, реагируем на их пожелания, замечания, просьбы. Эта работа весьма созидательна. Читатели Амика ощущают свою сопричастность к работе любимого издания» [см. приложение № 4], рекламодатель и, собственно, главный редактор - человек, который держит в руках все информационные линейки, новости, комментарии и сообщения на форуме держит, что позволяет постоянно иметь представление о происходящем.

«Рекламодатель в Алтайском крае уже начинает рассматривать Интернет, как полноценную рекламную площадку. Привлекает их качественная целевая аудитория и невысокая цена при возможности узнать количество реальных просмотров. Спрос на площади уже такой, что приходится повышать цены. Примечательный факт: большинство клиентов, начиная публиковать рекламу на нашем «раскрученном» сайте остаются с нами надолго» [см. приложение № 4].

Работа журналиста в информационном агентстве специфична тем, что от них требуется высокая оперативность и порой создание сообщений «на ходу». «Профессиональное кредо сотрудников - оперативность, точность и достоверность информации, которую мы получаем непосредственно из первоисточников, среди которых государственные органы, коммерческие структуры, общественные организации, политические партии и движения и т.д. Амител активно и плодотворно сотрудничает с известнейшими информационными структурами края, России и зарубежья. Сотрудники имеют многолетний опыт работы в СМИ» [см. приложение № 3].

«Большая часть информации поступает по электронной почте от ньюсмейкеров, с которыми они работают на протяжении всего времени существования Амика. Часть подсказывают читатели, часть идет от пресс-служб и собственных журналистов которым дает задание редактор. Соответственно для оперативного размещения новостей доступ к Интернету у редактора - круглосуточный. В выходные и праздники организованы дежурства» [см. приложение № 4].

ИА «Амител» имеет информационных партнеров, которые являются дополнительным источником информации. Это сотрудничество очень плодотворно. «Информационные партнеры информагентство REGNUM. А в Алтайском крае взаимодействие - только на личных отношениях и связях. Мы их поддерживаем практически со всеми СМИ. К примеру, если есть какая то информация, и нужно очень оперативно узнать подробности, а ресурсов не хватает, то мы можем поделиться этим информационным поводом с коллегами из ГТРК или радио FM-Продакшн. Потом обменяться найденными сведениями - это хорошая практика. Так было к примеру с обнаружением выброшенного младенца - наш информатор сообщил, а разработали тему совместно с Никитой Лойком с ГТРК.

В другом случае информатор ГТРК известил о страшном ДТП в котором пострадали люди ехавшие в автобусе на кладбище, а мы узнали подробности» [см. приложение № 4].

ИА «Амител» обладает характерными чертами информационного агентства и электронного СМИ. Новости здесь имеют специфику региона, обновляются оперативно в режиме реального времени.

Заключение

Информационные агентства одновременно с выходом в Интернет и началом работы с массовой аудиторией сложились в сложную многофункциональную систему, удовлетворяющую потребности различных групп общества. Информационные агентства различны по множеству признаков: территории информационного охвата и аудитории, объему информации и общественной значимости, роли в информационном потоке, качеству готовых продуктов и оперативности, однако в то же время они построены на единых принципах, в их основе лежит единая цель - удовлетворение информационных потребностей отдельной личности, определенной группы людей, СМИ и общества в целом.

Мы исследовали региональное информационное агентство. Подобные исследования дают возможность составлять более целостное представление о современном состоянии системы СМИ. Чтобы выстроилась целостная картина, мозаику нужно собирать по кусочкам.

В ходе исследования мы убедились, что электронный ресурс «Амител» обладает рядом стандартных функций, характерных для современного информационного агентства. Здесь в режиме реального времени постоянно обновляются новости. Информационный продукт предстает на «суд» читателя в виде короткого сообщения, в котором чаще всего просто сообщается, что случилось, когда и где. Электронный формат дает возможность архивирования сообщений, что позволяет читателю всегда вернуться к интересующей его теме. Данный информационный ресурс является посредником между большим количеством структур, предоставляющих информацию и большим количеством потребителей (среди которых СМИ). Таким образом, в процессе коммуникации оказывается задействованным большой процент людей, что определяет успешность коммуникации и ее эффективность. ИА «Амител» мы также причислили к сетевым СМИ, что наделяет его набором дополнительных характеристик: интеративность, мультимедийность, гипертекстовость, возможность архивирования. Все эти возможности активно используются ресурсом, но сравнительно недавно. Особенно это касается интерактивности и мультимедийности.

Интерактивность на данный момент представлена на ресурсе в виде комментариев читателей к сообщениям, опросов, on-line - конференций. С появлением сетевых СМИ на место учредителя, на роль вершителя судеб средств массовой информации, вышел читатель - тот, кто предъявляет спрос на написанное слово. Поэтому взаимосвязь с читателем, изучение аудитории очень важны. На Амике элементы интерактивности имеют четко сформированную структуру, имеют свои особенности, которые подчас привлекают читателей. Например, среди пользователей есть любители комментировать новости. Что это означает? Обязательно вдумчивое прочтение и осознание. Возможно, пользователь видит в этом лишь развлечение, что не является в конечном итоге таковым.

Мультимедийность на сайте представлена в виде фоторепортажей, видеороликов и других динамических элементов. Ресурс «вооружен» оптическими, акустическими и текстовыми элементами, что позволяет более эффективно воздействовать на читателя.

Мы рассмотрели ИА «Амител» в историческом аспекте, что позволило проследить влияние внешних факторов на развитие информационной политики. Определяющим фактором периода «становление» стало то, что ИА «Амител» изначально создавалось, как административный ресурс. Перед организаторами стояла сложная задача: с одной стороны, чтобы сайт отражал административную информационную политику, сохраняя при этом официозность, а с другой - был востребованным пользователями в Интернете. Организаторам это удалось, но все же ресурс имел свою специфику. Это, в первую очередь, отразилось на лексической и синтаксической стороне сайта. Лексика не изобилует экспрессивными единицами, а скорее является нейтральной. Она также лишена всякой оценочности, за сообщением мы не видим автора. А также, стоит подчеркнуть, что в стандартной структуре новости нет места для комментария автора, поэтому цензором в полной степени является читатель.

Ситуация изменилась, когда ресурс перестал быть административным. Это во многом повлияло на содержание и структуру новостей. ИА «Амител» вступило в фазу активного творческого развития. Осознавая важность читателя, как основного ориентира в информационной политике, организаторы сайта ввели ряд новшеств для изучения аудитории и установления контакта с ней. Изучив потребности и вкусы читателей, ИА «Амител» стало приобретать характер массового издания. В центре внимания оказывается та информация, которая, в первую очередь, может моментально заинтересовать, удивить. Изменилась тактика в изложении новостей. Появляется больше изобразительно-выразительных средств. Заголовки значительно укорачиваются и теперь выполняют функцию «зацепки» внимания.

В целом, ИА «Амител» можно назвать универсальным, т.к. оно не специализируется на какой-то определенной тематике. Это своеобразная «энциклопедия» Алтайского края, которая постоянно пополняется новыми страницами. В информационной политике ресурса можно заметить сквозные принципы, которые характерны для каждого периода развития сайта: принцип открытости, равенства интересов, системности, социальной и культурной ориентации. Эти принципы указывают на то, что ИА «Амител» всегда стремится к доступности информации из разных сфер жизни, заботится о всеосведомленности читателя. Новостью становится почти каждое свежее сообщение, «фильтрации» подвергаются лишь те, подлинность которых вызывает подозрение. У ИА «Амител» нет своих «героев», на ком бы акцентировалось больше внимания. Учитываются интересы и проблемы различных социальных групп и личностей, вне зависимости от их положения и статуса в обществе. ИА «Амител» выступает в защиту социальных интересов, четко просматривается заинтересованность в благополучии, процветании края и его жителей. При распространении какой-либо информации, заранее продумываются предполагаемые последствия для различных участников общественной жизни.

Данное исследование позволило проследить развитие и изменение информационного ресурса «Амител» в динамике, выявить особенности функционирования и взаимодействия с другими СМИ. Удалось изучить региональное информационное агентство, которое не обладает многомиллионной аудиторией, но в то же время с успехом удовлетворяет информационный голод читателей, интересующихся жизнью края и города. Территориальная ограниченность позволяет ресурсу подробно изучать специфику читателя и создавать информационный продукт, точно соответствующий его потребностям.

Список литературы

Книги

1.Афанасьев В. Г. Социальная информация и управление обществом. М., 1981. - 408 с.

2.Блисковский Э. Д. Муки заголовка. М., 1981. - 111 с.

3.Ворошилов В. В. Типология журналистики. СПб., 1998. - 446 с.

4.Воскобойников Я. С. Юрьев В. К. Журналист и информация. Опыт западной прессы. М., 1993. - 204 с.

5.Джазоян А. Е., Коханова Л. А., Калмыков А. А. и др. СМИ и современные медиатехнологии. -- М., 2000. - 221 с.

6.Долинин К. А. Интерпретация текста. М., 1985. - 304 с.

7.Информационная политика: Учебник/Под общей редакцией В. Д. Попова. - М., 2003. - 305 с.

8.Как мы пишем новости. Интерфакс, 2000. - 138 с.

9.Калмыков А. А., Коханова Л. А. Интернет-журналистика М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 383 с.

10.Каппон Р. Слово, или как профессионально писать для Ассошиейтед Пресс. ТАСС, 1982. - 315 с.

11.Кириллова Н. Б. Медиасреда российской модернизации. - М. Академический проспект. 2005. - 400 с.

12.Коновченко С. В., Киселев А. Г. Информационная политика в России. Монография. - М., 2004. - 554 с.

13.Коновченко С. В. Общество - СМИ - власть. - Ростов-на-Дону, 2001. - 180 с.

14.Кузьменко-Наумова О. Д. Смысловое восприятие знаковой информации в процессе чтения. Куйбышев, 1980. - 211 с.

15.Мелюхин И. С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. -- М., 1999. - 208 с.

16.Нисневич Ю. А. Информация и власть. - М., 2000. - 175 с.

17.От книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия. -- М., 2000. - 256 с.

18.Погорелый Ю. А. Информационное агентство: стиль оперативных сообщений / Под ред. Г. Ф. Вороненковой. М., 2000. - 156 с.

19.Попов В. Д. Информациология и информационная политика. - М., 2003. - 118 с.

20.Попов В. Д. Тайны информационной политики: Социологический психоанализ информационных процессов. - М., 2003. - 190 с.

21.Рэддик Р., Кинг Э. Журналистика в стиле онлайн. -- М., 1999. - 119 с.

22.Рэндалл Д. Универсальный журналист. СПб., 1999.

23.Саляхова Н. В. Роль и место агентства «Франс-Пресс» в мировых информационных процессах. Автореферат канд. филол. наук. М., 2005.

24.Сапунов В. И. Зарубежные информационные агентства. Изд-во Михайлова В. А. - М., 2006. - 384 с.

25.Свитич Л. Г. Профессия: журналист. -- М., 2003. - 255 с.

26.Скотт Э. Компьютерные технологии в журналистике. -- М., 1999. - 178 с.

27.Система средств массовой информации России/Под ред. Я. Н. Засурского. -- М., 2001. - 259 с.

28.ТАСС сообщает…[Сборник/Сост. Д. П. Горюнов, Л. Ю. Зубкова]. - М.: Политиздат, 1988. - 241 с.

Периодические издания.

29.Акопов А. И. Типологические признаки сетевых изданий // Филологический вестник Ростовского государственного университета. -- 2000. -- № 1.

30.Акопов А. И. Типологическая характеристика сетевых периодических изданий Интернета // Акценты. -- 1999. -- N° 1--2.

31.АПН: от Совинформбюро до РИА «Новости»: 60 лет в поле информационного напряжения/ [Сост. М.И. Афанасьева]. - М.: Новости, 2001.

32.Бондаренко С. Перспективы и проблемы развития масс-медиа на региональном уровне// Научно-культурологический журнал Relga. 2007. №11 [156].

33.Гиляревский Р. С. Текст как элемент информационной технологии.// Вестник МГУ. Серия 10 «Журналистика». 2005. №2.

34. Горбачев М. С. Журналистика - это свобода для поиска и изучения//Вестник МГУ. Серия 10 «Журналистика». 2001. №1.

35.Государственная информационная политика: концепции и перспективы. Сборник статей (сост. Е.П. Тавокин).- М., 2001.

36.Журналисты - о работе Комитета по информационной политике Госдумы ФС РФ// Журналист. 2003. №12

37.Засурский Я. Н. Информационное общество в России: парадоксы элитарного Интернета// Вестник МГУ. Серия 10 «Журналистика». 2001. № 6.

38.Засурский Я. Н. Информационное общество, Интернет и новые средства массовой информации // Информационное общество. 2001. № 2.

39.Землянова Л. Сетевое общество, информационализм и виртуальная культура // Вестник МГУ. Серия 10 «Журналистика». 1999. № 2.

40.Ким М. Н. Читательский интерес как «фильтр» в отборе информации //Средства массовой инфор­мации в современном мире: Тез. науч.-практ. конф. 23-24 апр. 1997г. /Отв. ред. В. И. Коньков. СПб., 1997.

41.Лаптев И. Д. Актуальные проблемы формирования государственной информационной политики// Ежегодник 1998: государственная служба России. - М., 1999.

42.Лебедев С., Миронов А. Что ждет Рунет?// Научно-культурологический журнал Relga. 2008. №3 [166].

43.Могилевская Э. Информационные агентства в Интернете//Научно-культурологический журнал Relga. 2006. №18 [140].

44.Могилевская Э. Информационные агентства в Интернете как система// Научно-культурологический журнал Relga. 2008. №4 [167]

45.Могилевская Э. Информационные агентства в современном сетевом пространстве// Научно-культурологический журнал Relga. 2007. №17 [162].

46.Никитенко А. Интерактивность в ряду типологических признаков сетевых изданий// Научно-культурологический журнал Relga. 2007. №11 [156].

47.Сайты - «тысячники» зарегистрируют как СМИ// Научно-культурологический журнал Relga. 2008. №3 [166].

48.Славкин В. В. Журналистский текст в динамическом аспекте// Вестник МГУ. Серия 10 «Журналистика». 2005. №2.

49.Солганик Г. Я. К определению понятий «текст» и «медиатекст»// Вестник МГУ. Серия 10 «Журналистика». 2005. №2.

50.Таевский Д. Региональные Интернет-СМИ как зеркало интеллектуальной элиты//// Научно-культурологический журнал Relga. 2008. №1 [164].

Интернет-ресурсы.

51. Агентство Культурной Информации http://www.aki-ros.ru

52.Апджон Р., Раффин X. Интернет для журналиста http://www. Internews.ru /books/internet/

53.Горный Е. Интернет для журналистов. // Русский Журнал. -1999, 27.05.99 http://russ.ru/netcult/99-05-27/gorny.htm

54.Носик А. СМИ русского Интернета: теория и практика // Журнал «Мир Internet» http://www.iworld.ru/ #4 (67) апрель 2002.

55.О'Рейлли Т. Что такое Веб 2.0// Компьютера http://www.computerra.ru/think/234100/

56.Российское агентство международной информации «РИА Новости» http://www.rian.ru/

57.www.amic.ru

58.www.ap.org

59.www.dpa.de

60.www.regnum.ru

61.www.reuters.com

62.www.itar-tass.