Артикуляция политических интересов осуществляется в обществе не только средствами массовой информации, но и другими институтами: партиями и группами интересов.

Однако без использования средств массовой информации и они обычно не в состоянии выявить и сплотить своих сторонников, мобилизовать их на единые действия.

Все рассмотренные выше функции средств массовой информации прямо или косвенно служат осуществлению ими мобилизационной функции.

Она выражается в побуждении людей к определенным политическим действиям или сознательного бездействия, в их вовлечении в политику.

Средства массовой информации обладают большими возможностями влияния на разум и чувства людей, на их образ мыслей, способы и критерии оценок, стиль и конкретную мотивацию политического поведения.

Круг политических функций средств массовой информации не исчерпывается вышеназванными. Некоторые ученые выделяют такие функции, как инновационная - проявляющаяся в инициировании политических изменений, путем постановки определенных общественных проблем и привлечения к ним внимания властей и общественности; оперативная функция состоит в обслуживании средствами массовой информации политики, определенных партий и ассоциаций; функция формирования общественного мнения.

Общественное мнение сегодня становится более активным и действенным регулятором политического процесса. Сила общественного мнения в значительной мере предопределяется средствами массовой информации, не только отражающими сложившиеся настроения, но и формирующими это общественное мнение.

Список литературы

1. Багиров Э.Г Место телевидения в системе СМИ: Учебное пособие. -М: Изд-во МГУ, 2009. - 105 с.

2. Батыгин А. Пресса, к ноге?//Российская газета, № 10, 2009. - С. 5

3. Без борьбы нет победы// Независимая газета, 27 октября; 2009. - С. 6

4. Березин В.М. Сущность и реальность массовой коммуникации: Монография. - М., 2009- С.43.

5. Брутенц К. Кризис доверия? Почему мы вновь почти не верим прессе//Независимая газета, 2009, 1 февраля. - С. 15

6. Буданцев Ю.П. Системность в изучении массовых информационных процессов. -М: Изд-во Ун-та дружбы народов, 2008. - 125 с.

7. Бурдье П. О телевидении и журналистике. - М.,2009. - 265 с.

8. Ворошилов В. В. Журналистика. Издание2. С-Пб.,2008. - 109 с.

9. Ворошилов В. В. Средства массовой информации России. - М.,2009. - 265

10. Горшков М.К. Общественное мнение. -М: Политиздат, 2010.- 201 с.

11. Грабельников А.А. Средства массовой информации постсоветской России. - М., 2006. - С.56.

12. Допустима ли свобода интернет-изданий? 26/02/2009 - URL: http://www.medialaw.ru

13. Ибраев Г.К. Куликова С.В. История развития и современное состояние СМИ. - М.: : АО «Салам», 2008. - С.59.

14. Любивый Я.В. Современное массовое сознание: динамика и тенденции развития/АН Украины, Ин-т философии. -Киев: Наукова думка, 2009. - 102с.

15. СМИ в современном обществе: тенденции развития, подготовка кадров. -М: Изд-во Российского Ун-та дружбы народов, 2009. - 105 с.

16. Сокольников В. Не верь ушам своим. По распространению слухов можно судить о настроениях людей//Столица, 2009, №40.- С.44-45.

17. Сомнительный капитал на нечистой игре. Заявление Комитета Российской Федерации по печати// Российская газета, 2010, 30 марта.

18. Социологические проблемы общественного мнения и деятельности СМИ. М: ИСИ, 2008. - с. 15

19. Хесс С.. Связь между правительством и прессой: представители пресс-служб и их функции. - М. , 2008. - С. 49.

20. Чачановский А.А. Инстанция истины: СМИ и жизнь: возможности, поиск, ответственность. -М: Политиздат, 2009. - с. 45

21. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. - М., 2008

22. Шкляр В.И. Политика, пресса, власть: стереотипы и новые технологии//Политология и социально-политические процессы в советском обществе - Одесса, 2009. - С.38.

23. Шкондин М.В. Организация СМИ. -М: Изд-во МГУ, 1985