"Стадіонна дипломатія" Китайської Народної Республіки в контексті її геополітичних інтересів
Підтвердження гіпотези, що китайська "стадіонна дипломатія", а саме будівництво Національного футбольного стадіону та басейну в Мінську, є продовженням глобальної політичної, економічної й гуманітарної експансії. Аналіз геополітичних інтересів КНР.
Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 14.08.2023 |
Размер файла | 72,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Уторгнення російських військ із метою «демілітаризації та денацифікації України» відбулося зі сходу, півдня й півночі, зокрема з території Білорусі. Президент Білорусі О. Лукашенко повністю підтримав агресію РФ, жодним чином не виступив проти ракетних ударів по Україні з території Білорусі, а ймовірність безпосередньої участі білоруської армії в бойових діях проти України на стороні РФ зберігається [36]. Під час голосування в РадБезі та ГА ООН щодо вторгнення Росії в Україну Китай утримався від голосування, зазначивши, що резолюції не враховують «принцип неподільності безпеки» та «історію і складність кризи» [37], а уряд КНР відмовився назвати те, що відбувається, вторгненням і засудити його. Автори статті вважають, що в такій ситуації спорудження КНР спортивних об'єктів у Мінську буде призупинено до подальшого напрацювання чітких позицій КНР щодо війни РФ в Україні. Також Білорусь як країна-посібник РФ утратила міжнародну привабливість для проведення міжнародних спортивних змагань, що позбавило актуальності спорудження на її території великих спортивних об'єктів.
Будівництво стадіону й басейну в Мінську не обговорювали під час державного візиту (тринадцятого за рахунком) 28 лютого - 1 березня 2023 р. президента Білорусі до Китаю. Однак у прийнятій спільній декларації «Про подальший розвиток зразкових відносин усепогодного та всебічного стратегічного партнерства Білорусі й КНР у нову епоху» згадано різні аспекти партнерства, у т. ч. будівництво та спорт [72]. Ця зустріч, що відбулася в умовах гібридної агресії РФ і РБ проти України, на думку авторів, мала переважно економічне й пропагандистське значення. У О. Лукашенка та Сі Цзіньпіна є давні особисті стосунки й домовленості, а Китай є другим торговим партнером для Білорусі після РФ. Тому саме Пекін прийняв О. Лукашенка, який останні два роки перебував у міжнародній ізоляції. Це вчергове підтверджує, що погляди сторін щодо міжнародного порядку дєнного й ситуації в Україні збігаються. Китай успішно адаптується під нинішню ситуацію та переслідує свої інтереси в Білорусі, виходячи з нових геополітичних умов. 14 березня 2022 р. влада Китаю виступила проти необґрунтованих санкцій країн Заходу щодо Білорусі. Очевидно, що на тлі останніх подій, санкції США і ЄС щодо Білорусі будуть розширені, і влада Китаю буде змушена їх дотримуватись. В іншому випадку вона ризикує опинитись у міжнародній ізоляції. А це призупинить «європеїзацію» Китаю. Символічно, що Росія вже двічі продемонструвала неповагу до свого стратегічного союзника - КНР та особисто її лідера, коли під час проведення Олімпійських ігор у цій країні розпочала війни проти країн- сусідів. Збройне вторгнення РФ до України відбулося під час проведення Зимових Паралімпійських ігор-2022, тому це відволікло увагу світової спільноти від цього «спортивного свята», певним чином «понизивши» економічні, організаційні, медійні досягнення КНР. Тому підтримуємо міркування Ю. Пойти про те, що «оскільки Китай позиціонує себе як країна, для якої міжнародне право є ключовим фактором, останні дії Росії створили дилему для китайської дипломатії щодо того, яким чином на це реагувати» [37].
Імідж країн. О. Лукашенко неодноразово наголошував, що Білорусі вигідно проводити великі спортивні змагання, адже «це не на збиток, це обличчя країни, імідж». Експерти стверджують, що будівництво стадіону й басейну - це «іміджеве вкладання, що допоможуть Китаю змінити насторожене ставлення до китайських інвестицій і туристів». Доказом цього є те, що КНР намагається подати й зробити ці проєкти як шедевр проєктів допомоги іноземним державам. Білорусь узяла зобов'язання встановить біля стадіону й басейну пам'ятні таблички із зазначенням інформації про надану Китаєм допомогу.
Водночас критично налаштовані громадяни Білорусі називають це «китайськими подарунками» «міжнародного стандарту» (у лапках) [73], «Китай-Ареною» [74]. Підставою для цього вважають те, що китайські безкоштовні стадіони нагадують шаблонні побудови [19]. Тому не виключено, що в Мінську збудують «бездушні плоскі корпуси». Громадські активісти Мінська, зокрема координатор ініціативи «Місто для громадян» Д. Кобрусеєв, сподівалися, що «новий стадіон побудують на місці старого «Трактор», а не поруч». Це дало б змогу зберегти зелену зону й не призвело б до погіршення екологічної ситуації в цьому районі міста. За його словами, громадських обговорень проєкту детального планування не було [38]. Білоруси усвідомлюють значення такого подарунку, і шукають відповідь на питання, що «влада КНР вимагає натомість?», «що влада
Білорусі продала КНР без згоди білорусів?». Серед можливих варіантів: Китай «виб'є» зняття ліміту на «Аліекспрес», нові торговельні контракти, приватизація та модернізація підприємств, «розпродаж Білорусі», а також постачання калійних добрив. Є й геополітичні варіації: «Соромно, країна в центрі Європи чекає стадіон-подарунок від Китаю разом із Габоном, Малаві, Коста-Ріка»; «вусатий маразматик віддає китайцям задарма землі й економічні преференції за цю дурничку» [39], «скоро станемо європейською провінцією Китаю - якоюсь “Білоянь”» [75].
Приклад для наслідування іншим країнам. А. Лукашенко неодноразово підкреслював, що будівництво таких спортивних об'єктів у Мінську в рамках співробітництва Білорусі й Китаю є безпрецедентним і повинно стати прикладом для інших проєктів, які планують реалізувати в майбутньому. Ці намагання можна вважати успішними й резонансними на території екс-СРСР. Так, у травні 2021 р. президент Футбольного союзу Киргизстану К. Маматов обговорив із послом Китаю Ду Дєвєнь можливість будівництва нового сучасного стадіону в Киргизстані та інші проєкти з розвитку футболу. Під час зустрічі К. Маматов навів у приклад Республіку Білорусь, у якій на гроші від КНР будують Національний стадіон і басейн. Посол додала, якщо будівництво сучасного стадіону буде в пріоритеті Киргизстану, тоді проєкт має шанс на реалізацію [76].
ВИСНОВКИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ПОДАЛЬШИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
Виокремлено такі спільні елементи функціонування для двох держав: недемократичні політичні режими; установлення культу особи й партії; непрозорість ведення внутрішньої та зовнішньої політики; особиста зацікавленість лідерів країн у співпраці; слабкість демократичних інститутів політичної системи; порушення прав людини; стратегічне партнерство між країнами; накладання санкцій на ці країни міжнародним співтовариством.
Водночас «стадіонна дипломатія» КНР є інструментом «м'якої сили» для Республіки Білорусь щодо розбудови спортивної інфраструктури - можливість проведення Літніх Олімпійських ігор спільно з країнами- сусідами, поліпшення транспортної мережі Мінська; особистого піару президента Білорусі О. Лукашенка та урядовців; подальшого розвитку та зміцнення двосторонніх відносин; китайський «подарунок» Білорусі слугуватиме прикладом для наслідування іншими слаборозвиненими країнами. «Стадіонна дипломатія» дасть позитивні результати для КНР - це «європеїзація» Китаю; розширення його впливу в Білорусі; підтримка владою Республіки Білорусь дій влади КНР на міжнародній арені. Негативними сторонами «стадіонної» дипломатії для Республіки Білорусь вважаємо поглинання економіки КНР; збільшення дисбалансу в товарообороті Білорусі з КНР [77]; зростання фінансового боргу Білорусі перед Китаєм. Водночас для КНР є такі загрози як непередбачуваність політичного режиму «останнього диктатора Європи» й зумовлена цим внутрішньополітична криза та «фактор Росії» як незручного союзника Республіки Білорусь у нових геополітичних умовах.
«Стадіонна дипломатія» КНР у Білорусі сприяє набуттю нових союзників у Європі, та зміцненню відносин зі старими, ставить за мету їх економічну експансію. Безкоштовні спортивні об'єкти супроводжують політичні та економічні угоди між урядами держав, попри відсутність достовірної інформації про ці угоди й хід будівництва. Надання допомоги Китаєм Білорусі, будівництво ним спортивних об'єктів у Мінську, на нашу думку, має на меті «європеїзацію» Китаю, його «цивілізаційне» просування до кордонів країн Заходу, намагання дотримуватись європейських норм і стандартів. Тому розгляд практики «стадіонної дипломатії» Китаю у контексті просування його геополітичних інтересів буде предметом подальших наукових досліджень авторів.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Заяц, А., Лойко, О. Почему Китай расщедрится и подарит Беларуси стадион и бассейн за 180 млн. долларов. URL: https://news.tut.by/economics/554580.html.
2. Chadwick, S. (2017). How China is fuelling the African Cup of Nations through stadium diplomacy. URL: https://www.scmp.com/sport/soccer/article/2061186/how-china- fuelling-african-cup-nations-through-stadium-diplomacy.
3. Чжунго юй фэйчжоу цзин мао гуаньси баогао 2010 (Доклад о торговоэкономических отношениях Китая и Африки 2010 г.) / Сост. колл. Центра Китай - Африка АМТЭС Минкоммерции КНР, Пекин, 2010.
4. Raymond, Aron's (2003). Peace and War. A Theory of International Relations, 846 p.
5. Wilson, W. (1970). College and State Educational, Literary and Political Papers (1875-1913). R. S. Ed Baker, W. E. Dodd, vol. 2, New York, Columbia University Press, 402 p.
6. Кеннан, Дж. (2002). Дипломатия Второй мировой войны глазами американского посла в СССР Джорджа Кеннана / пер. с англ. Л. А. Игоревского, Ю. Д. Чупрова, Москва: Центрполиграф, 479 с.
7. Morgenthau, Hans, J. (1982). In Defense of the National Interest. University Press of America, 306 p.
8. Niebuhr R. (1964). A Nation So Conceived: Reflections on the History of America From Its Early Visions to its Present Power. Alan Heimert, Faber & Faber, 155 p.
9. Rosenau, J. (1968). National Interest. International Encyclopedia of the Social Sciences. Ed. by Sills D. L., Washington, The Macmillan Company and The Free Press, vol. 11, p. 34-40.
10. Spykman, N. J. (2007). America's strategy in world politics: the United States and the balance of power. New Brunswick, NJ, Transaction Publishers, 500 p.
11. Дністрянський, M. C. (2003). Геополітичні доктрини і підходи: критичний аналіз методології. Львів, Вид. центр ЛНУ ім. Івана Франка, 114 с.; Дністрянський, М. С. (2021). Загострення геополітичних взаємин у період постмодерну та становище України, Львів: ЛНУ ім. Івана Франка, 154 с.
12. Воронянський, О. В. (2011). «Національні інтереси» як категорія політичної науки. Вісник Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого. Серія: Філософія, філософія права, політологія, соціологія, № 10. URL: http://www. nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Gileya/201 l_53/Gileya53/P8_doc.pdf.
13. Ковалюк, Р. Т. Національні інтереси України в новій геополітичній ситуації. URL: http://www.kymu.edu.Ua/vmv/v/06/kovaluk.htm.
14. Ліпкан, В. А. (2006). Теоретичні основи та елементи національної безпеки України, Київ: Текст, 600 с.
15. Шульга, М. А. (2006). Російський дискурс геополітики, Київ, ПАРАПАН, 524 с.
16. Москальова, Н. П. (2016). Концепції національного інтересу в науковій літературі. Вісник Донецького національного університету, Серія: Політичні науки, № 1, с. 29-32.
17. Дашевська, О. В. (2015). Геополітичний статус держави: сутність, фактори та функції. Грані, № 9 (125), вересень, с. 33-37.
18. Мазуренко, І. М. (2019). Геополітичні характеристики як форма реалізації геополітики. Збірник наукових праць Центру воєнно-стратегічних досліджень Національного університету оборони України імені Івана Черняховського, № 2, с. 1421. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Znpcvsd_20l9_2_4.
19. Farry, W. (2015). China's long game of Stadium Diplomacy in Africa. URL: https:// findchina.info/chinas-long-game-stadium-diplomacy-africa.
20. Дейч, T. Л. (2018). Китай в Африке: «неоколониализм» или «win-win» стратегия? Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, т. 11, № 5, с. 119-141.
21. Необычные дипломатические приёмы, в которые трудно поверить (2019). URL: https://megalife.net.ua/20l9/02/l5/neobychnye-diplomaticheskie-priyomy-v-kotor- ye-trudno-poverit/
22. Алтухов, С. В. (2021). Спортивная реформа в Китае: от государственной идеологии до изменения сознания людей. URL: https://istina.msu.ru/publications/arti- cle/87067653/.
23. Шевчук, О. В. (2011). Стратегія «м'якої сили» КНР на початку XXI ст. Наукові праці Чорноморського державного університету імені Петра Могили, Серія: Політологія, вип. 150, т. 162, с. 96-100. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npchdu- pol_20ll_l62_l50_2l.
24. Волович, О. (2019). Африканська політика Китаю. URL: http://bintel.com.ua/ uk/article/afrykanska-polityka-kytayu/.
25. Михно, И. (2019). «Нас захватит Китай?» Эксперт объясняет, как КНР влияет на экономику Беларуси и чем ей грозит. URL: https://kyky.org/money/kak-kitay-vliyaet- na-ekonomiku-belarusi-i-chem-ey-ugrozhaet-govorit-ekspert.
26. Царик, Ю. (2020). Глобальный и региональный порядок. Беларусь - Китай: достижения, проблемы и перспективы стратегического партнерства / А. Сивицкий,
Н. Савков. Фонд имєни Фридриха Эберта. Представительство в Украине / Проект Беларусь, сентябрь, 22 с.
27. Стэндиш, Р. (2021). Китай остыл к Лукашенко? Минск, его партнеры и геополитика. URL: https://rus.azattyq.0rg/a/belarus-china-c00ling-0n-lukashenka-invesl:- ment-leverage-eu-moscow/31141180.html.
28. Мельничук, Т. (2012). Лукашенко не хотят видеть на Олимпиаде в Лондоне. URL: https://www.bbc.com/russian/international/2012/07/120725_lukashenko_olympics_ london.
29. Матвеев, В. (2019). Лукашенко: Беларусь могла бы совместно с Россией или Украиной провести и Олимпиаду. URL: https://www.belta.by/president/view/lukashen- ko-belarus-mogla-by-sovmestno-s-rossiej-ili-ukrainoj-provesti-i-olimpiadu-361053-2019/.
30. Лукашенко не пустили на Олимпиаду в Лондоне (2012). URL: https://zn.ua/ OLIMPIADA2012/lukashenko_ne_pustili_na_olimpiadu_v_londone.html.
31. Лукашенко поздравил Си Цзиньпина с открытием Олимпиады в Пекине (2022). URL: https://mediabrest.by/news/politika/lukashenko-pozdravil-si-tszinpina-s-ot- krytiem-olimpiady-v-pekine.
32. Лукашэнка назвау кірауніцтва Міжнароднага алімпійскага камтту «бандай», прыграз^ судом (2020). URL: https://www.svaboda.Org/a/30989802.html.
33. Стало известно, почему Александр Лукашенко не поехал на Олимпиаду в Пекин (2022). URL: https://sportkp.ru/olimpiada-2022/stalo-izvestno-pochemu-aleksandr- lukashenko-ne-poekhal-na-olimpiadu-v-pekin_nid235481_au27au_cr27cr.
34. Transcript: Secretary of State Antony Blinken on «Face the Nation». January 23, 2022. URL: https://www.cbsnews.com/news/transcript-antony-blinken-face-the-na- tion-01-23-2022/.
35. Anthony Loyd (2022). «Ukrainians are ready to tear apart Russians with their bare hands». The Times, January 22. URL: https://www.thetimes.co.uk/article/people-are-ready- to-tear-apart-russians-with-their-bare-hands-z9k6w50k8.
36. Панченко, Ю. (2022). Вагання Лукашенка: як Білорусь намагається уникнути відправлення військ в Україну. URL: https://www.eurointegration.com.ua/ar- ticles/2022/03/8/7135447/.
37. Пойта, Ю. (2022). Союзник, якого боїться Путін: як Китай може
допомогти стримати агресію РФ. URL: https://www.eurointegration.com.ua/arti-
cles/2022/03/4/7134499/.
38. Дашчьінскі, А. (2019). У Менску рыхтуюць пляцоукі пад будоулю стадыёну і басэйна коштам 180 млн далярау. URL: https://www.svaboda.0rg/a/29792148.html.
39. Носко, В. (2019). Китай подарит Беларуси стадион. Он любит делать такие подарки, но обычно просит что-то взамен. URL: https://by.tribuna.com/tribuna/blogs/ whatyougot/2367729.html.
40. Хартыя'97 % (2020). Китайский стадион, который Лукашенко
называл «подарком», оказался взятым в кредит? URL: https://charter97.org/ru/ news/2020/11/3/399313/.
41. Гордеев, А., Мережковский, Л. «Великий камень» на шее Беларуси и Китая. URL: https://4esnok.by/mneniya/velikij-kamen-na-shee-belarusi-i-kitaja/.
42. Стадионы футбольных клубов Беларуси. URL: https://www.pressball.by/foot- ballstat/stadiums/.
43. Богославский, К. (2012). Стадион для лучших футболистов Беларуси. URL: https://archi.ru/world/40682/stadion-dlya-luchshih-futbolistov-belarusi.
44. Каким будет новый Национальный футбольный стадион в Минске, деньги на который дают китайцы (2020). URL: https://zavodfoto.livejournal.com/6604422.html.
45. Можейко, Г. (2020). Смотрите, каким будет Национальный футбольный стадион, который Минску подарили китайцы. URL: https://www.kp.ru/daily/27132/4219944/.
46. Головкин, К. (2020). Посмотрите на футбольные стадионы Белоруссии. Там продолжается чемпионат, несмотря на коронавирус. URL: https://strelkamag.com/ru/ article/posmotrite-na-futbolnye-stadiony-belorussii-tam-prodolzhaetsya-chempionat-nes- motrya-na-koronavirus.
47. Антонов, А. (2019). Китай подарит Беларуси стадион и бассейн за $235 млн. URL: https://belmarket.by/news/2019/08/06/news-40387.html?sid=a0erok63urhnab22pjq8 5c3af6.
48. Хомичев, Т. (2018). В Минске построят футбольный стадион и бассейн за китайские деньги. URL: https://www.belnovosti.by/obshchestvo/v-minske-postroyat-fut- bolnyy-stadion-i-basseyn-za-kitayskie-dengi.
49. О реализации проекта технико-экономической помощи «Национальный футбольный стадион» (2019), Указ Президент РБ 306 13.08.2019 (2019). URL: https:// kodeksy-by.com/norm_akt/source-%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0 %B4%D0%B5%D0%BD%Dl%82%20%D0%A0%D0%91/type-%D0%A3%D0%BA%D 0%B0%D0%B7/306-13.08.2019.htm.
50. Первый зампремьер-министра Беларуси Снопков: «Мы свидетели
дипломатического гения нашего президента. Стадион и бассейн - это его личный проект» (2020). URL: https://bytribuna.global.ssl.fastly.net/football/1086540318.html.
51. Балакирева, Ю. (2020). Как будет выглядеть подаренный Китаем бассейн.
URL: https://sputnik.by/20200630/Kak-budet-vyglyadet-podarennyy-Kitaem-
basseyn-1045056739.html.
52. Солонкевич, С. (2021). Как идет строительство национального стадиона и бассейна в Минске? URL: https://blizko.by/notes/kak-idet-stroitelstvo-natsionalnogo-sta- diona-i-basseyna-minske.
53. Представители ведущих китайских СМИ посетили Беларусь (2019). URL: http://mininform.gov.by/news/all/predstaviteli-vedushchikh-kitayskikh-smi-posetili-belar- us/.
54. Доклад о реализации проектов технико-экономической помощи «Бассейн международного стандарта» и «Национальный футбольный стадион». URL: https:// president.gov.by/ru/events/doklad-o-realizatsii-proektov-texniko-ekonomicheskoj-pomos- chi-bassejn-mezhdunarodnogo-standarta-i-21724.
55. Президент Беларуси А. Лукашенко 28-30 сентября совершит государственный визит в Китайскую Народную Республику (2016). URL: https://www.belarus.by/ru/ press-center/news/prezident-belarusi-aleksandr-lukashenko-28-30-sentjabrja-sovershit- gosudarstvennyj-vizit-v-kitajskuju-narodnuju-respubliku_i_0000046269.html.
56. Государственный визит Председателя КНР Си Цзиньпина в Беларусь. 12 мая 2015 г. URL: http://president.gov.by/ru/news_ru/view/gosudarstvennyj-vizitpredsedatelja- knr-si-tszinpina-v-belarus-11366/.
57. О политических отношениях Беларуси и Китая. Посольство Республики Беларусь в Китайской Народной Республике. URL: https://china.mfa.gov.by/ru/bilateral/.
58. Государственный визит в Китайскую Народную Республику. URL: https:// president.gov.by/ru/events/vstrecha-s-predsedatelem-vsekitajskogo-komiteta-narodnogo- politicheskogo-konsultativnogo-soveta-kitaja-juj-14530.
59. Синицын, Л. (2008). Беларусь и Тайвань: смогут ли аист и дракон лететь вместе? URL: https://taipanorama.tw/news.php?post=l08938&unit=388.
60. Пресс-секретарь МИД Тайваня: Беларусь так и не стала дружественным для нас государством (2006). URL: http://afn.by/news/i/69338.
61. О заявлении пресс службы МИД Беларуси по тайваньской проблеме. Министерство иностранных дел Республики Беларусь (2006). URL: https://mfa. gov.by/press/statements/b4efe8be98f8114f.html; Заявление пресс-службы МИД Республики Беларусь в связи со вступлением в должность нового руководства местной администрации на Тайване. Министерство иностранных дел Республики Беларусь (2016). URL: https://mfa.gov.by/press/statements/f0d4480d702ccddf.html.
62. В ближайшее время планируется строительство проекта Белорусского Национального футбольного стадиона технико-экономической помощи Китая, разработанного компанией IPPR (2020). URL: http://www.camce.com.cn/ru/enNews/ enEN/202007/t20200705_249865.html.
63. Развивать отношения с Китаем и поддерживать зимние Олимпийские игры в Пекине - президент Беларуси (2022). URL: http://russian.news.cn/2022- 01/29/c_1310445747.htm.
64. Бабин, В. (2019). Почему Китай построит футбольный стадион в Минске бесплатно? URL: https://belsat.eu/ru/in-focus/pochemu-kitaj-postroit-futbolnyj-stadion- v-minske-besplatno/.
65. Китай поможет построить национальный футбольный стадион в Минске
(2017). URL: https://zviazda.by/ru/news/20l707l4/l50003l407-kitay-pomozhet-
postroit-nacionalnyy-futbolnyy-stadion-v-minske.
66. Гришкевич, А. (2020). Две корпорации из Пекина стали генподрядчиками строительства стадиона и бассейна за счет помощи КНР. URL: https://www.belta.by/ economics/view/dve-korporatsii-iz-pekina-stali-genpodrjadchikami-stroitelstva-stadio- na-i-bassejna-za-schet-pomoschi-393946-2020/.
67. Мисюкевич, А. Против вырубки парка 50-летия Октября и строительства нового стадиона! URL: https://www.change.Org/p/%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D1 %81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4% D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B B%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%.
68. Зеленський запропонував Лукашенку разом провести Олімпійські Ігри (2019). URL: https://hmarochos.kiev.ua/20l9/l0/05/zelenskyj-zaproponuvav-lukashen- ku-razom-provesty-olimpijski-igry/.
69. Лидеры стран ЦА выстроились в очередь на прием к Си в Пекине (2022). URL: https://russian.eurasianet.org/%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B5%Dl%80% D1%8B-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D1%86%D0%B0-.
70. Биография г-на Се Сяоюн (2020). Посольство Китайской Народной Республики в Республике Беларусь. URL: http://by.china-embassy.org/rus/DS/jian- Ii/2020l0/t2020l028_24l4856.htm.
71. Nardelli, A., Pismennaya, Е. (2022). Putin Could Burst Xi's Olympic Dream with a War in Ukraine. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-0l-22/ukraine- crisis-beijing-olympics-may-affect-russia-s-vladimir-putin-s-thinking?srnd=premium-
europe&sref=YOjVLcFo.
72. Завершился государственный визит Александра Лукашенко в Китайскую Народную Республику (2023). URL: https://president.gov.by/ru/events/zavershilsya-gos- udarstvennyy-vizit-aleksandra-lukashenko-v-kitayskuyu-narodnuyu-respubliku.
73. Матузова, Ю. (2020). В Минске начали строить «китайские подарки»: стадион и бассейн. Зачем это Китаю? URL: https://euroradio.fm/ru/v-minske-nachali-stroit-kitay- skie-podarki-stadion-i-basseyn-zachem-eto-kitayu.
74. Платонов, 3. (2017). «Китайская сторона построит Национальный стадион в дар нашей республике». URL: https://www.kp.by/daily/26710/3735429/.
75. Сергей Румас: «Национальный стадион? Ждем предложение от китайской стороны. Это будет своего рода дружеский жест для нашей страны» (2017). URL: https://by.tribuna.com/football/1052126190.html.
76. Футбольный союз Кыргызстана попросил деньги у Китая на стадион (2021). URL: https://www.akchabar.kg/ru/news/futbolnyj -soyuz-kr-poprosil-dengi-u-kitaya-na-sta- dion/.
77. Нежданов, В. (2019). «В поисках Шелкового пути». Что происходит в торговле Беларуси и Китая. URL: https://eurasia.expert/chto-proiskhodit-v-torgovle-belarusi-i-kita- уа/.
REFERENCES
1. Zajac, A., Lojko, О. Pochemu Kitaj rasshhedritsja і podarit Belarusi stadion і bassejn za 180 min. dollarov. URL: https://news.tut.by/economics/554580.html.
2. Chadwick, S. (2017). How China is fuelling the African Cup of Nations through stadium diplomacy. URL: https://www.scmp.com/sport/soccer/article/2061186/how-china- fuelling-african-cup-nations-through-stadium-diplomacy.
3. Chzhungo juj fjejchzhou ezin mao guan'si baogao 2010 (Doklad о torgovo-jeko- nomicheskih otnoshenijah Kitaja і Afriki 2010 g.) / Sost. koll. Centra Kitaj - Afrika AM- TJeS Minkommercii KNR, Pekin, 2010.
4. Raymond, Aron's (2003). Peace and War. A Theory of International Relations, 846 p.
5. Wilson, W. (1970). College and State Educational, Literary and Political Papers (1875-1913). R. S. Ed Baker, W. E. Dodd, vol. 2, New YorkA Columbia University Press, 402 p.
6. Kennan, Dzh. (2002). Diplomatija Vtoroj mirovoj vojny glazami amerikansk- ogo posla v SSSR Dzhordzha Kennana. Per. s angl. L. A. Igorevskogo, Ju. D. Chuprova, M., Centrpoligraf, 479 p.
7. Morgenthau, Hans J. (1982). In Defense of the National Interest. University Press of America, 306 p.
8. Niebuhr, R. (1964). A Nation So Conceived: Reflections on the History of America From Its Early Visions to its Present Power. Alan Heimert, Faber & Faber, 155 p.
9. Rosenau, J. (1968). National Interest. International Encyclopedia of the Social Sciences. Ed. by Sills D. L., Washington, The Macmillan Company and The Free Press, vol. 11, p. 34-40.
10. Spykman, N. J. (2007). America's strategy in world politics: the United States and the balance of power. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 500 p.
11. Dnistrianskyi, M. S. (2003). Heopolitychni doktryny і pidkhody: krytychnyi analiz metodolohii. Lviv, Vydavnychyi tsentr LNU imeni Ivana Franka, 114 p.; Dnistrianskyi, M. S. (2021). Zahostrennia heopolitychnykh vzaiemyn u period postmodernu ta stanovyshche Ukrainy, Lviv: LNU imeni Ivana Franka, 154 p.
12. Voronianskyi, О. V. (2011). «Natsionalni interesy» yak katehoriia politychnoi nauky. Visnyk Natsionalnoi yurydychnoi akademii Ukrainy imeni Yaroslava Mudroho. Se- riia: Filosofiia, filosofiia prava, politolohiia, sotsiolohiia, № 10. URL: http://www.nbuv. gov.ua/portal/Soc_Gum/Gileya/201 l_53/Gileya53/P8_doc.pdf.
13. Kovaliuk, R. T. Natsionalni interesy Ukrainy v novii heopolitychnii sytuatsii. URL: http://www.kymu.edu.Ua/vmv/v/06/kovaluk.htm.
14. Lipkan, V. A. (2006). Teoretychni osnovy ta elementy natsionalnoi bezpeky Ukrainy, Kyiv: Tekst, 600 p.
15. Shulha, M. A. (2006). Rosiiskyi dyskurs heopolityky, Kyiv: PARAPAN, 524 p.
16. Moskalova, N. P. (2016). Kontseptsii natsionalnoho interesu v naukovii literaturi. Visnyk Donetskoho natsionalnoho universytetu, Seriia: Politychni nauky, № 1, p. 29-32.
17. Dashevska, О. V. (2015). Heopolitychnyi status derzhavy: sutnist, faktory ta funkt- sii. Hrani, № 9 (125), veresen, p. 33-37.
18. Mazurenko, I. M. (2019). Heopolitychni kharakterystyky yak forma realizatsii heopolityky. Zbirnyk naukovykh prats Tsentru voienno-stratehichnykh doslidzhen Natsionalnoho universytetu oborony Ukrainy imeni Ivana Cherniakhovskoho, № 2, p. 14-21. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Znpcvsd_20l9_2_4.
19. Farry, W. (2015). China's long game of Stadium Diplomacy in Africa. URL: https:// findchina.info/chinas-long-game-stadium-diplomacy-africa.
20. Dejch, T. L. (2018). Kitaj v Afrike: «neokolonializm» ili «win-win» strategija? Kontury global'nyh transformacij: politika, jekonomika, pravo, t. 11, № 5, p. 119-141.
21. Neobychnye diplomaticheskie prijomy, v kotorye trudno poverit' (2019). URL: https://mega1ife.net.ua/20l9/02/l5/neobychnye-dip1omaticheskie-priyomy-v-kotorye-trud- no-poverit/.
22. Altuhov, S. V. (2021). Sportivnaja reforma v Kitae: ot gosudarstvennoj ideologii do izmenenija soznanija ljudej. URL: https://istina.msu.ru/publications/article/87067653/.
23. Shevchuk, О. V. (2011). Stratehiia «miakoi syly» KNR na pochatku KhKhI st. Naukovi pratsi Chornomorskoho derzhavnoho universytetu imeni Petra Mohyly, Seriia: Politolohiia, vyp. 150, t. 162, p. 96-100. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npchdu- ро1_2011_162_150_21.
24. Volovych, O. (2019). Afrykanska polityka Kytaiu. URL: http://binte1.com.ua/uk/ article/afrykanska-polityka-kytayu/.
25. Mihno, I. (2019). «Nas zahvatit Kitaj?» Jekspert ob"jasnjaet, как KNR vlijaet na jekonomiku Belarusi і chem ej grozit. URL: https://kyky.org/money/kak-kitay-v1iyaet-na- ekonomiku-belarusi-i-chem-ey-ugrozhaet-govorit-ekspert.
26. Carik, Ju. (2020). Global'nyj і regional'nyj porjadok. Belarus' - Kitaj: dostizhenija, problemy і perspektivy strategicheskogo partnerstva. A. Sivickij, N. Savkov. Fond imeni Fridriha Jeberta. Predstavitel'stvo v Ukraine / Proekt Belarus', sentjabr', 22 p.
27. Stjendish, R. (2021). Kitaj ostyl к Lukashenko? Minsk, ego partnery і geopolitika.
URL: https://ras.azattyq.org/a/belaras-china-cooling-on-lukashenka-investment-leverage- eu-moscow/3ll4ll80.html.
28. Mel'nichuk, T. (2012). Lukashenko ne hotjat videt' na Olimpiade v Londone. URL: https://www.bbc.com/russian/international/2012/07/120725_lukashenko_olympics_london.
29. Matveev, V. (2019). Lukashenko: Belarus' mogla by sovmestno s Rossiej ili Ukrain- oj provesti і Olimpiadu. URL: https://www.belta.by/president/view/lukashenko-belarus- mogla-by-sovmestno-s-rossiej-ili-ukrainoj-provesti-i-olimpiadu-361053-2019/.
30. Lukashenko ne pustili na Olimpiadu v Londone (2012). URL: https://zn.ua/OLIM- PIADA2012/lukashenko_ne_pustili_na_olimpiadu_v_londone.html.
31. Lukashenko pozdravil Si Czin'pina s otkrytiem Olimpiady v Pekine (2022). URL: https://mediabrest.by/news/politika/lukashenko-pozdravil-si-tszinpina-s-otkrytiem-olimpi- ady-v-pekine.
32. Lukashjenka nazvay kiraynictva Mizhnarodnaga alimpijskaga kamitjetu «bandaj», prygraziy sudom (2020). URL: https://www.svaboda.Org/a/30989802.html.
33. Stalo izvestno, pochemu Aleksandr Lukashenko ne poehal na Olimpiadu v Pekin (2022). URL: https://sportkp.ru/olimpiada-2022/stalo-izvestno-pochemu-aleksandr-lukash- enko-ne-poekhal-na-olimpiadu-v-pekin_nid235481_au27au_cr27cr.
34. Transcript: Secretary of State Antony Blinken on «Face the Nation». January 23, 2022. URL: https://www.cbsnews.com/news/transcript-antony-blinken-face-the-na- tion-01-23-2022/.
35. Anthony, Loyd (2022). «Ukrainians are ready to tear apart Russians with their bare hands». The Times, January 22. URL: https://www.thetimes.co.uk/article/people-are-ready- to-tear-apart-russians-with-their-bare-hands-z9k6w50k8.
36. Panchenko, Yu. (2022). Vahannia Lukashenka: yak Bilorus namahaietsia un- yknuty vidpravlennia viisk v Ukrainu. URL: https://www.eurointegration.com.ua/arti- cles/2022/03/8/7135447/.
37. Poita, Yu. (2022). Soiuznyk, yakoho boitsia Putin: yak Kytai mozhe dopomohty stry- maty ahresiiu RF. URL: https://www.eurointegration.com.ua/articles/2022/03/4/7134499/.
38. Dashchynski, A. (2019). U Mensku ryhtujuc' pljacoyki pad budoylju stadyjonu і basjejna koshtam 180 min daljaray. URL: https://www.svaboda.Org/a/29792148.html.
39. Nosko, V. (2019). Kitaj podarit Belarusi stadion. On ljubit delat' takie podarki, no obych- no prosit chto-to vzamen. URL: https://by.tribuna.com/tribuna/blogs/whatyougot/2367729.html.
40. Hartyja'97 % (2020). Kitajskij stadion, kotoryj Lukashenko nazyval «podarkom», okazalsja vzjatym v kredit? URL: https://charter97.Org/ru/news/2020/ll/3/399313/.
41. Gordeev, A., Merezhkovskij, L. «Velikij kamen'» na shee Belarusi і Kitaja. URL: https://4esnok.by/mneniya/velikij-kamen-na-shee-belarusi-i-kitaja/.
42. Stadiony futbol'nyh klubov Belarusi. URL: https://www.pressball.by/footballstat/ stadiums/.
43. Bogoslavskij, K. (2012). Stadion dlja luchshih futbolistov Belarusi. URL: https:// archi.ru/world/40682/stadion-dlya-luchshih-futbolistov-belarusi.
44. Kakim budet novyj Nacional'nyj futbol'nyj stadion v Minske, den'gi na kotoryj da- jut kitajey (2020). URL: https://zavodfoto.livejournal.com/6604422.html.
45. Mozhejko, G. (2020). Smotrite, kakim budet Nacional'nyj futbol'nyj stadion, kotoryj Minsku podarili kitajey. URL: https://www.kp.ru/daily/27l32/42l9944/.
46. Golovkin, K. (2020). Posmotrite na futbol'nye stadiony Belorussii. Tam prodol- zhaetsja chempionat, nesmotrja na koronavirus. URL: https://strelkamag.com/ru/article/ posmotrite-na-futbolnye-stadiony-belorussii-tam-prodolzhaetsya-chempionat-nesmotrya-
na-koronaviras.
47. Antonov, А. (2019). Kitaj podarit Belarusi stadion і bassejn za $235 min. URL: https://belmarket.by/news/2019/08/06/news-40387.html?sid=a0erok63urhnab22pjq85c3 af6.
48. Homichev, T. (2018). V Minske postrojat futbol'nyj stadion і bassejn za kitajskie den'gi. URL: https://www.belnovosti.by/obshchestvo/v-minske-postroyat-futbolnyy-stadi- on-i-basseyn-za-kitayskie-dengi.
49. О realizacii proekta tehniko-jekonomicheskoj pomoshhi «Nacional'nyj futbol'nyj stadion» (2019), Ukaz Prezident RB 306 13.08.2019 (2019). URL: https://kodeksy-by. com/norm_akt/source-%D0%9F%Dl%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0% B5%D0%BD%Dl%82%20%D0%A0%D0%91/type-%D0%A3%D0%BA%D0%B0%D0 %B7/306-13.08.2019.htm.
50. Pervyj zamprem'er-ministra Belarusi Snopkov: «My svideteli diplomaticheskogo genija nashego prezidenta. Stadion і bassejn - jeto ego lichnyj proekt» (2020). URL: https:// bytribuna.global.ssl.fastly.net/football/1086540318.html.
51. Balakireva, Ju. (2020). Как budet vygljadet' podarennyj Kitaem bassejn. URL: https:// sputnik.by/20200630/Kak-budet-vyglyadet-podarennyy-Kitaem-basseyn-1045056739.html.
52. Solonkevich, S. (2021). Как idet stroitel'stvo nacional'nogo stadiona і bassejna v Minske? URL: https://blizko.by/notes/kak-idet-stroitelstvo-natsionalnogo-stadiona-i- basseyna-minske.
53. Predstaviteli vedushhih kitajskih SMI posetili Belarus' (2019). URL: http://minin- form.gov.by/news/all/predstaviteli-vedushchikh-kitayskikh-smi-posetili-belarus/.
54. Doklad о realizacii proektov tehniko-jekonomicheskoj pomoshhi «Bassejn mezh- dunarodnogo standarta» і «Nacional'nyj futbol'nyj stadion». URL: https://president.gov.by/ ru/events/doklad-o-realizatsii-proektov-texniko-ekonomicheskoj-pomoschi-bassejn-mezh- dunarodnogo-standarta-i-21724.
55. Prezident Belarusi A. Lukashenko 28-30 sentjabrja sovershit gosudarstvennyj vizit v Kitajskuju Narodnuju Respubliku (2016). URL: https://www.belarus.by/ru/press-center/ news/prezident-belarusi-aleksandr-lukashenko-28-30-sentjabrja-sovershit-gosudarstven- nyj-vizit-v-kitajskuju-narodnuju-respubliku_i_0000046269.html.
56. Gosudarstvennyj vizit Predsedatelja KNR Si Czin'pina v Belarus'. 12 maja 2015 g.
URL: http://president.gov.by/ru/news_ru/view/gosudarstvennyj-vizitpredsedatelja-knr-si-
tszinpina-v-belarus-11366/.
57. О politicheskih otnoshenijah Belarusi і Kitaja. Posol'stvo Respubliki Belarus' v Kitajskoj Narodnoj Respublike. URL: https://china.mfa.gov.by/ru/bilateral/.
58. Государственный визит в Китайскую Народную Республику. URL: https:// president.gov.by/ru/events/vstrecha-s-predsedatelem-vsekitajskogo-komiteta-narodnogo- politicheskogo-konsultativnogo-soveta-kitaja-juj-14530.
59. Sinicyn, L. (2008). Belarus' і Tajvan': smogut li aist і drakon letet' vmeste? URL: https://taipanorama.tw/news.php?post=108938&unit=388.
60. Press-sekretar' MID Tajvanja: Belarus' tak і ne stala druzhestvennym dlja nas gosu- darstvom (2006). URL: http://afn.by/news/i/69338.
61. О zajavlenii press sluzhby MID Belarusi po tajvan'skoj probleme. Ministerstvo inostrannyh del Respubliki Belarus' (2006). URL: https://mfa.gov.by/press/statements/b4e- fe8be98f8114f.html; Zajavlenie press-sluzhby MID Respubliki Belarus' v svjazi so vstu- pleniem v dolzhnost' novogo rukovodstva mestnoj administracii na Tajvane. Ministerstvo inostrannyh del Respubliki Belarus' (2016). URL: https://mfa.gov.by/press/statements/fOd- 4480d702ccddf.html.
62. V blizhajshee vremja planiruetsja stroitel'stvo proekta Belorusskogo Nacional'nogo futbol'nogo stadiona tehniko-jekonomicheskoj pomoshhi Kitaja, razrabotannogo kompaniej IPPR (2020). URL: http://www.camce.com.cn/ru/enNews/enEN/202007/t20200705_249865.html.
63. Razvivat' otnoshenija s Kitaem і podderzhivat' zimnie Olimpijskie igry v Pekine - prezident Belarusi (2022). URL: http://russian.news.cn/2022-01/29/c_1310445747.htm.
64. Babin, V. (2019). Pochemu Kitaj postroit futbol'nyj stadion v Minske besplatno? URL: https://belsat.eu/ru/in-focus/pochemu-kitaj-postroit-futbolnyj-stadion-v-minske-bes- platno/.
65. Kitaj pomozhet postroit' nacional'nyj futbol'nyj stadion v Minske (2017). URL: https://zviazda.by/ru/news/20l707l4/l50003l407-kitay-pomozhet-postroit-nacional- nyy-futbolnyy-stadion-v-minske.
66. Grishkevich, A. (2020). Dve korporacii iz Pekina stali genpodrjadchikami stroitel'stva stadiona і bassejna za schet pomoshhi KNR. URL: https://www.belta.by/eco- nomics/view/dve-korporatsii-iz-pekina-stali-genpodrjadchikami-stroitelstva-stadiona-i- bassejna-za-schet-pomoschi-393946-2020/.
67. Misjukevich, A. Protiv vyrubki parka 50-letija Oktjabrja і stroitel'stva novogo stadiona! URL: https://ww.change.org/p/%DO0/oBC%DO0/oB80/oDO0/oBD0/oDl%8l%DO%B A%D0%B8%D0%B9-%D0%B3%D0%BE%D 1%80%D0%BE%D0%B4%D 1%81%D0% BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D 0%B8%D1%82%D0%.
68. Zelenskyi zaproponuvav Lukashenku razom provesty Olimpiiski Ihry (2019).
URL: https://hmarochos.kiev.ua/20l9/l0/05/zelenskyj-zaproponuvav-lukashenku-razom-
provesty-olimpijski-igry/.
69. Lidery stran CA vystroilis' v ochered' na priem к Si v Pekine (2022). URL: https:// russian.eurasianet.org/%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%8B- %D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D1%86%D0%B0-.
70. Biografija g-na Se Sjaojun (2020). Posol'stvo Kitajskoj Narodnoj Respub- liki v Respublike Belarus'. URL: http://by.china-embassy.org/rus/DS/jianli/2020l0/ t2020l028_24l4856.htm.
71. Nardelli, A., Pismennaya, E. (2022). Putin Could Burst Xi's Olympic Dream With a War in Ukraine. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-0l-22/ukraine- crisis-beijing-olympics-may-affect-russia-s-vladimir-putin-s-thinking?srnd=premium- europe&sref=YOjVLcFo.
72. Zavershilsja gosudarstvennyj vizit Aleksandra Lukashenko v Kitajskuju Narodnuju Respubliku (2023). URL: https://president.gov.by/ru/events/zavershilsya-gosudarstvennyy- vizit-aleksandra-lukashenko-v-kitayskuyu-narodnuyu-respubliku.
73. Matuzova, Ju. (2020). V Minske nachali stroit' «kitajskie podarki»: stadion і basse- jn. Zachem jeto Kitaju? URL: https://euroradio.fm/ru/v-minske-nachali-stroit-kitayskie-po- darki-stadion-i-basseyn-zachem-eto-kitayu.
74. Platonov, Z. (2017). «Kitajskaja storona postroit Nacional'nyj stadion v dar nashej respublike». URL: https://www.kp.by/daily/267l0/3735429/.
75. Sergej Rumas: «Nacional'nyj stadion? Zhdem predlozhenie ot kitajskoj storony. Jeto budet svoego roda druzheskij zhest dlja nashej strany» (2017). URL: https://by.tribuna. com/football/1052126190.html.
76. Futbol'nyj sojuz Kyrgyzstana poprosil den'gi u Kitaja na stadion (2021). URL: https://www.akchabar.kg/ru/news/futbolnyj-soyuz-kr-poprosil-dengi-u-kitaya-na-stadion/.
77. Nezhdanov, V. (2019). «V poiskah Shelkovogo puti». Chto proishodit v torgovle Belarusi і Kitaja. URL: https://eurasia.expert/chto-proiskhodit-v-torgovle-belarusi-i-kitaya/
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Дослідження основних зовнішньополітичних цілей Китайської Народної Республіки у Центральній Азії. Характеристика складових стратегії "м'якої сили": культури, як сукупності значимих для суспільства цінностей; політичної ідеології; зовнішньої політики.
статья [19,5 K], добавлен 21.02.2013Стандарти економічної дипломатії, її політичні цілі. Сутність економічної дипломатії. Забезпечення представництва держави при міжнародній організації. Напрями зовнішньої політики України. Тенденції розвитку економічної дипломатії в умовах глобалізації.
лекция [40,5 K], добавлен 09.08.2011Формування нової системи світового господарювання, в рамках якої складається кілька соціально-економічних ареалів на основі фундаментальних конкурентних переваг. Модель нового геоекономічного світоустрою, яку пропонує Е. Кочетов. Мета геоекономічних війн.
эссе [16,8 K], добавлен 14.11.2012Проблеми міжнародних відносин і зовнішньої політики у період глобалізації. Роль дипломатії у формуванні та реалізації зовнішньополітичних рішень. Розвиток багатобічної дипломатії (багатобічних переговорів), колективне керування взаємозалежністю.
контрольная работа [23,0 K], добавлен 31.01.2010Ключові тенденції системи міжнародних відносин. Сутність превентивної дипломатії. Особливості застосування превентивної дипломатії в зовнішній політиці США, оцінка ефективності її застосування. Концепція превентивної дипломатії ООН в умовах глобалізації.
дипломная работа [153,5 K], добавлен 15.05.2012Принципи зовнішньоекономічної діяльності, їх взаємозв’язок з правовими аспектами економічної дипломатії. Правове регламентування експортно-імпортних операцій, норми тарифного регулювання, митного, податкового, страхового і транспортного обслуговування.
лекция [67,7 K], добавлен 09.08.2011Аналіз місця латиноамериканського регіону в системі американських національних інтересів. Фактори, що вплинули на формування політики США щодо Куби. Розгляд початку радянсько-кубинського співробітництва. Дестабілізація проамериканских режимів у Америці.
статья [21,0 K], добавлен 11.09.2017Азимути економічної дипломатії України; сфера енергопостачання. Взаємодія України з зовнішньоторговельними партнерами в системі СОТ. Міжнародні торговельні суперечки і органи їх врегулювання; зовнішня заборгованість; військово-технічне співробітництво.
лекция [237,5 K], добавлен 09.08.2011Міждержавні відносини та формування дипломатичних контактів між їх суб’єктами. Міждержавні відносини на стародавньому Сході. Розвиток європейської дипломатії. Передумови зародження економічної дипломатії. Україна в системі дипломатичних відносин.
реферат [41,3 K], добавлен 09.08.2011Поняття міжнародної економічної інтеграції, особливості розвитку сучасної інтеграційної взаємодії країн. Економічні ефекти функціонування регіональних угруповань. Вплив груп інтересів на політику торговельно-економічної інтеграції Європейського Союзу.
автореферат [56,0 K], добавлен 25.03.2012