На пути к изменению глобальной парадигмы: как преодолеть кризис либерального миропорядка
Показано, что кризис либерального миропорядка возникает из-за несбалансированности деятельности в социальной, экономической и политической сферах. Опыт человечества в разработке моральных нарративов, поддерживаемых многоуровневыми структурами управления.
| Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 30.08.2020 |
| Размер файла | 44,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Новая парадигма рассматривает «Группу двадцати» в другом свете. Она призы-вает «двадцатку» использовать свои уникальные возможности (способность определять глобальную повестку дня и влиять на глобальные нормы; доступ к политикам, экспертам и представителям гражданского общества; экономическое и политическое влияние на международном и национальном уровнях) для создания рамочной основы многоуровневого управления, стимулирующей сопряжение экономических, политиче-ских и социальных сфер во всем мире. Поскольку страны различаются с точки зрения идентичности, социальных норм, институтов и исторических традиций, это сопряже-ние подразумевает разнообразие политик для решения национальных и региональных проблем в сочетании со скоординированным многосторонним подходом к решению глобальных проблем, который принимается как инклюзивный и справедливый. Под-разумевается, что «Группа двадцати» должна стать форумом, который будет поощрять разнообразие национальной политики, выявлять примеры передовой практики и пре-пятствовать политике «разорения соседа». Это потребует разработки быстродейству-ющих и справедливых механизмов разрешения конфликтов, касающихся глобальных проблем, включая процессы мониторинга для выявления фрирайда.
В то же время новая парадигма для «двадцатки» должна поддерживать сильную национальную и социальную идентичность, на которой может строиться общее понимание глобальной цели. С помощью финансового трека и трека шерп, различных рабочих групп и групп взаимодействия с партнерами «двадцатка» сможет продвигать многоуровневую систему управления, в которой легитимность частей будет повышать легитимность целого.
Достижение этой цели потребует широкомасштабного обмена взглядами на гло-бальное, национальное и местное управление между Востоком и Западом, а также между Севером и Югом. Поскольку указанные подходы различаются с точки зрения соотношения индивидуализма и коллективизма, централизации и децентрализации в организации экономической, политической и социальной сферы, а также абсолютного и контекстуального понимания морали, активный обмен между этими подходами обеспечит основу для формирования многоуровневого подхода к решению глобальных и национальных проблем. Этот подход включает в себя понимание многосторонней политики как расширения национальной политики в отношении транснациональных проблем, точно так же как национальная политика является дополнением к местной политике применительно к проблемам, которые отдельные локальные единицы не мо-гут решить самостоятельно. Председательство Японии в «Группе двадцати» в 2019 г. может стать хорошей возможностью для такого обмена мировоззрениями.
В целом преодоление нынешнего кризиса либерального миропорядка требует формирования новой парадигмы нашего мышления о человеческих отношениях. Чтобы жить в процветании, мире друг с другом и в гармонии с природой, нам необходимы две вещи: (1) взаимодополняющие, полицентричные социальные лояльности, которые побуждают нас решать локальные, национальные и глобальные проблемы на соответствующих уровнях, и (2) полицентричные политические лояльности и эконо-мическое сотрудничество, которые дополняют социальные лояльности. Глобализация значительно увеличила масштабы наших проблем. Но мы не должны отчаиваться. Че-ловеческая история -- это рассказ о том, как нам удавалось сотрудничать во все более широких масштабах посредством создания моральных нарративов, поддерживаемых многоуровневыми структурами управления. Сейчас наша миссия состоит в том, чтобы создать новые нарративы и структуры управления, подходящие для сопряжения соци-альной, экономической и политической сфер в глобализированном мире.
Источники
1. Aket S. et al. (2011) Measuring and Validating Social Cohesion: A Bottom-Up Approach. CEPS Working Pa-per, 2011-08.
2. Baker L. (2018) With Trump sitting nearby, Macron calls nationalism a betrayal // Reuters. Режим доступа: https://www.reuters.com/article/us-ww1-centenary-macron-nationalism/with-trumpsitting-nearby-ma- cron-calls-nationalism-a-betrayal-idUSKCN1NG0IH (дата обращения: 01.11.2019).
3. Birdsall N., Graham C., Pettinato S. (2000) Stuck in the Tunnel: Is Globalization Muddling the Middle Class? Center on Social and Economic Dynamics. Working Paper 14, August.
4. Bottoni G. (2018) A Multilevel Measurement Model of Social Cohesion // Social Indicators Research. Vol. 136. P. 835-857.
5. Boyd R., Richerson PJ. (1985) Culture and the Evolutionary Process. Chicago: University of Chicago Press.
6. Carlisle K., Gruby R. (2017) Polycentric Systems of Governance: A Theoretical Model for the Commons // Policy Studies Journal. Режим доступа: https://doi.org/10.1111/psj.12212 (дата обращения: 01.09.2019).
7. Chan J., To H.-P., Chan E. (2005) Reconsidering Social Cohesion: Developing a Definition and Analytical Framework for Empirical Research // Social Indicators Research. Vol. 75. P. 273-302.
8. Climate Initiatives Platform (n. d.) Cities Climate Finance Leadership Alliance (the Alliance). Режим доступа: http://climateinitiativesplatform.org/index.php/Cities_Climate_Finance_Leadership_Alliance (дата обраще-ния: 01.11.2019).
9. Collier P. (2018) The Future of Capitalism: Facing the New Anxieties. L.: Allen Lane.
10. Dickes P., Valentova M. (2013) Construction, Validation and Application of the Measurement of Social Cohe-sion in 47 European Countries and Regions // Social Indicators Research. Vol. 113. P. 827-846.
11. Esteban J.-M., Ray D. (1994) On the Measurement of Polarization // Econometrica. Vol. 62. No. 4. P. 819851.
12. European Commission (EC) (n. d., a) The European Single Market. Режим доступа: http://ec.europa.eu/ growth/single-market/ (дата обращения: 01.11.2019).
13. European Commission (EC) (n. d., b) European Social Fund. Режим доступа: http://ec.europa.eu/esf/ home.jsp (дата обращения: 01.11.2019).
14. Greene J. (2013) Moral Tribes: Emotion, Reason and the Gap between Us and Them. L.: Penguin.
15. Henrich J. (2015) The Secret of Our Success: How Culture is Driving Human Evolution, domesticating our Species and Making Us Smarter. Princeton: Princeton University Press.
16. Haidt J. (2012) The Righteous Mind. L.: Allen Lane.
17. Haidt J., Joseph C. (2004) Intuitive Ethics: How Innately Prepared Intuitions Generate Culturally Variable Virtues // Daedalus. No. 4. P. 55-66.
18. Haidt J., Kesebir S. (2010) Morality. Handbook of Social Psychology / D.G. Fiske, G. Lindzey (eds). Hobo-ken, NJ: Wiley. P. 797-832.
19. Henrich J. (2017) The Secret of Our Success: How Culture is Driving Human Evolution, domesticating our Species and Making Us Smarter. Princeton: Princeton University Press.
20. Kelly C. (2019) Narrative 2.0. G20 Insight Platform, Policy Brief.
21. Kriken J.L. (2017) Building Saigon South. Hong Kong: Oro.
22. Landry C., Murray C. (2008) Psychology and the City. Gloucestershire: Comedia.
23. Maira A. (2018) Capitalism vs Democracy: Consumers vs Citizens. Режим доступа: http://www.foundingfuel. com/article/capitalism-vs-democracy-consumers-vscitizens/ (дата обращения: 01.09.2019).
24. Mayer C. (2018) Prosperity. Oxford University Press.
25. McGinnis M.D. (1999) Polycentric Governance and Development. Ann Arbor: University of Michigan Press. Ostrom E. (1990) Governing the Commons. Cambridge: Cambridge University Press.
26. Ostrom E. (2010a) Beyond Markets and States: Polycentric Governance of Complex Economic Systems // American Economic Review. Vol. 100. P. 1--33.
27. Ostrom E. (2010b) Polycentric Systems for Coping with Collective Action and Global Environmental Change // Global Environmental Change. Vol. 20. P. 550-557.
28. Richerson P.J., Boyd R. (2006) Not by Genes Alone: How Culture Transformed Human Evolution. Chicago: University of Chicago Press.
29. Tagesschau.de (2018) Patriotismus statt Nationalismus. Режим доступа: https://www.tagesschau.de/inland/ bundestag-generaldebatte-125.html (дата обращения: 1.11.2019).
30. Turchi P. (2016) Ultrasociety: How 10,000 Years of War Made Humans the Greatest Cooperators on Earth. Storrs, CT: Beresta Books.
31. Wilson D.S. (2015) Does Altruism Exist: Culture, Genes and the Welfare of Others. New Haven: Yale Univer-sity Press.
32. Wilson D.S., Wilson E.O. (2007) Rethinking the Theoretical Foundation of Sociobiology // Quarterly Review of Biology. Vol. 82. P. 327-348.
33. Toward Global Paradigm Change:
34. Beyond the Crisis of the Liberal World Order
35. Dennis J. Snower -- President, Global Solutions Initiative (GSI); 180 FriedrichstraBe, 10117, Berlin, Germany;
References
1. Aket S. et al. (2011) Measuring and Validating Social Cohesion: A Bottom-Up Approach. CEPS Working Paper, 2011-08.
2. Baker L. (2018) With Trump sitting nearby, Macron calls nationalism a betrayal. Reuters. Available at: https:// www.reuters.com/article/us-ww1-centenary-macron-nationalism/with-trumpsitting-nearby-macron-calls- nationalism-a-betrayal-idUSKCN1NG0IH (accessed 1 November 2019).
3. Birdsall N., Graham C., Pettinato S. (2000) Stuck in the Tunnel: Is Globalization Muddling the Middle Class? Center on Social and Economic Dynamics. Working Paper 14, August.
4. Bottoni G. (2018) A Multilevel Measurement Model of Social Cohesion. Social Indicators Research, vol. 136, pp. 835-57.
5. Boyd R., Richerson PJ. (1985) Culture and the Evolutionary Process. Chicago: University of Chicago Press.
6. Carlisle K., Gruby R. (2017) Polycentric Systems of Governance: A Theoretical Model for the Commons. Policy Studies Journal. Available at: https://doi.org/10.1111/psj.12212 (accessed 1 November 2019).
7. Chan J., To H.-P., Chan E. (2005) Reconsidering Social Cohesion: Developing a Definition and Analytical Framework for Empirical Research. Social Indicators Research, vol. 75, pp. 273-302.
8. Climate Initiatives Platform (n. d.) Cities Climate Finance Leadership Alliance (the Alliance). Available at: http://chmateinitiativesplatform.org/index.php/Cities_Climate_Finance_Leadership_Alhance (accessed 1 November 2019).
9. Collier P. (2018) The Future of Capitalism: Facing the New Anxieties. London: Allen Lane.
10. Dickes P., Valentova M. (2013) Construction, Validation and Application of the Measurement of Social Cohesion in 47 European Countries and Regions. Social Indicators Research, vol. 113, pp. 827--46.
11. Esteban J.-M., Ray D. (1994) On the Measurement of Polarization. Econometrica, vol. 62, no 4, pp. 819--51.
12. European Commission (EC) (n. d., a) The European Single Market. Available at: http://ec.europa.eu/growth/ single-market/ (accessed 1 November 2019).
13. European Commission (EC) (n. d., b) European Social Fund. Available at: http://ec.europa.eu/esf/home.jsp (accessed 1 November 2019).
14. Greene J. (2013) Moral Tribes: Emotion, Reason and the Gap between Us and Them. London: Penguin.
15. Henrich J. (2015) The Secret of Our Success: How Culture is Driving Human Evolution, domesticating our Species and Making Us Smarter. Princeton: Princeton University Press.
16. Haidt J. (2012) The Righteous Mind. London: Allen Lane.
17. Haidt J., Joseph C. (2004) Intuitive Ethics: How Innately Prepared Intuitions Generate Culturally Variable Virtues. Daedalus, no 4, pp. 55--66.
18. Haidt J., Kesebir S. (2010) Morality. Handbook of Social Psychology (D.G. Fiske, G. Lindzey (eds)). Hoboken, NJ: Wiley, pp. 797-832.
19. Henrich J. (2017) The Secret of Our Success: How Culture is Driving Human Evolution, domesticating our Species and Making Us Smarter. Princeton: Princeton University Press.
20. Kelly C. (2019) Narrative 2.0. G20 Insight Platform, Policy Brief.
21. Kriken J.L. (2017) Building Saigon South. Hong Kong: Oro.
22. Landry C., Murray C. (2008) Psychology and the City. Gloucestershire: Comedia.
23. Maira A. (2018) Capitalism vs Democracy: Consumers vs Citizens. Available at: http://www.foundingfuel. com/article/capitalism-vs-democracy-consumers-vscitizens/ (accessed 1 November 2019).
24. Mayer C. (2018) Prosperity. Oxford University Press.
25. McGinnis M.D. (1999) Polycentric Governance and Development. Ann Arbor: University of Michigan Press.
26. Ostrom E. (1990) Governing the Commons. Cambridge: Cambridge University Press.
27. Ostrom E. (2010a) Beyond Markets and States: Polycentric Governance of Complex Economic Systems. American Economic Review, vol. 100, pp. 1-33.
28. Ostrom E. (2010b) Polycentric systems for coping with collective action and global environmental change. Global Environmental Change, vol. 20, pp. 550-7.
29. Richerson P.J., Boyd R. (2006) Not by Genes Alone: How Culture Transformed Human Evolution. Chicago: University of Chicago Press.
30. Tagesschau.de (2018) Patriotismus statt Nationalismus. Available at: https://www.tagesschau.de/inland/bun- destag-generaldebatte-125.html (accessed 1 November 2019).
31. Turchi P. (2016) Ultrasociety: How 10,000 Years of War Made Humans the Greatest Cooperators on Earth. Storrs, CT: Beresta Books.
32. Wilson D.S. (2015) Does Altruism Exist: Culture, Genes and the Welfare of Others. New Haven: Yale University Press.
33. Wilson D.S., Wilson E.O. (2007) Rethinking the Theoretical Foundation of Sociobiology. Quarterly Review of Biology, vol. 82, pp. 327-48.
Abstract
This vision brief may be summarized by the following points. First, the crisis of the liberal world order arises from a mis-alignment of our social, economic and political domains of activity, along with a resulting destabilization of our physical environment. The integration of the global economy has generated problems that extend beyond our current bounds of social and political cooperation. Second, extending our social cooperation -- on which basis our political cooperation can be extended as well -- requires the creation of the appropriate moral narratives. These narratives must guide business strategies, public policies and civic activities. Third, these narratives must be supplemented by multilevel governance structures that address challenges at the scale -- micro, meso and macro -- at which these challenges arise. Finally, past human experience in developing moral narratives, supported by multilevel governance structures, suggests guidelines for a future form of multilateralism that enables us to meet this challenge.
Key words: world order; crisis
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Оценка начавшегося в 1929 году экономического кризиса, данная западными историками. Последствия Первой мировой войны. Причины кризиса, его основные последствия в политической, экономической и социальной сферах, изменение международных отношений.
презентация [906,9 K], добавлен 11.10.2013Подходы к пониманию термина "экономический кризис" отечественными авторами. Четырехфазный цикл Кондратьева. Причины мирового экономического кризиса с 2008 по 2010 гг. Рост занятости в США с 40-х до 90-х годов. Пути дальнейшего развития США и мира в целом.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 28.05.2017Рынок рискованных ипотечных займов. Кризис закладных саб-прайм. Резкие ценовые изменения в рамках индексов, связанных с этим рынком, кризис ликвидности. Процесс переоценки риска. Банкротство "Lehman Brothers" как причина краха финансовой системы.
реферат [22,0 K], добавлен 12.09.2014Финансовый кризис 1998 года в России - дефолт; основные причины дефолта, экономические и политические проблемы и последствия. Зарождение мирового кризиса в США: экономико-организационные меры; совместные действия финансовых и политических властей.
реферат [32,4 K], добавлен 21.11.2010Теории о циклах известных экономистов. "Эффект дубайского домино" как начало долгового кризиса в Европе. Критерии, которым должны удовлетворять страны, вступающие в Европейский валютный союз. Кризис в Европе в 2011 году. Анализ ситуации и пути выхода.
реферат [29,1 K], добавлен 12.12.2011Анализ и историческое значение операции американских войск по свержению режима Саддама Хусейна в Ираке и последующая оккупация этой страны. Особенности концепции и активность проводимой политики в отношении Ирака, ее роль в предвыборной компании Д. Буша.
реферат [24,5 K], добавлен 25.02.2011Ипотечный кризис Америки и его влияние на мировую экономику, особенности протекания в России. Риски внешнего финансирования российской экономики и основные пути преодоления проблем глобальной экономики. Инновационное развитие в условиях нестабильности.
курсовая работа [448,9 K], добавлен 01.06.2015Понятие глобального кризиса, его формы и механизм распространения. Мировой финансовый кризис глазами экономистов, их прогнозы. Сохранение денег во время кризиса. Финансовый кризис и рецессия 2008—2009 гг. в России как часть мирового финансового кризиса.
реферат [44,5 K], добавлен 11.05.2009Особенности современного мирового экономического кризиса; факторы, специфические причины его возникновения и быстрого развертывания в России. Влияние кризиса на экономику, меры по его преодолению и формированию устойчивой финансово-экономической системы.
курсовая работа [2,7 M], добавлен 25.10.2011Сущность и характеристика финансовых американских кризисов 1929-1933 годов и 2008 года, их схожесть и различия. Место и роль в истории и для развития экономической мощи Америки Великой Депрессии. Проблемы ипотечных банкиров и инвестиционных банков.
реферат [29,7 K], добавлен 30.06.2009
