Международное регулирование отношений в сфере биомедицины: взаимодействие права и морали
Регламентация биомедицины комплексом документов, положения которых в подавляющем большинстве содержат принципы и правила биоэтики, которые не носят юридически обязательного характера. Перевод этических норм на уровень национального законодательства.
| Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 28.08.2020 |
| Размер файла | 48,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В 2015 г. вопрос о возможности редактирования генома человеческого эмбриона обсуждался на Международном саммите по редактированию генов человека, созванном ведущими специалистами в данной области из Национальной академии наук США, Института медицины Китайской академии наук и Королевского общества Лондона. В принятом на саммите Заявлении его участники, по сути, объявили временный мораторий на использование метода генного редактирования человеческого эмбриона, подлежащего имплантированию с целью наступления беременности. При этом они призвали к организации постоянно действующего форума по данной проблеме, отметив, что по мере развития научных знаний и общественных взглядов, ограничения на клиническое редактирование человеческого эмбриона следует регулярно пересматривать на международном уровне. Хотя каждая нация, как сказано в Заявлении, имеет право регулировать соответствующую деятельность под своей юрисдикцией, геном человека является общим для всех наций и "международное сообщество должно стремиться к установлению норм, обеспечивающих приемлемый подход к редактированию человеческого эмбриона и к гармонизации правил, с тем, чтобы препятствовать неприемлемой деятельности и содействовать укреплению здоровья и благосостояния человека"On Human Gene Editing: International Summit Statement. Available at: URL: // https:// www8. nationalacademies.org " onpinews... (дата обращения: 5.05.2019).
Такой подход в полной мере соответствует положению ст. 13 Конвенции по биоэтике, согласно которой "вмешательство в геном человека, направленное на его модификацию, может быть осуществлено лишь в профилактических, диагностических или терапевтических целях и только при условии, что оно не направлено на изменение генома наследников данного человека". Однако данную Конвенцию подписали пока 35 государств-членов Совета Европы, а ратифицировали лишь 29 государствКонвенция о правах человека и биомедицине / Таблица подписаний и ратификаций. Available at: URL: // https://.coe.int/en/web/bioethics/oviedo-convention (дата обращения: 11.05.2019), при этом, как показал казус Хе Цзянькуя, многочисленные рекомендательные нормы (пусть даже и высокого международного уровня) явно недостаточны.
Идея так называемого технологического императива, суть которого в том, что человечество не сможет остановиться в технологическом развитии даже перед угрозой собственной гибели, по-видимому, впервые получает столь явное подтверждение. В связи с этим весьма показательно, что информированный в области новейших технологий К. Шваб (организатор и многолетний президент Всемирного экономического форума в Давосе) в работе, ставшей манифестом четвертой технологической революции, еще в 2016 г. с уверенностью говорил, что "вскоре следует ожидать появления спроектированных младенцев, обладающих конкретными качествами или устойчивостью к определенным заболеваниям" [Шваб К., 2016: 22]. Другой, тоже весьма информированный, хотя и в иной сфере - в области истории человечества - израильский историк Ю. Харари уверенно утверждает, что человечество, несмотря на все опасения, будет стремиться идти по пути апгрейда, т.е. совершенствования своей природы с помощью новейших, в том числе и биомедицинских, технологий. Выбор такого пути, заключает он, "может быть грандиозной ошибкой. Но история полна грандиозных ошибок" [Харари Ю., 2019: 71].
Все это диктует необходимость с максимальной полнотой использовать правовой потенциал сформированного к настоящему времени массива международных актов, регламентирующих рассматриваемую сферу отношений. Несмотря на значительный объем международных документов, так или иначе касающихся геномных исследований, основная регулятивно-правовая нагрузка приходится на региональный международно-правовой нормативный акт - Конвенцию Совета Европы о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины и на Дополнительные протоколы к ней. Поэтому философско-правовой анализ данного нормативно-правового акта под углом зрения проблемы соотношения права и морали, а также в целом разработка данной проблематики в контексте организации и осуществления социогуманитарной экспертизы биотехнологического развития становятся актуальными направлениями работы в области теории и философии права.
Библиография
1. Асеева И.А., Никитин В.Е. Биомедицинская этика. Курск: Курск.мед. ун-т, 2002. 96 с. Гусейнов А.А. Великие моралисты. М.: Республика, 1995. 351 с.
2. Кант И. Ответ на вопрос: что такое просвещение? / Кант И. Собр. соч. в 6-ти томах. Т.6. М.: Мысль, 1966. С. 25-35.
3. Моисеев Б.И. От биоэтики к биофилософии //Философские проблемы биологии и медицины. 2018. Вып. 12. С. 4-8.
4. Нерсесянц В.С. Философия права: либертарно-юридическая концепция//Вопросы философии. 2002. N 3. С. 3-15.
5. Нерсесянц В.С. Право и культура: Предмет и проблемы юридической аксиологии. М.: РУДН, 2002. С. 5-65.
6. Нерсесянц В.С. Философия права. М.: Норма, 2006. 830 с.
7. Перельман Х. Три аспекта справедливости // Правоведение. 2013. N 2. С. 211-225. Силуянова И.В. Биоэтика в России: ценности и законы. М.: Грантъ, 2001. 192 с. Тищенко П.Д. Био-власть в эпоху биотехнологий. М.: ИФРАН, 2001. 139 с.
8. Тищенко П.Д. Новейшие биомедицинские технологии: философско-антропологический анализ (Анализ идей либеральной евгеники Ю. Хабермасом)/Вызов познанию: Стратегии развития науки в современном мире /отв. ред Н.К. Удумян. М.: Наука, 2004. С. 309-332.
9. Тищенко П.Д. Биоэтика: автономия воли и власть (от Канта до Фуко) / Рабочие тетради по биоэтике. Биоэтика: антропологические проблемы / под ред. Б.Г. Юдина. М.: Моск. гуманит. ун-т, 2006. С. 14-31.
10. Тищенко П.Д. История и теория этической регуляции биомедицинских исследований / отв. ред. Б.Г. Юдин. М.: Моск. гуманит. ун-т, 2007. С. 16-32.
11. Тищенко П.Д. Этические проблемы развития биотехнологий / Этические проблемы развития биотехнологий // Журнальный клуб "Биоэтика и гуманитарная экспертиза". 2008. N 2. С. 55-82.
12. Тищенко П.Д., Юдин Б.Г. Проект "Геном человека": этические и правовые нормы. М.: Комитет биоэтики РАН, 1998. С. 9-24.
13. Фуллер Л. Мораль права. М.: ИРИСЭН, 2007. 305 с.
14. Хабермас Ю. Будущее человеческой природы. На пути к либеральной евгенике? М.: Весь Мир, 2002. 144 с.
15. Хабермас Ю. Постсекулярное общество - что это? Часть первая // Российская философская газета. 2008. N 4. С. 1-2.
16. Хабермас Ю., Ратцингер Й. Диалектика секуляризации. О разуме и религии. М.: Библейско-богословский институт, 2006. С. 39-76.
17. Харари Ю. Homo Deus. Краткая история будущего. М.: Синдбад, 2018. 402 с. Чичерин Б.Н. Избранные труды. СПб: Санкт-Петерб. ун-т, 1998. 553 с.
18. Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: ЭКСМО, 2016. 136 с.
19. Fukuyama F. (2002) Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution. New York: Farrar, Straus and Giroux, 256 p.
20. Harari Y (2016) Homo Deus. A Brief History of Tomorrow. London: Harvill, 330 p.
21. Kurzweil R. (2005) The Singularity is Near: When Humans Transcend Biology. N.Y: Basic Books, 672 р.
22. Poland S. (2005) Bioethics, Biolaw and Western Legal Heritage. Washington: Georgetown University, 8 р.
23. References
24. Aseeva I.A., Nikitin V.E. (2002) Biomedical Ethics. Kursk: University, 96 p. (in Russian) Chicherin B.N. (1998) Selected Works. Saint Petersburg: University, 553 p. (in Russian) Fukuyama F (2002) Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolu tion. New York: Farrar, Straus and Giroux, 256 p. (in Russian) Die Zukunft der menschlic hen Natur. Auf dem Weg zu einer liberalen Eugenik? Frankfurt am Main: Suhrkamp, 72 p. (in German)
25. Fuller L. (2007) Moral of Law. Moscow: IRISEN, 305 p. (in Russian)
26. Habermas Ju. (2002) The Future of the Mankind. Moscow: Ves' Mir, 144 p. (in Russian) Habermas J. (2008) Postseculiar society - what is it? Rossiyskaya filosofskaya gazeta, no 4, pp. 1-2 (in Russian)
27. Habermas J., Ratzinger Y (2006) Dialectics of seculiarization. Moscow: Bibleisko- bogoslovskyi institute, pp. 39-76 (in Russian)
28. Harari Y (2016) Homo Deus. A Brief History of Tomorrow. Moscow: Sindbad, 402 p. (in Russian)
29. Kant I. (1966) Answer to the Question: What is Enlightenment. Collected Works. Vol. 6. Moscow: Mysl', pp. 25-35 (in Russian)
30. Kurzweil R. (2005) The Singularity is Near: When Humans Transcend Biology. N.Y: Basic Books, 672 p. (in English)
31. Moiseev B.I. (2018) From Bioethics to Biophilosophy. Filosofskie problemi biologii i medicine, issue 12, pp. 4-8 (in Russian)
32. Nersesyants V.S. (2002) Philisophy of Law. Voprosy filosofii, no 3, pp. 3-15 (in Russian)
33. Nersesyants V.S. (2002) Law and Culture. Pravo ikultura. N.S. Sokolova (ed.). Moscow, RUDN, pp. 5-65 (in Russian)
34. Nersesyants V.S. (2006) Philosophy of Law. Moscow: Norma, 830 p. (in Russian) Perel'man H. (2013) Three Aspects of Equity. Pravovedenie, no 2, pp. 211-225 (in Russian) Poland S. (2005) Bioethics, Biolaw, and Western LegalHer/tage.Washington: Georgetown University, 8 p.
35. Siluyanova I.B. (2001) Bioethics in Russia: Values and Laws. Available at: htpp: Platona. net>...silujanova_bioehtika...cennosti_zakony (accessed: 03.03.2019)
36. Schwab K. (2016) Fourth Industrial Revolution. Moscow: EKSMO, 136 p. (in Russian) Tishchenko P.D. (2001) Biopower in the Era of Biotechnologies. Moscow: IFRAN, 139 p. (in Russian)
37. Tishchenko P.D. (2004) The Latest Biomedicine Technologies. Vyzovpoznaniyu: Strategii razvitiya nauki vsovremennom mire. Moscow: Nauka, pp. 309-332 (in Russian) Tishchenko P.D. (2006) Bioethics: Autonomy of Will and Power. Bioetika: antropologi- chesrye problemy. Moscow: Humanitarian University, pp. 14-31 (in Russian)
38. Tishchenko P.D. (2007) History and Theory of Ethics in Biomedical Studies. Moscow: IFRAN, pp. 16-32 (in Russian)
39. Tishchenko P.D. (2008) Ethical Issues of Biotechnology. Intelros "Bioethica i humanitar- naya expertiza", no 2, pp. 55-82 (in Russian)
40. Tishchenko P.D., Yudin B.G. (1998) Human Genome: Ethics and Law. Moscow: Komitet bioetiki RAN, pp. 9-24 (in Russian)
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Регулирование трудовых отношений на основе ратифицированных норм международных организаций и международных договоров. Система и органы международного регулирования труда, а также взаимодействие Российской Федерации с Международной организацией труда.
презентация [50,6 K], добавлен 26.09.2012Основные факторы развития МЧП, их регулирование, заключение международных договоров и создание норм внутреннего законодательства. Возрастание роли принципа автономии воли сторон, переход к гибким нормам коллизионного права. Женевская конвенция товаров.
лекция [47,3 K], добавлен 13.07.2008Международное право как самостоятельная и особая система права, ее основные черты. Историческое развитие международного права. Проблема утверждения термина "Международное право". Классификация и иерархия норм международного права, вопросы правотворчества.
курсовая работа [24,2 K], добавлен 12.03.2010Теоретические основы соотношения и взаимодействия международного и национального права. Влияние международного права на формирование, функционирование и развитие внутригосударственного права. Международное право в правовой системе Российской Федерации.
научная работа [176,5 K], добавлен 18.04.2016История становления международного права. Особенности международного права как самостоятельной правовой системы. Особый порядок создания норм. Основные принципы современного международного права и их классификация. Международное и национальное право.
курсовая работа [301,8 K], добавлен 25.12.2013Особенности международного регулирования торговли с помощью единых норм и правил. Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), его основные принципы и практическая деятельность. Система внешнеторгового регулирования России, ее отношения с ГАТТ.
курсовая работа [33,9 K], добавлен 02.12.2010Понятие и виды источников международного права. Международный договор как источник международного права. Обычай как источник международного права. Иные источники международного права. Источники национального права.
реферат [22,3 K], добавлен 01.03.2007Международно-правовые основы морского права. Классификация, статус и режим использования морских пространств. Анализ международно-правового положения Антарктики. Принципы действия международного морского права в период вооруженных конфликтов на море.
книга [18,8 M], добавлен 24.11.2010Принципы и нормы, относящиеся к сфере прав человека. Соотношение международного права прав человека и международного гуманитарного права. О применимости и взаимодополняемости МППЧ и МГП. Вопросы стандартов в области прав человека.
реферат [14,7 K], добавлен 18.09.2006Общие положения о сущности и правовом регулировании права собственности. Коллизии при решении вопросов права собственности. Правовое регулирование иностранных инвестиций. Анализ соответствия российского законодательства положениям Соглашения ТРИМС и ДЭХ.
курсовая работа [56,0 K], добавлен 24.01.2009
