И это уже требует не только от России, но и от всех других стран мирового сообщества принятия новых стратегических целей и даже самой сущности цивилизационного развития. Речь уже идет не о модернизационно-догоняющей, а инновационно-опережающей стратегии, только благодаря которой и можно будет обеспечить выживание человечества и сохранение его природного фундамента существования - биосферы.

Вместо заключения

Как отмечалось на Шестом саммите БРИКС, международное сообщество ищет пути решения задач быстрого восстановления экономики после глобального финансово-экономического кризиса и обеспечения устойчивого развития, в частности задач, связанных с изменением климата, и одновременно ведет разработку повестки дня в области развития на период после 2015 года. Для обеспечения устойчивого мира БРИКС требует основанный на взаимном доверии, взаимной выгоде, равенстве и сотрудничестве всеобъемлющий, согласованный и решительный подход к устранению коренных причин конфликтов, в том числе в их политическом, экономическом и социальном аспектах. Цели перехода к УР оказываются весьма существенными для стран БРИКС, они является тем ориентиром, который укрепляет позиции входящих в эту группу стран в качестве основных локомотивов устойчивого развития.

И хотя Россия, как все мировое сообщество сталкивается сейчас с хронической политической нестабильностью и конфликтами в различных горячих точках планеты и новыми, нетрадиционными угрозами, - это не повод для отрицания самой идеи перехода на новый путь - движения к глобальной устойчивости, по которому сообща решили идти практически все страны планеты. Существующие проблемы с переходом к УР, особенно для России, показывают, что такой переход оказался очень трудным и беспрецедентно сложным. Российский путь вхождения в устойчивое будущее, которое официально связывается с грядущей ноосферой, как, впрочем, и все предшествующее развитие страны, отмечены своеобразием. Уже выявляются особенности и приоритеты, факторы и обстоятельства отличные от тех, которые будут характерны для развитых и развивающихся стран Запада и Востока, Севера и Юга.

Развитые страны уже имеют возможность сосредоточить свое внимание на проблемах устойчивого развития, которые они, однако, в основном связывают с экологическими проблемами. А России, выходя из кризисного состояния, приходится заниматься восстановлением геополитической справедливости, переходом к экономически и экологически справедливому и безопасному рынку, обеспечивать социальную справедливость еще в старой модели, а также проводить дальнейшие демократические преобразования в условиях взаимозависимого и все более усложняющегося, пока ещё неустойчивого глобализирующегося мира.

Но в свете обсуждаемых здесь идей ясно, что такие преобразования не должны проводиться без продуманной теоретической концепции и стратегии, в которой приоритетное место получат цели и принципы устойчивого развития. Но может случиться так, что удачно разработанная Государственная стратегия перехода России к устойчивому развитию и адекватные ей государственные планы, программы, законы, другие прогнозные и стратегические документы позволят России за счет этого интеллектуального фактора достаточно быстро войти в число лидеров планетарного движения по пути устойчивого развития. Думается, что таким "групповым" лидером становится БРИКС как новая нетрадиционная международная организация, одним наиболее важных принципов которой является принцип перехода к УР, дающий надежду на сохранение цивилизации и биосферы.

Библиография

1. Перспективы и стратегические приоритеты восхождения БРИКС. Научный доклад к VII саммиту БРИКС / Под ред. В.А. Садовничего, Ю.В. Яковца, А.А. Акаева. - М., 2014.

2. Колин К.К., Яковец Ю.В. Международная научная конференция "Перспективы и стратегические приоритеты восхождения БРИКС" // Стратегические приоритеты. - 2015. - №1.

3. Форталезская декларация (принята по итогам шестого саммита БРИКС) // URL:http://www.brics.mid.ru/brics.nsf/WEBdocBric/C9903DE836DEDC0244257D17002A789F (дата обращения: 10.05.2015).

4. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Российская газета 1996 г. 9 апреля. - С. 5.

5. Научная основа стратегии устойчивого развития Российской Федерации. - М.: ГД РФ, 2002.

6. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. - М., 2002.

7. Стратегия национальной безопасности РФ до 2020 года // http://www.scrf.gov.ru.

8. Урсул А.Д. Обеспечение безопасности через устойчивое развитие // Безопасность Евразии. - 2001. - № 1.

9. Урсул А.Д. Принцип "безопасность через устойчивое развитие": концептуально-методологический анализ // Безопасность Евразии. - 2009. - № 2.

10. Лосев К.С. Биотическая регуляция окружающей среды // Глобалистика. Энциклопедия. - М., 2003.

11. Зубаков В.А. XXI век. Сценарии будущего: анализ последствий глобального экологического кризиса // Зеленый мир. - 1996. - №9.

12. Зубаков В.А. Куда идем: к экокатастрофе или экореволюции? // Философия и общество. - 2001. - №4.

13. Россия на пути к устойчивому развитию. - М.: РЭФИА, 1996.

14. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Российская газета. - 1996. 9 апреля.

15. Цыганов В.В. Русская цивилизационная идея // Информационные войны. - 2007. - №4.

16. Овчинский В.С. XXI век против мафии. - М., 2001.

17. Данилов-Данильян В.И. Устойчивое развитие - будущее России // Россия на пути к устойчивому развитию. - М., 1996.

18. Мордашев В. Цель науки и национальная идея // Интеллектуальный мир. - 1997. - №15.

19. Ващекин Н.П., Мунтян М.А., Урсул А.Д. Постиндустриальное общество и устойчивое развитие. - М., 2000.

20. Ващекин Н.П., Мунтян М.А., Урсул А.Д. Глобализация и устойчивое развитие. - М., 2002.

21. Зиновьев А.А. Философия как часть идеологии // Государственная служба. - 2002. - №3.

22. Вернадский В.И. Научная мысль как планетное явление. - М., 1991.

23. Урсул А.Д. Российский антропокосмизм и русская идея: ноосферная природа // Труды XXVIII Чтений, посвященных разработке научного наследия и развитию идей К.Э. Циолковского. Секция "К.Э. Циолковский и философские проблемы освоения космоса". Космизм, космонавтика и перспективы цивилизации. - М., 1995.

24. Урсул А.Д. Ноосферная стратегия перехода РФ на модель устойчивого развития // Научные и технические аспекты окружающей среды. - М.: ВИНИТИ, 1995. - №10.

25. Глобалистика. Энциклопедия. - М., 2002.

26. Урсул А.Д. Путь в ноосферу. Концепция выживания и устойчивого развития цивилизации. - М., 1993.

27. Урсул А.Д. Феномен ноосферы: Глобальная эволюция и ноосферогенез. - М., 2015.

28. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Перспективы ноосферогенеза. Методология ноосферных исследований. - Saarbrьcken, 2015.

29. Урсул А.Д., Урсул Т.А. и др. Устойчивое развитие, безопасность, ноосферогенез. - М., 2008.

30. Ursul A., Rusandu I., Capcelea А. Dezvoltarea durabila: abordari metodolgice si de operationalizare. - Ch.: Stiinta, 2009.

31. Урсул А.Д. Государство в стратегии устойчивого развития. - М., 2000.

32. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию / Пер. с англ. - М., 1989.

33. Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. - М., 1998;

34. Научная основа стратегии устойчивого развития Российской Федерации. - М., 2000.

35. Новая парадигма развития России в ХХI веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты. - М., 2000.

36. Лосев К.С. Экологические проблемы и устойчивое развитие России в XXI веке. - М., 2001.

37. GEO-5. Глобальная экологическая перспектива. Резюме для политиков. ЮНЕП. - Найроби, 2012.

38. Урсул А.Д. Перспективы безопасного будущего: направления разработки концепции устойчивого развития // Национальная безопасность / nota bene.-2014.-6.-C. 856-873. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.6.13821.

39. Урсул А.Д. Проблемы безопасности и устойчивого развития: эволюционный подход и междисциплинарные перспективы // Вопросы безопасности.-2014.-5.-C. 1-62. DOI: 10.7256/2409-7543.2014.5.14221. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_14221.html

40. Урсул А.Д. Обеспечение национальной безопасности через приоритеты устойчивого развития // Вопросы безопасности.-2013.-1.-C. 1-61. DOI: 10.7256/2409-7543.2013.1.325. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_325.html

41. С.А. Сидоров. Концепция национальной безопасности КНР в контексте международной и национальной безопасности России // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-1.-C. 77-91.

42. А.Д. Урсул, Т.А. Урсул Будущее глобального мира: обеспечение безопасности через устойчивое развитие // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-3.-C. 23-36.

43. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Глобализация в перспективе устойчивого будущего // Юридические исследования.-2013.-5.-C. 1-63. DOI: 10.7256/2409-7136.2013.5.794. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_794.html

44. Урсул А.Д., Урсул Т.А. Проблема безопасности: глобальные и универсально-эволюционные аспекты // Вопросы безопасности.-2012.-1.-C. 81-159. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_67.html

Размещено на Allbest.ru