Роль Республики Корея в Азиатско-Тихоокеанском регионе

2. Модернизация Республики Корея, охватывая все стороны жизни современного общества - экономику, социальные отношения, духовность, ведет к существенным переменам в политической сфере. Успех модернизационных процессов в Южной Корее является свидетельством их прямой зависимости от умелого сочетания двух факторов: следования в русле общемировых тенденций, открывающих путь к социально-экономическому прогрессу, и бережного отношения к местному культурному и социальному своеобразию. Также следует отметить, что корейская демократическая система устроена таким образом, чтобы не только гарантировать индивидуальные свободы граждан и само право на жизнь, но и обеспечить достижение целей и задач развития общества наиболее эффективным путем.

Также , нужно заметить, что основа корейской политической системы - развитое национальное самосознание народа, благодаря которому корейцы сумели сохранить государственность в ходе многих исторических испытаний, политическая система обладает большей устойчивостью и лучше приспособлена к решению современных проблем, ибо она сочетает стремление к поддержанию гармонии в обществе с творческим духом народа, которые глубоко укоренены в корейской культуре и традициях.

3. Отношения Кореи с большинством стран мира стали развиваться только после образования Республики Корея в 1948 г Уфимцева Е.П. Корея. - М., 2005. - С. 67.. В первые годы своего существования, когда возможности участия Республики Корея в международной деятельности были ограничены. В настоящее время дипломатическая деятельность Республики Корея направлена на расширение роли страны на международной арене и увеличение вклада в дела международного сообщества. Сегодня Республика Корея поддерживает отношения почти со всеми странами мира и активно действует, стремясь наладить еще более тесное сотрудничество с каждой из них. Корея намерена также активно проводить экономическую дипломатию, что позволит ей войти в число развитых стран и играть такую роль на мировой арене, которая будет соответствовать ее укрепившемуся международному положению.

Таким образом, развитие и расширение двусторонних отношений РК с другими странами в первую очередь с ближайшими соседями должно способствовать развитию двусторонних связей на высшем уровне.

4. Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) - регион высоких темпов экономического роста и интеграционных процессов. Многие экономические исследователи предсказывают АТР стабильное экономическое и политическое будущее. АТР в настоящее время становится одним из важных международных торговых и финансовых центров.

Уникальность геополитического положения Республики Корея в том, что она примыкает к европейскому экономическому пространству, ядром которого является Европейский союз, и к Азиатско-Тихоокеанскому региону, технологический и человеческий потенциал которого огромен, в то время как ресурсный ограничен. Одновременно должна быть активизирована политика по налаживанию конструктивного военно-политического сотрудничества со всеми силами, имеющими целью установление мира и безопасности в регионе на основе принципов взаимной безопасности и сотрудничества.

5. Ядерная угроза и безопасности в регионе АТР, появилась именно тогда, когда в ответ на прекращение поставок мазута и продовольствия из США в начале 90?х, КНДР возобновила ядерную программуЯдерная проблема КНДР: Корейская бомба и Российская политика // Евразия сегодня. - 2005. - № 25.- С. 7.. Современная политика соседних с Кореей государств свидетельствуют о том, что они не заинтересованы в нарушении существующего баланса сил на полуострове и поэтому стараются придерживаться политики нейтралитета по отношению сближения двух государств и стремятся сохранить сложившийся там баланс сил. Выходом из всей ситуации могла быть помощь Северной Корее, в установке современных ядерных реакторов не позволяющих изготовление материалов для ядерного оружия. Следующим шагом - это возвращение КНДР в ДНЯО является одним из наиболее важных вопросов сохранения режима ядерного нераспространения Там же. - С. 7.. Таким образом, мировое сообщество помогло бы решить энергетические проблемы Северной Кореи, имеющей значительные залежи урана, в обмен на сворачивание ее собственной, военной, ядерной программы, тем самым, обеспечив стабильность во всем регионе АТР.

6. В шестисторонних переговорах по ядерной проблеме Корейского полуострова участвуют Китай, Россия, США, Япония, Республика Корея и КНДР. Необходимо выделить тот факт, что был достигнут определенный прогресс и консенсус по ядерному вопросу Корейского полуострова. Но как бы это все это не преподносилось, угроза ядерной проблемы все же существует. Пхеньян прервал переговоры в декабре 2008 года, и с тех пор они не возобновлялисьШестисторонние переговоры Ядерная программа КНДР.

http://www.armscontrol.ru/course/lectures05a/ovr050303.htm. - 2008.. Ситуацию осложнили проведенные КНДР 25 мая 2009 года ядерные испытания. В этой связи Совет Безопасности ООН 12 июня ввел новые и ужесточил прежние санкции в отношении КНДР Korea Unificalion Bulletin. Ministry of Unification of the Republic of Korea. Seoul. - № 18, - 2009. - Р. 1. . Переговоры по ядерной проблеме Корейского полуострова с высокой долей вероятности возобновятся в первой половине 2010 года.

Также следует отметить, что основным препятствием к возобновлению диалога было названо "сохраняющееся недоверие между участниками шестистороннего процесса" Возобновление шестисторонних переговоров . http: // www.pravda.ru/world/asia/far-east/247815-1 - 2010..

В целом, можно сделать вывод, что вклад Республики Корея в дело стабилизации обстановки в АТР будет способствовать росту ее авторитета и заинтересованности государств региона в расширении сотрудничества с Республикой Кореи.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННых источников и ЛИТЕРАТУРЫ

1. Труды государственных деятелей

1.1. Каримов И.А. Узбекистан: свой путь обновления и прогресса. - Т.:

Узбекистан, 1992. - 71 с.

1.2. Каримов И.А. Узбекистан - государство с великим будущим. - Т.: Узбекистан, 1992. - 34 с.

1.3. Каримов И.А. Узбекистан по пути углубления экономических реформ. - Т.: Узбекистан, 1995. - 230 с.

1.4. Каримов И.А. Узбекистан на пороге XXI века: угроза безопасности, условия и гарантии прогресса. - Т.: Узбекистан, 1997. - 310 с.

1.5. Каримов И.А. Модернизация страны и построение сильного гражданского общества - наш главный приоритет Т.: Шарк, 2010. - С. 78.

1.6. Каримов.И.А. Наша главная задача - дальнейшее развитие страны и повышение благосостояния народа. Президента Республики Узбекистан на заседании Кабинета Министров, посвященном итогам социально-экономического развития страны в 2009 году и важнейшим приоритетам экономической программы на 2010 год. Т.: Шарк, 2010. - С. 78.

2. Научная литература

2.7. Андреев А., Гладков И. Реалии и мифы экономического чуда // Азия и Африка сегодня. - М., 1998. - № 8. - С. 46.

2.8. Асирбабаева К. Республика Узбекистан и Республика Корея: процессы модернизации и перспективы сотрудничества: Автореф. дис. …канд. полит. наук. - Ташкент, 2007.

2.9. Бажанов Е.П. Движущие силы политики США в отношении Китая. - М.: Наука, 2005. - 356 с .

2.10. Богатуров А.Д. Евразийский устой мировой стабильности // Международная жизнь. - М., 1993. - № 2. - C. 50.

2.11. Богданов Р., Кортунов А. О балансе сил // Международная жизнь. - М., 2008. - № 7. - C. 50.

2.12. Богомолов А.О. Тихоокеанская стратегия США и АСЕАН. - М.: Наука, 2007. - 250 с.

2.13. Булычев Г., Воронцов А., Новиков В. В чем суть выбора в ко

вопросе»? Пути преодоления кризиса на Корейском полуострове // Ядерное

распространение. - 2003. - № 4. - С. 60.

2.14. Воронцов А. Белые пятна в истории Корейской войны // Азия и Африка сегодня. - М., 1997. - № 12. - С. 46.

2.15. Воронцов А. Корейский полуостров: единство и борьба // Россия в глобальной политике. - 2007. - № 6. - С. 35.

2.16. Воронцов А. Политика США на Корейском полуострове в 90-е годы XX века // Новая и новейшая история. - 2001. - № 6. - С. 35.

2.17. Владимиров. В.Безопасность в АТР. Проблемы и перспективы. - М.: 2007. - 300 с.

2.18. Гончаренко С.Н. Азиатско-тихоокеанский регион: Форум "Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество" в 90-е гг. - М.: РАН; И-т МО и МЭ. 1999. - 160 с.

2.19. Горелый И.О. Корея. Концепции объединения. - М .: 2003. - 584 с.

2.20. Гладков И. Реалии и перспективы чуда на реке Хан // Обозреватель. - М., 1997. - № 1-2. - С. 60.

2.21. Гумилевский А., Максимов В. Экономика Южной Кореи: опыт структурной перестройки // Внешняя торговля. - 1996. - №3. - С.35.

2.22. Дворкин В. О сотрудничестве России, США и Европы в создании ПРО // Ядерный контроль - М., 2009. - № 4 (74). - С. 50.

2.23. Денисов.В. Россия в АТР: безопасность и сотрудничество // Международная жизнь. - 1995. - № 5. - С. 50.

2.24. Денисов В. Россия и Республика Корея: безопасность и сотрудничество // Международная жизнь. - М., 1995. - № 4 - 5. - C. 50.

2.25. Дмитриевская Н.П.Япония и Южная Корея. Партнеры и соперники. - М.: Наука, 2002. - 400 с.

2.26. Доган М. Эрозия доверия в развитых демократиях // МЭ и МО. - М., 1999. - № 5. - С. 78.

2.27. Жандарбеков А. Большая Корейская Война // Журнал Континент. - М., 2000. - № 12. - С. 80.

2.28. Жебин А. Эволюция политической системы КНДР в условиях глобальных перемен. - М.: ИДВ РАН, 2006. - 234 с.

2.29. Жебин А. Переговоры по ядерной проблеме на Корейском полуострове: промежуточные итоги // Проблемы Дальнего Востока. - 2007. - № 1. - С. 60.

2.30 Закирова.С. Диверсификация и повышение эффективности экономического сотрудничества Узбекистана с Республикой Корея: Дис. …канд. экон. наук. - Т., 2004

2.31. Занегин Б.Н. Китайская политика администрации Рейгана // МЭ и МО. - М., 2008. - № 12. - C. 45.

2.32. Зинчук С.А. Военно-политическое сотрудничество США, Японии и Южной Кореи на Дальнем Востоке. - М .: 2001. - 340 с.

2.33. Иванов. А.С. АСЕМ, объединившая членов АСЕАН, Японию, Китай, Южную Корею и ЕС. - М .: 2006. - 234 с.

2.34. Казеннов С. Ю. Проблема ядерной безопасности на Корейском полуострове // Институт национальной безопасности и стратегических исследований. - 1999. - № 10. - С. 78.

2.35. Кан Вон Сик . Россия и Корея на пороге XXI в. - М.: КОРОС, 1999. -250 с.

2.36. Кан. М. Трансформация союза США-Южная Корея // Проблемы Да льнего Востока. - М., 2008. - № 6. - С. 60.

2.37 Каримов К. Политические поцессы интеграционных процессов в рамках Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества: Автореф. дис. …канд. полит. наук. - Т., 2002.

2.38. Касымов Р. Особенности экономической стратегии стран Юго-восточной Азии // Экономика и статистика. - Т., 1997. - №2. - С. 32-34.

2.39. Ким Юн Дук. Динамика баланса сил между США, Россией, Китаем и Японией на Корейском полуострове. - М.: Научная книга, 1998. - 584 с.

2.40. Киссинджер Г. Дипломатия. - М. : Ладомир, 1997. - 352 с.

2.41. Ковалёв А. Политика США и Японии на Корейском полуострове.- Москва: Наука, 1990. - 345 с.

2.42. Ланьков А. Объединение Кореи: реальность и демагогия // Русский журнал. - М., 2001. - № 5. - С. 56.

2.43. Ланьков А. Объединение: чем позже, тем лучше? // Политический журнал. - М., 2004. - № 5. - С. 67.

2.44. Ли В. Россия и Корея в геополитике евразийского Востока (ХХ век). - М.: Научная книга, 2000. - 245 с.

2.45. Новоселов Г., Забелло Я. Под одним флагом: Северная и Южная Корея хотят объединиться // Эксперт. - М., 2000. - № 34 - 35(сент.). - С. 78.

2.46. Орлов А. С., Гаврилов В. А. Тайны Корейской войны. - М .: 2003. - 320 с.

2.47. Папроцкий В.М. Эволюция военной политики США в отношении Южной Кореи. - М .: 2005. - 340 с.

2.48. Развитие интеграционных процессов в АТР: роль и приоритеты Южной Кореи. // МЭ и МО. - М., 2002. -№ 6. - С. 66.

2.49. Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины XX века. / Под. Ред. В.А. Золотарева. - М.: Воениздат, 2000. - 450 с.

2.50. Республика Корея в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Сотрудничество на рубеже веков: Материалы первой международной научно-практической конференции. Владивосток, 24-26 сентября 1997 г. Кн. 1. - Владивосток : Изд-во Дальневосточного ун-та, 1999. - 330 с.

2.51. Саидазимова Г. Интеграция как глобальный процесс и ее значение для государств Центральной Азии (на примсере Ассоциации Государств Юго-восточной Азии): Автореф. дисс. … канд. полит. наук. - Т., 2001.

2.52. Сейдов И. «Красные дьяволы» в небе Кореи. Советская авиация в войне 1950- 1953 гг. Хроника воздушных сражений. - М .: 2008. - 340 с.

2.53. Симбирцева Т. Россия и Корея: отношения и оценки // Проблемы Дальнего Востока. - М., 2001. - № 4. - С. 60.

2.54. Суслина С. Экономика Республики Корея: новые вызовы и новые перспективы. - М., 2003. - С. 54.

2.55. Стокгольмский институт проблем разоружения и мира (СИПРИ). -Стокгольм : 2007. - С. 30.

2.56. Тарасов Ю. Корейская ядерная проблема, Аналитические записки, - М.: 2006. - № 1.

2.57. Тед Карпентер. Корейская Головоломка. -М.: 2008. - 145 с.

2.58. Ткаченко В. П. Корейский полуостров и интересы России. - М .:

Наука, 2000. - 234 с.

2.59. Тимербаев Р. Россия и ядерное распространение 1945 - 1968. - М.: Наука, 1999. - 250 с.

2.60. Торкунов А. Загадочная война: Корейский конфликт 1950-1953 годов. -М.: РОССПЭН, 1995. - 287 с.

2.61. Торкунов А., Денисов В. Ядерная программа КНДР: перспективы развития // Россия в глобальной политике. - М., 2004. - № 1. - С. 78.

2.62. Торкунов А., Уфимцев Е. Корейская проблема: новый взгляд. - М :. АНКИЛ, 1995. -456 с.

2.63. Уфимцева Е.П. Корея. - М .: 2005. - 245 с. Шарапов А. Государства Азиатско-Тихоокеанского региона в системе международных отношений Республики Узбекистан (на примере КНР, Японии, Южной Кореи). - Т., 2007.

2.64. Федоров Ю. Корейская ядерная проблема, Институт прикладных международных исследований (ИПМИ), Аналитические записки, - М.: 2006 г. - № 1, том 2. - 356 с.

2.65. Шин В. Китай и корейские государства во второй половине XX столетия - М .: МГУ, 1998. - 180 с.

2.66. Шипаев В.И. Япония и Южная Корея (помощь развитию и ее последствия). - М .: Наука, 2001. - 432 с.

2.67. Эннио Ди Нольфо. История международных отношений. - М .: Логос, 2003. - 645 с.

2.68. Юрковский А. Общая характеристика некоторых особенностей государственно-правового строительства в Корейской Народной Демократической Республике // Сибирский Юридический Вестник. 2002. - № 2. - С. 55.

2.69. Ядерная проблема КНДР: Корейская бомба и Российская политика // Евразия сегодня. - М ., 2005. - № 25. - С. 45.

2.70. Ядерная проблема КНДР: между двух Корей // Евразия сегодня. - М., 2008. - № 25. - С. 45.

2.71. Ядерное распространение // Рос.-америк. информ. пресс-центр. - 2007. - № 5. - С. 39.

2.72. Японо-корейские отношения: их динамика и основные тенденции в рамках послевоенного формата советско-американского противостояния (1945-1975)// Проблемы Дальнего Востока. - Москва, 2007. - № 5. - С. 68.

2.73. The North Korean Nuclear Program. Security, Strategy and New perspectives from Russia. New York , London 2009. - Р. 200 .

2.74. Washington ProFile. Северная Корея - М.: 2009.- С. 55.

2.75. Hong Yi-Sup. Korea's Self-Identity. - Seoul: Yonsey University Press. 2003. - Р. 22 .

2.76. Korea Unificalion Bulletin. Ministry of Unification of the Republic of Korea. Seoul, - № 18. 2008. - P. 77.

3.Периодические издания (газеты)

3.77. Правда Востока 2000 - 2009.

3.78. Косырев Д. Геометрия геополитики. Многополюсная дипломатия выстраивает тонкие конструкции в Юго-Восточной Азии // Независимая газета. 16 мая . 1998.

3.79. Народное Слово 2000 - 2009.

4. Интернет-ресурсы

4.80. АТР в общей структуре мировой экономики html www.asia-

times.ru/…/japan_securiti_problems/ -2009.

4.81. АТР в мировой политике. catalog.fmb.ru/south_korea1.shtml - 2009.

4.82. Война в Корее 1950-1953 // Инт.: http: // ru.wikipedia.org/wiki/Война_в_Корее.

4.83. Возобновление шестисторонних переговоров // Инт.: http: // www.pravda.ru/world/asia/far-east/247815-1 - 2010.

4.84. КНДР и Южная Корея расширяют сотрудничество // Инт.: http: // top.rbc.ru/politics/02/12/2007/127920.shtml. - 2007. - 2 дек.

4.85. КНДР может остановить работы по выводу из строя своих ядерных объектов - представитель МИД // Инт.: http://www.primetass.ru/news/show.asp?id=770411&ct=news. -2008. 28мар.

4.86. КНДР провела ядерное испытание. // Инт.: http://www.newsru.com/world/09oct2006/kndr.html. - 2006. - 9окт.

4.87. КНДР может остановить работы по выводу из строя своих ядерных объектовпредставительМИД//Инт.http://www.primetass.ru/news/show.asp?id = 770411&ct=news9октября. - 2006.

4.88. Конституция КНДР // Инт:. http: // www.vkpb.ru/kndr/const_kndr.shtml. - 1992. - 9апр.

4.89. Корейская война // Инт. http://www.coldwar.ru/conflicts/.php. - 2005.

4.90. Korea Unificalion Bulletin. Ministry of Unification of the Republic of Korea. Seoul. - № 18, 2009, April. - Р. 1.

4.91. http: // asiapacific.narod.ru/.

4.92. Корнацкая А. Ядерная программа КНДР и ее последствия // Инт.: http://www.ifpc.ru/index.php?cat = 164. -2003.

4.93. Корея: страна и люди - http: // www.okoree.narod.ru/.

4.94. Лидеры Северной и Южной Кореи встретятся второй раз // Инт :.http: // www.rosbalt.ru/2007/08/08/404658.html. - 2007. - 8авг.

4.95. Москва осудила Пхеньян за ядерный взрыв // Инт. :http: // www.pravda.ru/world/asia/far-east/199538-0. - 2006. - 9окт.

4.96. новый курс в отношении Пхеньяна Официальный представительский сайт - http://www.infokorea.ru/ 23окт. - 2009.

4.97. Общая история: Раздел Кореи // Инт.: http: // www/militera.lib.ru/common/show/01_19.html. - 2003.

4.98. Официальный представительский сайт

// Инт.: http: // www.infokorea.ru/ - 2005.

4.99. Переговоры "шестерки" по ядерной проблеме КНДР временно прерываются // Инт.: http: // www.rian.ru/world/20070322/62399093.html. - 2007. - 22мар.

4.100. Переговоры о мифической ядерной угрозе // Инт:. http: // www.pravda.ru/world/asia/far-east/247815-1. - 2007.

4.101. Переговоры "шестерки" по ядерной проблеме КНДР временно прерываются // Инт. http: // www.rian.ru/world/20070322/62399093.html. -2007. - 22мар.

4.102. Презентация доклада Россия и межкорейсие отношения от 17 апреля 2003 г. // Инт.: http://www.gorby.ru/rubrs.asp?art_id=13116 =1.- 2003. -17 апр.

4.103. Президентом Южной Кореи стал бывший мэр Сеула Ли Мен Бак // Инт.: http: // www.lenta.ru/news/2007/12/19/korea1. - 2007. - 19дек.

4.104. Пхеньян: США затягивают решение ядерной проблемы КНДР // Инт.: http://www.top.rbc.ru/politics/30/03/2008/153838.shtml. -2008. - 30мар.

4.105. Российская Ассоциация Университетского Корееведения. Республика Корея в АТР. Инт:. http://www.rau.su/observer/ - № 27. - 2009.

4.106. Русский архипелаг - И снова строим-строим, мы строим "общий дом"... в "АТР" lankov.oriental.ru/d11.shtml. - 2009.

4.107. Страны АТР. ИНТ:. // http://asiapacific.narod.ru/ - 2009.

4.108. Сценарии объединения Кореи и их значение для стратегии выхода из нынешнего ядерного кризиса // Инт.: http: // www.carnegie.ru/ru/print/69729-print.htm. - 2004. - 22янв.

4.109. Северная Корея объявила себя ядерной державой / Информ. агентство Lenta.ru // http://lenta.ru/world/2005/02/10/notallks (посещался 1 марта 2005 г.).

4.110. Шестисторонние переговоры Ядерная программа КНДР // Инт:. http: // www.armscontrol.ru/course/lectures05a/ovr050303.htm. - 2008.

4.111. Экскурсия в подземелья «холодной войны» // Инт:. http: // www.vremya.ru/print/110718.html. - 2004. - 27окт.

4.112. Ядерная программа КНДР // Инт:. http://www.armscontrol.ru/course/lectures05a/ovr050303.htm. -2005.

4.113. Ядерная программа КНДР // Инт:. http://www.globalaffairs.ru/printver/6902.html. - 2007.

4.114. Ядерное и термоядерное оружие и средства доставки оружия массового поражения // Инт. http://www.nationalsecurity.ru/mapshtm. -2006.

4.115. Ядерное оружие Северной Кореи. // Инт:. http: // www.rian.ru/spravka/20061010/54687150.html. - 2006.

4.116. http: // www.globalaffairs.ru/printver/6902.html. - 2007.

Размещено на Allbest.ru