США - лідер світової економіки

США належить особлива роль у функціонуванні світового господарського комплексу, особливо в другій половині XX ст. Відносини домінування і партнерства в області світової торгівлі, інвестицій, що складаються між США, Західною Європою, Японією, новими індустріальними країнами, пройшли ряд етапів у своєму розвитку. Спочатку була абсолютна перевага США, а потім, у міру посилення економіки інших країн, відносини між ними поступово переходили в конкурентне співробітництво, у якому США змушені частково уступати свою частку впливу суперникам, переміщаючи свій вплив на більш високий технічний рівень. Дотепер американські компанії переважають на багатьох ринках у світовій торгівлі, позичкового і підприємницького капіталу.

На початку 90-х років був проведений цілий ряд заходів, включаючи інтенсивні переговори, що підготували ґрунт для прийняття тристороннього Північноамериканського договору про вільну торгівлю - НАФТА.

Економічне становище США у світі в наступні десятиліття в значній мірі буде визначатися характером інтеграційних процесів, у які залучені не тільки США, але і всі їхній провідні партнери [31, с.64].

У внутрішній сфері американська адміністрація ключем до пожвавлення економіки вважає створення умов, при яких підприємці сприяли б збільшенню робочих місць, посиленню ділової активності. З цією метою розширюються програми широкомасштабних суспільних робіт, надаються підприємцям податкові знижки, що заохочують капіталовкладення, розширюються програми навчання і перекваліфікації робітників.

3. Стан та майбутнє економічного співробітництва США та України

3.1 Проблема захисту прав на інтелектуальну власність та її вплив на українсько-американські торговельні відносини

Основним проблемним питанням, від вирішення якого залежить пожвавлення українсько-американських торговельних відносин є проблема захисту інтелектуальної власності. Україна намагається вирішити цю проблему, розглянемо докладніше зусилля України в цьому напрямку. Так, сьогодні в Україні створено нормативно-правову базу в сфері інтелектуальної власності, яка відповідає міжнародним нормам, та забезпечено запровадження механізмів реалізації правових норм щодо захисту прав інтелектуальної власності на рівні економічно розвинених країн. Уряд України має намір застосовувати положення Угоди ТРІПС відразу після вступу України до СОТ без будь-якого застереження у зв'язку з перехідним періодом.

Починаючи з 2001 року, в Україні активно здійснюється вдосконалення правових засад у сфері інтелектуальної власності. Прийнято Кримінальний кодекс України та внесено зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення. До зазначених кодексів включено норми, спрямовані на посилення кримінальної та адміністративної відповідальності за порушення прав інтелектуальної власності. У січні 2004 року набув чинності Цивільний кодекс, який містить окрему книгу “Право інтелектуальної власності”. Відтак, норми документів щодо правової охорони інтелектуальної власності повністю відповідають міжнародним стандартам. [39, с.230].

Для вирішення проблем у сфері авторського права і суміжних прав у 2002 році прийнято Закон України “Про особливості державного регулювання діяльності суб'єктів господарювання, пов'язаної з виробництвом, експортом, імпортом дисків для лазерних систем зчитування”, викладено в новій редакції Закон “Про авторське право і суміжні права”, прийнято 14 постанов Кабінету Міністрів України, спрямованих на впровадження дієвих механізмів щодо недопущення виробництва та розповсюдження контрафактної продукції.

У квітні 2001 року Президент України підписав Указ “Про заходи щодо охорони інтелектуальної власності в Україні”, у червні 2002 року розпорядженням Кабінету Міністрів України затверджено Концепцію розвитку національної системи правової охорони інтелектуальної власності. Крім того, у травні 2003 році прийнято Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо правової охорони інтелектуальної власності”, яким приведено тематичне законодавство України у повну відповідність до вимог Угоди про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності (Угода ТРІПС). [18, с.440].

Після підписання у травні 2000 року Україно-американської спільної програми дій по боротьбі з нелегальним виробництвом оптичних носіїв інформації цей напрям діяльності набув ознак державної політики. Прийняття у стислі терміни відповідних законів України, постанов Кабінету Міністрів та інших нормативно-правових актів дало змогу сформувати правове поле та запровадити дієві механізми реалізації правових норм щодо посилення відповідальності за порушення прав інтелектуальної власності та недопущення виробництва і розповсюдження контрафактної продукції. Також з метою забезпечення контролю за дотриманням норм законодавства в цій сфері на всій території України укладений Договір про співробітництво у сфері присвоєння СІД-кодів (спеціальних ідентифікаційних кодів) між Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, Міжнародною федерацією фонографічної промисловості (IFPI) та фірмою Philips International B.V., відповідно до якого Департаменту надано пакет СІД-кодів для присвоєння українським виробникам дисків для лазерних систем зчитування.

Для забезпечення систематичного державного контролю за дотриманням суб'єктами господарювання законодавства у сфері інтелектуальної власності у складі Департаменту діє підрозділ державних інспекторів з питань інтелектуальної власності. На сьогоднішній у парламенті є два законопроекти: «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань інтелектуальної власності» (№7205) і «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо врегулювання питань авторського права і суміжних прав» (№6523). Ці документи мають посилити захист об'єктів інтелектуальної власності, зокрема авторських прав у мережі Інтернет та удосконалити систему управління авторськими правами. Нині вони працюють в усіх регіонах України, здійснюючи планові і позапланові (раптові) перевірки суб'єктів господарювання, які провадять діяльність з використанням об'єктів інтелектуальної власності. [4, с.65].

На підставі перевірок, проведених державними інспекторами спільно з співробітниками Міністерства внутрішніх справ України та Служби безпеки України, останнім часом було порушено судові справи. За постановою суду порушників, які здійснювали реалізацію аудіовізуальної продукції, немаркованої контрольними марками, притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У 2011 році створено Державне підприємство «Інтелзахист», яке здійснює заходи, спрямовані на вдосконалення захисту прав на аудіовізуальні твори, фонограми, комп'ютерні програми, бази даних відповідно до законів України “Про авторське право і суміжні права” та “Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних” шляхом видачі контрольних марок та впровадження Єдиного реєстру їх одержувачів. [6, с.128].

Одним із важливих питань є забезпечення ефективного судового захисту прав інтелектуальної власності. Першим важливим кроком на цьому шляху є створення у 2008 році спеціалізованої колегії суддів Вищого господарського суду України з розгляду справ, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності, та подібних колегій у складі господарських судів Автономної республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя та апеляційних господарських судів.

З 1 березня 2010 року у Вищому господарському суді України та в апеляційних господарських судах почали діяти спеціалізовані судові палати з розгляду справ у господарських спорах, пов'язаних із захистом прав на об'єкти інтелектуальної власності. Запроваджено також відповідну спеціалізацію суддів у місцевих господарських судах. [1, с.54].

Для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справ про порушення прав інтелектуальної власності активно опрацьовується питання щодо створення Науково-дослідної установи судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності при Міністерстві юстиції України.

Щодо програмного забезпечення розпорядженням Кабінету Міністрів України у травні 2009 року затверджено Концепцію легалізації програмного забезпечення та боротьби з нелегальним його використанням. Концепцією передбачено: легалізацію програмного забезпечення; організацію боротьби з незаконним використанням програмного забезпечення; розбудову вітчизняної індустрії програмного забезпечення. 10 вересня 2003 року прийнято постанову Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку використання комп'ютерних програм в органах виконавчої влади”. Нині активно здійснюються заходи щодо реалізації положень концепції та постанови. [5, с.75].

Згідно з нормами Митного кодексу України та Постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження про порядок реєстрації та переміщення через митний кордон України товарів, що містять об'єкти інтелектуальної власності” від 28 квітня 2010 року запровадження дієвих механізмів контролю за переміщенням через митний кордон України товарів, на які розповсюджується права інтелектуальної власності. Контроль здійснюється за заявою власника прав на об'єкт інтелектуальної власності відповідно до норм Угоди ТРІПС. [5, с.83].

Результати інтелектуальної діяльності охороняються у зв'язку з існуванням їхньої ринкової цінності; їх залученням до ринкового обігу, що потребує специфікації відповідних прав власності. Поза системою ринкових відносин така охорона є неможливою і недоцільною.

За сучасних умов охорона та захист прав інтелектуальної власності є найважливішою інституцією регулювання відносин у цій сфері.

У доповіді Міжнародної фінансової корпорації (МФК) "Захист інтелектуальної власності, прямі капіталовкладення та трансфер технологій" (1995) наголошується на тому, що стан захисту інтелектуальної власності в тій чи іншій країні суттєво впливає на обсяг та структуру іноземних інвестицій. Наприклад, у законодавстві США ступінь захисту прав інтелектуальної власності в певній державі трактується як важливий критерій надання їй економічних пільг у рамках Генеральної системи преференцій. З цією метою проводиться щорічний аналіз законодавства зарубіжних країн щодо регламентації та практики застосування механізму захисту прав інтелектуальної власності. Проти країн, що мають неефективну систему такого захисту, застосовуються штрафні санкції.

Необхідність охорони та захисту прав інтелектуальної власності зумовлена такими потребами: забезпечення інтересів творців шляхом надання їм обмежених у часі прав щодо контролю над використанням власних творів; стимулювання творчої інтелектуальної праці, заохочення творчої активності та впровадження її результатів у інтересах соціально-економічного прогресу суспільства; активізації інвестиційної та інноваційної діяльності, впровадження досягнень науково-технічного прогресу та нововведень у всі сфери суспільного життя; створення цивілізованого ринкового середовища, надійного захисту суб'єктів господарювання від недобросовісної конкуренції, пов'язаної з неправомірним використанням об'єктів інтелектуальної власності; захисту економічної безпеки держав за умов глобалізації світогосподарського розвитку, створення сприятливих умов для трансферу нових технологій; поширення інформації, уникнення втрат внаслідок дублювання зусиль, спрямованих на пошук шляхів вирішення нагальних науково-технологічних і соціально-економічних проблем; захисту інтересів суспільства щодо вільного доступу до світової інтелектуальної скарбниці.

Цивільний кодекс України. Книга четверта:

І. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права інтелектуальної власності відповідно до статті 16 цього Кодексу

II. Суд у випадках та в порядку, встановлених законом, може постановити рішення, зокрема, про:

1) застосування негайних заходів щодо запобігання порушенню права інтелектуальної власності та збереження відповідних доказів;

2) зупинення пропуску через митний кордон України товарів, імпорт чи експорт яких здійснюється з порушенням права інтелектуальної власності;

3) вилучення з цивільного обороту товарів, виготовлених або введених у цивільний оборот з порушенням права інтелектуальної власності;

4) вилучення з цивільного обороту матеріалів та знарядь, які використовувалися переважно для виготовлення товарів з порушенням права інтелектуальної власності;

5) застосування разового грошового стягнення замість відшкодування збитків за неправомірне використання об'єкта права інтелектуальної власності. Розмір стягнення визначається відповідно до закону з урахуванням вини особи та інших обставин, що мають істотне значення;

6) опублікування в засобах масової інформації відомостей про порушення права інтелектуальної власності та зміст судового рішення щодо такого порушення. [12, с.83].

Необхідно розрізняти: охорону прав інтелектуальної власності -- встановлення системи правових норм, що регулюють відносини з приводу створення і використання об'єктів інтелектуальної власності; захист прав інтелектуальної власності -- сукупність заходів, спрямованих на визнання та відновлення прав інтелектуальної власності у випадку їх порушення.

У XIX--XX ст. інститути патентного, авторського та суміжних прав збагатились новими правилами і нормами на основі розвитку та урізноманітнення об'єктів інтелектуальної власності, ускладнення та диференціації відносин між суб'єктами світової інформаційної мережі, становлення глобального ринку інтелектуальної продукції тощо.

Найважливішим механізмом захисту інтелектуальної власності за сучасних умов є патентна система, покликана забезпечити баланс інтересів суспільства і творців таких об'єктів промислової власності, як винаходи, корисні моделі, промислові зразки тощо.

Міжнародна практика підтверджує можливість тривалої та надійної охорони як секретів виробництва охороно спроможних рішень, одержання патентних прав на які з тих чи інших причин видається недоцільним. Так, наприклад, ще у 1903 р. аптекар Брахем зі штату Північна Кароліна (США) винайшов темно-коричневий сироп, який назвав "Пенсі" ("енергійний", "такий, що примножує сили"). Нині цей секрет використовують більше тисячі заводів відомої фірми "Пенсі", які знаходяться у різних країнах світу. Водночас секрет виробництва цього сиропу знають лише три члени правління фірми, які мають ключі від сейфа, де зберігається рецепт. Цікаво, що відкрити сейф вони можуть лише разом І не мають права перебувати утрьох в одному автомобілі чи літаку. При цьому дублікат ключа від сейфа зберігається в банку, який фінансує фірму. [13, с.38].

Цікавим є досвід США щодо охорони та захисту авторського права, яке регулюється на федеральному рівні Актом про авторське право 1976 р. Згідно з цим документом захисту підлягають твори оригінального (самостійного, творчого) та винахідницького характеру на будь-якому матеріальному носієві, в тому числі твори літератури, музичні та драматичні твори, пантоміми та хореографічні постановки, ілюстрації, графічні твори та скульптури, звукозаписи, а також твори архітектури. При цьому комп'ютерні програми, бази даних, каталоги, довідники та інші види компіляції даних реєструються як літературні твори.

В Акті про авторське право знайшла відображення доктрина "добросовісного" використання творів, яка розвивалась у США протягом багатьох років з метою збалансування інтересів авторів і суспільства. "Добросовісне" використання є привілеєм осіб, які не мають авторського права на твір. Для визнання дій "добросовісними" враховуються мета і характер.

Авторське право виникає автоматично (за умов, що оригінальна робота автора зафіксована у придатному для сприйняття іншими особами вигляді), має територіальний принцип охорони (твори громадян певної держави, створені та оприлюднені на її території, будуть охоронятись на території інших держав за умов підписання відповідних міждержавних угод) і регламентує охорону твору протягом певного періоду (як правило, протягом життя автора і ще 50 років після його смерті).

Згідно з п. 2 ст. 11 Закону України "Про авторське право і суміжні права" авторське право на твір виникає внаслідок факту його створення. Для його виникнення і здійснення не вимагається реєстрації чи спеціального оформлення твору, а також виконання будь-яких інших формальностей. Дотримання положень Бернської конвенції щодо відсутності будь-яких формальностей підтверджує Угода ТРІПС, трактуючи це як умову вступу країни до Світової організації торгівлі. [14, с.32].

Авторське право регламентує відносини, що складаються між творцями, їх спадкоємцями та суб'єктами, зацікавленими у використанні творів літератури, науки та мистецтва (видавництвами, редакціями періодичних видань, кіностудіями). Водночас національне законодавство забезпечує правову охорону творців об'єктів суміжних прав і виконавців, виробників фонограм, компаній телебачення та радіомовлення.

Вперше визнання комп'ютерних програм як літературних творів знайшло відображення у Директиві Європейського Союзу про правову охорону комп'ютерних програм у 1991 р. Згідно з нормами авторського права програми для ЕОМ та бази даних охороняються незалежно від їх призначення, переваг, матеріального носія за дотримання таких умов: їх існування в об'єктивній формі, творчого характеру діяльності їхніх авторів. [36, с.48].

Державним департаментом інтелектуальної власності наразі проводиться робота з опрацювання таблиці відповідності національного законодавства України положенням Угоди про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності (ТРІПС) у рамках співробітництва з Швейцарською Конфедерацією.

3.2 Проблеми та перспективи економічної співпраці Україні і США

Загострення конкуренції на світових ринках ресурсів та впливу світової фінансової кризи на грошові системи зумовили розвиток процесів глобалізації. Для України принциповим є визначення пріоритетів економічного співробітництва зі США та формування ефективних механізмів їх реалізації. Передумовою успішного економічного розвитку в Україні є адаптація економічної системи країни до нових реалій сьогодення, зокрема формування та реалізація двостороннього торгово-економічного співробітництва з США. Адже ця країна є одним із світових лідерів економічного розвитку та одним з найбільш містких ринків світу. Тому у найближчі роки, як і в подальшій перспективі залишатиметься одним із пріоритетних партнерів України в політичній, економічній та інших площинах.

Незважаючи на велику кількість наукових праць вітчизняних авторів щодо особливостей та перспектив розвитку торгівельно-економічного співробітницта між Україною та США, необхідна ще низка напрацювань та спільних проектних рішень у галузях економіки.

США є одним із світових лідерів економічного розвитку та одним з найбільш містких ринків світу. Тому у найближчі роки, як і в подальшій перспективі залишатимуться одним із пріоритетних партнерів України в політичній, економічній та інших площинах:

- за обсягами товарообігу серед країн-партнерів 9-те місце;

- в структурі експорту українських товарів США займає 7-ме місце;

- в структурі імпорту - 11-те місце;

- за обсягами взаємної торгівлі послугами - 5-те місце;

- за обсягами імпорту послуг - 3-тє місце [19, с.13].

До 2008 року США та Україна мали динамічне зростання торгівлі та економічного співробітництва. Глобальна економічна криза має негативний вплив на двосторонні обсяги торгівлі. Нова ситуація вимагала досягнення інноваційних механізмів, спрямованих на відродження позитивного торговельного обороту динаміки, зокрема в рамках українсько-американської ради з торгівлі та інвестицій. Це можна прослідкувати за даними Таблиці 3.2.

Згідно Таблиці 3.2., за 8 місяців 2011 року загальний товарообіг між США і Україною впав загальний товарообіг між США і Україною зріс на 42,9% (або на 688,7 млн. дол.) у порівнянні з аналогічним періодом 2010 р. і склав 2294,2 млн. дол.

Дефіцит балансу двосторонньої торгівлі зараз становить -273,8 млн. дол. При цьому відбулось значне зростання експорту українських товарів до США - на 39% (або на 285,1 млн. дол.), що на кінець серпня 2011 року склало 1010,2 млн. дол. В той же час імпорт американської продукції в Україну також зріс майже на 46% (або на 403,6 млн. дол.) та становить наразі 1284 млн. дол. Імпорт американської продукції в Україну зріс на 31,4% (або на 137,3 млн. дол.) та становить 575,2 млн. дол. (див. рис. 1.) [9].

Значного приросту в експорті українських товарів зазнали майже всі основні товарні групи-лідери, серед них:

- продукти неорганічної хімії - збільшення поставок у 2,4 рази або на 141,1 млн. дол.;

- енергетичні матеріали; нафта та продукти її перегонки - збільшення поставок на 40% або на 53,1 млн. дол.;

- вироби з чавуна та сталі - збільшення у 2,8 рази або на 100,6 млн. дол.

Слід відзначити, що на зазначені три товарні групи, а також на чавун та сталь припадає 81% від всього експорту з України до США (24%, 19%, 15% та 23% відповідно).

Зниження (збільшення) поставок хоча б по одній із зазначених товарних груп значно впливає на загальний рівень експорту та сальдо двосторонньої торгівлі.

США є потужним учасником інвестиційного ринку України і продовжує залишатися серед найбільших інвесторів в українську економіку. За обсягом прямих інвестицій, залучених в економіку України, Сполучені Штати Америки посідають сьоме місце серед країн світу, що здійснюють інвестиції в українську економіку, після Кіпру, Німеччини, Нідерландів, Австрії, Великої Британії та Російської Федерації. За даними Держкомстату України, за обсягом прямих інвестицій, залучених в економіку України, США посідають десяте місце.

Станом на 01.07.2011 в економіку України залучено 1 млрд. 88 млн. дол. США американських інвестицій (зменшення на 12 млн. дол. у порівнянні з показником попереднього кварталу) [10].

Найбільший інтерес продовжують викликати такі галузі економіки України, як внутрішня торгівля, харчова промисловість, фінансові послуги, металургія та металообробка, хімічна промисловість, будівництво та зв'язок. Серед американських підприємств, які працюють в Україні, близько 250 - це великі стратегічні інвестори ("Джон Дір", "Кока-Кола", "Боїнг", та багато інших), які мають довгострокові плани вкладення капіталів в Україну. Слід зазначити, що США є найбільшим донором технічної допомоги Україні.

З метою сприяння нових інвесторів на українському ринку створено Американську Торгівельну Палату в Україні, яка представляє інтереси іноземних інвесторів. Місія цієї палати -- об'єднувати провідні компанії та організації в Україні незалежно від країни, їхнього походження згідно із загальноприйнятними принципами. Основними завданнями якої є:

1. Надавати платформу для ефективного спілкування, обміну інформацією та досягнення спільних цілей компаній -- членів Американської Торгівельної Палати.

2. Виступати на захист бізнес спільноти, яка керується чесними і відкритими принципами діяльності, що регулюється чинним законодавством та сприяти розквіту підприємництва в Україні.

3. Забезпечувати доступ до інформаційних ресурсів, контактної інформації та послуг щодо бізнес підтримки з метою стимулювання інвестицій в Україну. [8].

Позитивним моментом в співпраці України та США є те, що в лютому 2006 році Міністерство торгівлі США прийняло рішення про надання ринкового статусу економіці України, що свідчить про визнання урядом Сполучених Штатів зусиль української влади щодо впровадження незворотних змін в економічній сфері.

Водночас, враховуючи активне двостороннє співробітництво між Україною та США існують і проблемні питання, зокрема у відносинах між суб'єктами господарювання. Також основним проблемним питанням, від вирішення якого залежить пожвавлення українсько-американських торговельних відносин, є проблема захисту інтелектуальної власності. Україна намагається вирішити цю проблему. Так, сьогодні в Україні створено нормативно-правову базу в сфері інтелектуальної власності, яка відповідає міжнародним нормам, та забезпечено запровадження механізмів реалізації правових норм щодо захисту прав інтелектуальної власності на рівні економічно розвинених країн.

Отже, протягом останніх років торговельні взаємини між Україною та Сполученими Штатами набули значного розвитку. Після приєднання України до Світової організації торгівлі (СОТ) у 2008 році, у тому ж році Україна і Сполучені Штати підписали Міжурядову Угоду про торгівельне та інвестиційне співробітництво між Урядом України та Урядом Сполучених Штатів Америки. Зазначеною угодою створено Українсько-Американську раду з торгівлі і інвестицій як основний механізм співробітництва, зміцнення та розширення торговельних взаємин між обома країнами. Рада очолюється Міністерством економіки України та Офісом торговельного представника США і є основним механізмом вирішення актуальних питань торговельного та інвестиційного співробітництва між нашими країнами.

Протягом перших трьох засідань участь у Раді з обох сторін брали представницькі міжвідомчі делегації для обговорення широкого кола питань, пов'язаних із торгівлею, інвестиціями та іншими економічними питаннями. Рада націлена на вирішення конкретних проблемних питань, а також на розвиток потенційних сфер співробітництва для майбутньої роботи в рамках Угоди.

Тому, розвиток українсько-американської торговельно-економічної співпраці сприятиме:

- підтриманню позитивної динаміки економічного зростання та життєвого рівня населення;

- підвищенню рівня енергетичної безпеки та послабленню енергетичної залежності України;

- диверсифікації українського експорту товарів і послуг, поліпшенню його структури;

- одержанню доступу до передових високих технологій;

- прискоренню інтеграції до міжнародних структур і організацій.

Дана інформація щодо двостороннього торговельно-економічного співробітництва свідчить про доволі значний їх динамізм. Якісною відмінністю сучасного етапу українсько-американських відносин є перехід до розвитку двостороннього стратегічного партнерства широкого спектру, і, як наслідок, слід очікувати подальше нарощування як інвестиційного співробітництва в сучасних умовах, так і товарообігу між двома країнами завдяки своєчасному вирішенню більшості проблемних питань двосторонніх торговельно-економічних відносин.

Таким чином, основним проблемним питанням, від вирішення якого залежить пожвавлення українсько-американських торговельних відносин є проблема захисту інтелектуальної власності. Україна намагається вирішити цю проблему.

Починаючи з 2001 року, в Україні активно здійснюється вдосконалення правових засад у сфері інтелектуальної власності

Після підписання у травні 2000 року Україно-американської спільної програми дій по боротьбі з нелегальним виробництвом оптичних носіїв інформації цей напрям діяльності набув ознак державної політики.

У 2011 році створено Державне підприємство «Інтелзахист», яке здійснює заходи, спрямовані на вдосконалення захисту прав на аудіовізуальні твори.

Згідно з нормами Митного кодексу України та Постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження про порядок реєстрації та переміщення через митний кордон України товарів, що містять об'єкти інтелектуальної власності” від 28 квітня 2010 року запровадження дієвих механізмів контролю за переміщенням через митний кордон України товарів, на які розповсюджується права інтелектуальної власності.

Результати інтелектуальної діяльності охороняються у зв'язку з існуванням їхньої ринкової цінності; їх залученням до ринкового обігу, що потребує специфікації відповідних прав власності. Поза системою ринкових відносин така охорона є неможливою і недоцільною.

У законодавстві США ступінь захисту прав інтелектуальної власності в певній державі трактується, як важливий критерій надання їй економічних пільг у рамках Генеральної системи преференцій.

Загострення конкуренції на світових ринках ресурсів та впливу світової фінансової кризи на грошові системи зумовили розвиток процесів глобалізації. Для України принциповим є визначення пріоритетів економічного співробітництва зі США та формування ефективних механізмів їх реалізації. Передумовою успішного економічного розвитку в Україні є адаптація економічної системи країни до нових реалій сьогодення, зокрема формування та реалізація двостороннього торгово-економічного співробітництва з США. Адже ця країна є одним із світових лідерів економічного розвитку та одним з найбільш містких ринків світу. Тому у найближчі роки, як і в подальшій перспективі залишатиметься одним із пріоритетних партнерів України в політичній, економічній та інших площинах.

Висновки

В якості висновку по курсовій роботі резюмуємо основні положення дослідження.

Проаналізувавши істричний розвиток США звертаємо увагу, що історія економічного розвтку США зазнавала як взлети так і падіння. Після громадянської війни вона зазнала небачених до того часу висот, але не могла уникнути руйнівного впливу Першої світової війни. Світова криза 1929 - 1933 рр. була для США великим розчарування, але стала хорошим стимулом для еволюції і удосконалення економіки. « Новий курс» Ф.Д. Рузвельта став новим етапом розвитку економіки країни. Після Другої світової війни країна остаточно забезпечила собі лідерство у світовій економіці завдяки успішним політичним і економічним діям уряду.

Тому і на сьогодні США - лідер світової економіки. Вона випереджає за рівнем розвитку промислових сил, масштабам господарства кожну з промислово розвитих країн. На частку США приходиться 25% сукупного ВВП світу. Хоча в останні роки (2001 -2011) помітний деякий спад в успішності економіки країни, тим не менше провідне положення США у світовій економіці забезпечується головним чином їхньою перевагою над іншими країнами по масштабі і багатству ринку, рівню науково-технічного потенціалу, могутній і розгалуженій системі світогосподарських зв'язків з іншими країнами по лінії торгівлі, інвестицій і банківського капіталу, тому цей спад не вплинув на положення країни у світі.

Щодо відносин США з Україною потрібно зазначити, що для України принциповим є визначення пріоритетів економічного співробітництва зі США та формування ефективних механізмів їх реалізації. Передумовою успішного економічного розвитку в Україні є адаптація економічної системи країни до нових реалій сьогодення, зокрема формування та реалізація двостороннього торгово-економічного співробітництва з США. Адже ця країна є одним із світових лідерів економічного розвитку та одним з найбільш містких ринків світу. Тому у найближчі роки, як і в подальшій перспективі залишатиметься одним із пріоритетних партнерів України в політичній, економічній та інших площинах.

Хоча і на даний момент у співпраці Україні і США є деякі проблеми, але на мою думку вони будуть вирішенні в наступні роки. А перспектив економічної співпраці цих країн все більше і більше, адже мова йде про країни багаті ресурсами і історичним минулим. Тому на мою думку в майбутньому українсько - американські відносини будуть покращуватись і приноситимуть вигоду обом партнерам.

Список використаної літератури

економічний зовнішньоторговельний монополізація валовий

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения.- М.:2000. - С. 43-60

2. Американское государство накануне 21 века: Стратегия и тактика в экономике /А.А. Дынкин - М.: Наука, 2008. - 272 с.

3. Анікін А. Економіка США на рубежі століття: Підсумки проблеми // Збірник наукових праць КНЕУ- 2009.- № 11 - С. 27 - 46.

4. Богатенко О. США: шостий рік стабільного економічного підйому // Збірник наукових праць КНЕУ- 2010 - № 8 - С. 62-68.

5. Борохович Л., Монастырская А., Трохова М. Ваша интеллектуальная собственность. -- СПб.: Питер, 2011. -- С. 75. 6 Там же.-- С. 83.

6. Волков Н.В. Структурные сдвиги в экономике США - М.: Наука, 2008. - 128 с.

7. Дейкин А.И // США Канада, 2010, №6. - С. 56.

8. Економіка США: Втрачене десятиліття?. - офіційний сайт: [BBC Україна]. - Режим доступу: http://www.bbc.co.uk

9. Елисеев A.Н., Шульга И.Е. Институциональный анализ интеллектуальной собственности. Учеб. пособие. -- М., 2010. -- С. 80--98.

10. Зинов В., Шамшин С. Сравнение различных методов оценки стоимости интеллектуальной собственности // Інтелектуальна власність. -- 2012. -- № 4. -- С. 38.

11. Інтелектуальний капітал. -- 2010. -- № 3. -- С. 32.

12. Клинов В.Г. Экономический рост США: ретроспектива и перспектива // США: экономика, политика, идеология - 2005 - № 7 - С. 3 - 18.

13. Козик В. В. Міжнародні економічні відносини: Навчальний посібник. -К.: Знання , 2006. -405, с.

14. Комаров В. США: тенденции благоприятны //Экономика и жизнь.-2008.-№14.- С. 165.

15. Ломакин В.Н. США в мировой экономике // Мировая экономика - 2009. - С. 433 - 457.

16. Мединська Т. І. Торгово-економічне співробітництво України і США в умовах економічної глобалізації /Т. І. Мединська/ Дис. канд. Наук. - 2007.- №20 - с. 12-15.

17. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран. Под ред. Колесова В.П., Осьмовой М.Н.- М.: Флинта, 2011 - С.87 -91.

18. Міжнародна економіка: Навчалний посібник \Ю.Г. Козак, В.М. Осипов та ін..видавництво «Центр учбової літератури» ,2008. С. 145-301

19. Парканский А.Б. Экономические позиции США в многополярном мире на пороге 21 в. //США экономика, политика, идеология - 2009. - № 9 - С. 3 - 13.

20. Погорлецкій А.І. Економіка зарубіжних країн. - СПб.: Видавництво Михайлова В.А., 2010. - 492с.

21. Погорська І. Коли світ видається небезпечним: Зовнішня політика в системі державного управління США // Віче. -2011. -№ 23-24

22. Пороховский А. Американське лідерство на рубежі третього тисячоріччя: ринковий аспект // Збірник наукових праць КНЕУ - 2007 - № 7 - С. 62-68.

23. Пороховский А. Экономически эффективное государство: американский опыт // Вопросы экономики - 2009. - № 3 - С. 81 - 89.

24. Світова економіка: Підручник / А.С. Філіпенко, О.І. Рогач, О.І. Шнирков та ін. -- К.: Либідь, 2010. -- 582 с

25. Смирнова О.В. Економіка США в 21 ст. // Економічний вісник - 2008. - № 115 - С.1, 4 - 5.

26. Состояние и перспективы развития основных секторов экономики // [авт. тексту В.П. Иванова] БИКИ.- 2010.-№ 4. - С. 64

27. Состояние и перспективы развития основных секторов экономики //БИКИ.- 2009.-№ 4. - С. 94-112.

28. Стиглиц Дж. Ю. Экономика государственного сектора - М.: Инфра - М, 2009. - 720 с.

29. Супян В.Б. Американская экономика: особенности современной модели // США: Канада: экономика, политика. Культура - 2010. - № 3 - 4 - С. 56 - 67.

30. США в системе мирохозяйственных связей - М.: Институт научной информации по общественным наукам, 2011. - 55 с.

31. США в системе мирохозяйственных связей - М.: Институт научной информации по общественным наукам, 2009. - 55 с.

32. Ушанков ВА. Становление информационной системы: ценностные характеристики // Проблемы современной экономики. -- 2012. -- № 3--4. -- С. 48.

33. Штангей Н. М. Аналіз двохстороннього торгівельно-економічного співробітництва між Україною та США /Н. М. Штангей// Вісник Львів. - 2010. - №24 - с. 22-27.

34. Экономика США //Экономика зарубежных стран /Под ред. В.П. Колесова - М.: 2011. - С. 227 - 247.

35. Экономика США //Экономика зарубежных стран /Под ред. В.П. Колесова - М.:

Размещено на Allbest.ru