Европейский экономический и валютный союз: особенности современного этапа

Отдельные эксперты полагают, что существует серьезный риск в пользу того, что Испания покинет ЕС еще раньше, чем Греция. Основной аргумент таков - Испания слишком большая страна, чтобы ее реально было спасти от банкротства. Греция уже получила $170 миллиардов финансовой помощи, и уже понятно, что Испании понадобится намного больше денег, чем Греции в силу того, что испанская экономика намного больше. С каждым днем Испании становится все сложнее рассчитывать на внешнюю помощь - инвесторы требуют все большую премию за риск инвестирования в испанские бонды. Банковский сектор страны вызывает все больше вопросов. Испанские власти и власти ЕС все еще не теряют надежды на то, что финансовая помощь, быть может, и не понадобится. Статья «Европейский союз - региональная интеграция европейских государств», http://forexaw.com. Однако ситуация вокруг Испании (особенно испанских банков и долговых проблем муниципалитетов на фоне каждодневно растущих премий за риск по испанским бондам) складывается таким образом, что Испания, вероятней всего, не справится своими силами.

Одним из основных факторов, определяющих развитие данной политической ситуации в Европе, является финансово-экономический кризис. Весной возникла реальная угроза дефолта ряда стран, накопивших в ходе кризиса колоссальные государственные долги и дефициты бюджетов. При этом если угроза дефолта восточноевропейских стран вызвана в основном их экономической несостоятельностью, то плачевное состояния стран юго-западной Европы связано с несоответствием принципов эмиссии евро их интересам. Традиционно страны северной Европы поддерживали твёрдый курс своих валют, в то время как южно европейские страны, напротив, периодически покрывали бюджетные дефициты именно за счёт девальвации валют, что позволяло им не прибегать к резкому сокращению социальных расходов. С введением общеевропейской валюты отдельные страны лишились возможности проводить независимую эмиссионную политику, при этом проводимая Европейским центральным банком политика, по крайней мере, до последнего времени соответствовала интересам северных стран, лишая южан возможности решить свои проблемы испытанным способом.

Тем не менее, существует и обратная положительная сторона развития, при которой ряд стран хочет вступить в Евросоюз. С момента основания Евросоюза как Европейского объединения угля и стали в 1952 году прошедшие расширения увеличили число стран-участников с шести до двадцати восьми. В настоящий момент пять стран имеют статус кандидата: Македония (подала заявку в 2004 году), Албания (в 2009), Сербия (в 2009), Турция (в 1987) и Черногория (в 2008), при этом Македония и Албания ещё не начали переговоров по присоединению.

Исландия, Лихтенштейн, Норвегия и Швейцария участвуют в ассоциации свободной торговли (ЕАСТ), развиваемой параллельно ЕС. Большинство бывших членов вышли из ЕАСТ, чтобы присоединиться к ЕС, и оставшиеся страны, за исключением Швейцарии, образовали с Союзом Европейскую экономическую зону. Из текущих членов ассоциации только Исландия решила присоединиться к ЕС.

В Западной Европе расположено пять карликовых государств: Андорра, Ватикан, Лихтенштейн, Монако и Сан-Марино. Лихтенштейн является членом ЕАСТ (см. соответствующий раздел). Андорра, Ватикан, Монако и Сан-Марино подписали соглашения, позволяющие им не только использовать евро, но и чеканить собственные монеты. Все они также де-факто участвуют в Шенгенском соглашении либо имеют почти полностью открытую границу с ЕС и тесные отношения с граничащими государствами. Например, Монако в полной мере является частью таможенной территории ЕС через Францию и использует большую часть права ЕС в отношении НДС и акцизов.

27 июня 2014 года состоялась церемония подписания соглашения об ассоциации с Молдавией.

28 ноября 2013 года планировалось подписание соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли в Украине. Однако соглашение подписано не было, что послужило одной из причин массовых протестов населения и полной смене руководства государства. 21 марта 2014 года была подписана политическая часть соглашения, а 27 июня 2014 года в Брюсселе состоялось подписание экономической части соглашения. Шимко П.Д., Диденко Н.И. «Международная экономика» - М.: Юрайт, 2014г. - 752 с.

Как известно, вступив в ЕС, государства-члены обязаны подчиниться или приспособиться к некоторым законам, например, "Закону о банковской деятельности" или же "Закону об охране окружающей среды". Возьмем Польшу - самое крупное "приобретение" ЕС в Восточной Европе. Местное производство довольно сильно придавлено конкуренцией, особенно такие отрасли как тяжелая промышленность, сельское хозяйство и мелкий бизнес. Они и сейчас уже чувствуют себя не лучшим образом: закрыто 90% угольных предприятий, простаивает знаменитая Гданьская судоверфь.

Чехия после вступления в ЕС также не может похвастаться особыми экономическими достижениями. Со вступлением Чешской Республики в Европейский союз существенно повысились цены.

Борьба против ЕС в Норвегии - это борьба за народное управление. Если Норвегия войдет в ЕС, им придется смириться с тем, что законы ЕС будут иметь больше значения, чем Конституция и другие норвежские законы. ЕС идет к тому, чтобы стать федерацией, супергосударством. По многим и многим вопросам устанавливаются общие правила, независимо от различий в культуре, языке, климате, экономике и политических традиций. Страны-члены ЕС все больше и больше подчиняются межнациональным органам Союза. Таким образом, власть удаляется от тех, кого затрагивают ее решения, то есть от народа.

Европейский союз, как показывает практика, не слишком-то щедр и дружелюбен к странам-кандидатам, зато много требует от них.

3.2 Основные риски и проблемы

В 2013 г. экономика Европейского Союза продолжила испытывать серьезные проблемы. По итогам года ВВП интеграционной группировки не вырос, а в зоне евро вновь наблюдался спад, хотя по сравнению с 2012 г. сокращение ВВП оказалось меньшим. Серьезные опасения в ЕС вызывает социальная обстановка, прежде всего продолжающийся рост безработицы, особенно молодежной. В целом уже каждый девятый работник в ЕС оказался на улице. При этом немалую угрозу для устойчивости региональной интеграции представляют сохраняющиеся контрасты между отдельными странами-членами. Так, в Греции и Испании в 2013 г. свыше четверти экономически активного населения не имели работы, причем в 2014 г. ситуации не улучшится. Напротив, в Германии, Австрии и Люксембурге уровень безработицы ниже 6%. Многие эксперты в ФРГ всерьез говорят о приближающемся положении «полной занятости». В ряде отраслей германской экономики уже очевиден дефицит кадров.

Летом 2013 г. Европейский Союз вновь провел территориальное расширение - 28-м членом стала Хорватия. В 2014 г. ожидается и расширение зоны евро за счет присоединения Латвии.

Идея создания зоны свободной торговли - ЗСТ между США и ЕС существует давно. По крайней мере последние два десятилетия она эпизодически интенсивно обсуждалась на экспертном уровне. Периодически США и ЕС подписывали документы, которые должны стимулировать новые этапы трансатлантической экономической интеграции. Значимым событием стало учреждение в апреле 2007 г. Трансатлантического экономического совета. В активную фазу переговоры о создании ЗСТ между США и ЕС вступили в 2013 г. Тем не менее на пути создания ЗСТ между ЕС и США существует немало препятствий. Никуда не делась острая конкурентная борьба между трансатлантическими партнерами в авиастроении, где пользующиеся господдержкой крупнейшие концерны регулярно подают жалобы в ВТО. Большие вопросы в ЕС вызывает ослабление протекционизма в сельском хозяйстве и других отраслях - например, французской киноиндустрии. Учитывая жесткость переговорщиков с обеих сторон, вряд ли стоит ожидать завершения переговоров уже в 2014 г.

Другим приоритетом ЕС является политика повышения конкурентоспособности для устойчивого роста и создания новых рабочих мест. Тем не менее очевидно, что основные усилия по этим направлениям должны предприниматься на уровне государств-членов - ЕС может реализовывать главным образом лишь корректирующие меры. Однако финансовый, да и управленческий потенциал отдельных стран интеграционной группировки сильно различается, причем экономически наиболее успешные государства в 2014 г. опять будут иметь в ЕС лучшие возможности дальнейшего повышения своей конкурентоспособности в глобальной экономике. Кризис в европейской экономике завершается, по итогам 2013 г. в ЕС-28 рост будет нулевым, а в зоне евро - небольшое падение на 0,4%. Экономика Европы в 2014 году возрастет по нашему прогнозу на 1,1%, а ЕС-28 на 1,4%. При этом рост будет наблюдаться почти во всех экономиках Евросоюза. Таким образом, и европейская экономика, на наш взгляд, перестанет быть источником риска возникновения «второй волны» кризиса в мировой экономике.

Но главная проблема Европы - это изменение демографической ситуации. Население сокращается и стареет, в результате чего все меньшее число работающих будет вынуждено обеспечивать большее число пенсионеров. Европа также отстает от США в разработке и внедрении информационных технологий; более того, в силу глобализации повышается конкуренция, особенно со стороны Индии и Китая.

Страны ЦВЕ рассчитывают получить значительные выгоды от вступления в зону евро: укрепить свой авторитет в ЕС и в мире, во многом решить проблему стабилизации обменных курсов, сократить издержки на проведение валютообменных операций, начать оплачивать импортные товары национальной валютой. Вместе с тем, их членство в ЭВС будет связано с множеством трудностей, проистекающих из разницы в уровнях развития и структуре экономики между западным и восточным флангами расширенного ЕС. Шкваря Л.В. Мировая экономика, М.: Эксмо, 2006. - 317 с.

В ближайшие годы Евросоюз будет состоять из двух неравных в экономическом (и отсюда в политическом) смысле частей: еврозоны и ее аутсайдеров. Если новые страны ЕС войдут в валютный союз экономически незрелыми, это серьезно затруднит модернизацию их экономики.

3.3 «Плюсы» и «минусы» перехода к единой валюте

Переход к валютному союзу и введение евро открывают большие возможности перед инвесторами, производителями, потребителями. Основные преимущества сводятся к следующему:

1. Преимущества для экономики Евросоюза в целом. Преодоление раздробленности рынков внутри Евросоюза приведет к синергическому эффекту, в силу которого емкость единого рынка будет существенно выше суммы прежде разрозненных рынков. Ожидается и существенный положительный эффект масштаба, что непосредственно сказывается на величине средних издержек производства, вызывая их долгосрочное понижение. Все это создаст благоприятные условия для развития конкуренции, усиления специализации. Это, в свою очередь, будет способствовать повышению темпов экономического роста.

2. Преимущества для бизнеса. Представители бизнеса выиграют, прежде всего, благодаря устранению трансакционных издержек, связанных как с конвертацией валюты из одной в другую, так и с бюрократическими процедурами при пересечении национальных границ.

3. С переходом к единой валюте исчезнут также валютные риски при внутриевропейских операциях. Рынки станут более прозрачными. Появится возможность снижения административных расходов. Возрастут возможности увеличения объемов экспорта товаров и прямых иностранных инвестиций. Улучшатся условия заимствования на рынках ссудного капитала.

4. Преимущества для инвесторов и финансового рынка. С формированием валютного союза был создан второй по величине финансовый рынок в мире, который предлагает более широкие возможности вложений и финансирования, чем прежние разрозненные валютные рынки.

Европейский валютный союз способствует и появлению большого рынка еврозаймов. Исчезает разница в процентных ставках, которая основывается на ожиданиях изменения курсов. Различия в курсах и процентных ставках будут зависеть только от доверия к заемщикам, ликвидности рынка и наличия деривативных гарантий, а также различий в налогообложении.

Ожидается, что инвесторы во всем мире будут повышать долю евро в своих портфелях ценных бумаг, что позволит им диверсифицировать и оптимизировать свои инвестиционные портфели, уменьшить привязку к доллару США, повысить эффективность управления валютным риском.

Эти ожидания имеют под собой все основания. Уже в 1999 году произошли:

· взрывной рост эмиссии в евро на государственном долговом рынке, по объему превысивший эмиссию в долларах;

· укрупнение и повышение ликвидности частного долгового рынка в связи с установлением единых евроориентиров для процентных ставок;

· убедительный рост фондового рынка для акций, номинированных в евро;

· успешное развитие страхового бизнеса;

· активизация деятельности сберегательных, в том числе пенсионных фондов.

4. Влияние на банковский сектор.

Отмеченные ранее «плюсы» от введения евро - устранение валютных рынков, снижение трансакционных издержек, понижение инфляции, привлекательные процентные ставки - повышают конкурентоспособность всех агентов европейского финансового рынка, банков в том числе. Кроме того, выше перечисленные факторы способствуют концентрации европейского банковского капитала, межнациональным слияниям и поглощениям. В результате усиливается тенденция к образованию крупных универсальных банков, способных противостоять американским банкам.

С другой стороны, наметилась и тенденция противоположного значения. Финансовый рынок растет, в том числе за счет некоторого сокращения роли финансовых посредников, каковыми часто выступают банки. Банки могут потерять часть своего традиционного бизнеса по кредитованию средних и крупных компаний, поскольку последние теперь могут заимствовать непосредственно на финансовом рынке.

Высказывается гипотеза, что в этих условиях укрупнение и универсализация деятельности перестанут быть доминирующими стратегиями европейских банков. Фактор размера будет иметь по-прежнему определяющее значение лишь для инвестиционных банков. Что же касается иных кредитно - финансовых институтов, то для них решающее значение получат такие тенденции, как: усиление банковской специализации; повышение эффективности банковского менеджмента, в особенности управление человеческими ресурсами; внедрение новых банковских технологий и финансовых продуктов; развитие банковского маркетинга.

5. Преимущества для потребителей. Граждане Евросоюза получают несомненный выигрыш от введения евро и перехода к валютному союзу. Прежде всего, уменьшится межгосударственная дифференциация цен на потребительские товары и услуги, расширится ассортимент товаров и возможности выбора, в силу возросшей конкуренции производителей улучшится качество. Существенную экономию граждане смогут получить благодаря устранению издержек валютной конвертации. Следует ожидать, что это благоприятно скажется на развитии туризма, более интенсивными станут миграционные потоки внутри Союза, в том числе в целях получения образования. Буторина О.В. «Европейская интеграция» - Издательский Дом «Деловая литература», 2011. - 720 с.

Заключение

В ходе работы мы раскрыли содержание истории создания Европейского Союза с 1951года, показали нынешнее положение ЕС в мире, обозначил проблемы и тенденции развития Европейского Союза. Важно подчеркнуть, что Европейский союз является наиболее развитой интеграционной группировкой мира, и другой такой в мире нет.

Всего в Европе 50 стран, и лишь 28 стран входит в ЕС. В данной работе была совершена попытка обозначить основной вектор современного этапа развития Европейского Союза как крупнейшей в мире интеграции стран. Сейчас ЕС переживает завершающую стадию своего формирования: решаются вопросы сближения экономических политик государств, особенно тех, которые недавно вошли в состав конфедерации. Это активное, территориальное расширения ЕС на Восток вызывает негодование некоторых членов ЕС, а также многих граждан Союза что и создает проблемы унификации все более разрастающегося и бюрократизирующегося Союза и указывает на начало кризиса всей системы. Страны, последние вступившими в ЕС, располагают большим резервом сравнительно низкооплачиваемой заработной платой (средняя реальная заработная плата здесь в 10--20 раз и ниже, чем в ЕС) и при этом достаточно квалифицированной рабочей силы, которая уже оказывает заметное давление на рынок труда ЕС. Именно поэтому данный рынок не относится к сферам далеко идущей либерализации по «европейским соглашениям», которые предусматривают установление ЕС с каждой из стран -- участниц этих соглашений договорных квот на допуск их рабочей силы на рынок ЕС.

Таким образом (по меньшей мере, пока) расширение ЕС несет его странам - членам больше проблем, чем выгод. Однако политически расширение ЕС, безусловно, приведет к укреплению молодых демократий (как это было с Грецией, Испанией и Португалией при их переходе от диктатуры к демократии) и общей стабилизации положения на континенте. Ни одна из стран -- членов ЕС не заинтересована в том, чтобы иметь вблизи своих границ страны с нестабильными режимами.

Безусловно, новым словом в европейской интеграции стала созданная в соответствии с Маастрихтским договором Общая внешняя политика и политика безопасности (ОВПБ), заменившая действовавший с начала 70-х гг. механизм Европейского политического сотрудничества (ЕПС). Сохранив межгосударственный характер сотрудничества ЕПС, она существенно расширила его рамки. ОВПБ теперь распространяется на всю сферу международных отношений, за исключением вопросов обороны и военной политики.

Объединяясь в Европейский Союз, страны - участницы руководствовались не только меркантильными интересами и экономическими соображениями. Безусловно, они играют не последнюю роль, но в основе европейского единения лежат также общая идеология, системы ценностей и присущее всем европейским политическим системам уважение прав и свобод человека. Именно положение индивида в обществе, его роль в политическом процессе, внимание, уделяемое правительствами нуждам отдельного человека, а не некой абстрактной общественной прослойки, видятся одним из действенных стимулов к объединению.

Экономическая интеграция в ЕС имеет несколько целей, таких как сохранение мира, социальная стабильность, создание экономического и политического союза. Центральным пунктом экономической интеграции является внутренний единый рынок, учрежденный странами - участницами для того, чтобы создать объединенную экономическую территорию, не разделенную ни таможенными, ни торговыми барьерами, сопровождающийся внедрением общей экономической и валютной политики. В основе единого рынка лежат такие четыре принципа -- свободное движение товаров, рабочей силы, услуг и капитала.

Определены современные проблемы Европейского Сообщества на современном этапе: низкий экономический рост, технологическое отставание от США, конкуренция со стороны растущих экономик мира, значительный уровень безработицы, старение населения.

Здесь же рассмотрены перспективы решения вышеназванных проблем и перспективы развития ЕС, для чего необходима концентрация основных усилий ЕС на трех направлениях: экономический рост и инновации; создание пространства «привлекательного для инвестиций и трудовой деятельности», путем усовершенствования внутреннего рынка; значительное увеличение роста занятости.

Список литературы

I. Научная и учебная литература:

1. Акопова А.С., Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н. «Мировая экономика и международные экономические отношения». Ростов-на-Дону, 2001. 380 с.

2. Борко Ю.А. «Договоры об учреждении Европейских Сообществ». М.: Издательский дом Деловая литература, 2003. 288 с.

3. Буторина О.В. «Европейская интеграция» - Издательский Дом «Деловая литература», 2011. 720 с.

4. Глухарев Л.И. «Европейские сообщества: в поисках новой стратегии» - Москва, 2006. 288 с.

5. Международные экономические отношения.: Учебник/ Под общ. ред. В.Е.Рывалкина. М.: Академия 2010г. 647 с.

6. Фундаментальные проблемы развития экономики ЕС / Под общ. ред. проф. В.В.Громыко. М.: РЭА им.Г.В. Плеханова, 2004. 298 с.

7. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. М.: Экономика, 2001. 601 с.

8. Шимко П.Д., Диденко Н.И. «Международная экономика». М.: Юрайт, 2014г. 752 с.

9. Шкваря Л.В. Мировая экономика, М.: Эксмо, 2006. 317 с.

II. Периодическая печать:

1. Золотухина Т. «Интеграционные процессы в Европе: введение единой валюты», 1998. с. 121-135.

III. Материалы интернета:

1. Статья «Европейский союз - региональная интеграция европейских государств», http://forexaw.com.

2. Статья «Развитие европейской экономической интеграции: от единой валюты к единому бюджету Европейского Союза», http://www.m-economy.ru.

3. Статья из «Википедии», https://ru.wikipedia.org.

Размещено на Allbest.ru