Влияние глобализации на международные валютно-кредитные и финансовые отношения

Рассмотренная выше система основных инструментов финансового рынка находится в постоянной динамике, вызываемой изменением правовых норм государственного регулирования отдельных рынков, использованием опыта стран с развитой рыночной экономикой, финансовыми инновациями и другими факторами. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник / Под ред. Л. Н. Красавиной. - М.: Финансы и статистика, 2013. - С. 375;

3. Перспективы финансовой глобализации в мировой экономике

К настоящему времени в разных отраслях знания в результате многочисленных исследований сформировались особые подходы к оценке сущности и последствий глобализации. В частности, утверждается, что человечество всегда стремится устроиться всемирно, но отдельные сообщества понимают это посвоему. Поэтому не исключено, что сегодняшние сторонники и противники мировой глобализации могут в будущем поменяться ролями. И это вполне закономерно, так как глобализация мировой экономики не исчерпывается только хозяйственной деятельностью, которая служит в данном случае мотором, задающим импульс развитию глобализационных процессов, в действительности перемены, как было показано выше, заметны и в социальной сфере, и в политической жизни, а также в области культуры.

Еще один из важнейших признаков наступления эры глобализма. А фундаментальной базой для развития событий в этом русле служит обретение миром коммуникационного единства, происходят создание глобального информационного пространства, «сжатие пространства и времени» и интенсификация перемещений и социального взаимодействия в результате активного развития информационных и транспортных технологий. Небывалая интенсивность связей в мире закладывает основы для преодоления «островного сознания.

Перспективы глобализации сегодня поразному видятся из столиц мировых лидеров и остальных стран. Это следствие отсутствия убедительных свидетельств того, что глобализация мировой экономики способствовала обеспечению устойчивого экономического роста на нашей планете. С учетом нередких тяжелых последствий миграции капитала и даже подчас подрыва традиционного уклада жизни некоторых народов мира становится понятно, что нынешняя модель глобализации, снижающая или же вообще отменяющая положительные эффекты от встраивания хозяйств развивающихся стран в международные технологические цепочки, воспринимается некоторыми сообществами как синоним национального упадка и деградации. Это еще одно основание конфликтного характера развития глобализационных процессов. Очевидно, важнейшей причиной такой ситуации являются радикальные отличия в уровне социально-экономического и культурно-политического развития человеческих сообществ, отличия в образе жизни, отношении к основным проблемам бытия, интересах, системах ценностей и степени вовлеченности членов общества в международные отношения.

Ввиду синхронизации многих сторон хозяйственной жизни (в том числе кризисных явлений), перспектив протестных и протекционистских настроений в мире и того обстоятельства, что глобальные проблемы «не фигурируют в калькуляциях эффективности глобального рынка», становятся особенно настоятельными потребность в совершенствовании имеющейся системы скоординированных международных действий и выработка подходов к решению глобальных проблем, основанных на учете интересов всего мирового сообщества и способствующих обузданию стихийных сил глобализации.

Все указанные выше противоречия глобализационных процессов нынешнего формата, развиваемых главными действующими лицами под лозунгом благотворности глобализации, при неочевидности завоеваний глобализации позволяют задаться вопросом о том, не является ли борьба с глобальными проблемами борьбой с последствиями, а не с причина ми «глобальной болезни». Ведь серьезных подвижек в решении острых социальных, экономических, политических и экологических проблем, по которым можно судить о состоятельности доминирующей модели развития отношений в мире, не наблюдается до сих пор.

Отсутствие значимых сдвигов в решении глобальных проблем во всем их многообразии усугубляется нацеленностью многих субъектов международной системы отношений на извлечение из глобализации выгоды только для себя, их ориентацией на «действия в корыстных целях». Это позволяет в вопросах, касающихся глобализации, отличать глобализацию как объективное явление планетарного масштаба от политики неолиберального глобализма, проводимой ведущими западными странами. Отсюда следует важный вывод: «проблема не в глобализации, а в том, как она осуществляется».

Даже беглого взгляда на свойственные глобализации мировой экономики процессы достаточно, чтобы понять: глобализация мировой экономики принципиально меняет соотношение между внутренними и внешними факторами развития национальных экономик, теперь ни одна страна уже не в состоянии осуществлять экономическую политику без учета поведения основных участников мирохозяйственной деятельности. К другим существенным выводам можно отнести то, что на фоне изменений в соотношении экономики и политики происходят уже упомянутые ужесточение международной конкуренции (за экономические ресурсы, капиталы компаний, преференции государства, «рынки присутствия») и рост социально-экономического неравенства между странами и внутри стран. Заметны также усилия по «фиксации» значимых для движущих сил глобализации результатов: подчиненности большинства национальных экономик транснациональному капиталу, выхода капитала изпод контроля государства в результате дерегулирования экономической деятельности и зависимости реального сектора экономики от финансового капитала. Однако результат подобного развития событий все чаще сводится, как видно из практики, к нарастанию кризисных явлений в национальных экономиках и мировом хозяйстве.

Не отрицая вовсе положительные промежуточные итоги глобализации, все же следует признать: разрыв между сложностью проблем мирового значения и средствами их решения становится все более опасным. Развитие мира в условиях современной модели глобализации ставит со всей остротой вопрос о выборе между тем, что выгодно сейчас, и тем, что необходимо всегда, между экономическими мотивами деятельности и справедливостью в обществе, в масштабах как отдельных стран, так и всего затронутого глобализацией мира. Потому и гармонизация отношений за счет подчинения стихийных процессов глобализации разумному началу и осознанию долгосрочных перспектив развития является не столько реваншем неоправданно теряющего свои позиции государства, сколько восстановлением социальной справедливости, окончательная утрата которой граничит с настоящим «концом истории».

Таким образом, глобализация является новым этапом развития системы мировой экономики и международных отношений. Отражая возрастающие сложность и многообразие внутри и межгосударственных отношений, глобализация мировой экономики воздействует во все большей мере на все большее количество сфер жизнедеятельности и оставляет все меньше «белых пятен» на карте мира. Это самым непосредственным образом сказывается на способностях стран реализовывать свой потенциал и на уровне их развития, вследствие чего конкурентоспособность национальной экономики и жизнеспособность страны становятся производной взаимодействия политики государства и глобализационных процессов. В то же время очевидно, что отладка и реализация политики сбалансированного развития именно на национальном уровне может позволить преобразовать негативные тенденции и закономерности глобализации, ставшие к настоящему моменту столь много численными, в положительные и придать новый импульс развитию международных отношений. Развитию на основе, снижающей масштаб глобальных диспропорций и исключающей разрушение мира в результате неумения давать правильные ответы на вызовы времени. Большое, как известно, начинается с малого исправление ошибок и устранение проблем глобализации могут и должны начать ся с нормализации деятельности государства путем совершенствования его политики внутри страны и на международный арене. . Паньков В.С. Эволюция международных экономических отношений: попытка прогноза до 2017 года

3.1 Основные направления развития финансовой глобализации

Финансовая глобализация определяет специфику функционирования международных финансов на современном этапе их развития, заключающуюся в том, что впервые в мировой истории международные финансы не столько определяются национальными, сколько сами влияют на финансы отдельных стран.

В экономической литературе существует множество различных определений глобализации. На наш взгляд, они не противоречат друг другу, а скорее являются взаимодополняющими. Каждое определение характеризует определенные аспекты глобализации, наиболее близкие автору.

В огромном океане научной и популярной литературы о глобализации можно выделить, как представляется, по меньшей мере, два основных направления в понимании сущности, причин и основных направлений глобализации.

-Первое направление может быть охарактеризовано как группа активных сторонников глобализации ("гиперлобалисты"). Для взглядов авторов, принадлежащих к данному течению научной мысли характерны следующие основные черты:

1. Глобализация и глобальная экономика представляет собой новую эру в развитии человечества, главная отличительная черта которой состоит в том, что люди, независимо от места их проживания, во всё большей мере попадают в зависимость от мирового хозяйства и его устройства.

2. Глобализация - прежде всего экономическое явление, интеграция национальных экономик имеет далеко идущие экономические, политические, социальные и культурные последствия. Формирование глобальной экономики выступает как-бы локомотивом остальных процессов.

3. В глобальной экономике происходит "денационализация" национальных экономик ("экономика без границ") через установление транснациональных систем производства и транснациональных рынков труда, капитала, валют, товаров и услуг.

4. В глобальной экономике уменьшается роль национальных государств, формируются новые модели экономической, социальной и политической организации общества.

5. Традиционное деление стран на развитый "Север" и отстающий "Юг" считается в рамках подобных концепций анахронизмом и заменяется новым делением на страны-"победители" в глобальной экономике и страны, терпящие поражение, причем поляризация между ними не только не сокращается, а напротив, увеличивается.

В рамках указанного подхода можно выделить два поднаправления.

Во-первых, ряд авторов исходит из неоклассической экономической теории. В этом случае глобализация оценивается положительно, как победа идей рыночной экономики, идеологии общества потребления, принципов либеральной демократии. Неоклассики, в частности, считают, что все страны имеют относительные преимущества в производстве тех или иных товаров, поэтому не может быть стран, которые только проигрывают (и ничего не выигрывают) от усиления глобализационных процессов.

Во-вторых, другие авторы исходят из марксистских представлений об устройстве современной экономики. В этом случае глобализация трактуется как расширение монополии империалистического капитализма, как новая форма торжества деспотического капиталистического строя, угнетающего трудящихся теперь и во всемирном масштабе. Глобальная экономика усиливает неравенство как внутри стран, так и между странами.

-Второе направление может быть охарактеризовано как группа скептиков. Авторы, принадлежащие к данному направлению, анализируют глобализацию и глобальные процессы несколько иначе, чем "гиперглобалисты".

Глобализация ими рассматривается как интегрированная мировая экономика, которая на современном этапе еще далека от заданных параметров. Нынешний этап свидетельствует лишь об усилении интернационализации национальных экономик. Более того, данная группа авторов считает, что достигнутый ныне уровень интеграционных процессов ниже не только "идеального" уровня, но даже ниже показателей, которые были достигнуты мировым хозяйством в конце XIX в, в эпоху расцвета золотого стандарта. Поэтому глобализация сегодня - это миф.

Современная мировая экономика характеризуется двумя главными и противоположными тенденциями - глобализацией и регионализацией. По мнению данной группы авторов, мировая экономика сегодня не столько глобализируется, сколько регионализуется, концентрируясь в трех основных блоках - Европа, Северная Америка и Азиатско-Тихоокеанский регион.

В современной мировой экономике усиливается неравенство между Севером и Югом. Потоки капиталов, товаров, услуг, технологий на богатом Севере усиливаются с каждым годом, в то время как всё большее число развивающихся стран становятся экономическими маргиналами мирового хозяйства или оттесняются на обочину. Существенным аргументом выступает и тот факт, что основные инвестиционные потоки концентрируются в развитых странах, а вовсе не в развивающихся. Тем самым ставится под сомнение одна из идей сторонников глобальной экономики о "глобальной корпорации" сегодня.

Столь же мифическими, в глазах скептиков, выглядят и идеи о новом "глобальном правлении". На самом деле, утверждают ученые этой группы, растет глобальное неравенство, конфликт цивилизаций (по С. Хантингтону), реальная политика в области международных экономических отношений носит неравноправный, односторонний характер. Страны Запада навязывают остальному миру такую модель экономических отношений, которая в первую очередь выгодна им, а не всем участникам процесса.

Вместе с тем, существуют и другие исторические периодизации глобализационного процесса. Одна из них предложена группой исследователей во главе с Д. Хелдом, которые указывают на то, что «факт существования мировых религий и торговых сетей средневековья заставляет внимательнее отнестись к идее о том, что глобализация -- это процесс, который имеет длительную историю»⁵. Исследователи выделяют четыре продолжительных периода глобализации: досовременный период, ранний современный период западной экспансии, современный индустриальный период и новейший период, начавшийся после 1945 г. и продолжающийся до настоящего времени. Применительно к финансовой глобализации эти периоды конкретизируются: период до индустриальной революции, период классического золотого стандарта, Бреттон-Вудский период и современный период. Воздействие глобализации на национальную экономику усиливается: начиная со слабого воздействия в период до индустриальной революции, через намеренно ослабленное в промышленно развитых странах в Бреттон-Вудский период и заканчивая сильным влиянием в настоящее время. Итак, рекордный уровень разрыва между богатым «Севером» и бедным «Югом» зафиксирован 70-хгг. ХХ в., когда эпоха глобализации еще не началась, а в дальнейшем, в 1990-2000 гг., в условиях глобализации отрыв мирового авангарда от арьергарда стал сокращаться.

В настоящее время происходят кардинальные изменения на планете, мир становится многополярным, и некогда утратившие свое первенство супер-государства -- Индия и Китай -- вновь могут стать лидерами мирового развития. Элвин и Хейди Тоффлеры в своей книге «Революционное богатство. Как оно будет создано и как изменит нашу жизнь» пишут: «Роль знаний в сознании богатства неизменно возрастает и сейчас готовится подняться на более высокий уровень, преодолеть все мыслимые преграды, по мере того как все больше и больше стран мира подключаются к глобальному мозговому банку, который постоянно растет, постоянно меняется и становится все более доступным. И в результате все мы -- и бедные, и богатые -- будем жить и работать в условиях революционного богатства и его последствий»

Сформировалась мировая финансовая сеть, соединяющая ведущие финансовые центры разных стран. Она связала Нью-Йорк и другие ведущие финансовые центры, включая Лондон, Токио и Цюрих. Лондон стал ведущим центром евровалюты. Токийский рынок ценовых облигаций стал более популярным в последние годы благодаря большим объемам сбережений и избытку капитала в Японии. Цюрих является ведущим рынком иностранных облигаций, главным образом, благодаря анонимности зарубежных депозитов. Другие международные финансовые центры, такие как Франкфурт, Амстердам, Париж, Гонконг, Багамские острова, Каймановы острова, выполняют различные функции, связанные сдвижением мировых потоков капитала, выраженных не только и не столько безналичными деньгами, сколько оборотом наличного капитала.

Международная финансовая интеграция связана с устранением барьеров между внутренними и международными финансовыми рынками и развитием множественных связей между этими секторами рынка. Финансовый капитал может свободно, без ограничений, перемещаться с внутреннего на мировой финансовый рынок и наоборот.

Финансовые инновации -- создание новых финансовых инструментов и технологий. Финансовые инструменты, такие как евродолларовые депозитные сертификаты, еврооблигации с нулевым купоном, синдицированные кредиты в евровалюте, ставка процента, валютные свопы и краткосрочные обязательства с изменяющимся процентом, стали популярны на международных финансовых рынках. Технологические инновации ускорили и усилили процесс глобализации. В частности, средства связи повысили скорость совершения международных операций и их объем. В результате этого обороты потоков информации и капитала совершаются быстрее. Телекоммуникации помогают банкам привлекать сбережения с депозитных пулов всего мира и направлять средства заемщикам на условиях самого высокого дохода и самых низких затрат. Инвестиционные банки могут заключать сделки в облигациях и иностранной валюте. Коммерческие банки могут направлять аккредитивы через электронные системы платежей из своих штаб-квартир в их представительства за границей; эта связь с местными экспортерами и импортерами обеспечивается через компьютер.

Изменение институциональной основы мировой финансовой системы проявилось в стандартизации деятельности финансовых институтов, призванной усилить её потенциал. Особенность стандартов деятельности финансовых институтов и, прежде всего, коммерческих банков выражается не только в их разработке международными финансовыми организациями и их широком распространении среди стран всего мира, но и в их унификации. При этом динамичность процесса финансовой глобализации обусловливает развитие унификации стандартов деятельности финансовых институтов, что позволяет считать это явление следствием финансовой глобализации.

Международные финансовые институты, такие как Международный валютный фонд и Всемирный банк, не только занимаются разработкой стандартов, но и проводят оценку соблюдения финансовыми институтами какой-либо страны стандартов и кодексов Результаты оценки излагаются в Докладе о соблюдении стандартов и кодексов . Подобные исследования проводятся по инициативе государства-члена МВФ и осуществляются в любой из областей финансовой деятельности, в которой присутствуют международные стандарты. Доклады, примерно 76 % из которых опубликовано, используются для конкретизации обсуждения вопросов, касающихся укрепления потенциала стран, позволяющего им участвовать в глобализованной экономике и получать выгоды от такого участия. Они также используются частным сектором, включая рейтинговые агентства для оценки рисков. \ МВФ.

Проблема взаимодополняемости «мягкого права» и национального законодательства наиболее важная из перечисленных выше. Именно при решении данной проблемы встает вопрос о необходимости конвергенции, сближении норм национального права с принятыми на международном уровне кодексами и стандартами. Одинаковая интерпретация стандартов и кодексов в различных странах с разными культурными и правовыми средами не может считаться имманентной чертой процесса гармонизации регулирующих функций, и именно это обстоятельство оказалось главной трудностью на пути реализации принципа дополняемости в странах ЕС.

В совокупности, все вышеперечисленные факторы привели к тому, что институты, которые представляют большое число национальных государств имеют полномочия содействовать развитию условий экономической стабильности и экономического роста в международном масштабе, такие как Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк и региональные банки развития, взяли на себя бремя ответственности за распространение и мониторинг стандартов и кодексов в системе международных финансовых отношений.

В аспекте регулирования достаточности капитала примером конвергенции международных и национальных норм регулирования деятельности финансовых институтов является закрепление официального правового статуса правительством Республики Корея после азиатского финансового кризиса 1997 г. Базельских требований по капиталу для коммерческих банков. В частности, было принято законодательство о взаимных фондах, ранее не присутствовавших на корейском рынке; пересмотрены критерии корпоративного управления, которые также стали частью регулирующего законодательства. В число пересмотренных законов вошли Банковский акт; Закон о банковских торговых компаниях, измененный и дополненный положениями Базельских требований по капиталу; Закон о фондовых биржах, пересмотренный в целях обеспечения соответствия с разумными процедурами управления и для защиты интересов миноритарных акционеров, и законы о компаниях, инвестирующих в ценные бумаги, которые обеспечили правовой статус взаимным фондам.

Феномен распространения международных стандартов и их внедрение в правовые нормы национального законодательства в последние годы получил широкое распространение и вышел далеко за пределы стран, переживающих экономические кризисы. Согласно данным совместного доклада МВФ и Всемирного банка, опубликованного в рамках Программы оценки финансового сектора, а также докладам Всемирного банка, о тенденциях распространения стандартов, и сводов правил поведения, в которых оценивается соответствие норм национального права основным международным сводам правил поведения и стандартов, во всем мире проявляется неподдельный интерес к насыщению национальных правовых и регулирующих инфраструктур лучшими практическими приемами, доказавшими свою эффективность на международном уровне.

Популярность различных международных стандартов и кодексов привела к внедрению заимствованных правовых концепций в национальные правовые системы, что стало объектом пристального внимания многих юристов и правоведов. Рудый К.В. Международные валютные, кредитные и финансовые отношения, - М.: Новое знание, 2011;

В современных условиях наиболее остро встает вопрос о необходимости оценки взаимосвязи между принятием на национальном уровне стандартов и кодексов и финансовой стабильностью. Только в последнее время появились работы, оценивающие характер взаимосвязи между параметрами регулирующих структур и показателями финансового развития и стабильности. Однако в целом эти исследования основывались пока в основном на показателях, имевших только косвенное отношение к степени следования международным стандартам и сводам правил поведения. Наиболее надежным эмпирическим исследованием эффективности международных сводов правил является анализ влияния Основных Базельских принципов, свидетельствующий о наличии слабой и косвенной связи между степенью следования этим принципам и финансовой стабильностью. В данном исследовании об эффективности банковского регулирования авторы пришли к выводу о том, что «не существует свидетельств того, что наилучшие приемы ведения бизнеса в США окажутся столь же эффективными в странах с иной институциональной и политической средой». Поэтому следование систем банковского контроля Основным Базельским принципам может быть интерпретировано как один из показателей степени, скорее сопротивляемости банковской системы возможным финансовым кризисам, нежели ее уязвимости.

Таким образом, унификация стандартов деятельности финансовых институтов отражает ключевые характеристики финансовой глобализации. Формирование глобального финансового рынка, развитие транснациональных банков, усиливающаяся роль развивающихся стран в мировой финансовой системе обусловили необходимость систематизации и обобщения лучших практик в той или иной области финансовой деятельности, что нашло отражение в стандартах и кодексах.

Процесс унификации не является завершенным прежде всего потому, что он обусловлен динамичностью процесса финансовой глобализации. Это подтверждается пересмотром стандартов, происходящим раз в несколько лет, что связано с быстроменяющимися условиями функционирования финансовых институтов, проблемами эффективной трансплантации международных стандартов и кодексов в национальные финансовые системы (причем в развитых странах возможно сознательное откладывание их принятия, как например, в случае США и Базельского соглашения 2, а развивающиеся страны, стремящиеся принять международные стандарты и кодексы во многом для улучшения имиджа страны, вынуждены впоследствии бороться с отторжением или деформацией этих трансплантатов).

Вместе с тем очевидны дальнейшие направления развития процесса конвергенции стандартов деятельности финансовых институтов. Количественно они охватывают ключевые области финансового рынка, территориально -- практически все государства мира, поэтому вектор дальнейшего развития этого процесса -- качественное усовершенствование стандартов и кодексов в соответствии с быстроменяющейся средой функционирования финансовых институтов и новыми глобальными рисками. Паньков В.С. Эволюция международных экономических отношений: попытка прогноза до 2017 года

Заключение

В результате глобализации экономика возрастающего числа стран и регионов становится органичной частью мирового рыночного хозяйства, включается в мирохозяйственные связи. Рушатся институциональные, юридические и технологические барьеры, разделяющие национальные хозяйства. Силы сцепления берут верх над силами отталкивания. Экономически мир обретает черты целостности в планетарном масштабе. Во всемирном хозяйстве расширяется сфера действия общих экономических законов (интернациональной стоимости, глобальной конкуренции и др.) и функциональных взаимосвязей (дальнейшее развитие международной специализации и кооперирования и др.).

Движущими силами глобализации стали углубление международного разделения труда на базе растущей дифференциации высокотехнологичных конечных продуктов и полупродуктов, развитие международной транспортной инфраструктуры, транснационализация экономики, информационная революция на базе микроэлектроники. Роль «мировой паутины», Интернета, сравнивают по своему значению с появлением книгопечатания. В результате гигантски ускорились международное движение товаров и услуг, миграция рабочей силы, трансграничный переток капитала как производительного, так и ссудного, передача технологий производства. Размывается былая относительная обособленность рынков ссудных капиталов разных стран.

Список используемой литературы

Учебная литература:

1. Антикризисное управление: учебник. под ред.проф. Э.М. Короткова, - М.: Инфра-М., 2011;

2. Кузнецов А.В. Интернационализация российской экономики: Инвестиционный аспект. М.:КомКнига. 2012;

3.Леусский А. И., Тарасевич Л. С., Гребенников П. И. Макроэкономика, - М.:Юрайт. 2011;

4 Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник / Под ред. Л. Н. Красавиной. - М.: Финансы и статистика, 2013. - С. 375;

5 Паньков В. С. Глобализация экономики: сущность, проявления, вызовы и возможности.,2011.;

6 Хейфец Б. А. Офшорные юрисдикции в глобальной и национальной экономике. - М.: Экономика, 2010;

7 Красавина Л. Н. Проблемы конкурентоспособности российского финансового рынка в условиях глобализации экономики: вопросы теории., 2009.;

8 Ковалев В. В. Проблемы предупреждения кризисов на финансовом рынке. - М. Финансы и статистика, 2008. - С. 96.;

9. Паньков В.С. Эволюция международных экономических отношений: попытка прогноза до 2017 года // 2012.;

10. Рудый К.В. Международные валютные, кредитные и финансовые отношения, - М.: Новое знание, 2011;

11. Теория финансов: Учеб. пособие/Н.Е. Заяц, М.К. Фисенко и др., под ред.проф.Н.Е. Заяц, М.К. Фисенко, - Мн.: БГЭУ, 2010;

12. Яковец Ю.В. Глобализация и трансформация рыночной экономики - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009;

13. Макроэкономика: социально ориентированный подход: учебник для студентов экон. специальностей/Э.А. Лутохина и др, под ред. Э.А. Лутохиной, - М.: ИВЦ Минфина, 2010;

14. Мировая экономика: социально ориентированный подход: учеб.пособие для студентов экон.специальностей/В.В. Козловский, Э.А. Лутохина; под ред. Э.А. Лутохиной. - М.: ИВЦ Минфина, 2010. ;

Журналы

1. Шведов Д. С. Основные направления повышения конкурентоспособности российского финансового рынка в условиях глобализации экономики \ / Д. С. Шведов // Финансы и кредит. 2013. № 29;

2. Шведов Д. С. Последствия мирового финансового кризиса для мирового и российского финансовых рынков [текст] / Д. С. Шведов // Финансы и http://www.pandia.ru/53797/кредит. 2011. № 12;

3.Шведов Д. С. Пути совершенствования российского финансового рынка в условиях кризисных потрясений [текст] / Д. С. Шведов // Банковские услуги. 2011. № 11;

4.Проблема укрепления позиций российского финансового рынка в условиях мировых кризисных потрясений [текст] / Д.С. Шведов // Материалы международной научно-практической конференции. - Иркутск, 2011;

5.Тезисы выступлений автора опубликованы в журналах, определенных ВАК: «Вестник Финансовой академии» (2012, № 3);

6.Либман А., Хейфец Б. Мировые процессы транснационализации и российский бизнес // Вопросы экономики. 2008. № 12.;

Интернет источники:

1.http://www.mevriz.ru/articles/;

2.http://ru.wikipedia.org/.

Размещено на Allbest.ru