Стратегія конверсії військово-промислового комплексу України (організаційно-економічні аспекти)

4. В умовах ринкових перетворень стратегія конверсії виробничого потенціалу ВПК полягає в ефективному використанні виробничих потужностей, які не зайняті оборонним замовленням та не входять до розряду мобілізаційних, в інтересах економіки країни і забезпечення економічної стійкості підприємств, розвитку їх експортних можливостей на основі структурної перебудови промислового виробництва, використання передових технологій та змішаних форм власності. Запропоновано підходи до реалізації стратегії конверсії виробничого потенціалу ВПК.

5. Стратегія конверсії технологічного потенціалу полягає у формуванні та розширенні ядра перспективних технологій, у тому числі технологій подвійного призначення, які необхідні для широкомасштабного технологічного переозброєння цивільного виробництва, забезпечення випуску продукції на рівні світових стандартів. Конверсія технологій повинна бути спрямована на технологічне оновлення виробництва та формування п'ятого технологічного укладу.

6. Стратегія конверсії науково-технічного потенціалу ВПК полягає у проведенні цілеспрямованої політики щодо перепрофілювання науково-дослідних інститутів, їх окремих підрозділів та лабораторій, які не завантажені оборонним замовленням і не потрапили до розряду мобілізаційних, на розвиток пріоритетних напрямків у галузі створення техніки та технології, у тому числі технологій подвійного призначення і національних критичних технологій. Обґрунтована система заходів щодо конверсії науково-дослідних інститутів, скорочення і пом'якшення руйнування наукового потенціалу. Вона передбачає створення нових ринкових структур при реструктуризації науково-дослідних інститутів, спільних підприємств, підвищення ефективності розробки нового продукту в ринкових умовах.

7. Стратегія конверсії кадрового потенціалу ВПК полягає у збереженні та використанні його в інтересах економіки країни. Розроблено пропозиції щодо збереження кадрового потенціалу ВПК України та використання його в інтересах економіки країни на основі відповідної нормативно-методичної бази у галузі трудового законодавства, соціального захисту, організаційно-економічних механізмів їх реалізації.

8. Удосконалення державного регулювання конверсії ВПК повинно здійснюватися за такими напрямками: узгодження воєнно-технічної і економічної політики держави та розробка підходів їх реалізації; вибір напрямків довгострокових пріоритетів техніко-технологічного розвитку країни та організаційно-економічного їх забезпечення, у тому числі фінансового; удосконалення законодавства у галузі розробки, виробництва та поставки ОВТ, а також відображення специфіки конверсійних процесів у законодавчих актах, які регламентують виробничо-господарську діяльність підприємств ВПК; розвиток мережі державних закупок для підприємств, які використовують нові, базові технології прогресивного технологічного укладу; формування корпоративних інтегрованих структур за напрямками цільових комплексних науково-технічних програм, що дозволить вирішити проблему їх організаційного забезпечення, посилити майнові зв'язки між учасниками програми та буде сприяти їх реалізації.

9. Механізм державної підтримки ракетно-космічного комплексу, авіаційної промисловості та суднобудування повинен ґрунтуватися на використанні державного протекціонізму, забезпеченні конкурентоспроможності національної ракетно-космічної та авіаційної техніки та цивільних суден. Підтримка підприємств та організацій радіоелектроніки, засобів зв'язку, обчислювальної техніки повинна бути спрямована на формування у цивільному виробництві п'ятого технологічного укладу, який характеризується широким розповсюдженням нових, критичних технологій у галузі мікроелектроніки, радіоелектроніки, інформатики, обчислювальної техніки. Щодо підприємств приладобудування, верстатобудування, важкої промисловості державне регулювання повинно бути спрямовано на надання ринкових свобод, сприяння розвитку середнього та малого бізнесу у сфері виробництва, у пріоритетних галузях цього сектора повинно бути забезпечено захист місцевого виробника.

10. Потреба переносу центру ваги та відповідальності за конверсію підприємств і організацій на місця. Складовою частиною науково-практичних рекомендацій, які містяться у дисертації, є пропозиції щодо формування регіональної політики конверсії і механізму її реалізації - регіональних програм конверсії воєнного виробництва. Розробка та виконання регіональних програм конверсії дозволяє реалізувати на підприємствах регіону, що конверсуються, довгострокові, середньострокові та короткострокові проекти, які підготовлено з урахуванням регіональних пріоритетів використання конверсійних ресурсів.

Література

1. Саломатина Л.Н. Конверсия военного производства: организационно-экономические аспекты. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1997. - 250с.

2. Инновации в производстве (социально-экономические аспекты) / А.И. Амоша, Н.А. Лобанов, Л.Н. Саломатина, В.Б. Шубик, И.П. Воротникова, Г.А. Ильина, И.И. Лях, П.В. Фещенко, В.И. Гуданис.- Киев: Наук. думка, 1992. - 192с.

3. Саломатина Л.Н. Актуальные вопросы преобразования военно-промышленного комплекса Украины в условиях конверсии. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999. - 29с.

4. Саломатина Л.Н. Основные направления стратегии конверсии предприятий ВПК Украины. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1998.- 87с.

5. Чумаченко Н.Г., Дорогунцов С.И., Ольшевский В.И., Саломатина Л.Н. Конверсия: опыт, перспективы. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1993. - 46с.

6. Саломатина Л.Н. Проблемы технологического обновления производства в условиях конверсии // Социально-экономические аспекты промышленной политики. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1998. - с. 269-287.

7. Саломатина Л.Н. Механизм государственного регулирования конверсии военно-промышленного комплекса Украины // Экономические проблемы и перспективы стабилизации экономики Украины. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1998. - с. 5-10.

8. Бык И.С., Чумаченко Н.Г., Саломатина Л.Н. Быть ли финансово-промышленным группам в Украине // Экономика Украины. - 1997. - №5. - с. 15-24.

9. Саломатина Л.Н. Конверсия и диверсификация оборонной промышленности // Организационно-экономический механизм реализации концепции государственной промышленной политики Украины. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1996. - с. 34-36.

10. Саломатина Л.Н. Роль государственного управления в ускорении конверсионных процессов // Государственное регулирование экономики: практика и проблемы. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1995. - с. 85-93.

11. Дубровин Н.И., Саломатина Л.Н. Экономическая направленность инноваций // Экономика региона, предприятий и рыночные отношения. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1995. - с. 40-48.

12. Саломатина Л.Н. Конверсия и диверсификация оборонной промышленности // Концепция государственной промышленной политики на 1996-2000 годы. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1995. - с. 30-33.

13. Саломатина Л.Н. Конверсия военного производства // Концептуальные основы промышленной политики Украины. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1994. - с. 34-37.

14. Хрулев Н.В., Саломатина Л.Н. Человеческий фактор в автоматизации производства // Социалистический труд. - 1990. - №5. - с. 33-36.

15. Саломатина Л.Н., Хазанова Н.Н. Женский труд в автоматизированном производстве // Машиностроитель. - 1990. - №3. - С.25-26.

16. Саломатіна Л.М. Машинобудівний комплекс // Економічні та соціальні напрями комплексної реструктуризації промисловості України. - Донецьк: ІЕП НАН України, 1998. - с. 116-130.

17. Саломатіна Л.М. Машинобудівний комплекс // Економічні та соціальні проблеми реструктуризації промисловості України. - Донецьк: ІЕП НАН України, 1997. - с. 67-78.

18. Методические рекомендации по разработке региональной программы конверсии военного производства / Н.Г. Чумаченко, С.И. Дорогунцов, А.И. Амоша, В.И. Ольшевский, Л.Н. Саломатина, К.Ф. Ефетова, Л.В. Файвишенко, Н.Н. Хазанова. - Донецк: ИЭП НАН Украины,1999. - 44с.

19. Методические рекомендации по анализу влияния социально-психологических факторов на организацию и стимулирование труда операторов, наладчиков и ремонтников в автоматизированном производстве / А.И. Амоша, Н.В. Хрулев, В.Б. Шубик, Г.А. Ильина, Л.Н. Саломатина, И.М. Горбылев, И.П. Воротникова, Л.Д. Мишина, И.И. Лях. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1990. - 50с.

20. Методические указания по определению влияния социальных результатов автоматизации производства / А.И. Амоша, Л.Н. Саломатина, Н.В. Хрулев, И.М. Горбылев, Г.А. Ильина, В.Б. Шубик, Т.Н. Гурина, И.П. Воротникова, Н.Н. Хазанова. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1989. - 51с.

Размещено на Allbest.ru