Международные экономические отношения Казахстана

Опыт европейских стран, а также Японии, Кореи, Малайзии и других показывает, что нужно поднять долю обрабатывающей и машиностроительной отраслей промышленности, иначе Казахстан после вступления в ВТО будет вынужден снять все импортные пошлины и навсегда останется сырьевым придатком развитых стран. Подавляющее большинство наших промышленников, бизнесменов, экономистов и депутатов не разделяют мнения сторонников немедленного вступления Казахстана во Всемирную торговую организацию . Так, директор Конфедерации работодателей РК Е. Никитинская считает, что вопрос не в том, «вступать или не вступать в ВТО, а в том, на каких условиях вступать в эту организацию». Опыт стран, вступивших в ВТО в последнее время (Монголия, Кыргызстан, Латвия, Эстония, Литва, Грузия, Молдова), показывает, что нецелесообразно присоединяться к ВТО любой ценой. Страны СНГ, вступившие в ВТО, как были, так и остаются нищими.

По нашему мнению, в процессе переговоров с ВТО на первое место нужно ставить защиту отечественных товаропроизводителей, а не интересы крупных иностранных компаний, оперирующих в нашей стране: «ТенгизШевройл» (США), «Филипп Моррис» (США), «Митталстил» (Индия), «Алюминий Казахстана», «РусАл», «Казфосфат» (Израиль), «КазСабтон» (Израиль), «Казцинк», «Казахмыс» (Корея), «ЛУКОЙЛ» и ряда других российских компаний, а также Нефтяной корпорации Китая и т. д.

При проведении переговоров нет надобности назначать конкретные сроки вступления в ВТО. Ведь Китай готовился стать членом этой организации 15 лет, а Израиль вел переговоры в течение 18 лет. И обе страны добились больших уступок и преференций для своей перерабатывающей промышленности, в особенности для машиностроения. Пример ответственного отношения к вступлению в ВТО демонстрируют США, где с целью определения последствий этого шага был проведен детальный анализ 48 отраслей и 8 секторов национальной экономики. В результате выяснилось, что для 35 из 48 отраслей вступление в ВТО будет иметь положительные последствия, а для 13 - отрицательные. Эта и другие страны присоединились к ВТО только тогда, когда их промышленность была готова к международной конкуренции.

Что касается Казахстана, то начали переговоры о вступлении в ВТО, не просчитав все положительные и отрицательные последствия. Считается, что, став членом ВТО, Казахстан получит торговые преференции и свободный доступ на европейский и американский рынки. Но как можно использовать эти преференции, если у нас нет ни промышленных, ни потребительских товаров (кроме водки), ни технологий для рынков Запада и Востока. Да и водку мы делаем из китайского спирта. Европейский потребитель не нуждается в наших низкосортных вино-водочных изделиях. А для того, чтобы продавать минеральное сырье, цветные металлы и пшеницу на Запад и в соседние страны, нам не нужно вступать в ВТО.

Известный российский экономист Абел Аганбегян в 2004 г., выступая на IV Международной конференции «Бизнес и образование: вектор развития», проходившей в Алматы, заявил, что «малоразвитые страны (к их числу можно отнести и Казахстан), которые занимаются только экспортом сырья, топлива или газа, не нуждаются во вступлении в ВТО. ВТО необходима для тех стран, которые хотят экспортировать готовую продукцию, интеллектуальные продукты или высокие технологии». Такого же мнения придерживается большинство ученых и предпринимателей Казахстана.Так, бывший начальник департамента малого бизнеса акимата Алматы считает, что если мы сейчас вступим в ВТО, то 70- 80% наших бизнесменов останутся без дела.

Вступление Казахстана во Всемирную торговую организацию является преждевременным. Сначала следует разработать законодательную базу, восстановить крупные и средние промышленные предприятия, добиться повышения качества и конкурентоспособности отечественной продукции. Для этого понадобится 6-7 лет упорной работы.

В подтверждение отмечается, что до 1990 г. имел место резкий спад производства в машиностроительном секторе. В настоящее время здесь отмечается некоторый рост. Однако о действительно эффективном и конкурентоспособном машиностроении говорить пока рано. Не работают заводы сельскохозяйственных машин в Астане, машиностроительные предприятия в Алматы, тракторный завод в Павлодаре, «Каргормаш» в Караганде, химический и фосфорный заводы в Таразе, завод пресс-автоматов в Шымкенте и многие другие. Сегодня мы завозим топоры, грабли, вилы, лопаты и другие сельскохозяйственные орудия, которые раньше производили сами. На долю машиностроительного сектора Казахстана приходится:

-только 2,9% от общего объема производимой промышленной продукции;

-менее 2% стоимости основных средств;

- всего 0,9% от объема инвестиций в основной капитал производственного назначения и 0,3% от стоимости вводимых ежегодно основных средств;

- около 2% от общего объема экспорта.

На продукцию машиностроения приходится 42% от объема импорта республики; коэффициент использования производственных мощностей большинства машиностроительных предприятий не превышает 15-20%. Машиностроительная отрасль до 1999 г. была убыточной, а в последние годы является низкорентабельной. Доля изделий казахстанского производства на внутреннем рынке машиностроительной продукции составляет около 15%, остальные 85% - импортная продукция (данные Агентства РК по статистике).

В Алматы ликвидированы авторемонтные заводы, завод металлоизделий, трикотажная, швейная, кожевенная и обувная фабрики и т. д. От Алматинского хлопчатобумажного комбината осталось одно название, хотя его продукция пользовалась спросом. Количество рабочих сократилось на 90%. Поэтому говорить об успехах обрабатывающей промышленности в республике не приходится. Вот к чему привела политика «открытых дверей» бывших премьеров Терещенко, Кажегельдина и Балгимбаева. А что будет, когда мы войдем в ВТО и снимем все таможенные пошлины?

Некоторые политики предлагают Казахстану войти в ВТО в одной связке с Россией, Украиной и Белоруссией. При этом совсем не учитывается, что промышленный и экономический потенциал у них разноплановый и перед каждой из этих стран стоят разные задачи. Россия имеет мощную машиностроительную отрасль, производит тракторы, автомобили, самолеты и ракеты. На Украине также развиты машиностроение, станкостроение и в целом перерабатывающая промышленность, в Беларуси сохранились тракторостроение, легкая, пищевая, строительная, мебельная отрасли. Естественно, эти страны заинтересованы в экспорте своих промышленных товаров в Казахстан и другие страны Азии, так как их машиностроительная продукция неконкурентоспособна на европейском рынке. Вхождение Казахстана в ВТО полностью открыло бы для них наш рынок. Что касается Казахстана, то тут, как указывалось выше, доля машиностроения в промышленности мизерная (всего 2,9%). Мы не производим даже гвозди, молотки, тележки... В настоящее время республика импортирует множество товаров - от пуговиц, сорочек, носков и носовых платков до автомобилей и железнодорожных локомотивов. Поэтому Казахстан не может вступить в ВТО на тех же условиях, что Россия, Украина и Беларусь.

Актуальной для РК является политика импортозамещения - имеются в виду те товары, которые мы успешно производили сами. Государство должно взять на себя обязанность по восстановлению предприятий легкой и пищевой промышленности и создать выгодные условия для вложения в производство местного капитала, а не поощрять открытие ночных клубов, баров, ресторанов, казино и развлекательных центров, как это делается в настоящее время. Известно, что без товарного производства никакая экономика не сможет нормально развиваться. Россияне еще в советское время вели все внешнеэкономические связи страны и имеют большой опыт мировой торговли. Поэтому Казахстану лучше вступать в ВТО после России, учтя ее успехи и потери. Все уступки, которые в переходный период получит Россия, позже получим и мы.

Транснациональные корпорации (ТНК), прозападные политические силы внутри страны и лоббисты иностранных компаний в Казахстане толкают нас в объятия ВТО. В случае отсрочки вступления они «предсказывают Казахстану медленную экономическую смерть, (якобы) наша страна останется на обочине мировой торговли» (газета «Мегаполис» от 26 ноября 2003 г.).

Так если Всемирная торговая организация действительно является райским местом, то почему 52 страны мира до сих пор не вступили в нее, предпочитая двустороннее и многостороннее торгово-экономическое сотрудничество. Из 200 государств мира 148 являются членами ВТО, остальные успешно налаживают внешние экономические связи без нее. Кто же входит в ВТО? Первая группа - это создатели Генерального соглашения по тарифам и торговле - высокоразвитые страны Европы, США, Канада и промышленно развитые страны Азии. Они поставили задачу за счет снятия таможенных барьеров полностью завладеть рынками стран третьего мира для сбыта своих промышленных и потребительских товаров.

Вторая группа стран - членов ВТО - это малые и средние слаборазвитые страны Азии, Африки и Латинской Америки, а также некоторые страны СНГ (Кыргызстан, Грузия и Молдова), у которых нет экономического, финансового, технологического потенциала и специалистов для создания собственной обрабатывающей промышленности. У них узкий внутренний рынок, низкая численность населения, отсутствует перспектива превращения в промышленно развитые страны. Им некуда деваться, поэтому они полностью открыли свои рынки для потребительских товаров, машин и оборудования с Запада в обмен на доступ традиционных сельскохозяйственных продуктов (кофе, какао, цитрусовые, арахис, хлопок, шерсть, полуфабрикаты и т. д.) и минерального сырья на рынки развитых стран. Слаборазвитые страны довольствуются поступлением денег от торговых операции ТНК, таможенных пошлин и других налогов. За это они получают донорскую помощь от международных финансовых организаций и великих держав.

52 средние и крупные экономически развитые страны с численностью населения приблизительно от 6 млн человек и выше не входят в ВТО. Как правило, эти страны имеют значительные запасы полезных ископаемых, энергетические ресурсы, развитую добывающую, легкую, пищевую и машиностроительную промышленность и обширные внутренние рынки. Они стараются защитить национального производителя от пагубных действий ТНК, при помощи высоких таможенных пошлин ограждают свой рынок от нашествия дешевых импортных товаров и ведут борьбу с демпинговой политикой иностранных корпораций, что позволит им создать конкурентоспособную экономику. Среди стран бывшего СССР это Узбекистан, Украина, Беларусь и Туркменистан. Для Казахстана также характерны все вышеперечисленные признаки. Он имеет потенциальную возможность перейти от сырьевой экономики к интенсивному промышленному развитию. Этому способствуют большие валютные поступления от разработки полезных ископаемых и экспорта нефти.

Вопрос о том, когда Казахстан станет членом ВТО, должен оставаться открытым, для его адекватного решения необходимо усиление взаимодействия правительства, предпринимателей, ученых, широкое общественное обсуждение. А Министерству индустрии и торговли надо организовывать производство, а не открывать настежь ворота для импорта готовых потребительских товаров и сомнительных услуг. Нельзя заранее брать на себя обязательства по срокам вступления Казахстана в ВТО.

Нет надобности спешить с членством в ВТО, хотя некоторые ошибочно считают, что это показатель престижа, признак демократии и рыночности экономики. Как сказано в послании Президента Республики Казахстан Н. Назарбаева народу Казахстана, «создав конкурентоспособную экономику», мы «создадим конкурентоспособный Казахстан ». И тогда сможем спокойно и уверенно вступать во Всемирную торговую организацию.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, в результате проделанной работы, мы выяснили суть и дали анализ экономическим взаимоотношениям государств на современном этапе. Следовательно, мы достигли цели нашего исследования.

Мировое хозяйство - совокупность национальных хозяйств отдельных стран, объединенных системой МРТ, торгово-производственных, экономических и политических отношений. Часто понятия «мировое хозяйство» и «мировая экономика» отождествляются. Мировое хозяйство - это сложная экономическая система, отличающаяся целостностью и порядком. Оно состоит из субъектов, которые представляют собой национальные хозяйства стран мира. Основными субъектами мирового хозяйства являются национальные государства, транснациональные компании, занимающие в нем особое место, международные экономические организации и региональные экономические интеграционные группировки. Мировое хозяйство характеризуется наличием развитой рыночной инфраструктуры, которую образуют мировые рынки. Вообще мировое хозяйство отличается от национального наличием единого мирового рынка.

Также мировое хозяйство характеризуется процессами интеграции и интернационализации. На процесс интернационализации национальных хозяйств влияет международное разделение труда. Международное разделение труда - прямое продолжение общественного разделения труда внутри страны, представляет собой взаимосвязанный процесс специализации отдельных стран, объединений, предприятий на производстве отдельных продуктов или их частей с кооперированием производителей для совместного выпуска конечной продукции. Международное разделение труда является основой международного обмена. МРТ основывается на международной специализации, а международная специализация выступает предпосылкой международного кооперирования производства. Интернационализация - процесс развития экономических связей между национальными хозяйствами, когда экономика одной страны выступает частью мирового хозяйственного процесса.

Сегодня ни одна из стран не может эффективно продвигаться по пути экономического прогресса в стороне от мирохозяйственных процессов. B современных условиях экономика каждой страны поневоле попадает в возрастающую зависимость от внешнеэкономических отношений. Международные экономические отношения - это система хозяйственных отношений между странами мира. Различают формы международных экономических отношений, такие как международная торговля, научно-технические связи, вывоз капитала за рубеж, совместные предприятия, свободные экономические зоны, миграция рабочей силы, валютные отношения. Исторически международная торговля - первая форма международных экономических отношений, связанная с понятием мирового рынка.

Казахстан принимает участие в мировой торговле, а соответственно, участвует в международных экономических отношениях, начиная с момента становления ее как государства. В настоящее время наша страна активно участвует во всех формах международных экономических отношений. Казахстан имеет деловые экономические связи с большинством государств мира. РК выступает во всех видах внешнеэкономических связей, став открытой для зарубежных хозяйствующих субъектов.

Наша страна обладает огромным экономическим, промышленным, ресурсным потенциалом, в основном, заложенным еще во времена Советского Союза. У Казахстана есть множество предпосылок улучшения экономического положения и стабилизации в мировом хозяйстве, экономических отношениях. Об улучшении экономического положения говорят данные о ежегодном увеличении экспорта продукции промышленности. В развитии намечаются положительные тенденции.

На повестке дня стоит вопрос о вступлении Казахстана в ВТО. Случится это довольно скоро. Присоединение к ВТО само по себе не приведет к появлению радикальных экономических преимуществ. Проводя внешнеторговую политику, направленную на повышение открытости, Казахстан должен активно поддерживать экспорт при адекватном сокращении количества защитных барьеров на пути импорта. Тогда членство в этой организации будет способствовать возникновению ряда структурных изменений, которые в целом могут благоприятствовать созданию условий для повышения конкурентоспособности казахстанских предприятий.

У Казахстана есть позитивные экономические перспективы, которые будут способствовать ее подъему в мировой экономике и МЭО, исходя из национальных интересов государства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Авдокушин Е. Международные экономические отношения, 1997.

2.Азрилиян А.Н. Большой экономический словарь, Институт новой экономики, 2002.

3.Боброва В.В., Кальвина Ю.И. Мировая экономика: Учебное пособие. - Оренбург: ГОУ ОГУ, 2004.

4.Булатов А.В. Мировая экономика. Учебник 1999.

5.Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов, 2004.

6.Овчинников К. Международное разделение труда: модели, тенденции, прогнозы, 1998.

7.Сайлау БАТЫРША-улы - К вопросу вступления Казахстана во Всемирную торговую организацию (публикация в №3/2007. Журнал Экономические стратегии - Центральная Азия)

8. Райзберг Б.А. Курс экономики, 1997.

9. Халевинская Е., Крозе И. Мировая экономика, 1999.

10.Шреплер Х.А. Международные экономические организации, 1999. 11.Токаев. Сборник статей. “Внешняя политика Казахстана”, 1995г.

12.Н. А. Назарбаев. “На пороге XXI века”, 1996 г.

13.Конституция 1995 г.

14.Н. А. Назарбаев. “Стратегия становления и развития Казахстана как суверенного государства”, 1992 г.

15.Е. К. Нурпеисов, А. К. Котов. “Государство Казахстан: от ханской власти к президентской республике”, 1995 г.

16.“Казахстан и мировое сообщество”, 1996 г. № 3.

17.Тримбетов. “О союзе трех центрально-азиатских государств”.

18.“Казахстан и мировое сообщество”, 1994 г. № 1.

19.Касенов. “Итоги внешнеполитической деятельности РК и ее приоритетные задачи”.

20.Очерк “История Казахстана”. Алматы, 1993 г.

21.Договор о коллективной безопасности между странами СНГ. “Казахстанская правда”, 1992 г. 19 мая.

22.“Дипломатический курье”, 1996 г. № 1.

23.Токаев. “Наша задача - содействовать развитию Казахстана как субъекту МП”.

24.Г. Б. Хан, Л. С. Суворов. “АТР в мировой экономике и политике”, “Казахстан и АТР: перспективы сотрудничества”,Алматы 1996 г.

Приложение А

Таблица 1

Казахстан: производство, потребление, экспорт и импорт электроэнергии в 2000-2007 годах, млрд. кВт. в час

Приложение Б

Таблица 2 - Открытость экономики стран в мировом хозяйстве, в %

Приложение В

Таблица 3 - Доля экспорта обработанных товаров в структуре совокупного экспорта и ВВП РК, в %

Размещено на Allbest.ru