Внешнеэкономические связи России

Под влиянием МРТ торговые связи между странами усложняются и обогащаются, перерастая в комплексную систему мирохозяйственных связей, в которой торговля в традиционном ее понимании хотя и продолжает занимать ведущее место, но постепенно теряет свое значение. Внешнеэкономическая сфера мирового хозяйства обладает в наше время сложной структурой, включающей в себя международную торговлю, международную специализацию и кооперацию производства, научно-техническое сотрудничество (НТС), совместное строительство предприятий и их последующую эксплуатацию на международных условиях, международные хозяйственные организации, различного рода услуги и многое другое. Всемирными производительные силы делают международная специализация и кооперация производства, проявляющиеся в планетарном масштабе. Под воздействием специализации и кооперации рождается "дополнительная" сила, которая является как бы даровой и действует одновременно с материально-вещественными и личностными факторами общественного производства. Результаты деятельности каждого из звеньев образующейся производственной системы активно используются постоянно возрастающим числом участников кооперации, что, в конечном счете, ведет к усилению целостности этой системы.

На сегодняшний день, современный мир в экономическом отношении представляет собой определенная целесообразная система, объединяемая международно-обобществленным производством, достижением относительно высокого уровня развития. МРТ -- это тот "интегратор", который образовал из отдельных элементов всемирную экономическую систему -- мировое хозяйство. Являясь функцией развития производительных сил и производственных отношений, МРТ создало объективные условия для растущей взаимосвязи и взаимозависимости воспроизводственных процессов всех стран, расширило пределы интернационализации до общемировых.

При рассмотрении мирового хозяйства как системы следует учитывать также порождаемую МРТ взаимовыгодность экономического общения между различными странами, являющуюся движущей силой этой системы. Общность экономических отношений, придающая им всемирный характер и всемирный масштаб, состоит в совпадении объективных потребностей во взаимном экономическом общении и глубинных экономических интересов всех стран.

В 80--90-е годы в мире произошли масштабные экономические, политические, социальные процессы огромной преобразующей силы, которые оказали и продолжают увеличивать свое воздействие на мировое хозяйство, его качественные характеристики. Общественно-политические и экономические процессы вызывают существенные сдвиги в мировом хозяйстве, формируя его новые, более разнообразные и многовариантные ступени и пути его развития. Сегодня довольно сложно провести четкую границу, которая совсем недавно делила его на противоположные системы. В мире, особенно в Европе, произошла кардинальная перестановка сил и переоценка ценностей, таким образом положения и стереотипы, формировавшиеся у нас и за рубежом десятилетиями, относительно проблем мирового хозяйства, МРТ и международных экономических отношений, изжили себя.

Важнейшей проблемой взаимозависимого мира становится не сотрудничество различных систем, а взаимодействие разноуровневых структур, которые характеризуются не только степенью развитости, но и степенью вовлеченности в МРТ и мировое хозяйство. На данном этапе развития мирового хозяйства, происходит активная интеграция капиталов, производств, труда. Особенностью этого процесса является то, что он, возникнув первоначально в Европе (Европейское экономическое сообщество -- ЕЭС, СЭВ), за последние годы охватил новые страны и регионы. Ярким примером этого является Азиатско- Тихоокеанский регион (АТР), привлекающий внимание к себе главным образом как зона наиболее динамичного в мире экономического развития.

Другим мощным экономическим объединением является Североамериканская зона свободной торговли. После достаточно длительных переговоров стран- участниц, здесь образовывается единое экономическое пространство с 360 млн. потребителей и совокупным объемом производства в 7 трлн. долл.

На качественно новый этап развития вышел Европейский союз. Снятие существовавших до этого барьеров позволяет повышать темпы экономического роста ЕС, снижать уровень цен на ряд услуг, уменьшать издержки производства и в конечном счете усилить экономические позиции ЕС в мире, их конкурентоспособность.

Интеграция экономической жизни в мире идет по многим все более множащимся направлениям. Это: * интернационализация производительных сил путем повсеместного распространения технологического способа производства; * проявление интернационализации через МРТ; * возрастание масштабов и качественное изменение характера традиционной международной торговли овеществленными товарами, в силу чего она оказывает ныне неизмеримо большее воздействие на интернационализацию экономической жизни, чем в 20--30-е годы текущего столетия; * международное перемещение финансовых и производственных ресурсов, обеспечивающее переплетение и взаимозависимость экономической деятельности в различных странах; * все более важным направлением международного сотрудничества становится сфера услуг, которая развивается быстрее, чем сфера материального производства; * быстро растет международный обмен научно-техническими знаниями. Фронт мировой науки и техники стремительно расширяется. В сочетании с их быстрым развитием это приводит к тому, что ныне ни одна страна в одиночку не в состоянии решать все вопросы НТП и тем более быть лидером на всех направлениях развития науки и техники; * все более возрастают масштабы международной миграции рабочей силы, к которой начинают подключаться в качестве экспортеров Россия и другие государства на территории бывшего СССР; * одновременно с растущей интернационализацией воздействия производства и потребления на природную среду растет потребность в международном сотрудничестве, направленном на решение глобальных проблем современности.

Таким образом, современный мир стремительно движется к новой, синтезированной модели развития, которую характеризуют не только качественное обновление технологической базы производства, широкое внедрение ресурсов и энергосберегающих технологий, но и принципиально важные сдвиги в структуре, содержании и характере процессов производства и потребления.

2.2 Виды Международного Географического Разделения Труда

торговля экономика импорт труд

Исторически и логически принято выделять три вида международного разделения труда. К ним относят, в первую очередь, общее МГРТ. Оно представляет собой разделение труда между крупными сферами материального и нематериального производства, такими как промышленность, транспорт, связь и т.п. То есть по своей сути общее международное разделение труда является отраслевой специализацией, с которой связанно деление стран на индустриальные, сырьевые, аграрные.

Второй вид - это частное МГРТ, подразумевающее разделение труда внутри крупных сфер по отраслям и подотраслям, например тяжелая и легкая промышленность, скотоводство и земледелие, и т.п. (т.е. производство на экспорт определенных видов готовой продукции и услуг). Оно напрямую связано с предметной специализацией.

И, наконец, единичное МГРТ, предполагающее разделение труда внутри одного предприятия, при этом предприятие трактуется широко, как цикл создания законченного товара. В сущности единичное международное разделение труда - это специализация на изготовление отдельных узлов, деталей, компонентов.

Единичное и частное МГРТ в значительной степени осуществляются, как правило, в рамках единых транснациональных корпораций, которые действуют одновременно в разных странах.

Международное разделение труда проявляется в двух формах:

международной специализации производства

международном кооперировании.

Международная специализация производства - это основанный на международной специализации производства устойчивый обмен между странами продуктами, производимыми ими с наибольшей экономической эффективностью.

Международная специализация производства тесно связанна с международным кооперированием: они взаимно обуславливают существование друг друга. Без специализации не может быть кооперирования. В то же время, если нет потребности в получении каких-либо товаров из-за границы в рамках кооперации, то специализации производства не будет иметь международного характера.

2.3 Место и роль России в Международном Географическом Разделении Труда

Место и роль любой страны в мировом хозяйстве, международном разделении труда и в интернационализации хозяйственной жизни зависят от многих факторов. Однако, основными из них являются следующие:

уровень и динамика движения национальной экономики,

степень ее открытости и вовлеченности в МРТ,

прогрессивность и развитость ВЭС,

умение национальной экономики адаптироваться к условиям международной хозяйственной жизни и одновременно воздействовать на них в желаемом направлении.

Следует отметить, что Россия оказывает недостаточное воздействие на МРТ и на интеграционные процессы в международной хозяйственной жизни, поскольку оставалась в течение значительного периода времени, по существу, в стороне от главных мирохозяйственных процессов. В новых условиях, когда отброшены или изжили себя многие идеологические догмы, а переход к открытой экономике стал составной частью процесса перехода России к рыночной экономике, страна начинает снимать многие препятствия, которые мешали активному и масштабному ее вовлечению в интеграционные процессы.

2.4 Иммиграционная политика России

Ключевым процессом образования большинства современных государств была миграция или, точнее, колонизация, т.е. процесс демографического и культурного освоения новых географических пространств. Процесс колонизации представляет собой не просто завоевание или покорение одним народом другого. Это также и установление сложных экономических, культурных и административно-управленческих связей между метрополией и колонией, которые даже после распада империи и неизбежного процесса деколонизации не прекращают существовать. Это касается и миграционных процессов, связанных с постоянным перемещением труда, капитала и ресурсов из метрополии в колонию и наоборот.

С проблемами постколониального развития в разное время столкнулись все без исключения бывшие колониальные державы Европы: прежде всего -- Великобритания, Франция, Австрия, Нидерланды, а также и Турция. Всем им, так или иначе, пришлось решать вопрос о постимперском перераспределении демографических ресурсов. Так, Кемалю Ататюрку удалось вывести Турцию из постколониального шока и избавить турок от имперских ментальности и амбиций, ограничив "жизненное пространство" Турции границами бывшей метрополии. Идея консолидации турецкой нации в пределах национальных границ потребовала интенсивного миграционного обмена между бывшей метрополией и ее колониями, прежде всего -- Грецией и Болгарией. В 1910-1920-х гг. сотни тысяч этнических турок, греков и болгар активно мигрировали со всего пространства бывшей Османской Империи на вновь образованную национальную "историческую родину".

Позднее, в 1940-1990-х гг., с аналогичной проблемой перераспределения демографических ресурсов столкнулись распадавшиеся Британская, Французская и другие империи. Интенсивный процесс деколонизации в странах Третьего мира проявился, кроме прочего, в широком миграционном движении коренного населения этих стран в европейские страны, бывшие некогда метрополиями. Именно поэтому, Великобритания стала принимать в последние десятилетия значительный поток иммигрантов из Индии и Пакистана, Италия -- из Эритреи и Сомали, Нидерланды -- из Индонезии и Суринама, Португалия -- из Мозамбика и Анголы, Франция -- из Алжира и Марокко.

Быстрое собирание расколотой безвластием и гражданской войной Российской империи большевиками и создание СССР затормозили центробежную тенденцию и отложили не только окончательный распад империи, но и возникновение связанных с этим проблем для России. Однако ликвидация Советского Союза в 1991 г. и последовавший за этим процесс дезинтеграции не только постсоветского, но и внутрироссийского политического пространства, актуализировали деколонизационную проблематику.

Специфика Российской империи всегда заключалась в том, что она, как Османская и Австро-Венгерская империи, имела континентальный характер. Иными словами, ее колонии, в географическом отношении, всегда непосредственно прилегали к метрополии. СССР, сменив Российскую империю, не только полностью аккумулировал в себе имперские атрибуты российского государства, но и сумел значительно увеличить ареал своего влияния. Следует отметить, что с распадом Советского Союза идея империи не утратила актуальность в российском истэблишменте. Достаточно упомянуть о реставрации в современной России государственных символов империи: триколора и двуглавого орла; лозунге необходимости трансформации России в "либеральную империю", а также многочисленные дискуссии на страницах российских научных журналов.

Кроме того, в контексте постимперского дискурса стоит и еще более сложная задача: поиск новой национальной идентичности всеми составными частями бывшей империи. Нередко национальное самоопределение территориальных единиц распавшейся империи, проходило в условиях вооруженного конфликта. Характерным примером чему стал кровопролитный "развод" Франции, с одной стороны, и Вьетнама и Алжира, с другой.

Несмотря на специфику разных европейских стран, их объединяет одно -- каждая, пережив расцвет собственной империи, распалась и вступила в период постимперского развития, который подразумевает выстраивание новых отношений между бывшей метрополией и ее бывшими колониями. Одним из важнейших компонентов таких отношений неизбежно становится миграционное взаимодействие, которое, независимо от специфики каждого конкретного государства, имеет ряд закономерностей.

Во-первых, ключевым принципом иммиграционной политики становится собирание нации в виде возвращения представителей имперского народа, проживающих в колониях, обратно в метрополию. Как правило, собирание нации принимает форму реэмиграции (репатриации). Так, после обретения странами периферии независимости, часть бывших колонистов, выходцев из европейских стран, вернулась в метрополии. Это произошло и в случае с Россией, иммиграционный поток в которую более чем на 50% состоит из этнических русских, и более 90% въезжающих в страну иммигрантов ранее проживали в странах СНГ. Следует оговориться, что принцип собирания нации скорее соответствует неоимперской логике поведения государства, нежели постимперской.

Во-вторых, наличие соглашений между бывшей метрополией и ее периферией о двойном гражданстве, как правило, сочетающихся с достаточно либеральным иммиграционным режимом и облегченной процедурой приобретения гражданства метрополии жителями колоний. В этом случае, как правило, культивируется идея кровного и духовного братства народа, проживающего дисперсно в различных государствах -- бывших колониях, но имеющего собственный "национальный очаг" -- бывшую метрополию. Таким образом, возникает миф о соотечественниках, которым должны быть оказаны особые преференции при их иммиграции в метрополию. Русский язык, общая история, культура, а также религия делают возможным существование СНГ как формы постимперской организации. Именно поэтому в российском политическом дискурсе возникло довольно размытое в смысловом отношении понятие "соотечественник за рубежом".

В-третьих, в метрополии неизбежно образуются относительно крупные диаспоры иммигрантов из бывших колоний. Наличие такого рода диаспор, сформировавшихся, как правило, еще в колониальный период, играет роль аттрактора для жителей бывших колоний, поскольку существенно облегчает адаптацию вновь прибывающих иммигрантов на новом месте.

В-четвертых, бывшие колонии обычно сохраняют в качестве основного или неофициального языка общения (а иногда и в качестве государственного языка) -- язык метрополии. Это способствует сохранению общего коммуникативного пространства культуры, системы ценностей, образования и т.п. Зачастую бывшие колонии, при полной качественной замене властвующих элит, сохраняют властную модель, некогда установленную колониальной администрацией, либо ту, которая существует в бывшей метрополии.

В-пятых, метрополия и ее бывшие доминионы, как правило, входят в различного рода постимперские союзы и интеграционные объединения, призванные поддерживать широкий спектр связей -- от культуры и экономики до обороны и политики. Вариантами постимперского союза стран являются Британское Содружество Наций и Содружество Независимых Государств.

В-шестых, экономическая, политическая и военная нестабильность, нередко сопровождающие развитие бывших колоний, обычно ведет к увеличению так называемой гуманитарной иммиграции в метрополию из ее бывших колоний, а также к необходимости для бывших метрополий содержать военные базы (миротворческие контингенты) на территориях прежних колоний.

Миграционная динамика постсоветского пространства в 1991-2006 гг. определяется процессами постколониальной трансформации. Перед современной Россией стоит дилемма: либо продолжать курс на реинтеграцию империи (для чего у России нет ни демографических, ни материальных ресурсов), либо укреплять национальное государство, основанное на гражданско-демократических и правовых принципах (что также трудно достижимо в силу отсутствия соответствующих не только политико-экономических, но и ментально-исторических предпосылок).

Действующее российское законодательство, напрямую или косвенно касающееся иммиграции, базируется, в основном на двух основаниях. Во-первых -- на решении проблемы соотечественников за рубежом (в странах СНГ и Балтии) путем стимулирования и поощрения их иммиграции в Россию. Во-вторых -- на ограничениях иммиграции из стран "дальнего зарубежья", вне зависимости от того, по каким основаниям она происходит. Кроме того, российское иммиграционное законодательство не содержит четкого определения "иммиграции", хотя и призвано её регулировать. Очевидна тенденция ужесточения режима въезда и пребывания иностранцев на территории РФ. Селекция иммиграционного притока, основанная на принципе "общего прошлого", характерна для всех стран, имеющих так называемый "постколониальный синдром" -- Франции, Великобритании, Нидерландов, России.

Однако вовсе не очевидны преимущества такого селективного принципа по сравнению, например, с системой преференций (принятой в разных формах в США, Канаде, Новой Зеландии и Австралии), основанной на привлечении необходимой стране квалифицированной рабочей силы независимо от страны ее происхождения.

Можно поставить под сомнение сами приоритеты российской иммиграционной политики, в которой упор сделан именно на репатриации и иммиграции из республик СНГ и Балтии. Потенциал иммиграции "соотечественников" из этих регионов иссякает очень быстро. Вместе с тем растет иммиграция из Восточной Азии -- КНР, Вьетнама и КНДР. Но в силу строгости российских законов эта иммиграция носит в значительной мере нелегальный характер.

У современного Российского государства нет четкой информационной стратегии по формированию положительного имиджа иммигрантов. По-прежнему не изжит (как, впрочем, и во всей Европе) комплекс "немецкого" понимания нации, как духовно-исторического и кровного единства. Потому и стимулируется репатриация "соотечественников", которая лимитирована естественными причинами. Между тем масштабы иммиграции в Россию диктуют императив "французского" понимания национального единства как совокупности граждан, объединенных общими гражданскими и правовыми ценностями. Необходимо не противодействовать неизбежному росту иммиграции (и, соответственно, мультикультурализма как формы сосуществования людей разной этнической и религиозной принадлежностей), а искать способы эффективного управления ситуацией в новых условиях.

Международные миграции, инспирированные постколониальным развитием, следует отнести к одному из ключевых вызовов современному миру. Главной проблемой, очевидно, является неопределенность связи между постколониализмом, интернационализмом и национализмом. Иными словами, все еще неясно, ведет ли постколониальная миграция к широкому развитию мультикультурализма внутри страны и, в перспективе, к транснациональному и космополитическому глобальному сообществу. Или же размывание национальных границ и сжатие пространства посредством развития современных средств и форм коммуникации приведет к актуализации реидентизма иммигрантов, росту фундаментализма, как среди "визуальных меньшинств", так и среди местного населения, и, как следствие, к неизбежной фрагментации расколотых на диаспоры обществ.

Глава 3. Нефтегазовая промышленность

3.1 О состоянии рынка нефти в начале ХХI века

Средняя цена на российскую нефть Urals на мировом рынке в январе 2007 года снизилась по сравнению с аналогичным периодом 2006 г на 15,9% до 50 долл. за баррель и на 13,9% к уровню декабря 2006 года. Об этом говорится в докладе Минэкономразвития РФ о социально-экономическом развитии РФ в январе 2007 года.

Как отмечают в МЭРТ, в конце 2006 года и в начале 2007 года на мировом рынке топливно-энергетических товаров произошло существенное снижение цен на нефть.

Если традиционно для января был характерен рост цен на нефть, обусловленный холодной погодой в США и высоким спросом на нефтепродукты, то в январе 2007 года аномально теплая погода в Северной Америке снизила потребность в "черном золоте".

С начала 2007 года нефтяные котировки показали нисходящую динамику. Основным фактором снижения цен стала теплая погода в США, которые являются крупнейшим потребителем нефти в мире.

На стоимость "черного золота" не повлияло прекращение транзита российской нефти в Венгрию, Германию, Польшу, Словакию и Чехию по причине введения Белоруссией пошлины на транзит. Европейские страны в дни, когда нефть из России не поступала, использовали стратегически запасы, рассчитывая на скорое разрешение спорных отношений между Россией и Беларусью.

Во второй половине января последовала положительная коррекция мировых цен на нефть. Основными факторами роста являлись: холодная погода в большинстве штатах США, что повысило спрос на топливо и решение США об увеличении стратегических запасов нефти в два раза.

В рассматриваемый период цены на российский природный газ оставались высокими. Средняя контрактная цена газа при поставке в страны Западной Европы в январе 2007 года по сравнению с январем 2006 года увеличилась на 21,9% и сохранилась на уровне декабря 2006 года.

Производство, реализация на внутреннем рынке и экспорт нефти¹⁾ в 2006г. характеризовались следующими данными:

	2006г.	Декабрь 2006г., млн. тонн	В % к
	млн. тонн	в % к 2005г.		декабрю 2005г.	ноябрю 2006г.
Добыча	480,0	102,1	41,4	101,8	103,8
Реализация (переработка) на внутреннем рынке	219,6	105,7	19,6	107,8	102,7
Экспорт2)	248,4	98,0	20,9	90,2	107,3
доля экспорта в добыче (в %)	51,8		50,6

Удельный вес экспорта нефти в общем объеме российского экспорта в 2006г. составил 33,9%, в экспорте топливно-энергетических товаров - 52,0% (в 2005г., соответственно, 34,7% и 54,2%).

Ниже приведены сравнительные данные о добыче нефти в Российской Федерации и ведущих странах-экспортерах нефти:



	2006г.
	декабрь	ноябрь	октябрь
Россия	9670	9320	9593
Страны ОПЕК - всего2)	28690	28819	29448
из них: Ирак	1905	1923	2026
Саудовская Аравия	8710	8750	8922

В декабре 2006г. средняя фактическая экспортная цена на нефть составила 381,3 доллара США за 1 тонну (100,8% к ноябрю 2006г.). Цена мирового рынка на нефть марки "Юралс" в декабре 2006г. составляла 423,8 доллара США за 1 тонну (104,3% к ноябрю 2006г.).

Изменение средних фактических экспортных цен Российской Федерации и мировых цен на нефть приведены ниже:

	Средняя фактическая экспортная цена	Мировая цена на нефть "Юралс"1)
	долларов за тонну	в % к декабрю предыдущего года	долларов за тонну	в % к декабрю предыдущего года
2005г.
Январь	234,0	100,2	292,9	113,7
Февраль	256,8	110,0	298,6	115,9
Март	287,4	123,1	348,7	135,3
Апрель	308,4	132,1	346,4	134,4
Май	304,0	130,2	330,3	128,2
Июнь	321,9	137,9	374,4	145,3
Июль	356,7	152,8	400,6	155,5
Август	385,2	165,0	428,4	166,2
Сентябрь	399,4	171,0	425,6	165,2
Октябрь	381,9	163,6	402,5	156,2
Ноябрь	363,0	155,5	377,6	146,5
Декабрь	353,1	151,2	394,1	152,9
2006г.
Январь	374,3	106,0	434,3	110,2
Февраль	383,8	108,7	414,7	105,2
Март	383,2	108,5	422,3	107,2
Апрель	418,6	118,5	475,2	120,6
Май	440,1	124,6	472,8	120,0
Июнь	433,2	122,7	469,3	119,1
Июль	455,1	128,9	505,1	128,2
Август	463,4	131,2	502,4	127,5
Сентябрь	429,2	121,6	430,4	109,2
Октябрь	392,3	111,1	402,4	102,1
Ноябрь	378,4	107,2	406,5	103,1
Декабрь	381,3	108,0	423,8	107,5

Поступление валютных средств от экспорта нефти:

	Поступило валютных средств на транзитные валютные счета предприятий	В том числе на текущие валютные счета
	млн. долларов	в % к соответствующему периоду предыдущего года	млн. долларов	в % к соответствующему периоду предыдущего года
2005г.
I квартал	14355,5	122,0	12272,8	166,9
I полугодие	32500,2	128,7	26979,0	179,2
Январь-сентябрь	53422,5	137,6	43837,5	181,3
Год	70829,9	132,9	58086,6	174,2
2006г.
I квартал	22213,9	154,7	18877,5	153,8
I полугодие	49537,0	152,4	43378,4	160,8
Январь-сентябрь	80759,7	151,2	73883,5	168,5
Год	106120,2	149,8	98356,3	169,3

3.2 Внешнеэкономические планы развития газовой отрасли

Важнейшим фактором изменения внешнеэкономической среды для газовой отрасли России становятся либерализация европейского рынка газа, интенсивное формирование новых производителей в Северной и Западной Африке, на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, а также рост атлантического и дальневосточного рынков вкупе с созданием сетевого рынка газа в Китае.

В течение нескольких лет потребители российских углеводородов настаивают на строительстве энергетических мостов и приглашают к полномасштабному сотрудничеству в области энергетики. Однако пока все сводится к экспорту энергоресурсов из России и участию иностранных компаний в российских добывающих проектах. Необходимо менять тип взаимоотношений - перейти от простых поставок сырья к сотрудничеству в области переработки энергоресурсов, а впоследствии и к широкому взаимодействию в инвестиционной сфере.

Построить современную развитую экономику возможно только при максимально эффективном использовании возможностей выработки продукции с высокой добавленной стоимостью, и Россия неизбежно будет все активнее продвигаться в этом направлении. Учитывая традиции взаимодействия в предыдущие эпохи, экономический потенциал стран - потребителей российских углеводородов и их постоянную заинтересованность в углублении партнерства с РФ, можно ожидать, что зарубежный бизнес станет важнейшим участником этих процессов. Участие в российских проектах обеспечит энергоемкие производства наших зарубежных партнеров продукцией высоких переделов, что создаст мощный синергетический эффект для экономик обеих сторон.

Бесспорно, большим потенциалом обладают также проекты, связанные с энергосбережением за счет внедрения современных технологий, процессов и оборудования: они будут способствовать формированию экспортных энергоресурсов. При этом, однако, во многих случаях может потребоваться адаптация применяемых средств к российской среде, включая ценовые условия и возможности потребителей/покупателей; для этого крайне важны взаимодействие с российскими партнерами и нахождение эффективных форм включения "российского компонента".

Между тем ключевым условием активизации сотрудничества России и зарубежных партнеров в энергетической сфере является сближение законодательно-нормативных баз. Так, есть необходимость в дополнительном регулировании вопросов по трансграничным трубопроводам, например таких, как обмен информацией и порядок взаимодействия при чрезвычайных происшествиях. Следует также учитывать обязательства России по действующим международным соглашениям и перспективу заключения новых договоренностей. В частности, Договор к Энергетической хартии может потребовать уточнения правил использования транзитных мощностей.

Другой аспект связан с продвижением интеграционных процессов на постсоветском пространстве, в основе которых лежат "стыковка" инфраструктурных комплексов, взаимные поставки и транзит энергоносителей. Правда, здесь все более существенную и не всегда позитивную роль играет политическая составляющая.

3.3 Перспективы создания газового ОПЕК

В последнее время в мировых СМИ усердно муссируются возможность создания так называемого "газового ОПЕК", или картеля мировых производителей природного газа. А самое главное - о перспективах вхождения в этот картель России, занимающей первое место в мире по запасам и количеству добываемого газа.

Некоторую пикантность этому вопросу придает политическое наследие либерал-компрадорского режима Ельцина, в правление которого была подписана пресловутая "Энергетическая хартия" (1994), дававшая совершенно неограниченные права западным корпорациям в российской энергетике и превращавшая Россию в этакий неоколониальный энергетический придаток ЕС и США. Как известно, Путин отказался ратифицировать "Энергетическую хартию", что вызвало ожесточенное политическое давление на Москву со стороны ЕС и США, действующих по своему излюбленному принципу - "Что наше, то наше - а вот о вашем мы можем поговорить". В ход пошло все - от прямых угроз "диверсифицировать источники энергоснабжения" до балаганных агитпроповских компаний по поводу убиенных откровенных ничтожеств, типа русофобки-журналистки и беглого сотрудника российских спецслужб. При этом из вышеупомянутых людей делали таки настоящих "титанов духа", в смерти которых винили "кровавый тоталитарный режим" или, на худой случай, некие тайные группировки в российских властных кругах. Хотя есть много оснований подозревать в устранении сиих "титанов духа" их же хозяев из мировой сионистско-масонской закулисы, сейчас организующих и спонсирующих балаганные агитпроповские компании. Видно их прельщают политические дивиденды, полученные от аналогичного "дела Гонгадзе", имевшего место в соседней "самостийной державе".

И вот когда политический балаган на убиенных ничтожествах стал уже приедаться, тема российской "самостийности" в энергетической сфере получила новый импульс - во время визита Секретаря Совбеза РФ Иванова в Иран тамошние руководители сделали официальное предложение Москве по созданию этого самого "газового ОПЕК".

Стоит заметить, что аргументация иранцев была весьма убедительной - "Иран и Россия обладают более половиной мировых запасов газа, поэтому имеют право решающего голоса при планировании развития этой сферой мировой энергетики".

И вот тут-то многие персонажи русской политической жизни (от влиятельного сотрудника Администрации президента РФ Ястржембского до самого заметного российского журналиста Леонтьева) несколько поторопились с оценкой иранской инициативы в создании будущего газового картеля - обозвав его всякими нехорошими словами и фактически предложив его отвергнуть.

А вот русский президент не стал так торопиться, и уже на своей недавней пресс-конференции охарактеризовал иранские инициативы как - "интересные".

И уже во время только что закончившегося блиц-визита в Саудовскую Аравию, Катар и Иорданию Путин назвал иранские инициативы заслуживающими самого пристального изучения и фактически заявил, что Россия в той или иной форме присоединится к создаваемой организации стран-производителей природного газа.

Итак, будет ли создан "газовый ОПЕК", если "да", то когда он будет создан, и что он собой будет представлять?

Автору этих строк видится эта проблема в двух измерениях.

Первое. Кремль наверняка попробует использовать тему "газового ОПЕК" в переговорах со своими "европейскими партнерами" по части приведения их к реальности в вопросе пресловутой "либерализации российской энергетики". Мол, или вы должны забыть об "Энергетической хартии" и начать по-настоящему равноправный энергетический диалог с обменом активами и заключением долгосрочных эксклюзивных договоров по нефте- и газоснабжению, или вы получите новый картель - "газовый ОПЕК". И все эти витийствования по поводу "диверсификации энергопоставок" не будут стоить даже той газетной бумаги, которая будет использована для их популяризации.

Второе. Поскольку западные правители, подстрекаемые сионитстско-масонской закулисой, отвергнут русские предложения о начале действительно равноправного сотрудничества (за исключением отдельных стран, типа Германии и Италии), то события для них примут крайне негативный оборот. Через несколько лет (примерно к 2011 году) будет создана не просто "газовая ОПЕК", а новый объединенный картель по углеводородам, который объединит нефте- и газопроизводителей. Благо, многие из них являются крупными производителями и того и другого. Или, на крайний случай, обладают большими потенциальными запасами жидких и газообразных углеводородов.

Вот тогда создаться совершенно иная мировая экономико-политическая ситуация, а Россия доведет до логического конца свои усилия по обретению статуса мировой державы, который будет куда влиятельней, чем канувшего в лету СССР.

Заключение

Россия в современном мире - проблемы и перспективы

Существенной особенностью экономической ситуации в России остается резкий контраст между столицами и провинцией. Более развитые транспортная, коммуникационная и социальная инфраструктуры стали основой расширения "третичного" и "четвертичного" секторов экономики в столицах. Здесь банки, торговля, операции с недвижимостью, индустрия развлечений, рекламный и туристический бизнес становятся новой сферой занятости, компенсирующей, хотя бы отчасти, коллапс промышленного производства. Здесь можно обнаружить элементы виртуальной экономики. Подобная реструктуризация сильно затруднена во многих индустриальных, зачастую моноотраслевых, регионах России. Здесь остановка "железоделательных" производств приводит к практически тотальной экономической стагнации. Таким образом, структура российской экономики приобретает специфический вид: между сохраняющим свою долю "первичным" и растущими "третичным" и "четвертичным" секторами образуется брешь. Наиболее популярные сейчас рецепты экономического развития связаны с идеей восстановления и расширения промышленного производства, организационной формой которого должны стать финансово-промышленные группы (ФПГ). Приобретение банковскими группировками государственных предприятий в ходе аукционов в 1997 г. можно считать началом практической реализации этой концепции. Однако, в сложившейся ситуации и в свете процесса виртуализации экономики реальные перспективы не догоняющего, а опережающего экономического развития в России видятся несколько иначе. Перспективы эти связаны с решением двух принципиальных задач. 1. Доиндустриализация - доведение до современного уровня производственной, транспортной, коммуникационной инфраструктуры "первичного" и "вторичного" секторов экономики за их же счет и без того, чтобы бездумно стимулировать рост их доли в общей структуре. Здесь важную роль играет отход от экономической политики, замешанной на идеологии, оперирующей жупелом превращения России в "сырьевой придаток Запада". Следует скорее исходить из принципа "Запад - промышленный и информационный придаток России". Экспорт энергоносителей, цветных металлов, образа "стремления к реформам" и импорт hardware & software - реальный в нынешних условиях путь экономической интеграции с Западом. С Юго-Востоком и Юго-Западом интегрироваться можно на принципах экспорта вооружения, ядерных и ракетно-космических технологий, сопутствующих услуг и импорта продовольствия и потребительских товаров. Но интегрироваться сейчас приходится не в мировую экономику первоначального "дикого" или, если угодно, "героического" капитализма, а в мировую экономику спекулятивного, виртуального капитализма. Успешная интеграция возможна на принципах новой парадигмы: богатство народов находится или создается на рынке, а не в недрах или цехах самих по себе. Это значит, что следует активно работать в недрах, безбоязненно импортировать необходимые комплектующие и инфраструктурные элементы, решительно тратить деньги на культивирование рынка - изучение склонностей потенциальных потребителей, создание марки и каналов продвижения. Это значит, что следует мыслить не в терминах тонн, штук, кубометров, а в терминах изощренного и определенного позиционирования продукта на рынке. "От кутюр" могут быть не только галстуки или кофе, но и ракеты, танки, древесина, природный газ или медный концентрат. Если же принять за главное направление рост "железоделательной" промышленности, то можно легко стать колонией - промышленным придатком быстро растущей системы виртуального капитализма, подобно тому, как ранее интегрировались в систему индустриального капитализма придатки сырьевые. 2. Виртуализация - поворот от решения технологических проблем к использованию технологий для решения собственно экономических проблем, т. е. в современных условиях - переход к использованию модернизированной индустриальной и информационной инфраструктуры в развитии интеллектуальноемких, а главное эмоциональноемких сфер деятельности: наука, образование, здравоохранение, спорт, культура - которые являются базовыми отраслями в виртуальной экономике. Здесь важную роль будет играть формирование менеджмента на принципах "экономики загадочной русской души". Должно, наконец, осознание слабой "стыкуемости" технологий индустриального капитализма с российским менталитетом найти продолжение в выработке форм организации и мотивации, интегрирующих национальный менталитет в современную экономику образов. Специфика российского менталитета в экономической области находит выражение в следующих особенностях "иррационального" поведения: 1) наши люди не способны на повседневное, кропотливое, дисциплинированное ведение дела, когда смысл, цель этого дела не просматривается, зато они способны на взрывной выброс душевных и физических сил во имя завершения дела, чтобы освободиться от его рутины и приобщиться к миру; 2) наши люди не могут жить работой, целиком посвящая ей себя, зато они могут жить на работе, отдаваясь целиком общению в родном коллективе; 3) наши люди лишены способности рассматривать инструментальные ценности как самодостаточные и просто следовать велению инструкций, зато они способны рассматривать любые ценности как инструментальные и сомневаться в непререкаемости инструкций, задаваясь вопросом "А в чем же здесь смысл?" Следовательно, "вахтовый метод", авралы (сверхусилия для завершения уникального продукта), мотивация, при дефиците фонда зарплаты, общением и свободным временем, - все это не "патологические" отклонения, а органичные формы. Нужно все эти советские и постсоветские "вне-" или даже "антиэкономические" формы интегрировать, придав им экономический образ "нового менеджмента", сконцентрированного не на стабильной рутине технологии, а на конъюнктурной реализации уникального проекта. В такой перспективе российский менталитет особенно хорошо "стыкуется" с "выстраданными" на Западе виртуальной корпорацией, офисным дизайном, виртуальным рабочим днем, виртуальной платежеспособностью и т. д. Они уже у нас есть, но без развитой инфраструктуры и культивирования "нового менеджмента" принимают трагикомическую форму смены "биржевой" волны волной "банковской", объявлений "Продам фирму "под ключ", сражений в Doom в офисе, финансовых пирамид и т. п. Таким образом, деструктивные в контексте экономики вещей тенденции становятся конструктивными в контексте экономики образов. "Реальная" экономика оставляет России перспективу быть вечно догоняющей, виртуальная экономика дает шанс на лидерство. Обе отмеченные перспективы-задачи требуют крупномасштабной мобилизации и четкой ориентации ресурсов и усилий.

Об объеме производства, обороте, запасах нефтепродуктов и потребительских ценах на них с 5 по 11 февраля 2007 года

Федеральная служба государственной статистики представляет данные еженедельного мониторинга производства нефтепродуктов, изменения их продажи и запасов, потребительских цен на них за неделю с 5 по 11 февраля 2007 года.

1. Объемы переработки нефти и выпуска нефтепродуктов с 5 по 11 февраля 2007г. приводятся в следующей таблице:

	Первичная переработка нефти	Бензин автомобильный	Дизельное топливо
Тысяч тонн	4497	737	1327
в % к предыдущей неделе	103,2	109,0	102,3

2. Изменение продажи и запасов нефтепродуктов по выборочному кругу организаций за неделю с 5 по 11 февраля по сравнению с предыдущей неделей с 29 января по 4 февраля 2007г. характеризуется следующими данными:

в процентах

	Организации розничной торговли	Организации оптовой торговли
	продажа	запасы	продажа	запасы
Бензин автомобильный	99,0	103,9	107,0	102,6
в том числе:
марки А-76 (АИ-80 и т.п.)	100,5	103,6	103,3	100,7
марки АИ-92 (АИ-93, АИ-95 и т.п.)	98,5	104,1	108,8	103,9
Дизельное топливо	-	-	115,6	99,2

3. За прошедшую неделю снижение потребительских цен на бензин автомобильный составило 0,1%.

Динамика потребительских цен на бензин и дизельное топливо приведена ниже:

в процентах

	К предыдущей дате регистрации цен	12 февраля 2007г. к
	22 января	29 января	5 февраля	12 февраля	29 января 2007г.	декабрю 2006г.
Бензин автомобильный	99,9	100,0	99,9	99,9	99,8	99,7
в том числе:
марки А-76 (АИ-80 и т.п.)	99,9	100,0	99,9	99,9	99,8	99,7
марки АИ-92 (АИ-93)	100,0	100,0	99,9	99,9	99,8	99,7
марки АИ-95 и выше	100,0	100,0	99,9	100,0	99,9	99,8
Дизельное топливо	100,1	99,9	99,9	99,8	99,8	99,7

Справочно: индекс потребительских цен на товары и услуги в январе 2007г. по сравнению с предыдущим месяцем составил 101,7%, в целом за 2006г. - 109,0%.

Удешевление бензина было зафиксировано в 12 центрах субъектов Российской Федерации, среди которых наибольшее снижение цен наблюдалось в Горно-Алтайске - на 4,9%, в том числе на бензин марки А-76 (АИ-80 и т.п.) - на 5,5%.

В 72 центрах субъектов Российской Федерации цены на бензин автомобильный остались на уровне предыдущей недели.

Незначительное увеличение средних цен на бензин зарегистрировано в Ульяновске и Рязани - на 0,2% и 0,1% соответственно.

В Москве и Санкт-Петербурге цены на бензин автомобильный всех марок не изменились.

4. Средние потребительские цены на бензин автомобильный и дизельное топливо по России составили:

рублей за литр

	На дату регистрации
	22 января	29 января	5 февраля	12 февраля
Бензин автомобильный	17,83	17,83	17,81	17,79
в том числе:
марки А-76 (АИ-80 и т.п.)	15,82	15,82	15,80	15,79
марки АИ-92 (АИ-93 и т.п.)	18,70	18,69	18,67	18,65
марки АИ-95 и выше	20,14	20,14	20,12	20,11
Дизельное топливо	17,13	17,12	17,11	17,08

Список литературы

1. Н. С. Бабинцева, "МЭО: Проблемы и тенденции развития" под редакцией Н.Б.Черкасовой ЛГУ 1992 г.

2. И. Л. Логвинова, И.Б.Хмелев; "Мировая экономика" методическое пособие по курсу; МЭСИ, М.; 2000г.

3. К. Р. Макконнели, С. Л. Брю, "Экономикс ч.2" учебник;1992г.

4. "Принципы развития международного разделения труда" Т. К. Манилова; 1996 г.

5. Б.А. Райзберг, "Курс экономики", Москва "Инфра-М", 1999.

6. Б.А. Райзберг, "Рыночная экономика", редакция журнала "Деловая жизнь",1995.

7. В.Е. Рыбалкин, "Международные экономические отношения", Москва "Просвещение", 1997.

8. Хрящева, Нелли Михайлова, "Новый МЭП и страны Азии" "Наука" 1984 г.

9. Л.Н. Чечевицина, "Микроэкономика", издательство "Феникс", 2001 г.

10. "Внешнеэкономический бюллетень"; журнал; Дипломатическая академия при МИД РФ, 1997.

11. "Внешторг"; аналитический журнал - 2000 №2.

12. "Деньги и кредит"; журнал - 1999 № 2.

13. "Общество и экономика"; журнал - 1999 №3.

14. "Финансы"; экономический журнал - 2000 №2.

15. "Эко"; журнал - 2000 № 7.

Приложение

1. Производство нефтепродуктов с 5 по 11 февраля 2007 года

	Первичная переработка нефти	Бензин автомобильный	Дизельное топливо
	тыс. тонн	в % к предыдущей неделе	тыс. тонн	в % к предыдущей неделе	тыс. тонн	в % к предыдущей неделе
Российская Федерация	4497	103,2	737	109,0	1327	102,3
в том числе:
Рязанская область	305	105,4	64,7	105,0	88,9	107,5
Ярославская область	277	101,7	49,3	104,5	86,9	100,1
г. Москва	207	105,6	43,8	91,3	57,3	113,7
Республика Коми	83,5	106,2	8,3	109,2	17,6	62,0
Ленинградская область	392	103,8	57,8	154,1	91,8	89,1
Краснодарский край	209	108,0	6,1	101,7	61,6	110,0
Астраханская область	57,3	100,2	23,1	96,7	20,8	98,1
Волгоградская область	202	106,6	22,5	97,4	56,2	116,1
Республика Башкортостан	464	101,5	123	114,9	167	96,1
Республика Татарстан	144	116,3	10,0	111,1	32,7	110,9
Пермский край	238	100,1	24,9	107,8	84,7	106,7
Нижегородская область	326	104,4	37,2	104,2	75,1	108,8
Оренбургская область	100	100,3	14,4	117,1	31,6	107,1
Самарская область	396	101,5	65,5	101,6	126	92,0
Саратовская область	131	104,9	16,6	166,0	38,9	109,6
Тюменская область	132	101,5	22,7	98,3	29,6	97,4
Иркутская область	179	101,9	31,3	145,6	61,1	104,4
Хабаровский край	203	102,7	18,8	73,2	55,5	149,6

2. Изменение продажи и запасов автомобильного бензина за неделю с 5 по 11 февраля 2007г. по сравнению с предыдущей неделей с 29 января по 4 февраля 2007г.

в процентах

	Организации розничной торговли	Организации оптовой торговли
	продажа	запасы	продажа	запасы
Российская Федерация	99,0	103,9	107,0	102,6
Центральный федеральный округ	101,3	114,2	113,5	105,3
Белгородская область	93,6	128,6	33,1	152,1
Брянская область	98,8	128,8	103,7	100,1
Владимирская область	121,9	73,6	116,3	94,2
Воронежская область	95,1	105,7	106,1	97,0
Ивановская область	98,4	85,1	103,9	111,2
Калужская область	93,2	104,5	94,9	126,5
Костромская область	107,4	90,9	101,3	121,3
Курская область	88,8	108,6	99,4	102,0
Липецкая область	101,0	96,8	135,7	88,5
Московская область	102,4	91,2	93,4	109,9
Орловская область	91,0	110,5	96,0	100,6
Рязанская область	95,5	97,5	в 2,1р.	137,9
Смоленская область	99,2	112,1	39,5	92,2
Тамбовская область	110,6	103,7	142,7	98,3
Тверская область	101,7	191,2	в 3,2р.	89,5
Тульская область	105,3	109,0	93,2	77,5
Ярославская область	102,9	94,0	106,2	105,9
г.Москва	100,5	101,6	108,8	99,2
Северо-Западный федеральный округ	102,6	108,0	100,9	103,2
Республика Карелия	94,5	94,9	103,2	107,5
Республика Коми	100,9	107,2	92,0	132,7
Архангельская область	85,6	97,6	178,1	98,3
Ненецкий авт.округ	-	-	153,8	96,3
Вологодская область	116,2	135,6	74,6	117,2
Калининградская область	108,1	86,4	98,7	102,2
Ленинградская область	111,5	97,9	48,8	-
Мурманская область	107,4	125,7	109,0	114,8
Новгородская область	108,3	98,0	106,1	85,3
Псковская область	104,4	82,5	105,3	96,0
г.Санкт-Петербург	102,6	106,9	96,4	95,7
Южный федеральный округ	87,5	103,8	101,9	108,6
Республика Адыгея	110,1	100,2	95,3	93,7
Республика Дагестан	101,9	104,7	100,2	104,2
Республика Ингушетия	100,0	94,4	108,2	95,0
Кабардино-Балкарская Республика	98,9	86,9	99,5	82,1
Республика Калмыкия	92,5	170,6	-	-
Карачаево-Черкесская Республика	100,2	102,9	123,6	88,7
Республика Северная Осетия - Алания	19,4	90,9	в 6,9р.	106,9
Чеченская Республика	...	...	...	...
Краснодарский край	95,8	94,0	105,2	87,2
Ставропольский край	99,2	101,1	76,5	98,6
Астраханская область	98,9	98,3	103,5	85,9
Волгоградская область	98,0	94,2	101,9	148,3
Ростовская область	78,0	110,6	88,1	117,5
Приволжский федеральный округ	97,1	101,7	106,0	100,2
Республика Башкортостан	98,8	102,2	101,9	96,6
Республика Марий Эл	105,4	104,2	-	-
Республика Мордовия	92,0	109,6	93,4	109,3
Республика Татарстан	98,8	110,2	86,7	101,2
Удмуртская Республика	100,4	97,6	89,9	108,0
Чувашская Республика	97,3	87,0	96,3	80,7
Пермский край	98,3	101,3	95,4	163,6
Кировская область	99,5	113,2	160,3	73,0
Нижегородская область	97,8	96,3	93,0	106,0
Оренбургская область	94,4	112,0	109,7	110,6
Пензенская область	96,9	105,7	118,2	106,6
Самарская область	95,2	97,2	91,5	93,0
Саратовская область	88,1	114,5	121,2	76,2
Ульяновская область	95,8	100,9	107,8	96,1
Уральский федеральный округ	103,9	102,2	120,3	100,3
Курганская область	109,9	104,8	104,5	80,0
Свердловская область	104,1	106,7	119,1	104,8
Тюменская область	101,2	99,7	92,3	114,0
Ханты-Мансийский авт.округ - Югра	108,1	97,3	85,2	86,3
Ямало-Ненецкий авт.округ	102,2	104,3	111,3	76,7
Челябинская область	105,3	95,8	189,3	81,3
Сибирский федеральный округ	105,2	95,5	99,5	99,0
Республика Алтай	106,7	84,9	103,4	-
Республика Бурятия	101,8	107,9	118,7	102,6
Республика Тыва	88,4	99,6	95,6	99,5
Республика Хакасия	99,0	49,7	105,8	110,4
Алтайский край	130,9	92,0	138,3	85,9
Красноярский край	87,5	108,3	55,5	95,1
Иркутская область	124,6	94,1	100,3	94,6
Усть-Ордынский Бурятский авт.округ	128,6	112,8	-	-
Кемеровская область	76,6	102,8	106,9	90,2
Новосибирская область	109,5	94,2	113,3	126,7
Омская область	103,0	101,5	95,5	87,0
Томская область	102,5	120,4	-	-
Читинская область	91,7	86,1	-	-
Агинский Бурятский авт.округ	95,3	102,4	-	-
Дальневосточный федеральный округ	97,0	117,8	83,4	103,0
Республика Саха (Якутия)	96,0	105,9	43,8	97,8
Приморский край	99,2	98,1	135,4	74,1
Хабаровский край	91,6	168,7	168,6	97,5
Амурская область	99,3	115,6	95,5	111,7
Камчатская область	109,6	112,3	23,1	в 2,1р.
Корякский авт.округ	92,3	85,4	-	-
Магаданская область	-	-	103,8	76,3
Сахалинская область	80,6	98,1	95,8	136,1
Еврейская авт.область	94,0	62,0	78,7	107,5
Чукотский авт.округ	125,0	82,8	105,4	99,1

3. Уровень запасов автомобильного бензина

в днях торговли

	Организации розничной торговли	Организации оптовой торговли
	на 4 февраля	на 11 февраля	изменение за неделю (+, -)	на 4 февраля	на 11 февраля	изменение за неделю
Российская Федерация	10	10	-	22	21	-1
Центральный федеральный округ	11	13	+2	21	19	-2
Белгородская область	3	4	+1	1	4	+3
Брянская область	7	10	+3	7	7	-
Владимирская область	26	16	-10	11	9	-2
Воронежская область	11	12	+1	29	26	-3
Ивановская область	6	5	-1	14	15	+1
Калужская область	6	7	+1	44	58	+14
Костромская область	10	8	-2	21	25	+4
Курская область	9	11	+2	23	24	+1
Липецкая область	21	20	-1	38	25	-13
Московская область	8	7	-1	5	6	+1
Орловская область	2	3	+1	3	3	-
Рязанская область	6	6	-	30	19	-11
Смоленская область	5	6	+1	11	27	+16
Тамбовская область	14	13	-1	57	39	-18
Тверская область	17	32	+15	136	38	-98
Тульская область	12	12	-	29	24	-5
Ярославская область	8	7	-1	27	27	-
г.Москва	5	5	-	31	28	-3
Северо-Западный федеральный округ	7	7	-	19	19	-
Республика Карелия	9	9	-	17	17	-
Республика Коми	5	6	+1	29	42	+13
Архангельская область	9	10	+1	45	25	-20
Ненецкий авт.округ	-	-	-	315	197	-118
Вологодская область	6	6	-	14	23	+9
Калининградская область	29	23	-6	29	30	+1
Ленинградская область	14	13	-1	-	-	-
Мурманская область	16	18	+2	27	28	+1
Новгородская область	14	13	-1	12	9	-3
Псковская область	9	7	-2	30	27	-3
г.Санкт-Петербург	4	4	-	10	10	-
Южный федеральный округ	9	10	+1	24	25	+1
Республика Адыгея	21	19	-2	20	20	-
Республика Дагестан	12	12	-	12	12	-
Республика Ингушетия	125	118	-7	151	133	-18
Кабардино-Балкарская Республика	23	20	-3	32	26	-6
Республика Калмыкия	10	18	+8	-	-	-
Карачаево-Черкесская Республика	8	8	-	45	32	-13
Республика Северная Осетия - Алания	42	198	+156	20	3	-17
Чеченская Республика	...	...	...	...	...	...
Краснодарский край	7	7	-	22	18	-4
Ставропольский край	9	9	-	71	91	+20
Астраханская область	12	12	-	15	13	-2
Волгоградская область	11	10	-1	4	6	+2
Ростовская область	8	11	+3	55	74	+19
Приволжский федеральный округ	8	8	-	23	22	-1
Республика Башкортостан	2	2	-	32	31	-1
Республика Марий Эл	3	3	-	-	-	-
Республика Мордовия	6	7	+1	13	15	+2
Республика Татарстан	7	8	+1	18	21	+3
Удмуртская Республика	12	12	-	75	90	+15
Чувашская Республика	6	5	-1	35	29	-6
Пермский край	8	8	-	32	54	+22
Кировская область	9	10	+1	22	10	-12
Нижегородская область	5	5	-	13	15	+2
Оренбургская область	15	18	+3	30	30	-
Пензенская область	7	8	+1	29	26	-3
Самарская область	9	9	-	13	13	-
Саратовская область	6	8	+2	2	1	-1
Ульяновская область	9	10	+1	29	26	-3
Уральский федеральный округ	3	3	-	20	17	-3
Курганская область	9	8	-1	35	27	-8
Свердловская область	1	1	-	16	14	-2
Тюменская область	11	11	-	21	26	+5
Ханты-Мансийский авт.округ - Югра	18	16	-2	14	14	-
Ямало-Ненецкий авт.округ	7	7	-	17	11	-6
Челябинская область	3	2	-1	28	12	-16
Сибирский федеральный округ	16	14	-2	21	21	-
Республика Алтай	8	6	-2	-	-	-
Республика Бурятия

Подобные документы

• Внешнеэкономические связи России

  Функции внешнеэкономических связей. Торговля лицензиями, банковская система и кредитование. Предоставление международных услуг. Свободные экономические зоны. Место и роль России в мировой торговле. Типология регионов по характеру открытости экономики.
  
  курсовая работа [56,7 K], добавлен 05.05.2011
  

• Международное разделение труда, его место и роль в России

  Основные тенденции развития мировой экономики. Причины и факторы международного разделения труда. Основные направления политики России в системе международного разделения труда. Проблемы и пути повышения конкурентоспособности России на мировой рынке.
  
  курсовая работа [584,1 K], добавлен 14.06.2014
  

• Роль и место Греции в мировой торговле

  Географическая структура мирового экспорта. Анализ экспорта, импорта и товарной структуры Греции. Основные отрасли промышленности Греции. Динамика изменения в объемах экспорта. Доля экспорта региона Евросоюза и Греции в мировом объеме экспорта.
  
  контрольная работа [72,5 K], добавлен 29.11.2014
  

• Место и роль экономики России в мирохозяйственных связях

  Теории роли России в мире, их разновидности и отличительные признаки. Внешнеэкономические связи государства. Динамика, внешняя и товарная структура внешней торговли России. Место и роль государства в мировом геополитическом противоборстве на сегодня.
  
  реферат [40,4 K], добавлен 11.11.2010
  

• Место и роль России в мировой экономике: анализ состояния и оценка перспектив

  Анализ национального богатства и валового внутреннего продукта России, отраслевая структура ее экономики. Проблемы и перспективы развития внешнеэкономических связей и инновационной деятельности. Пути преодоления последствий мирового финансового кризиса.
  
  курсовая работа [260,8 K], добавлен 22.11.2013
  

• Структура российского импорта и экспорта: причины, динамика, последствия

  Внешняя торговля как форма международных экономических отношений. Система основных показателей внешней торговли России, ее место в мировой экономике. Общие тенденции экспорта и импорта. Долгосрочный прогноз развития структуры внешней торговли России.
  
  курсовая работа [1,1 M], добавлен 29.12.2014
  

• Внешнеэкономические связи России со странами АТР

  Функции и классификация внешнеэкономических связей, их формы и значение для российской экономики. Политические и экономические цели присутствия России в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Перспективные направления сотрудничества РФ со странами АТР.
  
  курсовая работа [38,8 K], добавлен 20.12.2013
  

• Внешняя торговля России

  Состояние и перспективы развития международной торговли России, динамика и структура экспорта и импорта товаров. Ее значение для современной экономики страны. Анализ конкурентных преимуществ внешнеэкономической деятельности Российской Федерации.
  
  контрольная работа [32,4 K], добавлен 02.12.2010
  

• Экономическое развитие и внешнеэкономическая деятельность Германии

  Экономико-географическое положение Германии, ее место в мировом товарообороте. Роль внешних связей в экономической жизни страны. Товарная и географическая структура экспорта и импорта Германии. Внешнеэкономическая политика ФРГ на современном этапе.
  
  курсовая работа [44,0 K], добавлен 03.03.2009
  

• Место и роль России в современной мировой торговле

  Динамика и товарная структура внешней торговли России, место в международной торговле сырьевыми товарами. Проблемы и перспективы повышения конкурентоспособности российских предприятий в международной торговле. Свободная торговая зона, вступление в ВТО.
  
  реферат [32,2 K], добавлен 02.07.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам