Вступление России в ВТО

В рамках зоны свободной торговли СНГ беспошлинный режим уже действует. Существуют некоторые различия во взимании НДС в СНГ по сравнению с третьими странами, но этот вопрос должен рассматриваться отдельно.

В торговле услугами для изъятий из РНБ наличие соглашений о свободе торговли не обязательно. Стране-кандидату достаточно просто аргументировано заявить о желании предоставить лучшие, нежели всем остальным, условия доступа на рынок поставщикам услуг из той или иной страны.

Льготный режим работы на российском рынке услуг, скорее всего, получат поставщики банковских и страховых услуг из стран ЕС. Это закреплено заключенным три года назад соглашением «О сотрудничестве и партнерстве» между Россией и Европейским союзом.

Распространять его на кого-либо еще российская сторона считает экономически нецелесообразным. ВТО вполне удовлетворится таким объяснением, если оно будет подтверждено расчетами.

Плюсы:

- "Россия станет полноправным участником нового раунда переговоров и сможет или самостоятельно, или в коалиции с другими государствами отстаивать приемлемые для себя позиции. В противном случае, так как переговоры и принятие решений в ВТО проходят постоянно, мы должны будем присоединяться к совершенно другой организации и не сможем повлиять на принимаемые решения.

- Присоединение к ВТО позволит стабилизировать российское внешнеторговое законодательство, сделать правила игры постоянными и предсказуемыми, что в системном плане должно способствовать развитию внешней торговли. Кроме того, будет приведено в соответствие с федеральным законодательством законодательство субъектов федерации. Вступление в ВТО подразумевает адаптацию нашего законодательства к международным нормам - положительный фактор для российского бизнеса - бизнес станет прозрачнее, иностранные инвесторы не будут бояться вкладывать деньги в российскую экономику

- В качестве члена ВТО Россия сможет использовать специальный механизм для разрешения торговых споров.

- Российские экспортеры и импортеры должны будут выучить правила игры на рынке. Это будет способствовать развитию нормальных форм участия во внешнеэкономической деятельности и в конечном итоге может снизить утечку капитала, повысить добросовестность участников ВЭД, облегчить деятельность государственных органов по реагированию на запросы отечественных производителей и потребителей.

- Наличие ограниченного во времени переходного периода по отдельным отраслям заставит их активнее заниматься развитием производства и повышением конкурентоспособности своей продукции. Ослабится отраслевое и региональное лоббирование новых законов. Основные тенденции и темпы развития экономики в целом и отдельных отраслей и секторов, как в случае присоединения, так и неприсоединения к ВТО будут определяться в целом одними и теми же факторами, которые преимущественно не связаны непосредственно с фактом присоединения к ВТО.

Минусы:

- "резкое усиление конкуренции со стороны иностранных производителей товаров и услуг на внутреннем рынке, которое может привести к спаду промышленного и сельскохозяйственного производства, еще более усилится сырьевая специализация России;

- ухудшение торгового и платежного балансов, обострение проблемы обслуживания государственного внешнего и внутреннего долга;

- серьезные проблемы возникнут в области интеграционных процессов стран - членов СНГ и Таможенного союза в связи с необходимостью изменять всю систему предоставляемых в рамках Содружества преференций в области торговли и оказания услуг.

Список литературы

Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения - 2009г.

Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. - М.: "Энциклопедия российских деревень", ВИАПИ, 2007.

Андрианов В. Проблемы и перспективы присоединения России к ВТО // Маркетинг, 2008, 2 (75), с.13-14.

Борко Ю. «Европейский союз: углубление и расширение интеграции» - “МЭиМО”, №8, 2009.

Владимир Аксенов - Интеграционное противоборство. Независимая газета, номер 54 (2364) 28 марта 2001 г.

Вельяминов Г.М. Правовое урегулирование международной торговли. М., 1972 г.

Вельяминов Г.М. Принцип наибольшего благоприятствования. // Внешняя торговля, 1990 г., N 10.

Вершинин Д.В. Опыт вступления в ВТО стран с переходной экономикой // Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. - М.: "Энциклопедия российских деревень", ВИАПИ, 2007, с. 457.

Войтович С. А. О соотношении принципа недискриминации и принципа наибольшего благоприятствования в межгосударственных экономических взаимоотношениях. СЕМП, 1984 г., М., 1986 г.

Войтович С.А. Режим наибольшего благоприятствования в торгово-экономических отношениях. СЕМП 1997, М., 1988 г.

Всемирная торговая организация. Краткое пособие для бизнеса. - Москва, 2006

Дюмулен И.И. Всемирная Торговая Организация. Монография. М., 2010 г.

Дюмулен И.И. Проблемы присоединения России к ВТО. Инф. Аналит.// Бюллетень. РИСИ, № 3, 2009 г.

Дюмулен И.И. Современное таможенно-тарифное регулирование (зарубежная практика) М., 2008

«История европейской интеграции (1945 - 1994)» Под ред. А.С. Намазовой, Б. Эмерсон - М., 2009

Колесов В.П., М.Н. Осьмова // Мировая экономика. Экономика зарубежных стран. М, 2009

Кондаков А. Преодолеть соблазн: Россия достигла некоторого прогресса на переговорах по вступлению в ВТО // Эксперт, 2008, ? 48, с.65.

Колесов В. Рынок образовательных услуг и ценности образования (Между ВТО и Болонским процессом). - Москва, 2010. - №2. - стр. 3

Ларионова Н.А., Третьякова Т.Н. Проблемы и последствия вступления России в ВТО // Вестник СевКавГТУ. Серия "Экономика", 2007, 2, с. 23.

Ломакин В.К. Мировая экономика. М.: «Издательство ЮНИТИ», 2010.

Международные экономические отношения - ИНТЕГРАЦИЯ (учебное пособие) авторы Ю.А. Щербанин, К.Л. Рожков, В.Е. ” Издательское объединение “ЮНИТИ” 2010.

Модели современных интеграционных процессов - Н.Е. Овчаренко. Изд. Москва 2010г.

Материалы Круглого стола от 18-19 ноября 2009 года «Присоединение России к ВТО: социально-экономический аспект». Центр стратегических программ.

Моделирование экономических систем и прогнозирование их развития. Авторы: Чернышев С.Л. Издательство: "Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана" год издания: 2009

Постоленко М.Л. «Практика внешнеэкономической деятельности», М. 2010

Пути развития экономики России: теория и практика. Авторы: Покидченко М.Г., Сперанская Л.Н., Дробышевская Т.А. Издательство: "ИНФРА-М" Год издания: 2009.

Проблемы современной экономики - журнал №3 (3) - 2009.

Последствия вступления в ВТО для отдельных отраслей - Загол. с экрана

Рыбалкин В.Е. МЭО: Третье издание, переработанное и дополненное. М.: ООО «Издательство ЮНИТИ-ДАНА», 2010.

Сенашенко В., Володина Н. ВТО и проблемы высшего образования. / Высшее образование в России. - Москва, 2010.- №2.-стр. 9.

Секторальный и региональный анализ последствий вступления Росии в ВТО: оценка издержек и выгод. № 3/ К. Юдаева, Е. Бессонова, К. Козлов, Н. Иванова и др. - М.: Моск. Центр Карнеги, 2007.-23с.

Силаева Л.П., Клюкин В.Ф. Проблемы АПК при вступлении России в ВТО и возможные пути их решения // Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. - М.: "Энциклопедия российских деревень", ВИАПИ, 2007, с. 40.

Спронис А., Спроге И. Проблемы приватизации сельского хозяйства Латвии и вступление в ВТО // Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. - М.: "Энциклопедия российских деревень", ВИАПИ, 2007, с. 486.

Селиверстов В.Е., Кулешов В.В., Клисторин В.И. - Совершенствование институциональных и финансово-экономических основ межрегиональной интеграции. Проект Тасис EDRUS 9602 "Региональная политика, направленная на сокращение социально-экономической и правовой асимметрии"

Экономика: Учебник / Под ред. доц. А. С. Булатова. 10-е изд., перераб. и доп. -- М.: Издательство БЕК, 2009

Размещено на Allbest.ru