Развитие технопарков и технополисов в мире

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, практика свидетельствует, что наиболее успешно технопарки развиваются в тех странах, где государство поддерживает развитие научно-технической революции и где во главу этой политики поставлена задача оптимизации хозяйственной системы и восприимчивости к достижениям научно-технического прогресса.

Научно-промышленные парки являются прообразами будущих технополисов - городов передовых технологий, научных исследований и проектно-конструкторских разработок. Для большинства развивающихся государств и стран с переходной экономикой стратегия на приоритетное развитие научно-промышленных парков - это прорыв в новые сферы деятельности на основе развития сети региональных центров высшего технологического уровня, интеллектуализации всего национального хозяйства. В технополисах гармонично сочетаются наука, высокие технологии, традиционные национальные культуры и создается новая общность творческих и всесторонне развитых людей.

Необходимо отметить еще одну важную функцию технопарков - сдерживание «утечки мозгов». В настоящее время большинство молодых, талантливых ученых, уезжающих за рубеж на учебу или по контракту, остаются там, на постоянное местожительство, что обусловлено разрушением научно-технического потенциала и отсутствием спроса на высококвалифицированных ученых и специалистов.

Развитие сети технопарков, где создаются благоприятные условия для научной и коммерческой деятельности, могло бы затормозить этот процесс, а также открыть реальную возможность для приложения силы возвращающихся на родину ученых, накопивших опыт работы в ведущих западных научно-исследовательских центрах.

Можно сделать вывод, что современная экономика нуждается в формировании островов «технологического рая». Формирование центров, где органически были бы решены вопросы оптимизации производственных процессов, финансового обслуживания, администрирования и внедрения научных инноваций, становится насущным требованием времени.

Интенсивный рост технополисов был связан с комплексом причин. Первая, наиболее важная из них - исчерпание ресурсов развития промышленности, особенно обрабатывающей, которое еще более углубилось вследствие роста цен на нефть. Для многих развитых стран стала очевидна стагнация давно не модернизировавшихся традиционных отраслей тяжелой промышленности: автомобилестроения, кораблестроения и сталелитейного производства.

В частности, в машиностроении возникла потребность в продукции с улучшенными потребительскими свойствами и повышенным качеством, которая не могла быть удовлетворена с помощью так называемой «жесткой» автоматизации, нацеленной на длительный выпуск продукции крупными партиями, ориентированный прежде всего на мощные предприятия (аналогичная ситуация возникла в настоящее время на КАМАЗе и на многих других автогигантах страны). В новых условиях нужны были принципиально новые пути автоматизации, обеспечивающие быструю перестройку процесса выпуска продукции при минимальных издержках. В результате появились «безлюдные технологии» на базе принципиально иных, гибких средств автоматизации, внедрения ЭВМ, металлообрабатывающего оборудования с числовым программным управлением (ЧПУ), промышленных роботов, новых средств связи и т.д.

Аналогичные изменения потребностей наблюдались и в других базовых отраслях промышленности. Возврат конкурентоспособности и рентабельности этих отраслей в первую очередь предполагал повышение их наукоемкости при одновременном снижении его материало-, трудо-, энергоемкости. Необходимость этих преобразований была самым непосредственным образом связана с развитием нового высокотехнологического сектора производства, свою лепту в становление которого и внесли технополисы и технопарки.

Вторая, не менее важная причина рождения технополисов - потребность в развитии технологий, которые будут определять экономическое лицо развитых стран в грядущем тысячелетии, а также новых наукоемких отраслей производства, создаваемых на базе таких технологий, как электроника, мехатроника, биотехнология, освоение ресурсов мирового океана, выпуск новых промышленных материалов, математическое обеспечение ЭВМ, специальная химия, оптика, индустрия информатизации, индустрия досуга, дизайн и др. От успеха этих отраслей зависит перспектива завоевания той или иной страной рынка наукоемкой продукции, за которым большое будущее.

Третья причина популярности во многих странах мира идеи технополисов связана с двумя первыми. Она заключается в том, что технополисы представляют собой перспективную форму взаимодействия науки и производства. Функционирование технополисов возможно только на основе органичного соединения новейших научных идей и внедренческой деятельности, доведенной до стадии массового выпуска новой продукции. Технополисы преодолевают относительную автономность науки и производства, превращают их в заинтересованных партнеров. В этом смысле технополисы и технопарки можно охарактеризовать как весьма многообещающий феномен, поскольку уже сегодня совершенно очевидно, что дальнейшее развитие производства просто невозможно без соединения его с наукой.

Четвертая причина бурного роста технополисов связана с возникшей в ряде стран (Германии, Нидерландах, Японии и др.) потребностью в реконструкции некоторых крупных предприятиях и создании на основе мелких и средних инновационных компаний более динамичного и гибкого сектора экономики. Сегодня от успешного развития сектора венчурного наукоемкого бизнеса - малых и средних фирм - нередко зависят судьбы международной конкуренции. В развитии сектора венчурного наукоемкого бизнеса за рубежом технополисы сыграли свою роль, поскольку промышленные подразделения большинства из них состоят в основном как раз из малых и средних высокотехнологических фирм.

Во многих странах мира популярность идеи технополисов объясняется также тем, что их организация способствует более рациональному размещению производительных сил, в частности, децентрализации промышленности, выравниванию экономического уровня периферийных районов и центра, превращению отдельных менее экономически развитых районов в научно-промышленные зоны с высоким уровнем жизни.

Наконец, следует назвать и такую причину распространения технополисов за рубежом, как возможность решить с их помощью весьма актуальную сегодня проблему реорганизации существующей системы образования (в первую очередь высшего) - приближения его к потребностям развития современного наукоемкого сектора. Многие технополисы, имеющие в своем составе высшие учебные заведения или поддерживающие с ними тесные контакты, занимаются подготовкой высококвалифицированных специалистов непосредственно для своих научно-исследовательских подразделений и фирм. Традиционная система высшего образования всегда отстает от практики. В технополисах же появляется уникальный шанс воспитывать специалиста, который, начиная с первых лет обучения, оказывается приобщенным к задачам развития высокотехнологичного производства.

Таким образом, создание технополисов за рубежом можно рассматривать как один из грандиознейших в ХХ в. социальных экспериментов, охватывающих самый широкий круг экономических, технико-технологических, научно-исследовательских, коммуникационных, социально-бытовых и прочих проблем, далеко выходящих по своей значимости и последствиям за пределы сегодняшнего дня.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алисов Н.В., Хорев Б.С. Экономическая и социальная география мира (общий обзор). - М.: Гардарики, 2001. - 704 с.

2. Коваленко Г., Пономаренко А., Семенцева Г. «Российские предприниматели в инновационном бизнесе» РЭЖ - 2004.

3. Комаров М.П. Инфраструктура регионов мира - СПб.: Изд-во Михайлова В.A., 2002.

4. Кузнецов А.П. География. Население и хозяйство мира. - М., 2004.

5. Лавров С.Б., Гладкий Ю.Н. Глобальная география. - М.: Дрофа, 2002.

6. Липец Ю.Г., Пуляркин В.А., Шлихтер С.Б. География мирового хозяйства. - М.: Владос, 2003.

7. Любимов И.М. Общая политическая, экономическая и социальная география. - М.: ГелиосАРВ, 2001.

8. Максаковский В.П. Географическая картина мира. Т. 1. - Ярославль: Верхне-Волжское кн. изд-во, 2003.

9. Мартынов П.В. Международное географическое разделение труда. - М., 2003.

10. Погорлецкий А.И. Экономика зарубежных стран. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000.

11. Родионова И.А., Бунакова Т.М. Экономическая география. - 2004.

12. Семиноженко В.П. «Региональные акценты и инновационные перспективы «Европейского выбора».12.12.2003 г.

13. Социально-экономическая география зарубежного мира. - М.: КРОН-ПРЕСС, 2002.

14. Социально-экономическая эффективность: опыт США. Система саморазвития, Москва, «Наука», 2000. - С.59.

15. Страны и народы. Т. 1. Общий обзор. - М., 2006.

16. Страны мира. Справочник. - М., 2001.

17. Тацуно Шеридан Стратегия: технополисы. - М., 2005.

18. Газета «Коммерсант» от 10.06.2004г. №104.

19. Инновационный процесс в странах развитого капитализма / под редакцией д.э.н. Рудаковой И.Е.; М.: издательство МГУ, 2002.

20. Механизм государственной поддержки технопарков // «Предпринимательство» - 2007. - №5.

21. Роль технопарков в процессе коммерциализации технологических инноваций // «Интеграл» - 2007. - №4.

22. Университеты как источник новых технологий (Научный парк МГУ) // Материалы 9-й международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления - 2004». Вып. 1. - М.: ГУУ, 2004.

23. Business Week. - 1994-2002.

24. Gottmann Jean Megalopolis. - Cambridge, 2004.

25. Knox Paul, Agnew John The Geography of the World Economy. - New York: John Wiley & Sons, 2000.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Таблица 1 - Основные различия технопарков и технополисов

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

технопарк технополис трансфертный технология

Таблица 2 - Основные характеристики моделей технопарков и технополисов

Размещено на Allbest.ru