Россия и кредитная политика МВФ и МБРР
Понятие международных валютно-финансовых кредитных отношений. Россия и кредитная политика Международного Валютного Фонда. Взаимоотношения России и Международного Банка Реконструкции и Развития. Анализ динамики и современного состояния сотрудничества.
Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.01.2012 |
Размер файла | 373,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Так или иначе, сейчас Россия сама стала кредитором развивающихся экономик, в том числе, в рамках многочисленных проектов МВФ. Доля России в плане финансовых операций МВФ на 1 апреля 2007 г. составила 188 млн. SDR. В 2005 г. Россия перечислила фонду 135 млн. SDR, в 2006 г. - 51 млн. SDR.
Анализируя сегодняшнее состояние отношений России и МВФ, следует отметить решение, которое озвучил на заседании президиума правительства РФ премьер-министр Владимир Путин. По его словам, Россия пока не будет пользоваться кредитными ресурсами Международного валютного фонда. Путин отметил, что МВФ принял решение, которое предоставляет возможность странам-членам МВФ получить на льготных условиях и на достаточно большой срок кредитные ресурсы. Как пояснил министр финансов РФ Алексей Кудрин, это одна из антикризисных мер, специальная валюта МВФ и SDR в размере 250 млрд. SDR, что в долларах несколько больше. Соответствующая эмиссия предоставлена всем странам-членам МВФ пропорционально квоте в капитале этого фонда, в капитале МВФ. Соответственно, России предоставлено право воспользоваться суммой в размере 4,407 млрд. SDR, что в переводе на доллары означает 6,870 млрд. долларов, которые поступают как резерв РФ в МВФ. РФ имеет право на основе этих прав получить льготный кредит на достаточно длинный срок.
Таблица 2.Международные резервы Российской Федерации (млн. долл. США) [22]
Дата |
Международные резервы |
в том числе: |
|||||
валютные резервы |
в том числе: |
монетарное золото |
|||||
иностранная валюта |
счет в СДР |
резервная позиция в МВФ |
|||||
01.01.2010 |
439 450 |
416 653 |
405 825 |
8 901 |
1 927 |
22 798 |
|
01.02.2010 |
436 267 |
413 514 |
402 778 |
8 826 |
1 911 |
22 753 |
|
01.03.2010 |
436 775 |
413 334 |
402 750 |
8 700 |
1 884 |
23 441 |
|
01.04.2010 |
447 442 |
423 321 |
412 834 |
8 621 |
1 866 |
24 120 |
|
01.05.2010 |
461 169 |
435 565 |
425 126 |
8 582 |
1 858 |
25 603 |
|
01.06.2010 |
456 434 |
428 991 |
418 808 |
8 371 |
1 812 |
27 443 |
|
01.07.2010 |
461 201 |
432 994 |
422 778 |
8 398 |
1 818 |
28 206 |
|
01.08.2010 |
475 307 |
448 043 |
437 551 |
8 625 |
1 867 |
27 264 |
|
01.09.2010 |
476 266 |
447 071 |
436 647 |
8 568 |
1 855 |
29 195 |
|
01.10.2010 |
490 099 |
458 319 |
447 567 |
8 839 |
1 913 |
31 780 |
|
01.11.2010 |
497 082 |
463 767 |
452 905 |
8 930 |
1 932 |
33 315 |
|
01.12.2010 |
483 063 |
448 778 |
438 237 |
8 666 |
1 876 |
34 285 |
Кроме того вступила в силу 4-ая поправка к уставу МВФ, которая предусматривает, что страны, присоединившиеся в МВФ, но не участвовавшие в предыдущем выпуске эмиссии МВФ, прежде всего эмиссии SDR, также получат свою долю и в еще одном объеме эмиссии. В этом новом объеме эмиссии Россия получила еще 1 млрд. 970 млн. долларов дополнительных прав на получение кредитов[21].
Однако, с учетом того, что Россия имеет достаточные золотовалютные резервы и в настоящее время имеет рыночные механизмы финансирования своего дефицита, проводит политику сбалансированности бюджета и поэтапного сокращения дефицита, становится очевидно, что этой резервной позицией в SDR в ближайшее время пользоваться нет необходимости, этими кредитами будут пользоваться страны, находящиеся в критической ситуации в мире, а Россия не находится в такой ситуации.
По заявлению главы Минфина, Россия пока не будет участвовать в качестве донора в финансировании в рамках программы SDR, поскольку осуществляет серьезный объем поддержки по другим линиям и в других формах, которые уже были объявлены.
Таким образом, можно сделать вывод, что с погашением российского долга перед Международным Валютным Фондом отношения между Россией и МВФ вышли на качественно новый уровень. Страна превратилась из постоянного заемщика в полноправного участника и кредитора, что вселяет определенный оптимизм в отношении дальнейшего развития и укрепления России на международной арене.
3. Взаимоотношения России и Международного Банка Реконструкции и Развития
3.1 Состав и цели деятельности Международного Банка Реконструкции и Развития (МБРР)
Идея Международного банка реконструкции и развития (МБРР) была сформулирована на Конференции Организации Объединенных Наций по валютно-финансовым вопросам в 1944 г. в Бреттон-Вудсе (США). МБРР начал свою деятельность в 1945 г. Устав МБРР неоднакратно изменялся. МБРР в качестве специализированного учреждения входит в систему ООН. Местопребывание МБРР - Вашингтон (США), Европейское бюро - Париж (Франция), Токийское бюро - Токио (Япония) [16, с. 377].
Всемирный банк включает четыре связанных между собой международных финансовых института: Международный банк реконструкции и развития, Международную ассоциацию развития, Международную финансовую корпорацию и Агентство по гарантиям многосторонних инвестиций.
В настоящее время Всемирный банк объединяет 181 государство. Членство в МБРР открыто для государств-членов МВФ на условиях, определяемых Всемирным банком.
Цели МБРР [16, с. 379]:
- содействие реконструкции и развитию территорий государств-членов путем поощрения капиталовложений на производственные цели;
- поощрение частных и иностранных инвестиций посредством предоставления гарантий или участия в займах и других инвестициях частных кредиторов;
- стимулирование долгосрочного сбалансированного роста международной торговли, а также поддержание сбалансированного платежного баланса путем международных инвестиций в развитие производственных ресурсов государств-членов МБРР.
Структура МБРР
Совет управляющих, состоящий из назначаемых странами-членами управляющих (министров финансов или председателей центральных банков), является высшим органом МБРР. Срок полномочий управляющих, каждый из которых имеет заместителя, составляет 5 лет (возможно повторное назначение). Совет управляющих заседает обычно один раз в год (ежегодное собрание). Он может передать часть своих полномочий директорам-исполнителям (за исключением решений о приеме новых членов, повышении или снижении уставного капитала, прекращении деятельности МБРР и др.). Решения принимаются простым большинством голосов, по важным вопросам необходимо собрать 85%. При голосовании в Совете управляющих вес голоса каждой страны зависит от ее доли в капитале Банка (США имеют более 17% голосов, т.е. столько же, сколько имеют 140 развивающихся стран. Квоты России и Украины составляют 1,8 и 0,8% соответственно).
Директора-исполнители (избираются на 2 года) отвечают за текущую работу. Из двадцати четырех директоров ,пять назначаются пятью членами МБРР (Великобритания, Германия, США, Франция, Япония), имеющими наибольшую долю в его капитале, остальные избираются управляющими с учетом их принадлежности к определенной группе стран. Каждый из остальных директоров представляет несколько стран, за исключением Китая и Саудовской Аравии, которые представлены своим собственным директором-исполнителем. Директора-исполнители осуществляют возложенные на них полномочия, опираясь на помощь комитетов. Каждый директор назначает себе заместителя на случай своего отсутствия.
Совместный комитет по развитию Всемирного банка и МВФ (24 члена), основанный в 1974 г. в качестве политического форума для предварительного обсуждения важных проблем в области сотрудничества по развитию, на основе собственных исследований и анализа средне- и долгосрочных перспектив развивающихся стран формулирует рекомендации по распределению имеющихся в распоряжении МБРР ресурсов.
Президент избирается директорами-исполнителями сроком на 5 лет; он не может быть ни управляющим, ни директором, ни представителем управляющего или директора. Президент ведет текущие дела Всемирного банка.
Капитал МБРР на момент создания был образован государствами-членами в размере 10 млрд. дол. В 1994 г. капитал Всемирного банка составил 165 млрд. дол. (согласно Уставу МБРР, капитал должен составлять 184 млрд. дол.). МБРР финансирует свои кредитные операции из собственного капитала, заемных средств с международных финансовых рынков (в основном с американского рынка), аккумулированных с помощью облигаций (7% годовых), государств и международных организаций, а также за счет платежей в погашение ранее предоставленных займов [15, с. 169].
Первоначально МБРР был призван с помощью аккумулированных бюджетных средств промышленно развитых стран и привлекаемых капиталов инвесторов стимулировать частные инвестиции в странах Западной Европы, экономика которых значительно пострадала во время второй мировой войны. С середины 50-х гг., когда хозяйство стран Западной Европы стабилизировалось, деятельность МБРР во все большей степени стала ориентироваться на страны Азии, Африки и Латинской Америки с целью стимулировать развитие их экономики. Традиционно деятельность МБРР заключается в предоставлении кредитов для расширения производственных мощностей стран-членов Всемирного банка, которые выдаются обычно сроком до 20 лет (льготный период - 5 лет) под гарантию правительств его стран-членов. Обычно МБРР предоставляет займы в размере 15 млрд. дол. в год, процент по ним взимается на уровне ставок мировых финансовых рынков (ставка по кредиту в среднем на 0,5% превышает стоимость заемных средств и изменяется по полугодиям: в 1993 г. ставка составляла 7,43% годовых). Общая сумма кредитов, предоставленных МБРР за период его деятельности, достигла 235 млрд. дол. (1/3 кредитов приходится на 1989-1993 гг.).
Необходимо подчеркнуть, что своими кредитами Банк покрывает лишь 30% от стоимости объекта. Наибольшая часть его кредитов направляется в отрасли инфраструктуры: энергетику, транспорт и связь. Однако с середины 80-х гг. МБРР увеличил долю средств, направляемых в сельское хозяйство (до 20%), здравоохранение и образование. Кредиты МБРР, направляемые в промышленность, составляют менее 15%.
До одной трети кредитов МБРР предоставляет в форме совместного финансирования, при котором инвесторы получают ряд выгод, например, экспертизу проекта и гарантию по возврату кредита обеспечивает МБРР. Кроме того, МБРР предоставляет гарантии по долгосрочным кредитам других банков. При этом он требует обязательного предоставления ему информации о финансовом положении страны-заемщика, кредитуемых объектах и содержании миссии банка, обследующей эти объекты.
МБРР постоянно занимается проблемой урегулирования внешнего долга развивающихся стран. Кредитами МБРР могут пользоваться только наиболее развитые из развивающихся стран (Мексика, Индия, Бразилия, Индонезия, Турция, Китай, Филиппины, Аргентина, Южная Корея и Колумбия), которым предоставлено 137 млрд. дол. (60% от всех кредитов МБРР). При непосредственной поддержке Международного валютного фонда МБРР удалось восстановить международную кредитоспособность крупнейших мировых должников, внешняя задолженность которых в 1993 г. была следующей: Аргентина - 74,5 млрд. дол., Бразилия - 132,7 млрд. дол., Индонезия - 89,5 млрд. дол., Мексика - 118 млрд. дол., Польша - 45,3 млрд. дол., Турция - 67,7 млрд. дол. О значении МВФ и МБРР можно судить и по тому обстоятельству, что начиная с 60-х гг. преодолеть гиперинфляцию смогли только те страны, которые сотрудничали с этими институтами, например Боливия (11750%), Аргентина (3080%), Индонезия (3106%) и Польша (586%) [19, с. 49].
В связи с изменившейся экономической и политической ситуацией в мире с 1992 г. Всемирный банк пересматривает свою роль и структуру в связи с тенденцией к ухудшению качества портфеля займов. МБРР изменил приоритеты в выдаче новых займов, пересмотрел весь портфель проектов по каждой стране-должнику. В результате произошло качественное изменение портфеля займов Банка: из него практически исчезли проекты, осуществляемые надолго уехавшими из страны лицами; сократились займы на создание крупной инфраструктуры типа дамб и портов; больше кредитов стало выделяться под социальные программы в области образования, здравоохранения и прав женщин. Кроме того, Всемирный банк сделал новый акцент на частный сектор. Хотя возможности частного сектора в экономическом развитии не оспариваются, МБРР находится в затруднительном положении, поскольку эти функции относятся к Международной финансовой корпорации (МФК) для работы с частным сектором, а МБРР предоставляет кредиты, как правило, субъектам международных публичных финансов. Тем не менее Банк стремится к созданию благоприятных для частного сектора условий в развивающихся странах.
Банк выдает структурные кредиты для регулирования национальной экономики, оздоровления платежного баланса государств Центральной и Восточной Европы, СНГ, прибалтийских государств.
Важным этапом в развитии экологического направления деятельности МБРР явилась Конференция ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро (июнь, 1992 г.).
Целями экологической политики Банка являются [8, с. 93]:
1) помощь членам МБРР в определении приоритетов национальных экологических политик; создание эффективной институциональной, правовой, управленческой, информационной и кадровой инфраструктуры, в рамках которой должна формироваться и реализовываться национальная экологическая политика (экологические проекты по линии технической помощи);
2) инвестиции в проекты так называемого "двойного эффекта", т.е. проекты, которые улучшают (сохраняют) окружающую природную среду и обеспечивают коммерческую прибыль;
3) сведение к минимуму негативных экологических эффектов при осуществлении кредитно-инвестиционных операций;
4) участие в решении глобальных экологических проблем с помощью Глобального экологического фонда.
Перечислим экологические проекты, финансируемые МБРР: проект интегрированного управления природными ресурсами (водными, лесными, рыбными и минеральными) "Mato Grosso" в Бразилии (стоимость проекта - 205 млн. дол.); проект интегрального управления лесами (через параллельное управление смежными ресурсами - почвами, водой, дикой флорой и фауной, агролесными системами) в Индии (стоимость проекта - 124 млн. дол.).
Практически все проекты, поступающие на рассмотрение Банка, проходят экологическую оценку (ЭО), которая регламентируется документом "Операционная директива по экологической оценке". Согласно этому документу, все проекты классифицируются по признаку их потенциального влияния на окружающую среду. Выделяют три категории проектов.
Категория А. Проекты с широким спектром негативных экологических эффектов, значительно воздействующих на окружающую среду. Для подобного рода проектов необходима ЭО в полном объеме. Примеры проектов: плотины и водохранилища; лесные проекты; крупные промышленные предприятия; крупные тепловые и гидравлические электростанции; трубопроводы; порты; добыча нефти и газа; производство, транспортировка и использование опасных (токсичных) материалов; операции по захоронению опасных (токсичных) материалов; все проекты (независимо от отраслевой принадлежности), которые создают потенциальную угрозу жизни и здоровью персонала.
Категория В. Проекты, характеризующиеся меньшими негативными экологическими эффектами и меньшим воздействием на окружающую среду. Полная ЭО для них не обязательна, но требуется экологический анализ. Примеры проектов: предприятия общего машиностроения; текстильные фабрики; сельские системы водоснабжения и канализации; туризм (включая строительство и эксплуатацию гостиниц); производство конструкционных материалов; линии электропередач; агропромышленные проекты (небольшие); проекты, связанные с модернизацией и приватизацией предприятий и других объектов; проекты в области телекоммуникаций; производство энергии на базе возобновляемых источников; нефте- и газопроводы (небольшие).
Категория С. Проекты, имеющие минимальное негативное воздействие на окружающую среду, не требующие ЭО. Примеры проектов: предоставление консультативных услуг; техническая помощь; лизинговые и факторинговые услуги.
Согласно процедурам Банка ЭО проводит заявитель. В некоторых случаях на эти цели может выделяться специальная техническая помощь. Проектная документация вместе с ЭО проходит в МБРР экологическую экспертизу.
Для решения глобальных экологических проблем в 1990 г. МБРР создал Глобальный экологический фонд - ГЭФ (Global Environment Facility). ГЭФ стал международным институтом по финансированию Программы действий, принятой Конференцией ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро (июнь, 1992 г.). Программа, в частности, предусматривает следующие расходы развивающихся стран на период 1993-2000 гг.: защита атмосферы (21 млрд. дол.); охрана земельных ресурсов (50 млрд. дол.); защита лесов (31,2 млрд. дол.); борьба с опустыниванием (8,7 млрд. дол.); сохранение биоразнообразия (3,5 млрд. дол.); защита морской среды (13,1 млрд. дол.); борьба с опасными отходами (4,2 млрд. дол.); ликвидация твердых отходов (23,3 млрд. дол.); обеспечение населения пресной водой (54,8 млрд. дол.) [10, с. 38].
3.2 Анализ динамики и современного состояния сотрудничества Российской Федерации с МБРР
Основой сотрудничества России с региональными международными банками развития является ее членство в организациях системы Всемирного банка (ВБ), в первую очередь в Международном банке реконструкции и развития (МБРР), куда она была принята в 1992 г. Восемнадцатилетний опыт сотрудничества России с МБРР показывает эволюцию заимствований от полномасштабного финансирования программы социально-экономических реформ к поддержке точечных проектов, включая управление государственными финансами на федеральном и региональном уровне.[Приложение№1]
Стратегия деятельности МБРР России в 2000-2006 гг. характеризовалась ограниченным объемом нового кредитования, в зависимости от реализации действующих проектов и выполнения макроэкономических программ (в том числе осуществления структурных мероприятий по программам соответствующих бюджетных займов). Среди новых направлений финансирования рассматривались: управление государственными финансами, решение социальных и инфраструктурных проблем, гарантийные операции в лесном и угольном секторах.
В целом на этом этапе сотрудничества в отношениях России и ВБ обнаружились серьезные проблемы, которые проявились в резком сокращении запланированных объемов займов, в трехкратном сокращении ежегодных объемов использования средств по инвестиционным займам; в увеличении сроков подготовки и ожидания вступления в силу уже подготовленных проектов, в частой реструктуризации проектов. Кроме того, темпы реализации проектов, осуществляемых за счет привлекаемых займов, не соответствовали необходимым темпам жизненно важных социально-экономических реформ. Эти проблемы сформировали у представителей различных групп общества неоднозначное отношение к проектам, финансируемым за счет займов МБРР.
Рисунок 3.Оценка долга Российской Федерации по состоянию на 1 октября 2010 года (млрд. долл. США) перед МБРР
Эти проекты охватывают практически все сектора экономики - энергетику, транспорт, финансы, здравоохранение и образование, сельское хозяйство, то есть те отрасли, которые обычно не являются объектом частных инвестиций. Наибольшие объемы предоставленных средств направлялись на мероприятия экономической политики, что объясняется крупными размерами бюджетозамещающих займов.
Портфель реализованных проектов Банка весьма диверсифицирован. В настоящее время в этом портфеле 31% принадлежит энергетике, 19 - транспорту, 12 - финансовому сектору, 11%-городской инфраструктуре. [13, с. 37]
Последняя Стратегия ВБ для России основывалась на предложенной российским правительством Программе сотрудничества на 2002-2006 гг. Такой подход на стадии программирования стратегического взаимодействия предполагает соответствие политики ВБ социально-экономической ситуации в стране, а также ее согласование с содержанием экономических реформ.
Став членом МБРР, Россия обрела новый источник финансовых средств. В основном кредиты банка предназначены для создания объектов инфраструктуры. Значительна и доля реабилитационных займов, направленных на восстановление экономики и поддержку экономических реформ в России. В ряде случаев МБРР участвует в капитале российских предприятий, приобретая часть их акций.
За время членства России в МБРР Совет Директоров уже одобрил предоставление Российской Федерации около 11 млрд. долл. США на осуществление 45 проектов.
Россия с 1992 года осуществляла займы у МБРР на финансирование следующих направлений: [13, с. 39]
- проект «Городское теплоснабжение» - в размере $85 млн. со сроком погашения 17 лет и 5-летним льготным периодом (2001 год);
- проект социального реструктурирования районов Крайнего Севера в размере $80 млн. со сроком погашения 17 лет и 5-летним льготным периодом (2001 год);
- проект городского водоснабжения и канализации - гранты в размере $676 тыс. и $816 тыс. (1998 год);
- проект поддержки реструктуризации сельскохозяйственных предприятий - грант в размере $1 млн. (1998 год);
- инновационный проект развития образования - в размере $71 млн. (1998 год);
- проект содействия структурной перестройке системы социальной защиты населения - в размере $28,6 млн., срок погашения - 17 лет с 5-летним льготным периодом. (1997 год);
- проект повышения эффективности использования энергии - в размере $70 млн. (1996 год);
- проект ремонта автодорожных мостов - в размере $192 млн. (с 1996 года по 2000 год).
Можно перечислять и другие займы России, но уже из сказанного видно как российская финансовая система нуждается в пополнении.
Российская Федерация является членом других, помимо МБРР, организаций Всемирного банка. В декабре 1992 г. она была принята в Многостороннее агентство по гарантиям инвестиций (МАГИ) - ведущую организацию в области долгосрочного страхования некоммерческих рисков. В последние несколько лет МАГИ весьма активно работает в России, что позволяет российским компаниям рассчитывать на получение гарантий в отношении самых различных инвестиций. Одну из сфер деятельности МАГИ составляют услуги по маркетингу инвестиционных проектов. В этих целях Агентство открыло в 2001 г. Интернет-сайт, который направлен на оказание международным инвесторам услуг по поиску предприятий и новых проектов в России. В целом деятельность МАГИ способствовала привлечению в страну 1.2 млрд. долл. иностранных инвестиций.
За прошедшее десятилетие место одного из основных международных финансовых партнеров российского правительства и отечественных компаний занял Европейский банк реконструкции и развития. Следует отметить, что официально ЕБРР приступил к операциям в апреле 1991 г., а в роли одного из его учредителей выступал Советский Союз. ЕБРР представляет собой уникальное сочетание коммерческого банка и банка развития, что отображается в преимущественном направлении его ресурсов в негосударственный или приватизируемый сектор. В связи с этим Банк предоставляет средства на основе проверки надежности проводимых банковских и инвестиционных операций и в пределах времени, необходимого для принятия коммерческих решений. Членами Банка являются не только 58 государств, но и Европейский союз и Европейский инвестиционный банк (ЕИБ).
Основная цель сотрудничества России с ЕБРР - привлечение инвестиционных ресурсов на льготных условиях (с низкими процентными ставками, длительными сроками и льготным периодом возврата долга). За прошедшие годы Банк инвестировал практически во все сектора российской экономики. Большая часть финансирования ЕБРР для России, одобренного в 1991-2002 гг. Советом директоров, приходится на реальный сектор экономики: промышленность - 24.3%, транспорт и связь - 12.1%, электроэнергетика и добывающие отрасли - 26.7%, финансово-банковский сектор - 31.7%, агробизнес- 1.8%, муниципальное развитие - 1.9%. [11, с. 324]
География инвестиционных проектов ЕБРР широка - от Калининградской области (проект улучшения водоснабжения и водоочистки -16.5 млн. евро) до Камчатки (строительство геотермальной электростанции - 85.6 млн. евро), чему способствует наличие представительств Банка во многих регионах. В 2002 г. годовой объем обязательств ЕБРР в России увеличился на 500 млн. евро по сравнению с 2001 г. и составил 1.3 млрд. евро. Доля РФ в общем объеме операций Банка возросла за год с 22 до 33%. Ресурсы, предоставленные банком, используются для поддержки нефтегазовой промышленности, мелкого и среднего бизнеса.
Очень активно Россия взаимодействует и с Парижским клубом кредиторов, после вступления в который, она стала не только его должником, но и кредитором отсталых стран в рамках клуба. На основании базового соглашения (1996 г.) по долгосрочной реструктуризации официальной задолженности России заключены двусторонние межправительственные соглашения с 18-ю странами-членами клуба: Австралией, Австрией, Бельгией, Великобританией, Германией, Данией, Испанией, Италией, Канадой, Нидерландами, Норвегией, Португалией, США, Швейцарией, Швецией, Францией, Финляндией и Японией. Кроме того, подписано свыше 60 межбанковских соглашений о порядке учета и погашения задолженности и почти столько же коммерческих контрактов по выверке сумм задолженностей. Отсроченный долг подлежит погашению с 2002 по 2020 гг. нарастающим, а затем убывающим графиком платежей. Агентом по соответствующим операциям определен Внешэкономбанк.[Приложение№2]. По состояния на 2009 год Россия полностью рассчиталась с Парижским клубом кредиторов. Как говорится в заявлении Министерства финансов РФ, российские обязательства перед всеми 18 государствами-членами Клуба в сумме 21,6 млрд. долл. США погашены в полном объеме и Россия более не является страной-дебитором Клуба.
Заключение
Международные валютные отношения - это совокупность общественных отношений, складывающихся при функционировании валюты в мировом хозяйстве и обслуживающих взаимный обмен результатами деятельности национальных хозяйств.
Валютная система - это форма организации и регулирования валютных отношений, закрепленная национальным законодательством или межгосударственными соглашениями.
Международные валютно-кредитные и финансовые отношения - составная часть и одна из наиболее сложных сфер рыночного хозяйства. В них фокусируются проблемы национальной и мировой экономики, развитие которых исторически идет параллельно, и тесно переплетаясь. По мере интернационализации хозяйственных связей увеличиваются международные потоки товаров, услуг и особенно капиталов и кредитов.
Результаты взаимодействия России с МФО неоднозначны. Внешние заимствования, особенно у МВФ, не всегда были эффективными и оправданными. Полученные средства в большинстве случаев использовались не для технологической перестройки экономики, а для покрытия бюджетного дефицита и обслуживания государственного долга. В целом проведенный анализ позволяет выделить ряд проблем сложившегося сотрудничества России с МФО, которые необходимо учитывать в перспективе, в частности, при совершенствовании отношений с международными региональными банками развития.
Во-первых, медленно осваивались кредиты, предназначенные для реализации инвестиционных проектов МБРР и МВФ, особенно в первые годы их деятельности в России.
Во-вторых, кредиты ведущих МФО при их сравнительно невысокой договорной стоимости связаны со значительными косвенными расходами, а также требуют выполнения ряда условий до начала реализации кредитуемых проектов. Это в итоге снижает финансовую эффективность кредитов МФО и делает их сравнимыми по стоимости и по срокам с заимствованиями на мировом рынке.
Анализ участия России в МФО позволяет сформулировать ряд выводов, которые могут стать полезными с точки зрения совершенствования отношений с ними:
- сотрудничество с МФО должно осуществляться на основе соглашений, программ, стратегий, четко определяющих его цели, способствовать реализации среднесрочных программ социально-экономического развития, при этом должен применяться системный подход, базирующийся на принципе максимального использования сравнительных преимуществ сотрудничества с каждой МФО в качестве ее члена или на договорной основе;
- фундаментом сотрудничества должны стать четкое определение роли каждой из сторон и контроль за использование заимствованных средств, нужно разграничить ответственность и функции МФО и государственных ведомств, отвечающих за осуществление сотрудничества с ними от имени Российской Федерации;
- концепция сотрудничества должна быть ориентирована на сокращение неэффективно используемых займов, а заемные ресурсы - сконцентрированы на реализации крупных инвестиционных проектов общегосударственного значения;
- государственная политика сотрудничества России с МФО, на современном этапе должна быть ориентирована на минимизацию заимствований и на эффективное использование возможностей и преимуществ, которое предоставляет членство в МФО, ведь сотрудничество в них заключается не только в получении займов для финансирования некоторых программ и проектов внутреннего значения, а представляет собой комплекс взаимодополняющих функций, нацеленных на реализацию национальных интересов в мировой экономике и политике.
Список использованных источников
1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. - М.: Юристъ, 2005. - 287 с.
2. Аксенов В. Интеграционное противоборство. - Независимая газета, № 54, 2004. - с. 8-11.
3. Андросова Л.Д., Дробозина Л.А., Окунева Л.П. Финансы. Денежное обращение. Кредит. - М.: ЮНИТИ, 2007. - 576 с.
4. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 412 с.
5. Видяпина В.И. Бакалавр экономики. Хрестоматия в 3 томах. - М.: Триада, 2006. - 875 с.
6. Герчикова И.Н. Международные экономические организации.//М: "Консалтинг" - 2006. - 352 с.
7. Гребенюк В. Интеграции - государственные гарантии. - Газета «Союз: Беларусь-Россия», №6, 2005. - с. 9-10.
8. Елова М. В., Муравьева Е. К., Панферова С. М. и др. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность. - М.: Логос, 2008. - 218 с.
9. Красавина Л.Н. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 428 с.
10. Лесняков Г. Стратегия западноевропейской интеграции и отношение к России. - Экономист, № 1, 2006. - с. 37-41.
11. Международные экономические отношения.: Учебник/ под общ. ред. в.е.рывалкина. - М.: журнал "Внешнеэкономический бюллетень", дипломатическая академия при МИД РФ, 2009. - 384 с.
12. Менаев В., Шмелёв Н. Экономические отношения России и ЕС, заглядывая в XXI век. - РЭЖ, № 8, 2004. - с. 20-22.
13. Михеев В. Россия в мировой экономике. - Журнал «Pro et Contra», № 2, 2007. - с. 37-39.
14. Рыбалкин В. Е. Международные экономические отношения. - М.: ЮНИТИ, 2008. - 416 с.
15. Семенов К.А. Международные экономические отношения: Курс лекций. - М.: Гардарика, 2006. - 253 с.
16. Спиридонов И. А. Мировая экономика. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 538 с.
17. Финансы, деньги, кредит / под ред. О. В. Соколовой - М.: «Юристъ», 2005. - 436 с.
18. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник; 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 446 с.
19. Шапиро А. Интеграция стран СНГ. - Мировая экономика и международные отношения, № 7, 2004. - с. 47-51.
20. Шреплер Х.-А. Международные организации: Справочник - М.: Международные Отношения, 2006. - 240 с.
21. www.minfin.ru - Официальный сайт Министерства Финансов РФ.
22. www.cbr.ru - Официальный сайт Центрального Банка России.
Приложение
Задолженность РФ перед МБРР
Оценка внешнего долга Российской Федерации по состоянию на 1 октября 2010 года (млн. долл. США) |
|||||
|
1 января |
1 апреля |
1 июля |
1 октября |
|
Всего |
467 230 |
463 754 |
456 060 |
480 225 |
|
Органы государственного управления |
31 309 |
31 320 |
35 451 |
35 815 |
|
Федеральные органы управления |
29 475 |
28 882 |
32 964 |
33 186 |
|
Новый российский долг |
26 286 |
25 732 |
29 893 |
30 202 |
|
кредиты международных финансовых организаций |
3 788 |
3 575 |
3 430 |
3 264 |
|
МБРР |
3 210 |
3 009 |
2 883 |
2 725 |
|
прочие |
578 |
566 |
547 |
539 |
|
прочие кредиты |
1 000 |
901 |
839 |
819 |
|
ценные бумаги в иностранной валюте |
20 348 |
19 876 |
24 332 |
24 913 |
|
еврооблигации 2015, 2018, 2020 и 2028 гг. погашения |
1 786 |
1 689 |
6 161 |
6 367 |
|
еврооблигации, выпущенные при реструктуризации задолженности перед Лондонским клубом кредиторов |
18 135 |
17 760 |
17 741 |
18 103 |
|
ОВГВЗ - VII транш |
427 |
427 |
429 |
443 |
|
ценные бумаги в российских рублях (ОФЗ) |
811 |
1 050 |
976 |
887 |
|
прочая задолженность |
340 |
330 |
315 |
319 |
|
Долг бывшего СССР |
3 189 |
3 149 |
3 072 |
2 984 |
|
кредиты стран-членов Парижского клуба кредиторов |
11 |
9 |
9 |
9 |
|
задолженность перед бывшими социалистическими странами |
1 316 |
1 280 |
1 250 |
1 168 |
|
задолженность перед прочими официальными кредиторами |
1 810 |
1 809 |
1 762 |
1 756 |
|
ОВГВЗ - III, IV, V транши |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
прочая задолженность |
50 |
50 |
50 |
50 |
|
Субъекты Российской Федерации |
1 834 |
2 439 |
2 486 |
2 628 |
|
кредиты |
1 120 |
1 056 |
956 |
1 062 |
|
ценные бумаги в российских рублях |
714 |
1 383 |
1 530 |
1 566 |
|
Органы денежно-кредитного регулирования |
14 630 |
12 226 |
11 921 |
12 551 |
|
кредиты |
2 370 |
0 |
0 |
0 |
|
наличная национальная валюта и депозиты |
3 365 |
3 612 |
3 529 |
3 721 |
|
прочая задолженность (распределение СДР) |
8 895 |
8 615 |
8 392 |
8 831 |
|
Банки |
127 212 |
129 028 |
122 118 |
140 229 |
|
Прочие секторы |
294 080 |
291 179 |
286 570 |
291 629 |
|
долговые обязательства перед прямыми инвесторами и предприятиями прямого инвестирования |
45 442 |
49 438 |
52 261 |
51 971 |
|
кредиты |
232 372 |
223 674 |
215 144 |
221 854 |
|
долговые ценные бумаги |
9 404 |
10 989 |
10 368 |
10 797 |
|
задолженность по финансовому лизингу |
2 816 |
2 738 |
2 669 |
2 601 |
|
прочая задолженность |
4 046 |
4 340 |
6 128 |
4 407 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Теоретические основы международных валютно-кредитных и финансовых отношений. Развитие новых форм и методов кредитования под влиянием мирового финансово-экономического кризиса. Формы валютно-кредитной деятельности Международного валютного фонда в Украине.
дипломная работа [202,4 K], добавлен 29.07.2017Политика сотрудничества России с Международным валютным фондом. Цели Международного валютного фонда (МВФ), условия членства и механизмы кредитования. История взаимоотношений России и МВФ. Стабилизация денежного обращения России и перестройка ее экономики.
курсовая работа [66,7 K], добавлен 10.06.2014Валютный контроль в России, органы и агенты валютного контроля. Участие России в международных финансовых институтах. Политика сотрудничества России с Международным валютным фондом и группой Всемирного банка. Отношения МВФ и России на современном этапе.
реферат [24,1 K], добавлен 28.11.2010Мировая кредитная система и ее характеристика. Международный кредитный рынок в современных условиях. Участие современной России в международных кредитных отношениях. Взаимоотношения России с кредитно-финансовыми организациями на региональном уровне.
курсовая работа [467,4 K], добавлен 02.01.2017Банк международных расчетов: история и цель создания, страны-участники БМР управление его деятельностью. Основные функции, направления деятельности Международного валютного фонда, группы Всемирного банка, региональных кредитно-финансовых институтов.
контрольная работа [23,7 K], добавлен 04.12.2014Определение международных валютно-финансовых организаций. Изучение деятельности Мирового банка, Европейского Банка Реконструкции и Развития, Банка международных расчетов, кредитных клубов. Раскрытие понятия ISO, рассмотрение принятого обозначения валюты.
контрольная работа [52,1 K], добавлен 28.10.2015История формирования системы международных финансовых организаций. Принципы нового мирового порядка. Функции, цели Международного валютного фонда. Группа Всемирного банка, предоставляющих помощь на цели развития. Европейский банк реконструкции и развития.
курсовая работа [76,1 K], добавлен 18.10.2014Своеобразие современного периода развития системы международных отношений, роль России в ней. Участие страны в "Большой восьмерке" ведущих развитых государств. Внешняя политика современной России, особенности ее геополитического положения и интересов.
контрольная работа [16,9 K], добавлен 04.12.2011Виды международных финансово-кредитных организаций, их роль в международном кредитном сообществе и экономическом развитии России. Анализ функционирования Международного валютного фонда Всемирного банка, Европейского банка реконструкций и развития.
курсовая работа [46,2 K], добавлен 29.04.2014Сущность международного валютного фонда. Структура органов его управления. Начало взаимоотношений МВФ и России. Роль России в отношениях с международными финансовыми институтами. Утверждение нового курса России. Особенности международного кредитования.
реферат [33,9 K], добавлен 11.06.2010