В условиях модели «рыночного социализма» преобладает собственность государства и корпораций, сочетающаяся с мелкой частной собственностью.

При применении модели «шоковой терапии» осуществляется ускоренная корпоратизация государственной собственности, причем, нередко путем ее передачи в руки бывшей номенклатуры, сохранившей административную власть. Для модели «бархатной революции» свойственна значительно большая активность населения в преобразовании отношений собственности (например, ваучерная приватизация в Чехии и Словакии). В отношении распределения и условий жизни модель «рыночного социализма» характеризуется сохранением государственного патернализма, причем в Китае и Вьетнаме это дало достаточно хорошие результаты. В условиях «шоковой терапии», обеспечившей сравнительно быстрый выход Польши из кризиса, рыночные реформы все же превращаются в самоцель, и общество платит за это огромным ухудшением условий жизни людей, обнищанием широких слоев населения. «Бархатная революция» наиболее последовательно реализует принципы «социального рыночного хозяйства», что находит проявление и в сравнительно меньших глубине и остроте кризиса, а значит, и в сравнительно меньших спадах уровня жизни народа Переходный период: анализ и уроки первого десятилетия для стран Восточной Европы и бывшего Советского Союза. Пер. с англ. - М.: «Весь Мир»; 2002..

И наконец, модели переходной экономики различаются по степени реализации общецивилизационных процессов гуманизации и социализации экономики. В условиях «рыночного социализма» эта тенденция реализуется (как, например, в Китае и Вьетнаме) в патерналистской форме.

«Шоковая терапия» связана с обкрадыванием трудящихся, а общецивилизационные процессы реализуются при этом противоречиво. И наоборот: модель «бархатной революции», хотя и проявляет корпоративно-капиталистические тенденции, все же в наибольшей степени реализует общецивилизационные процессы гуманизации и социализации экономической жизни.

Применение этих моделей на первых этапах переходного периода дало очень разные результаты. Китай, хоть и потратил немало времени (начиная с 1978 г.), но благодаря реформам вышел на путь быстрого экономического роста и решения неотложных проблем. К тому же модель «рыночного социализма» все больше дополняется государственно-корпоративными тенденциями, усиливающими буржуазное трансформирование общества, существенное перераспределение власти и собственности от центральных государственных структур к получастным корпорациям.

Положительные результаты приносит реализация модели «бархатной революции». Она достаточно глубока по своему содержанию и обеспечивает наименее болезненные методы преобразований, которые не только трансформируют экономику и общество, но и обеспечивают гуманизацию и социализацию экономики.

Последствия применения модели «шоковой терапии». Попытка как можно быстрее и радикально реформировать общество привела к разрушению административно-командной системы, планирования и управления, к глубокому экономическому кризису - спаду производства, гиперинфляции, обнищанию народа и т. п.

Но опыт показывает, что и эта модель имеет довольно различные последствия. Например, в Польше, при всем обострении ситуации, она дала ряд положительных результатов. «Шок без терапии» на десятилетия отбросил экономику Украины, хотя она оказалась вынуждена идти по этому пути вслед за Россией. Ведь Украина уже после провозглашения независимости осталась в едином рублевом пространстве. Сложная экономическая и политическая ситуация в Украине, обусловленная глубоким и довольно продолжительным экономическим кризисом, недостаточным развитием экономических реформ, обострила проблему. Нашлись политические силы, призывающие вернуться назад, к «социализму».

По уровню производства ВВП в расчете на душу населения бывший СССР отставал от развитых стран более чем в 10 раз, а Украина - еще больше. Несмотря на громкие заявления о крупных успехах в развитии экономики, оказывается, что бывший Союз и Украина отставали не только от латиноамериканских государств, но и от Югославии и Польши (табл. 1) Переходный период: анализ и уроки первого десятилетия для стран Восточной Европы и бывшего Советского Союза. Пер. с англ. - М.: «Весь Мир»; 2002..

Таблица 1. Производство ВВП в бывшем СССР, развитых и других зарубежных странах в расчете на душу населения (долл.)

Единая общегосударственная собственность, централизованное директивное планирование, несовершенная структура и высокий монополизм все это привело советскую экономику к глубокому кризису, который проявился еще в 80-е годы, когда рост производства прекратился. А вследствие непродуманной антиалкогольной кампании бывший Союз потерял 60 млрд. руб., образовался дефицит государственного бюджета. Глубокий «застой» поставил бывший Союз в тяжелое положение. Единственное, что спасало, это экспорт нефти и газа, другого сырья, вооружений, дававший свободно конвертируемую валюту. Но в условиях кризиса она использовалась для закупки не технологий, а товаров широкого потребления. Вполне понятно, что «проедание» богатств не могло продолжаться бесконечно.

Глава 2. Модели экономического роста Российской Федерации

2.1 Источники и экономические этапы переходной экономики России

Отсчет переходной экономики в России начался со 2 января 1992 г. в результате либерализации цен. Старт переходной экономике был дан в условиях жесточайшего экономического кризиса. Этот кризис произошел в результате правительственной политики «перестройки». Россия начала рыночную реформу, имея командную экономику. Эта экономика формировалась на основе государственной собственности и централизованного управления. В России господствовала доктрина, что основа экономики - это тяжелая промышленность, или производство средств производства. Производству потребительских товаров отводилась роль падчерицы, равно как и сфере услуг. Более 90% государственных производственных капиталовложений направлялось в тяжелую промышленность и оборонный комплекс и менее 10% - в потребительский сектор: пищевую и легкую промышленность. Это были отсталые отрасли с изношенным оборудованием, они не удовлетворяли потребностей населения. В России производство работало ради производства, а не ради потребителя, чего не может быть в рыночной экономике. Централизованная система управления подавляла предпринимательские способности работников. Эта система была основана на подчинении, допуская инициативу лишь в узких границах. Свобода предпринимательства и свобода выбора не действовали.

В целом в середине 80-х гг. централизованная система управления с неизбежностью вошла в глобальный экономический кризис, поразивший всю совокупность экономических отношений Абалкин Л.И. Логика экономического роста - М.: Институт экономики РАН. 2003, с. 27-28.

.

С позиции цивилизационного подхода развитие экономической системы России имело определенную специфику. Отличие российской цивилизации от западной отразилось и на экономических моделях, которые были ими выработаны. Если в Западной Европе сложилась классическая модель чистого капитализма, то Россия, по существу, не знала эпохи чистого капитализма.

Общероссийский рынок фактически был результатом возникновения смешанной экономики особого типа. Особый хозяйственный строй России второй половины XIX в. способствовал выработке концепции модели смешанной экономики.

В отличие от западной модели, она основана не на однородности экономической структуры, что достигается за счет поглощения ведущим укладом всех остальных, и не на экономическом человеке, вытесняющим человека естественного, а на многообразии форм хозяйствования, параллельно сосуществующих как части единого организма, на многомерности хозяйственной деятельности, на признании многополюсности экономического бытия и на том, что каждый полюс имеет сущностное значение.

В ее философскую основу положен вывод из закона, открытого К.Н. Леонтьевым: неоднородность экономической структуры и многообразие форм хозяйствования - это не недостаток, а свидетельство наличия внутреннего источника развития в виде еще не практиковавшихся идей.

В разработку концепции смешанной экономики внесли свой вклад Н.Я. Данилевский, В.П. Воронцов, Н.Ф. Даниэльсон и другие выдающиеся русские мыслители. Западная экономическая мысль подошла к пониманию такой системы хозяйствования лишь во второй половине XX столетия Белокрылова О.С. Теория переходной экономики.- Ростов н/Д: Феникс, 2007.

.

При этом для эффективного функционирования рыночной экономики необходимы предпосылки, которые должны быть созданы в течение переходного периода. Они образуют как бы каркас новой экономической системы:

1. Максимальная свобода предпринимательства и свобода выбора всех экономических субъектов. Признание важной социальной роли собственников капитала, рабочих, крестьян, предпринимателей и организаторов производства.

2. Формирование новых форм собственности, включая частную. На основе новых отношений собственности может быть решена проблема оптимальных пропорций потребления и накопления, обновления и наращивания производственного потенциала, повышения эффективности капитальных вложений, доходы от собственности признаются законной категорией доходов.

3. Конкуренция как важнейший фактор стимулирования хозяйственной активности, увеличения разнообразия и повышения качества продукции в соответствии с действием закона спроса и предложения. Развитие конкуренции требует демонополизации экономики, формирования соответствующей структуры производства, обеспечивающей присутствие на рынке достаточного числа производителей каждого вида товаров, свободного входа на рынок любого экономического субъекта, государственной поддержки малого бизнеса, проведения антимонопольной политики.

4. Свободное ценообразование. Рыночные механизмы могут эффективно функционировать только в том случае, если подавляющее большинство цен устанавливается на рынке свободно, уравновешивая спрос и предложение. Государственный контроль допустим только в ограниченной сфере и без нарушения законов рыночного ценообразования.

5. Распространение рыночных отношений на все сферы экономики. Отсюда необходимы рынок земли, рынок капитала, рынок рабочей силы, денежный рынок, которые в своем взаимодействии обеспечивают высокую мобильность экономических ресурсов, их быстрое перемещение в сферы наиболее рационального применения, стимулируют накопление и рост жизненного уровня. Вместе с тем в рыночной экономике сохраняется значительный нерыночный сектор, включающий те виды деятельности, которые не могут быть подчинены исключительно коммерческим критериям (оборона, часть здравоохранения, образования, науки, культуры), или так называемая инфраструктура.

6. Открытость экономики, ее последовательная интеграция в систему мирохозяйственных связей. Принцип состоит в том, что любой экономический субъект вправе осуществлять внешнеэкономические операции. Иностранные юридические и физические лица на равных условиях со всеми производителями действуют на внутреннем рынке в соответствии с установленным законодательством и общепринятыми международными нормами.

7. Обеспечение гражданам социальных гарантий и государственная поддержка нетрудоспособных, социально уязвимых членов общества.

8. Отказ государства от прямого участия в хозяйственной деятельности (за исключением отдельных специальных областей). В то же время усиление косвенного (административного) государственного и общественного регулирования таких явлений, как инфляция, безработица, имущественная и социальная дифференциация, нестабильность производства, неравномерность развития отдельных регионов. Государство осуществляет макроэкономическую политику и содействует формированию среды, благоприятной для хозяйственной деятельности, прежде всего на направлениях, соответствующих общественным интересам.

2.2 Тенденции развития экономики Российской Федерации в результате выбора модели экономического роста

Известно, что в начале 90-годов руководством страны были предприняты неоднократные попытки реформирования экономики и выхода из застоя. Были использованы модель «шоковой терапии», а в начале уже 21 века - монетаризм, декларированы с одной стороны процессы гуманизации, с другой стороны - жесткая фискальная политика. Результаты применения налицо и закономерны.

Закономерности современной переходной экономики Российской Федерации характеризуется следующими показателями:

1. Становление многообразия экономических субъектов. В начале 2008 г. в России вместо 47 тыс. предприятий и организаций (конец 80-х годов) функционировало 27 тыс. крупных ОАО, 130 тыс. приватизированных предприятий в промышленности и сфере обслуживания, 264 тыс. крестьянских (фермерских) хозяйств, около 890 тыс. вновь образованных коммерческих структур, относящихся преимущественно к малым предприятиям, 24,5 тыс. крупных сельскохозяйственных предприятий - бывших колхозов и совхозов, реорганизованных в различные организационно-правовые формы, соответствующие Гражданскому Кодексу. 110 тыс. бюджетополучателей, около 1300 коммерческих банков и свыше 4 тыс. их филиалов, 3,8 млн. предпринимателей без образования юридического лица Экономика современной России. - М.: Теис, 2007..

2. Трансформационный спад. В России спад производства ВВП за 1991-96 гг. составил 39%, в 1997г. - 100,4%, в 1998г. - 95%, в 1999г.- 101,4%, 2000г. - 107,6 %, 2001г. - 105%, 2002г. - 105%, 2003г. - 107. Затем пошел период некоторого роста в среднем от 4 до 8% ежегодно. В 2008 году темп роста ВВП составил, по оценке Минэкономразвития, 105,6% по сравнению с 2007 годом. Однако вследствие экономического кризиса к концу 2008 года произошел спад экономики до 1,1% в четвертом квартале 2008 года.

3. Снижение жизненного уровня и углубление дифференциации населения по уровню получаемых доходов. Падение реальных доходов населения России за 1991-96г.г. составило 30%, в 1997г. они выросли на 2,5%, в 1998г. - упали на 18%, в 1999г - еще на 15%, за 2000-2003гг. - выросли в полтора раза, в т.ч. в 2003г. - на 14,5% . Несмотря на экономический рост в 2004-2008 годах рост реальных располагаемых денежных доходов населения по итогам 2008 года составил 2,7%. В четвертом квартале произошло снижение на 5,8%, в том числе в декабре - на 11,6%. Рост реальной заработной платы за 2008 год составил 9,7%, в IV квартале - 2,5%, в декабре - снижение на 4,6 процента Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2008 году. - Москва, февраль 2009. - официальный сайт Минэкономразвития..

Следствием экономического кризиса стало замедление темпов роста заработной платы. По сравнению с 2007 годом в конце 2008 - начале 2009 г.г. снизилась заработная плата в сельском хозяйстве, добыче полезных ископаемых, во всех видах обрабатывающих производств, строительстве, оптовой и розничной торговле. Несмотря на замедление роста заработной платы, продолжает оставаться высокой дифференциация среднемесячной заработной платы в различных секторах экономики Березин И. Доходы населения и ВВП. Корпоративный менеджмент//Практический маркетинг, № 10, 2007..

Рис. 2. Динамика номинальной заработной платы (2006-2008 годы)

Среднемесячная начисленная заработная плата в 2008 г., по предварительным данным, составила 17112 рублей и по сравнению с 2007 г. выросла на 25,2%, в декабре 2008г. - 20238 рублей и выросла по сравнению с декабрем 2007 г. на 8,1 процента. Реальная начисленная заработная плата за 2008 г. относительно 2007 г. составила - 9,7 процента.

Рис. 3. Динамика просроченной зарплаты

По данным, полученным от организаций, кроме субъектов малого предпринимательства, суммарная задолженность по заработной плате по кругу наблюдаемых видов экономической деятельности на 1 января 2009 г. составила 4674 млн. рублей и снизилась по сравнению с 1 декабря 2008 г. на 39,8%, при этом основная часть приходится на задолженность из-за отсутствия собственных средств, которая на 1 января 2009 г. составила 4413 млн. рублей (на 1 января 2009 г - 94,4 % от общей суммы задолженности) и снизилась за декабрь 2008 года на 40,3 процента Федеральная служба государственной статистики - http://www.gks.ru/.

4. Высокая инфляционность. В России ИПЦ изменялся следующим образом: 1991г. - 261%, 1992г. - 2680%, 1993г. - 1008%, 1994г. - 324%, 1995г. - 231%, 1996г. - 123%, 1997г. - 111%, 1 полугодие 1998г. - 104,5%, 1998г. - 184,4%, 1999г. - 138 %, 2000г. 120,2%, 2001г. - 118%, 2002г. - 115%, 2003г. - 112 %. По утверждению правительства РФ инфляция в 2004-2007 годах снизилась до значения 4% в год, однако реальная жизнь показывает, что рост цен на основные продукты питания, коммунальные платежи за этот период составил от60 до 100%, следовательно, инфляция в период с 2004 по 2008 годы реально была на уровне 12-20% в год.

5. Рост безработицы. Численность населения, незанятого в экономике и ищущего работу в России на начало 2003 г. составила 6,17 млн. человек, или 9,2% всего экономически активного населения в соответствии с методологией Международной организации труда. Официально зарегистрированная безработица увеличилась к началу 2004г. до 1,6 млн. чел., несмотря на продолжающийся экономический рост (прирост ВВП в среднем составил 7 %).

В настоящее время происходит снижение численности занятых в экономике, которая по оценке на конец декабря 2008 г. составила 70 млн. человек (на конец декабря 2007 г. - 70,4 млн. человек). Преобладающая часть занятого населения сосредоточена в крупных и средних предприятиях и организациях (52,3% общей численности занятых).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Росстат (Федеральная служба государственной статистики) подвел итоги очередного квартального обследования населения по проблемам занятости. По данным Росстата численность экономически активного населения в возрасте 15-72 лет (занятые + безработные) в начале 2009г. составила 74,8 млн. чел., или 53% от общей численности населения страны.

В численности экономически активного населения 67,7 млн. человек классифицировались как занятые экономической деятельностью и 7,1 млн. чел. - как безработные с применением критериев МОТ (т.е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю)Постановление Федеральной службы государственной статистики от 28 декабря 2007 г. № 107 «Об утверждении статистического инструментария для организации Рострудом статистического наблюдения за деятельностью, осуществляемой на рынке труда» - СПС «Гарант», 2009. .

По данным Минэкономразвития численность безработных, рассчитанная по методологии МОТ, увеличилась в декабре 2008 г. по сравнению с декабрем 2007 года на 1,2 млн. человек, достигнув к концу декабря 2008 г. 5,8 млн. человек, или 7,7% экономически активного населения Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2008 году. - Москва, февраль 2009. - официальный сайт Минэкономразвития..

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

В целом за 2008 год численность безработных относительно 2007 года увеличилась на 197 тыс. человек. Численность безработных, в соответствии с методологией МОТ, в начале 2009г. была на 1,8 млн. чел., или на треть выше, чем в третьем квартале 2008г. и начале 2008 года.

Начиная с ноября 2008 года наблюдается рост численности официально зарегистрированных безработных. Однако к концу 2008 года численность этой категории безработных граждан на превысила показатель 2007 года и составила 1,522 млн. человек, или 2% экономически активного населения.

В связи с сокращением численности занятых в экономике общая безработица увеличится до 6 млн. человек в 2009 году, а уровень безработицы составит 8,2 процента.

6. Обострение аграрного вопроса.

7. «Номенклатурная» приватизация.

8. Усиление криминогенной ситуации в экономике.

9. Высокая дефицитность государственных бюджетов. Дефицит госбюджета России составлял: 1995г. - 70трлн. руб., 1996г. - 80,55трлн. руб., 1997г. - 89трлн. руб., 1998г. (план) - 132,4 млрд. руб., фактически - 143,7 млрд. руб. (5,3% ВВП), 1999г. - 101,3млрд. руб. (2,5%ВВП) (план), фактически - 70млрд руб., 2000г. - профицит 2,5% ВВП, с 2001г. в России принимается бездефицитный бюджет. Благодаря высоким ценам на энергоносители в 2004-2008 годы бюджет Российской Федерации был профицитным, однако с конца 2008 года опять встал вопрос о дефиците бюджета. По данным некоторых аналитиков и экономистов резервного (стабилизационного) фонда, полученного за счет «нефтяных» денег хватит еще только на два года.

10. Демонополизация экономики - постановления Правительства о приоритетных областях экономики, создание государственных концернов.

11. Высокий налоговый прессинг: налоги составляют 22,2% ВВП, а вместе с социальными взносами - 37,5% (2003г.), что превышает оптимальные границы по кривой А. Лаффера. Кроме того, они приходятся на законопослушных плательщиков, что увеличивает их налоговое бремя до 43% ВВП. Несмотря на снижение единого социального налога с 37,5% до 26%, налоговое бремя в настоящее время усилилось, так как введены определенные законодательные акты в области повышения налогообложения предпринимателей и субъектов малого предпринимательства (ЕСН и НДС).

12. Инвестиционный кризис - за 1991-96г.г. инвестиции снизились на 72,1%, в 1997г. - на 5%, 1998г. - на 6,8 %, 1999г. - рост на 8,5%, 2000г. - на 17%, 2001г. - 106,3%, 2003г. - 102,7%, 1 полугодие 2003 г. - 111,9%.

Несмотря на некоторые положительные сдвиги в 2005-2007 годах в области инвестиционной политики, инвестиционная составляющая имела однобокий характер. Инвестиции вкладывались в строительство недвижимости, а не в развитие инфраструктуры (дороги, коммунальное хозяйство) и обновление основных средств промышленных и сельскохозяйственных предприятий.

Анализ выявленных закономерностей функционирования переходной экономики показывает, что Россия начинает выходить на траекторию экономического роста, но для достижения критерия завершенности переходного периода - восстановления утраченного ВВП - понадобится еще, с учетом нынешнего кризиса и неумелого управления экономикой страны, по меньшей мере, 7-10 лет.

Сегодня, в рамках проведения рыночных реформ перед Россией стоят непростые задачи. Специфика реформирования - в избирательном характере заимствования: обычно перенимается лишь то, что легко вписывается в традиционный образ жизни, не разрушает его и не требует коренной перестройки. Другие новшества идут лишь тогда, когда без них уже не обойтись, когда какие-то потрясения не оставляют другого выхода.

Это объясняется тем, что реформирование затрагивает духовно-нравственные, социально-психологические стороны бытия, связано с психическим состоянием человека и уровнем его вовлечения в сам процесс реформ, непосредственно выходит на шкалу нравственных ценностей народа.

Реформирование для целей экономического развития достигает цели в том случае, если не отрывается от реалий жизни народа. Оно подчинено объективному закону минимальной трансформации: из всех возможных вариантов преобразований достигает цели тот, который позволяет адаптировать общество к новым условиям хозяйственной деятельности, не грозящим фундаментальным сущностям данной цивилизации. Иначе реформирование превращается из созидательной в разрушительную силу.

Удачный переход Японии из традиционной экономики в рыночную объясняется тем, что здесь не стали разрушать устои, поддерживающие стабильность традиционного общества, а использовали тесную связь субъекта с первородной социальной общностью в новой форме организации труда. Это позволило воспроизводить прежний статус личности в новых экономических условиях и создать форму организации труда, которая по уровню мотивации и производительности превосходит западные формы.

Соответственно, неудачи реформ в России в 1990-е гг. и в настоящее время во многом объясняются недооценкой особенностей ее цивилизации. В нашей стране присутствовали признаки традиционного общества, но это общество особого, более сложного типа. Ее хозяйственная жизнь столь разнообразна, что никогда не представляла единую экономическую систему. Причина неоднородности экономики корнями уходит в историческую, природную, этническую и культурную почву Экономика современной России. - М.: Теис, 2007..

К сожалению, современное реформирование не учитывает особенности хозяйственной жизни России. За образец взята западная модель, ориентированная на однородную структуру экономики, что противоречит самой природе экономического строя нашей страны. Полностью игнорируются духовные и этнические основы жизни общества. Реформирование из созидательной силы превратилось в разрушительную стихию.

Выстроенная на основе идеологии радикального либерализма политика шоковой терапии оказалась абсолютно неадекватной запланированным результатам. Ни один из прогнозов авторов этой политики не оправдался. В частности, прогнозировалось, что с либерализацией цен стабилизация будет достигнута при трехкратном повышении их общего уровня, которое в действительности составило тысячи раз, а стабилизация так и не наступила.

При проведении массовой приватизации предприятий предусматривалось быстрое повышение эффективности производства, однако произошел колоссальный спад, в частности, производительность труда снизилась на 37%, энергоотдача - почти на 1/3.

Не удалась и попытка увеличить численность индивидуальных собственников. Приватизированная собственность оказалась в руках узкого круга лиц, которые не спешат обращать ее в производительный капитал.

По своим масштабам спровоцированные политикой шоковой терапии спад производства, снижение экономической эффективности, разрушение производственного потенциала страны не имеют себе равных в экономической истории мирного времени Львов Д. Экономика России, свободная от стреотипов монетаризма/ Вопросы экономики, 2000, № 2- с. 90..

Заключение

Принципиальная особенность современного переходного периода заключается в том, что он разворачивается в конце XX в., когда происходят глобальные процессы перехода развитых стран к постиндустриальному обществу. Развивающиеся страны тоже постепенно, но неуклонно, движутся от традиционной экономики к современным формам рыночной экономики. К тому же эти государства имеют возможность реализовать и реализуют в своей практике хозяйствования определенные модели и достижения развитых стран, свойственные для постиндустриальной стадии.

В содержании переходного периода переход к рыночной экономике является более долгосрочным и масштабным этапом по сравнению с задачами преодоления кризисного состояния. Поэтому именно программа перехода, основанная на модели экономического роста определяет общее содержание процесса перехода от одной экономической системы к другой.

Рынок является обязательным моментом, но не самоцелью переходной экономики. Содержание переходной экономики не ограничивается задачами перехода от командной к рыночной экономике.

В настоящее время практически все страны Центральной Европы достигли относительной фискальной стабильности (в Польше, например, начиная с 1993 г. бюджетный дефицит постепенно снижался), получив на фоне жесткой экономии бюджетных средств отдачу от налоговых реформ по введению европейского варианта исчисления и взимания НДС и консолидированного налога на личные доходы, от снижения ставок налога на прибыль и вследствие этого - притока национальных и зарубежных капиталов.

Большинство стран СНГ пошли по пути постепенных экономических преобразований. Поэтому в начале реформ не представлялось возможным резко снизить уровень государственного субсидирования народного хозяйства и социальной сферы. Проблемы фискального кризиса здесь и раньше и даже сейчас во многом снимались и снимаются за счет инфляционного дотирования экономики. Собранные налоги имеют большую инфляционную компоненту.

В Российской Федерации и Республике Беларусь главный упор был сделан на совершенствование административной стороны налоговой системы. Проведена большая работа по упорядочению налоговых расчетов, значительно сократились налоговые льготы, внебюджетные фонды включены в государственный бюджет, упрощены расчеты по многим видам налогов. Вместе с тем налоговая политика не рассматривается как активный рычаг стимулирования накоплений и инвестиций. Бюджетная политика государства направлена на регулирование совокупного спроса, хотя целью, скорее, должно стать создание условий для инвестирования и долговременного устойчивого экономического роста. К тому же они были прочно связаны с характером монетарной политики и не имели самостоятельного значения.

Если сравнить Российскую Федерацию со странами с подобным уровнем дохода на душу населения, то уровень налогов в ВВП в ней сильно завышен. По данным Мирового банка, например, в Индии он составляет, включая все источники, 16% от ВВП, в Уругвае - 26%, а в РФ - 34,6%. Необходимость радикального снижения и упрощения налогов обусловлена тем, что государства с одинаковым доходом на душу населения в условиях глобализации должны иметь схожие налоговые характеристики, иначе проигрыш в мировой конкуренции за инвестиции неизбежен.

Социально-экономическое развитие стран с переходной экономикой, как и других стран, может быть успешным только при проведении выработанного мировой практикой сценария налоговых реформ, направленных на широкое привлечение национальных и иностранных инвестиций.

Достижение этой цели предполагает осуществление мер по кардинальному снижению налогового бремени, освобождению от налогов части дохода, идущей на сбережения, дальнейшему сокращению видов налоговых платежей, упрощению процедур их уплаты.

Список использованной литературы

1. Постановление Федеральной службы государственной статистики от 28 декабря 2007 г. № 107 «Об утверждении статистического инструментария для организации Рострудом статистического наблюдения за деятельностью, осуществляемой на рынке труда» - «Консультант +», 2009.

2. Абалкин Л.И. Логика экономического роста - М.: Институт экономики РАН. 2003. - 228 с.

3. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Пер. с англ. - М., 1999.

4. Белокрылова О.С. Теория переходной экономики - Ростов н/Д: Феникс, 2007.

5. Березин И. Доходы населения и ВВП. Корпоративный менеджмент//Практический маркетинг. 2007. - № 10.

6. Ивашковский С.Н. Факторы и типы экономического роста - http://www.elitarium.ru/

7. Львов Д. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма/ Вопросы экономики, 2000, № 2.

8. Макконнелл К., Брю С. Экономикс. - М.: Республика, 1992.

9. Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2008 году. - Москва, февраль 2009.

10. Переходный период: анализ и уроки первого десятилетия для стран Восточной Европы и бывшего Советского Союза. Пер. с англ. - М.: «Весь Мир»; 2002.

11. Теоретические проблемы переходной экономики - М.: Теис, 2006.

12. Федеральная служба государственной статистики - официальный сайт - http://www.gks.ru/

13. Экономика современной России - М.: Теис, 2007.

Размещено на Allbest.ru