Мировая экономика в начале 21 века: прогнозы перспектив развития

· Единичное разделение труда, по Марксу, происходит внутри предприятий и предполагает специализацию на выполнении отдельных стадий производственного цикла, или изготовлении отдельных компонентов того или иного изделия. В наше время эти стадии могут быть представлены самостоятельными предприятиями узкого профиля, например, завод точного литья или изготовитель сверл.

Следует подчеркнуть, что процесс дифференциации трудовой деятельности и ее обособления в самостоятельные виды наиболее активно протекает на низших ступенях упомянутой лестницы. В отличие от отраслевой пространственная форма разделения труда предполагает выделение специализирующихся на выпуске той или иной продукции территорий, будь то районы внутри страны или целые государства. Соответственно следует различать межрайонное и международное разделение труда.

Развитие разделения труда в главных разрезах - по роду деятельности и по территории характеризует следующая схема.

Международное разделение труда - одна из форм территориального, или географического разделения труда. Его можно определить как процесс устойчивой концентрации в отдельных странах производства определенных видов материальных благ или услуг сверх внутренних потребностей, т.е. для внешнего обмена, и одновременно как процесс устойчивого удовлетворения внутренних потребностей в тех или иных товарах и услугах за счет завоза извне. Иными словами, производство отдельных видов продукции сверх нужд страны сопровождает потребление, не обеспечиваемое собственными производственными возможностями. Поэтому разделение труда предполагает обмен между странами избыточной продукции на недостающую.

Международное разделение труда порождает экономические отношения между участниками этого процесса, и прежде всего по поводу обмена продукцией и связанных с ним денежных расчетов. Эти отношения взаимозависимости со временем усложняются, распространяясь на сферы производства, капитальных вложений, распределения выгод и доходов от разделения труда и т.д. Обособившиеся виды трудовой деятельности и соответственно субъекты разделения труда оказываются связанными многообразными отношениями. То, как взаимодействуют и соединяются обособившиеся и закрепившиеся на территории разных стран виды экономической деятельности, определяет общественный тип международного разделения труда. Их взаимодействие может основываться и на равноправном и взаимовыгодном сотрудничестве, и на диктате сильного и подчинении слабых партнеров его интересам Мировая экономика в век глобализации: О.Т. Богомолов. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. - 359 с. (стр.45).

Поэтому к анализу международного разделения труда важно подходить не только с точки зрения специализации стран в мировом хозяйстве. Не менее существенно выявить характер, а точнее, общественный тип взаимодействия и взаимозависимости между участниками глобальной экономики. Нужно понять, представлены ли в их взаимодействии демократические начала, подразумевающие равноправие и взаимную выгоду партнеров, или преобладают интересы сильного участника, использующего свое экономическое и политическое превосходство для получения односторонних выгод и преимуществ.

Не секрет, что демократические начала в международных экономических отношениях далеко еще не восторжествовали. Характер этих отношений во многом формирует жесткая конкурентная борьба, сила, эгоизм и корысть наиболее могущественных и влиятельных участников процесса. В 7-х гг. ХХ в. предпринимались попытки внести некоторые изменения в международный экономический порядок. Развивающиеся страны при поддержке Советского Союза и социалистических государств настояли на принятии ООН, призывающей к установлению более справедливых условий международного обмена, к оказанию богатыми странами безвозмездной экономической помощи развивающимся государствам, к контролю за деятельностью транснациональных корпораций на основе коллективно согласованного кодекса их поведения. Но эти призывы остались по большей части благими пожеланиями. В 60-е годы страны - члены Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ) выдвинули в противовес господствующей в мире практике международного разделения труда новые его принципы, пронизанные духом солидарности, равноправного партнерства и обоюдной выгоды. Этими принципами они намеревались руководствоваться, планомерно развивая взаимное экономическое сотрудничество и осуществляя специализацию и кооперирование производства в рамках СЭВ. Но амбициозный эксперимент по формированию социалистического типа международного разделения труда, как известно, завершился распадом Совета и переориентацией экономических связей его членов на Запад.

3.2.2 Факторы международной дифференциации трудовой деятельности

Наиболее очевидной причиной возникновения разделения труда между странами являются их различия в природных ресурсах. Наличие крупных запасов нефти, газа, минерального сырья и других полезных ископаемых обычно отводит той или иной стране роль их поставщика на мировой рынок, а их отсутствие приводит к зависимости от ввоза топлива и сырья. В таком положении находятся, например, Япония, Италия и ряд других государств. Богатые нефтью страны Персидского залива, Россия, Иран, Мексика, Венесуэла, Индонезия и другие превратили ее экспорт в один из главных источников средств для приобретения недостающих им товаров. Добыча газа на принадлежащем Норвегии шельфе Северного моря, огромные газовые месторождения на севере России определили во многом профиль их экспортной специализации, равно как дефицит или отсутствие углеводородных источников энергии обусловили профиль импортной зависимости большинства стран Европы.

Аналогичное влияние на формирование международного разделения труда оказывают природно-климатические различия, а также наличие благоприятных условий для выращивания отдельных видов сельскохозяйственных культур или хороших пастбищ для скотоводства, значительных лесных массивов. Примерами могут служить Австралия как крупнейший производитель и экспортер шерсти и мяса. Новая Зеландия - поставщик масла и мяса, Египет и США - хлопка, Канада, Австралия - зерна, Аргентина - мяса, Таиланд и Мьянма (Бирма) - риса, Бразилия - кофе, Индия и Цейлон - чая, многие латиноамериканские страны - бананов и т.д. С другой стороны, обеспечение Европы и многих других государств тропическими продуктами зависит от их ввоза. Дефицит зерна и мяса покрывают за счет импорта Россия, ряд европейских и африканских государств, Япония. Словом, в наш век удовлетворение возрастающих потребностей населения планеты в продовольствии происходит в существенной степени на основе международного разделения труда.

Экономико-географическое положение стран, иногда называемое также геоэкономическим, является еще одним фактором, приводящим к распределению труда между государствами.

3.2.3 Сравнительные преимущества международного разделения труда

Разделение труда в международном масштабе дает его экономию каждому участнику независимо от уровня его индустриального развития, хотя величины полученной выгоды могут сильно различаться. Механизм образования этих выгод заслуживает специального рассмотрения. В реальной жизни он достаточно сложен и непрозрачен, что скрывает суть явления, которую, однако, убедительно разъясняет теория сравнительных издержек или преимуществ, разработанная в начале XIX века выдающимся английским экономистом Давидом Рикардо (1772-1823). Она изложена в его классическом труде «Начала политической экономии и податного обложения». В своем учебнике экономики лауреат Нобелевской премии, американский экономист Поль Самуэльсон остроумно заметил, что если бы экономические теории подобно девушкам могли участвовать в конкурсах красоты, то теория сравнительных издержек, несомненно получила бы пальму первенства.

Д. Рикардо рассматривает условный пример разделения труда между Англией и Португалией при изготовлении сукна и вина, причем и в том, и другом производстве Португалия обладает более высокой производительностью. Тем не менее, ей выгодно продавать свое вино в обмен на английское сукно. Это иллюстрирует таблица 1.

Таблица 1 - Схема использования сравнительных преимуществ в международном разделении труда

Д. Рикардо исходит из того, что Х количества сукна приравнивается на внешнем рынке к Y количества вина. Он принимает эту пропорцию за данное, не задаваясь вопросом, чем она определяется. Другое упрощение, по сравнению с реальной практикой, состоит в том, что затраты на производство обоих товаров выражены не в деньгах, сопоставимых между собой, а в сравнимом рабочем времени. Такое допущение возможно, поскольку согласно трудовой теории стоимости цены в конечном счете отражают трудовые затраты. Конечно, интенсивность и производительность труда в обеих странах должны различаться, но и этим обстоятельством Д. Рикардо пренебрегает.

Дальнейшие рассуждения строятся следующим образом. Англии выгодно отказаться от собственного производства вина, поскольку, обменяв свое сукно на португальское вино, она сбережет 20 человек-часов труда своих работников. Португалия тоже окажется в выигрыше, так как обмен ее вина на сукно сэкономит ей 10 человек-часов: при собственных затратах на производство сукна в 90 человек-часов она отдаст за соответствующее количество сукна лишь 80 человек-часов, потраченных ею на изготовление вина.

Таким образом, сравнение издержек свидетельствует о безусловной выгоде международного разделения труда для его участников. Однако приложение теории Д. Рикардо к практике современной торговли требует отказа от допущений и упрощений, оправданных только в теоретическом анализе. Судить об эффекте распределения труда его участники могут на основе сравнения внешнеторговой цены импортного продукта с затратами на экспортный эквивалент ввозимого товара. Чтобы купить что-то вовне, надо продать на соответствующую сумму своё, понеся определенные издержки. Эти издержки, выраженные в реальных внутренних ценах, приводятся в сопоставимый вид с ценой импорта с помощью действующего валютного курса.

Пропорции обмена ввозимых товаров на ввозимые определяет движение мировых цен, которые весьма изменчивы и могут легко перечеркнуть предполагаемую выгоду. То же самое может произойти и при резких колебаниях валютного курса.

Следует отметить и еще одно важное обстоятельство. Дело в том, что эффект от участия в международном разделении труда с точки зрения отдельного экспортера или импортера необязательно совпадает с эффектом для экономики страны в целом. Скажем, закупка для российских авиалиний иностранных авиалайнеров, более экономичных и с большим ресурсом безремонтной эксплуатации, может быть предпочтительна для авиакомпаний, но губительна для национальной авиационной промышленности. Закрытие или перепрофилирование отечественных предприятий, лишенных сбыта, увольнение рабочих и конструкторов приведут страну к потерям, несопоставимым с выгодами авиаперевозчиков.

С точки зрения интересов нации и даже иногда отдельных компаний важно принимать во внимание не столько текущие выигрыши или убытки, сколько перспективы обретения в дальнейшем конкурентоспособности на мировом рынке. Другими словами, следует ориентироваться на то, как будут складываться сравнительные издержки по мере роста и совершенствования собственного производства. Текущие убытки может с лихвой перекрыть будущая выгода.

У Д. Рикардо оказалось немало последователей, которые стремились развить и конкретизировать его теорию сравнительных издержек, чтобы избавить ее от некоторых условностей и сделать практически пригодной. В начале ХХ века шведские экономисты Хекшер и Олин предложили объяснять возникновение преимуществ в международном разделении труда наличием у стран в избытке того или иного фактора производства - земли, капитала, трудовых ресурсов. То, что имеется в избытке, обычно стоит дешево, и это, стало быть, выгодно вывозить, обменивая на продукцию, производимую с использованием дефицитных факторов производства. Многочисленные примеры это подтверждают, но в ряде случаев практика расходится с теорией.

Так, американский экономист, лауреат Нобелевской премии Василий Леонтьев показал с помощью разработанного им межотраслевого баланса, что США ввозили капиталоемкую продукцию, несмотря на избыток имеющихся у них капиталов. Этот феномен, противоречащий рассуждениям Хекшера и Олина, получил название «парадокса Леонтьева». Правда, можно указать на другое преимущество, которым воспользовались США, - наличие развитого технического потенциала и большой армии высококвалифицированных работников. Поэтому экспорт трудоемкой продукции оказался предпочтительным.

Трудно объяснить с точки зрения обеспеченности факторами производства быстрый прогресс разделения труда между индустриально развитыми странами, структура экономики которых весьма схожа. Будучи в равной мере наделенными и капиталом, и квалифицированной рабочей силой, они тем не менее широко используют возможности внутриотраслевой специализации, а также имеющиеся у каждой стороны преимущества в инновациях и организации производства.

Глава 4. Россия в мировой экономике

Россия, переживающая кризис переходного периода, не может претендовать на достойное место в мировой экономике. Ее доля в торговом обороте всех стран едва ли превышает 1%, экономика обременена крупным внешним долгом, конкурентоспособная готовая продукция занимает скромное место в экспорте и только по товарам топливно-сырьевой группы, некоторым видам вооружения и дешевым акциям предприятий она представляет интерес для участников мирового рынка. Однако в перспективе ее роль в глобальной экономике может существенно возрасти, если учесть потенциальные возможности, которые открывают географическое положение на двух континентах, обилие природных богатств, значительный научно-интеллектуальный и промышленный потенциал. Под этим углом зрения надо воспринимать современное состояние российских внешнеэкономических связей Мировая экономика в век глобализации: О.Т. Богомолов. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. - 359 с. (стр. 287).

4.1 Объем и динамика внешней торговли

Понятно, что Россия существенно уступает бывшему Советскому Союзу по удельному весу в мировой экономике: она хотя и самое крупное, но только одно из образовавшихся после распада СССР независимых государств. В результате крутой ломки общественных отношений, отбросившей страну на несколько десятилетий назад, на Россию в начале нового века приходилось не более 2% мирового ВВП, а ее доля в объеме мировой торговли была еще меньше.

По объему внешнеторгового оборота (сумма товарного экспорта и импорта) Россия занимала среди других государств мира в 2000-2005 гг. 20-21-ое место - рядом с такими небольшими государствами, как Швеция и Норвегия.

По сравнению с 1990 г. физический объем внешнеторгового оборота страны сократился примерно вдвое и значительно ухудшилась его товарная структура. К сожалению, в первые годы после начала радикальных рыночных реформ не было надежной статистики внешней торговли - новое государство только создавало таможни на границах бывших советских республик. Несмотря на отсутствие надежных данных, ясно, что общий спад производства и разрыв сложившихся хозяйственных связей и территории СССР и внутри России не могли не привести к свертыванию внешнеторгового оборота. В 1991 г. российский товарооборот с союзными республиками составлял в пересчете на мировые цены 138 млрд. долл.,а торговля с внешним миром - 95 млрд. долл. Таким образом, в анализе динамики внешнеторгового оборота России следует исходить из указанной базы примерно в 233 млрд. долл. По данным Госкомстата РФ, развитие российской торговли в пореформенные годы характеризуют следующие данные (таблица 2).

Таблица 2 - Объем внешней торговли в России в 1992-2005 гг. (в млрд. долл. в текущих ценах)

Источник: данные Госкомстата. Russia: Foreign Economic Relations, Quarterly Review. 2005. N4.P.49. All-Russia Market Research Institute, Moscow, 2005.

Данные таблицы свидетельствуют о резком спаде внешнеторгового оборота в первые два года реформ. При сокращении за это время объема российского ВВП примерно на 30% против 1991 г. внешнеторговый оборот уменьшился вдвое, а с бывшими союзными республиками - втрое. В дальнейшем - в 1994-1997 гг. - происходило увеличение экспорта и импорта, однако темпы роста последнего были более низкими.

Прирост экспорта обеспечивали топливно-сырьевые товары, но не в результате увеличения их производства, а вследствие переключения на внешние рынки продукции, не находящей сбыта на внутреннем рынке из-за свертывания спроса и охватившего страну кризиса неплатежей. Для экспортеров это было крайне выгодно, поскольку мировые цены в пересчете на рубли были значительно выше внутренних.

Приведенные статистические данные далеко не полностью отражали реальные торговые отношения, которые в определенной части не вошли в официальную статистику. Помимо «челночной» торговли больших размеров достигли контрабандная торговля, бартер, увод валютной выручки в результате фиктивного занижения экспортных цен или стоимости переработки «давальческого сырья» при так называемом толлинге. Последний позволил посредническим оффшорным компаниям закупать на льготных условиях для российских предприятий глинозем, как вовне, так и внутри России, оплачивать по внутренним ценам его переработку, а затем получать в свое полное распоряжение готовый алюминий для экспорта. Широко практиковался Украиной и странами Балтии реэкспорт топливно-сырьевых товаров, купленных в России по ценам ниже мировых. Реэкспортные операции с российскими цветными металлами вывели в начале 90-х годов Эстонию, которая их никогда не производила в число крупных мировых экспортеров.

В течение всех переходных лет у страны отмечался значительный актив торгового баланса, который в 2004 г. достиг рекордного уровня 87 млрд. долл. Финансовый коллапс 1998 г. приведший к отказу от выплат по внешнеторговому долгу и четырехкратной девальвации рубля, сказался на резком сокращении импорта, создав одновременно дополнительные стимулы для экспортеров. Последние за прежний объем экспорта в долларах стали выручать в 2-4 раза больше рублей, и соответственно возросла их заинтересованность в наращивании вывоза. С 2001 г. импорт начал расти в связи с увеличением доходов населения, перемещением спроса на более качественную импортную продукцию и сглаживанием резких ценовых различий между отечественными и иностранными товарами В. Кудров. Современная мировая экономика и Россия. «Вопросы экономики» 2003 г. №3. с.45-60..

Многолетнее крупное превышение экспорта над импортом характерно также для Японии и ЕС. При прочих равных условиях это означает, что часть произведенного страной продукта ею не потребляется, а вывозится и не служит для оплаты импорта. Соответствующая валютная выручка используется для пополнения валютных резервов ЦБ, выплаты внешних долгов, но, кроме того, оседает за рубежом на банковских счетах предприятий и отдельных лиц как гарантированный от обесценения резерв, используемый на покупку ценных бумаг, недвижимости, строительство или приобретение промышленных объектов. Так золотовалютные резервы ЦБ достигли в 2005 г. 200 млрд. долл. с лишним против 12 млрд. долл. в 1997 г. К этому следует еще добавить около 50 млрд. долл., накопленных в Стабилизационном фонде, которые также используются для приобретения ликвидных зарубежных ценных бумаг. Зарубежные вложения, конечно, приносят определенный доход, но в случае с Россией он намного меньше, чем при внутреннем производительном использовании ушедших за границу денег. Тем более что Россия испытывает инвестиционный голод и безработицу.

Экспортные поставки оказались в силу ряда причин особо прибыльным делом. Поскольку валютный курс рубля опустился значительно ниже паритета его покупательной силы, это сделало продажу вовне предпочтительнее, чем на внутреннем рынке. В 1992 г. курс рубля составлял лишь 10% его паритета по покупательной силе, а в 2000-2005 гг. - меньше половины. В условиях высокой инфляции продажа за твердую валюту давала еще одно ощутимое преимущество, так как подстраховывала от обесценения выручки. И, наконец, экспорт становился единственной возможностью поддержания производства и сбыта продукции, которая не находила спроса в результате сокращения вдвое экономической деятельности и доходов населения.

Заключение

Развитие стран мирового сообщества характеризуется постоянным расширением их взаимных хозяйственных связей. Этот процесс привел к созданию международной экономики - многогранного и сложного явления, выражающего высший этап развития общественного производства и функционирующего как системное образование на интернациональном уровне. Страны, участвующие в развитии международной экономики, естественно, играют разную роль в данном процессе и решают различные задачи. Однако при этом, как правило, преследуется главная цель - максимально использовать преимущества совокупного экономического потенциала мирового сообщества.

В целом мировая экономика представляет собой особый предмет исследования, поскольку развитие мирохозяйственных связей сопряжено с действием целого ряда специфических факторов. Прежде всего, в международных экономических отношениях особую роль играет политический фактор, поскольку эти отношения складываются между суверенными государствами, причем в разных странах исторически сложились разные системы экономического регулирования. Кроме того, важной особенностью экономических отношений в рамках мирового хозяйства является отсутствие единой денежной системы, и каждая страна использует свою валюту. Наконец, на мировом рынке иначе действуют механизмы конкуренции и ценообразования, поскольку степень международной мобильности факторов производства - труда, капитала и т.д. значительно меньше, чем в масштабах отдельных национальных хозяйств.

Хозяйственные процессы развиваются не по прямой, набирающей высоту. Процесс развития представляет собой чередование эволюционных и революционных периодов. Отмеченное обстоятельство легло в основу выдвинутой Н.Ф. Кондратьевым гипотезы о волнообразном развитии экономики, получившей название теории длинных волн.

Важнейшими процессами воздействующими на мировое хозяйство и радикально изменяющими его, стали процессы интернационализации и глобализации мирового производства и капитала, основных видов жизнедеятельности человека и общества.

Итак, глобализация -- это процесс перехода от экономик отдельных стран к экономике международного масштаба. Существует много самых разных мнений относительно приносимого ей пользы или вреда. Главный довод в пользу глобализации -- либерализм. Аргументы против -- увеличение роли капитала в политике и жизни. Взаимозависимость увеличивает уязвимость мировой системы от локальных нестабильностей. Последствия глобализации двояки. Кому-то глобализация может принести огромную пользу, а другим она принесет вред.

Оценивая с позиций такого рода место и роль нашей страны в современной мировой экономике и политике, можно сказать, что Россия в очередной раз переживает один из сложнейших этапов своего существования и развития. Некоторые зарубежные политологи уже вывели Россию из разряда ведущих стран мира и даже ставят под сомнение ее дальнейшее существование как единого федеративного государства.

Важным фактором современной мировой экономики, который в полной мере должна учитывать Россия, является и дальнейшее развертывание интеграционных процессов, расширение рамок интеграционных объединений, что изменяет соотношение сил в мировой экономике и общую картину современного мира. В максимальной степени должны мы учитывать и усиление воздействия на мировую экономику крупнейших (нередко с глобальными масштабами деятельности) транснациональных корпораций. Россия не только будет испытывать на себе воздействие процессов транснационализации экономической жизни, но и должна будет развивать свой собственный транснациональный бизнес, создавать условия для экспансии отечественного капитала за рубежом.

Оптимальной для России в начале ХХI столетия становится стратегия равноприближенности к основным мировым центрам силы и маневрирования между ними с учетом имеющихся противоречий. В максимальной степени необходимо использовать и возможности как "старых", ставших уже традиционными, так и вновь создаваемых международных организаций.

В основе реализации такой стратегии должно лежать неуклонное следование России своим собственным национальным интересам, а не мифическим "общечеловеческим ценностям".

Историки часто пишут, что грань веков -- это всегда период мучительных раздумий о том, правильно ли живем, по тому ли пути развивается страна, что нужно сделать для того, чтобы жизнь изменилась к лучшему и т.д. Стоит ли говорить о том, что когда речь идет уже не о грани столетий, а тысячелетий, то все эти вопросы становятся актуальными вдвое, втрое, возводятся в степень. В настоящее время, по существу, происходит переоценка ценностей, пересмотр многих казавшихся до сих пор незыблемыми концепций развития. Если еще совсем недавно казалось, что человечество движется к некоей общей гармонии, оптимистической картине устройства современного мира, то на грани двух тысячелетий мы снова видим обострение противоречий в системе международных экономических и политических отношений, межэтнические, межконфессиональные конфликты и т.д. Как очень точно пишет А. Неклесса, "двадцатый век уходит со сцены как великий актер, провожаемый не шквалом аплодисментов, а нависшей над залом долгой и мучительной паузой" Неклесса А. Реквием ХХ веку // Эксперт. 2000. № 1-2. с.70..

Используемая литература

1. «Литература XXI века. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность», М.В. Елова, Е.К. Муравьева, С.М. Панфёрова и др. М: Логос, 2000, 248 с.

2. Воронин В.П. и др. «Мировое хозяйство и экономика стран мира», учеб.,2007.

3. Мировая экономика: Учебное пособие. -2-е изд. М.: ИНФРА-М,2005, 272 с.

4. Ф.С. Губайдуллина «Эко» 2005 г. №2 «Цикличность развития и смена модели мирового хозяйства».

5. Неклесса А. Реквием ХХ веку // Эксперт. 2000. № 1-2. с. 70.

6. Мировая экономика в век глобализации: О.Т. Богомолов. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. - 359 с.

7. Е. Балацкий, В. Конышев. Глобализация мировой экономики и «корпоративная модель формирования государственного сектора. «Общество и экономика» 2003г №9. с. 106-126.

8. В. Кудров. Современная мировая экономика и Россия. «Вопросы экономики» 2003 г. №3. с.45-60.

9. Глобализация и международные экономические организации. «Вестник московского университета», сер.6- Экономика 2005 г. №1, с 64-81.

10. В. Медведев. Глобализация экономики: тенденции и противоречия. «Мировая экономика и международные отношения», 2004 г. №2 с. 3-10.

11. Экономическая глобализация и глобализирующая экономика. «Общество и экономика», 2008 №1, с. 134-149.

12. Рост мировой экономики замедляется. «Банковское дело», 2007 г. №9 с.8-12.