Б. Хмельницький VS М. Кривоніс: суперництво за булаву чи конфронтація поглядів на характер і мету революційної боротьби 1648 р.?

Я. Смяровський, довідавшись про ці настрої полковників, і побоюючись, аби вони не зашкодили його місії, наполіг на зустрічі зі Б. Хмельницьким та шляхом наклепу на них (мовляв, готували замах) домігся обіцянки від нього не запрошувати 'їх на раду для обговорення пропозицій короля ЛННБ. ВР. Ф. 4. Спр. 1321/ІІ. Арк. 183 зв.; Ф. 5. Спр. 3882/ІІ. Арк. 52.. Цього йому вдалося досягнути, мабуть, ще й тому, що, власне, і сам гетьман не хотів бачити їх, як й інших радикально налаштованих, остерігаючись, аби вони не зірвали укладення перемир'я. На раді Я. Смяровський озвучив волю Яна Казимира, що передбачала вимоги визнання його влади, припинення воєнних дій, відведення війська в межі козацького регіону («України») й, вочевидь, обіцянок справедливого «уконтентування» козацьких клопотань. Без їх обговорення гетьман і старшинська рада поспіхом визнали підданство Янові Казимиру та погодилися на укладення перемир'я BKCz. Dzial rckopisow. Sygn. 143. S. 477. [66, С. 454].

Утім радикально налаштовані старшини, котрі не брали участі в раді, «до яких долучилася майже вся чернь», зібрали «чорну раду» й порушили

перед Б. Хмельницьким вимогу ознайомити їх із метою прибуття Я. Смяров- ського та передати на розгляд ради королівського листа. Отримавши його, «вичитували кожне слово» й, помітивши «печатку шведського королівства» (до свого обрання польським королем Ян Казимир носив титул шведського монарха -- Авт.), здійняли «крик», що посланець приїхав для «зради». Ситуацію врятувала тільки рішуча підтримка Я. Смяровського з боку Б. Хмельницького, котрому вдалося втихомирити збунтоване військо і зберегти чинність ухваленого перемир'я 3⁴.

Впродовж наступних днів розпочався відхід війська. Б. Хмельницький, мабуть з огляду на масове невдоволення вояків відступом, наказав залишати в містах, розташованих східніше від умовного рубежу р. Горинь -- м. Кам'янець- Подільський, залоги, засвідчуючи в такий спосіб на контрольованій території чинність влади Війська Запорозького [50, С. 279]. Незадоволення не припинялося й на початку 1649 р. Так, у середині лютого на Переяславській раді «вся старшина, -- за визнанням одного з полонених козаків, -- напала на Хмельницького за те, що він відступив від Замостя і не пішов вглиб Польщі» [1, С. 268, 281]. Отож перемогла ідея вже покійного М. Кривоноса (за найвіро- гіднішою інформацією він помер від епідемії під час повернення війська [37, С. 122]; за іншою, відмовившись залишати околиці Замостя, продовжував воювати з польськими підрозділами Ibid. S. 477--478; ЛННБ. ВР. Ф. 4. Спр. 1321/ІІ. Арк. 183 зв. -- 184; Ф. 5. Спр. 3882/ІІ. Арк. 52 зв. AGAD. Zespol 549. Sygn. 9. T. III. S. 106. та, ймовірно, наприкінці 1648 р. загинув), П. Головацького, інших радикально налаштованих старшин.

Отже конфлікт Б. Хмельницького і М. Кривоноса -- це прояв не стільки протиборства владних амбіцій, скільки персоніфікованого феномену зіткнення альтернативних тенденцій перебігу повстання: збереження його козацького характеру чи трансформації в Національну революцію. Доведено, що влітку -- восени 1648 р. українська державна ідея у формі досягнення відокремлення Русі (України) від Корони Польської генерувалася у свідомості радикально налаштованих старшин і рядових учасників революційної боротьби, неформальним проводирем котрих виступав М. Кривоніс, а не у Б. Хмельницького та очолюваного ним поміркованого угруповання старшин (переважно з реєстрового козацтва). Конфліктна ситуація між ними стала породженням полярності поглядів на характер і мету повстання та зародженням у першого амбіцій оволодіння булавою. Маємо припущення, що розгром Б. Хмельницьким радикальної опозиції став чи не визначальним чинником укладення трагічного для України Замос- тянського перемир'я. В особистісно-соціальному просторі взаємовідносин обох постатей виділяємо три етапи розвитку. Перший (лютий -- травень 1648 р.) відзначався порозумінням між ними в організації війська, проведенні воєнних операцій та витворенні на теренах козацького регіону автономного державного утворення. Другий (червень -- перша декада серпня 1648 р.) характеризувався визріванням конфлікту та застосуванням Б. Хмельницьким силового варіанту його розв'язання. Третій (друга декада серпня -- листопад 1648 р.) вирізнявся постконфліктною настороженістю зі збереженням розбіжностей у поглядах, що виразно проявилися під час замостянських перемовин 20--21 листопада 1648 р.

REFERENCES / СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Dzherela z istorii Natsionalno-vyzvolnoi virny ukrainskoho narodu 1648--1658 rr. T. 1: (1648--1649 rr.). Kyiv, 2012 [in Ukrainian].

[Джерела з історії Національно-визвольної війни українського народу 1648-- 1658 рр. Упоряд. д-р іст. наук, проф. о. Ю. Мицик. Т. 1: (1648--1649 рр.). Київ, 2012. 680 с.].

2. Dokumenty Bohdana Khmelnytskoho (1648--1657). Kyiv: Vyd-vo AN URSR, 1961 [in Ukrainian].

[Документи Богдана Хмельницького (1648--1657). Упоряд. І. Крип'якевич та І. Бу- тич. Київ: Вид-во АН УРСР, 1961. 740 с.].

3. Dokumenty ob Osvoboditelnoy voyne ukrainskogo naroda 1648--1654 gg. Kiеv: Nau- kova dumka, 1965 [in Ukrainian].

[Документы об Освободительной войне украинского народа 1648--1654 гг. Состав. А.З. Барабой и др. Киев: Наукова думка, 1965. 828 с.].

4. Kuszewicz, S. Arma Cosacica (1648--1655). In: Zherela do istorii Ukrainy-Rusy. T. VI: Materialy do istorii Halychyny. T. III: Litopysni pamiatky z r. 1648--1657. Lviv, 1913. 3-102 [in Ukrainian].

[Kuszewicz, S. Arma Cosacica (1648--1655). В: Жерела до історії України-Руси. Т. VI: Матеріали до історії Галичини. Зібр. і впоряд. Стефан Томашівський. T. III: Літописні пам'ятки з р. 1648--1657. Львів, 1913. С. 3--102].

5. Michalowski, J. Ksiega pamietnicza. Krakow, 1864 [in Polish].

6. Hrushevskyi M. Istoriia Ukrainy-Rusy. T. VIII. Ch. III: Khmelnychchyna v roztsviti (1648--1650). Kyiv, 1995 [in Ukrainian].

[Грушевський М. Історія України-Руси. Вид. 2-ге, повтор. Т. VIII. Ч. ІІІ: Хмельниччина в розцвіті (1648--1650). Київ: Наукова думка, 1995. 289 c.].

7. Lypynskyi, V. Tvory. Arkhiv. Studii. T. 2: Uchast shliakhty u Velykomu ukrainskomu povstanni pid provodom hetmana Bohdana Khmelnytskoho. Philadelphia; Pennsylvania, 1980 [in Ukrainian].

[Липинський В. Твори. Архів. Студії. Т. 2: Участь шляхти у Великому українському повстанні під проводом гетьмана Богдана Хмельницького. Ред. Лев Р. Білас. Філя- делфія; Пеннсильванія, 1980. 638 c.].

8. Lypynskyi V. Tvory. Arkhiv. Studii. T. 3: Ukrainy na perelomi 1657--1659. Zamitky z istorii ukrainskoho derzhavnoho budivnytstva v XVII-im stolitti. Philadelphia, 1991 [in Ukrainian].

[Липинський В. Твори. Архів. Студії. Т. 3: України на переломі 1657--1659. Замітки з історії українського державного будівництва в XVII-ім столітті. Ред. Лев Р. Білас і Ярослав Пеленський. Філадельфія, 1991. 346 с.].

9. Narysy istorii Ukrainy. Vyp. IV: M.N. Petrovsky! Vyzvolna virna ukrainskoho narodu proty hnitu shliakhetskoi Polshchi i pryiednannia Ukrainy do Rosii (1648--1654). Kyiv: Vyd-vo AN URSR, 1940 [in Ukrainian].

[Нариси історії України. Вип. IV: М.Н. Петровський. Визвольна війна українського народу проти гніту шляхетської Польщі і приєднання України до Росії (1648--1654). Київ: Вид-во АН УРСР, 1940. 268 c.].

10. Krypiakevych, I.P. Bohdan Khmelnytskyi. Lviv, 1990 [in Ukrainian].

[Крип'якевич І.П. Богдан Хмельницький. Вид. 2-ге, випр. і допов. Львів: Світ, 1990. 408 c.].

11. Krypiakevych, I. Lysty Maksyma Kryvonosa. Naukovo-informatsiinyi biuleten Arkhivnoho upravlinnia URSR. 1965. 2: 57-61 [in Ukrainian].

[Крип'якевич І. Листи Максима Кривоноса. Науково-інформаційний бюлетень Архівного управління УРСР. 1965. №2. С. 57--61].

12. Apanovych, O. Narodnyi heroi Maksym Kryvonis. In: Rozpovidi pro zaporozkykh koza- kiv. Kyiv, 1991. 164-180 [in Ukrainian].

[Апанович О. Народний герой Максим Кривоніс. В: Розповіді про запорозьких козаків. Київ: Дніпро, 1991. С. 164--180].

13. Legkij, V.I. Krestyanstvo Ukrainy v nachalnyj period Osvoboditelnoj vojny 1648--1654 gg. Leningrad, 1959 [in Russian].

[Легкий В.И. Крестьянство Украины в начальный период Освободительной войны 1648--1654 гг. Ленинград, 1959. 175 c.].

14. Lola, O.P. Maksym Kryvonis (Korotkyi istorychnyi narys). Kyiv: Radianska shkola, 1957 [in Ukrainian].

[Лола О.П. Максим Кривоніс (Короткий історичний нарис). Київ: Радянська школа, 1957. 64 c.].

15. Polukhin, L.K. Maksym Kryvonis -- heroi vyzvolnoi viiny ukrainsikoho narodu 1648-- 1654 rr. Kyiv: Vyd-vo AN URSR, 1952 [in Ukrainian].

[Полухін Л.К. Максим Кривоніс -- герой визвольної війни українського народу 1648--1654 рр. Київ: Вид-во АН УРСР, 1952. 20 c.].

16. Vynar, L. Maksym Kryvonis. In: Kozatska Ukraina. Vybrani pratsi. Kyiv; Lviv; New York; Paris, 2003. 353-357 [in Ukrainian].

[Винар Л. Максим Кривоніс. В: Козацька Україна. Вибрані праці. Київ; Львів; Нью- Йорк; Париж. 2003. С. 353--357].

17. Vynar, L. Pytannia pokhodzhennia polkovnyka Maksyma Kryvonosa. In: Kozatska Ukraina. Vybrani pratsi. Kyiv; Lviv; New York; Paris, 2003. 358-371 [in Ukrainian].

[Винар Л. Питання походження полковника Максима Кривоноса. В: Козацька Україна. Вибрані праці. За ред. В. Степанкова. Київ; Львів; Нью-Йорк; Париж. 2003. С. 358--371].

18. Gavryliuk, І. Niewygrana wojna. Sztuka wojenna Bohdana Chmielnickiego i innych dowodcow kozackich w latach 1648--1651. Oswi^cim: Napoleon V, 2019 [in Polish].

19. Mytsyk, Yu. Maksym Kryvonis. In: Polkovodtsi Viiska Zaporozkoho: Istorychni portrety. Kyiv: VD “KM Academia”, 1998. 164-176 [in Ukrainian].

[Мицик Ю. Максим Кривоніс. В: Полководці Війська Запорозького: Історичні портрети. Київ: ВД «KM Academia», 1998. С. 164--176].

20. Smolii, V., Stepankov, V. Bohdan Khmelnytskyi: polkovodets, dyplomat, derzhavotvorets. Kyiv: Parlam. vyd-vo, 2020 [in Ukrainian].

[Смолій В., Степанков В. Богдан Хмельницький: полководець, дипломат, державотворець. Вид. 3-тє, допов. та перероб. Київ: Парлам. вид-во, 2020. 752 с.].

21. Bazydlo, M. Eubnie -- Konstantynow 1648. Dzialalnosc wojskowa i polityczna Jere- miego Wisniowieckiego w poczatkowym okresie powstawnia Chmielnickiego. Zabrze: Inforteditions, 2017 [in Polish].

22. Dec, E. Bitwa pod Konstantynowem. Teka Historyka. Warszawa, 1998. Zesz. 12: 21-73 [in Polish].

23. Drozdowski, M.R. My o nas i o innych. Szlachta Rzeczypospolitej wobec Kozaczyzny Zaporoskiej w latach 1648--1659. Bialystok, 2015 [in Polish].

24. Kaczmarczyk, J. Bohdan Chmielnicki. Wroclaw, 1988 [in Polish].

25. Plowy, D. Od Konstantynowa do Pilawiec. Dzialania wojenne na ziemiach ukrainnych od czerwca do wrzesnia 1648 roku. Zabrze -- Tarnowskie Gory: Inforteditions, 2012 [in Polish].

26. Serczyk, W.A. Na plonacej Ukrainie. Dzieje Kozaczyzny 1648--1651. Warszawa: “Ksiazka i Wiedza”, 1999 [in Polish].

27. Dashkevych, Ya. Perehuk vikiv: try pohliady na mynule i suchasne Ukrainy. Ukraina: nauka i kultura. 1993. 26--27: 44-78 [in Ukrainian].

[Дашкевич Я. Перегук віків: три погляди на минуле і сучасне України. Україна: наука і культура. 1993. Вип. 26--27. С. 44--78].

28. Smolii, V.A., Stepankov, V.S. Fenomen Ukrainskoi natsionalnoi revoliutsii XVII st.: kom- paratyvni ta evrestychni proektsii. Kyiv: In-t ist. Ukrainy NAN Ukrainy, 2019 [in Ukrainian]. [Смолій В.А., Степанков В.С. Феномен Української національної революції XVII ст.: компаративні та евристичні проекції. Київ: Ін-т іст. України НАН України, 2019. 374 с.].

29. Stepankov, V., Stepankov, V. Rol Khotynskoi kampanii 1621 r. u transformatsii kozatskoi starshyny v ukrainsku politychnu protoelitu (1621 --1638 rr.). Naukovi pratsi Kamianets- Podilskoho natsionalnoho universytetu im. Ivana Ohiienka: Istorychni nauky. 2021. 34: 150180 [in Ukrainian].

[Степанков В., Степанков В. Роль Хотинської кампанії 1621 р. у трансформації козацької старшини в українську політичну протоеліту (1621 --1638 рр.). Наукові праці Кам'янець-Подільського національного університету ім. Івана Огієнка: Історичні науки. 2021. Т. 34. С. 150--180].

30. Brekhunenko, V. Kult pravytelia v svitobachenni khrystyianskykh kozatskykh spilnot XVI -- seredyny XVII st. Ukraina kriz viky: Zb. nauk. pr. na poshanu akad. NAN Ukrainy prof Valeriia Smoliia. Kyiv: In-t ist. Ukrainy NAN Ukrainy, 2010. 337-353 [in Ukrainian]. [Брехуненко В. Культ правителя в світобаченні християнських козацьких спільнот XVI -- середини XVII ст. Україна крізь віки: Зб. наук. пр. на пошану акад. НАН України проф. Валерія Смолія. Київ: Ін-т іст. України НАН України, 2010. С. 337--353].

31. Brekhunenko, V. Peredmova. In: Dokumenty ukrainskoho kozatstva XVI -- pershoi po- lovyny XVII st.: universaly, lystuvannia, uhody, prysiahy. Kyiv, 2016. 7-32 [in Ukrainian]. [Брехуненко В. Передмова. В: Документи українського козацтва XVI -- першої половини XVII ст.: універсали, листування, угоди, присяги. Упоряд. В. Брехуненко (відп. секр.) та ін. Київ, 2016. С. 7--32].

32. Stepankov, V. Zrada koroliu chy zakonne pravo na vystup? (Kozats'ke povstannia pershoi polovyny 1648 r. u spryjniatti Vijs'ka Zaporoz'koho). Sotsium. Almanakh sotsial'noi isto- rii. 2006. 6: 249-256 [in Ukrainian].

[Степанков В. Зрада королю чи законне право на виступ? (Козацьке повстання першої половини 1648 р. у сприйнятті Війська Запорозького). Соціум: Альманах соціальної історії. 2006. Вип. 6. С. 249--256].

33. Kochowski, V. Annalium Poloniae ab obitu Vladislavi IV. Climacter primus. T.1. Cracow, 1683 [in Polish].

34. Biernacki, W. Zolte Wody -- Korsun. Czestochowa: ATTYKA, 2021 [in Polish].

35. Relacje wojenne z pierwszych lat walk polsko-kozackich powstania Bohdana Chmielnick- iego okresu “Ogniem i Mieczem” (1648--1651). Warszawa: Vikind, 1999 [in Polish].

36. Storozhenko, I.S. Bohdan Khmelnytskyi i voienne mystetstvo u vyzvolnii viini ukrains- koho narodu seredyny XVII st. Kn. 1: Voienni dii 1648--1652 rr. Dnipropetrovsk: DDU, 1996 [in Ukrainian].

[Стороженко І.С. Богдан Хмельницький і воєнне мистецтво у визвольній війні українського народу середини XVII ст. Кн. 1: Воєнні дії 1648--1652 рр. Дніпропетровськ: ДДУ, 1996. 320 с.].

37. Bevzo, O.A. Lvivskyi litopys i Ostrozkyi litopysets. Dzhereloznavche doslidzhennia. Kyiv: Naukova dumka, 1970 [in Ukrainian].

[Бевзо О.А. Львівський літопис і Острозький літописець. Джерелознавче дослідження. 2-ге вид. Київ: Наукова думка, 1970. 199 c.].

38. Velychko, S. Litopys. T. 1. Kyiv: Dnipro, 1991 [in Ukrainian].

[Величко С. Літопис. Пер. з кн. укр. мови В. Шевчук; відп. ред. О.В. Мишанич. Т. 1. Київ: Дніпро, 1991. 371 с.].

39. Hrushevskyi, M. Istoriia Ukrainy-Rusy. T. VIII. Ch. II: Pochatky Khmelnychchyny (1638--1648). Kyiv: Naukova dumka, 1995 [in Ukrainian].

[Грушевський М. Історія України-Руси. Вид. 2-ге, повтор. Т. VIII. Ч. ІІ: Початки Хмельниччини (1638--1648). Київ: Наукова думка, 1995. 224 c.].

40. Brekhunenko, V. (Comp.). Dokumenty ukrainskoho kozatstva XVI -- pershoi polovyny XVII st.: universaly, lystuvannia, uhody, prysiahy. Kyiv, 2016 [in Ukrainian].

[Документи українського козацтва XVI -- першої половини XVII ст.: універсали, листування, угоди, присяги. Упоряд. В. Брехуненко (відп. секр.) та ін. Київ, 2016. 608 с.].

41. Mytsyk, Yu. Lysty Petryzhytskoho-Kulahy. Kozatstvo. 1996. 1 (4): 15-22 [in Ukrainian]. [Мицик Ю. Листи Петрижицького-Кулаги. Козацтво. 1996. № 1 (4). С. 15--22].

42. Evrejskie khroniki XVII st. (Epokha “khmelnichchiny”). Moscow, 1997 [in Russian]. [Еврейские хроники XVH ст. (Эпоха «Хмельниччини»). Исслед., пер. и комм. С.Я. Борового. Москва, 1997. 288 с.].

43. Shchodennyk Symeona Okolskoho 1637--1638. In: Memuary do istorii Pivdennoi Rusi. Vyp. 2 (persha polovyna XVII st.): 171-292. Dnipropetrovsk: Sich, 2006 [in Ukrainian]. [Щоденник Симеона Окольського 1637--1638. В: Мемуари до історії Південної Русі. Вип. 2 (перша половина XVII ст.). Дніпропетровськ: Січ, 2006. С. 171--292].

44. Korespondencja Stanislawa Koniecpolskiego hetmana wielkiego koronnego, 1632-- 1646. Krakow: Societas Vistulana, 2005 [in Polish].

45. Vossoedinenie Ukrainy s Rossiej. Dokumenty i materialy v trekh tomakh. T. II: 1648-- 1651 gg. Moscow: Izd-vo AN SSSR, 1953 [in Russian].

[Воссоединение Украины с Россией. Документы и материалы в трёх томах. Ред. кол.: П.П. Гудзенко, А.К. Касименко и др. Т. II: 1648--1651 гг. Москва: Изд-во АН СССР, 1953. 559 с.].

46. Radziwill, A.S. Pami^tnik o dziejach w Polsce. T. 3: 1647--1656. Warszawa: PIW, 1980 [in Polish].

47. Pamyatniki, izdannye Kievskoj komissiej dlya razbora drevnikh aktov. T. 1. Otd. 3: Materialy dlya istorii Malorossii: 173-633. Kyiv, 1898 [in Russian].

[Памятники, изданные Киевской комиссией для разбора древних актов. 2-е изд. дополн. Т. 1. Отд. 3: Материалы для истории Малороссии. Киев, 1898. С. 173--366].

48. Kovalskij, N.P., Mytsyk, Yu.A. Analiz arkhivnykh istochnikov po istorii Ukrainy XVI -- XVII vv. Dnipropetrovsk: DGU, 1984 [in Russian].

[Ковальский Н.П., Мыцык Ю.А. Анализ архивных источников по истории Украины XVI -- XVII вв. Днепропетровск: ДГУ, 1984. 84 с.].

49. Rudawski, WJ. Historja Polska od smierci Wladyslawa IV az do pokoju Oliwskiego czyli dzieje Jana Kazimierza od 1648 do 1660 r. T. 1. St. Petersburg, Mohylew, 1855 [in Polish].

50. Stepankov, V. Selianska viina 1648 -- pershoi polovyny 1652 rr.: osnovni podii, periody- zatsiia, osoblyvosti, naslidky. Ukraina v Tsentralno-Skhidnii Yevropi (z naidavnishykh cha- siv do kintsiaXVIIIst.). Kyiv, 2005. 5: 263-314 [in Ukrainian].

[Степанков В. Селянська війна 1648 -- першої половини 1652 рр.: основні події, періодизація, особливості, наслідки. Україна в Центрально-Східній Європі (з найдавніших часів до кінцяXVIHст.). Київ, 2005. Вип. 5. С. 263--314].

51. Zherela do istorii Ukrainy-Rusy. T. IV: Materialy do istorii Halychyny. T. I: Akty z r. 1648--1649. Lviv, 1898 [in Ukrainian].

[Жерела до історії України-Руси. Зібр. і впоряд. Стефан Томашівський. Т. TV: Матеріали до історії Галичини. Т. І: Акти з р. 1648--1649. Львів, 1898. IV, 36, 412 с.].

52. Bialoblocki, J. Poematy rycerskie. Krakow, 2004 [in Polish].

53. Kushevych, S. Lysty zi Lvova. Zhovten. 1980. 1: 114-127; 2: 130-136; 3: 99-116; 4: ПУ- 127 [in Ukrainian].

[Кушевич С. Листи зі Львова. Пер. і вид. Іван Ів. Сварник. Жовтень. 1980. № 1. С. 114--127; № 2. С. 130--136; № 3. С. 99--116; № 4. С. 117--127].

54. Twardowski, S. Wojna domowa z kozaki, tatari, moskwa i wegry. Cz. 1. Calissu, 1660 [in Polish].

55. Dashkevych, Ya. Doslidzhennia natsionalizmu. Vstupni notatky. In: «...Uchy nelozhny- my ustamy skazaty pravdu»: istorychna eseistyka (1989--2008). Kyiv: Tempora, 2011. 737-750 [in Ukrainian].

[Дашкевич Я. Дослідження націоналізму. Вступні нотатки. В: «.Учи неложними устами сказати правду»: історична есеїстика (1989--2008). Київ: Темпора, 2011. С. 737--750].

56. Arkhiv Rannomodernoi Ukrainskoi derzhavy. T. 3: Martyn Holinskyi. Silva rerum (1648-- 1665). Ch. 1 (1648--1649). Kyiv, 2019 [in Ukrainian].

[Архів Ранньомодерної Української держави. Т. 3: Мартин Голінський. Silva rerum (1648--1665). Ч. 1 (1648--1649). Упоряд.: Орест Заяць, Ярослав Федорук. Київ, 2019. 446 c.].

57. Rebellia domowego zdrajcy Chmielnickiego z swawolnem chlopstwem na Ojczyzne Polska. In: Zherela do istorii Ukrainy-Rusy. T. VI: Materiialy do istorii Halychyny. T. III: Litopysni pamiatky z r. 1648--1657. Lviv, 1913. 182-190 [in Ukrainian].

[Rebellia domowego zdrajcy Chmielnickiego z swawolnem chlopstwem na Ojczyzne Polska. В: Жерела до історії України-Руси. Т. VI: Матеріяли до історії Галичини. Зібр. і впоряд. Степан Томашівський. Т. III: Літописні пам'ятки з р. 1648--1657. Львів, 1913. С. 182--190].

58. Smolii, V., Stepankov, V. Ukrainska natsionalna revoliutsiia (1648--1676 rr.). Kyiv: VD “KM akademiia”, 2009 [in Ukrainian].

[Смолій В., Степанков В. Українська національна революція (1648--1676 рр.). Київ: ВД «КМ академія», 2009. 447 c.].

59. Arkhiv Yugo-Zapadnoj Rossii, izdavaemyj Vremennoj komissiej dlya razbora drevnikh aktov: u 37 t. Ch. 3. T. VI: Akty, otnosyashchiesya k epokhe Bogdana Khmelnickogo. Kiev, 1914 [in Russian].

[Архив Юго-Западной России, издаваемый Временной комиссией для разбора древних актов: у 37 т. Ч. 3. Т. VI: Акты, относящиеся к эпохе Богдана Хмельницкого. Киев, 1914. 1100 c.].

60. Tomashivskyi, S. Shist lystiv S.K. Kushevycha z 1648 r. pro suchasni podii. In: Zherela do istorii Ukrainy-Rusy. T. VI: Materiialy do istorii Halychyny. T. III: Litopysni pamiatky z r. 1648--1657. Lviv, 1913. 107-122 [in Ukrainian].

[Томашівський С. Шість листів С.К. Кушевича з 1648 р. про сучасні події. В: Жерела до історії України-Руси. Т. VI: Матеріали до історії Галичини. Зібр. і впоряд. Степан Томашівський. Т. III: Літописні пам'ятки з р. 1648--1657. Львів, 1913. С. 107--122].

61. Soloviova, H. Diialnist polkovnyka Maksyma Kryvonosa v lystakh polskykh nuntsiiv. Naukovi zapysky. Kyiv, 2010. 20: 64-75 [in Ukrainian].

[Соловйова Г. Діяльність полковника Максима Кривоноса в листах польських нунціїв. Наукові записки. Київ, 2010. Т. 20. С. 64--75].

62. Tomashivskyi, S. Mezhy Pyliavtsiamy i Zamostiem. In: Zherela do istorii Ukrainy-Rusy. T. VI: Materiialy do istorii Halychyny. T. III: Litopysni pamiatky z r. 1648--1657. Lviv, 1913. 1-136 [in Ukrainian].

[Томашівський С. Межи Пилявцями і Замостєм. В: Жерела до історії України-Руси. Т. VI: Матеріяли до історії Галичини. Зібр. і впоряд. Степан Томашівський. Т. ІІІ: Літописні пам'ятки з р. 1648--1657. Львів, 1913. С. 1 --136].

63. Diariusz sejmu elekcyjnego 1648 roku. Krakow, 2013 [in Polish].

64. Korespondencja wojskowa hetmana Janusz Radziwilla w latach 1646--1655. Cz. 1: Diariusz kancelaryjny 1649--1653. Warszawa: Neriton, 2019 [in Polish].

65. Zubrytskyi, D. Khronika mista Lvova. Lviv: Tsentr Yevropy, 2006 [in Ukrainian].

[Зубрицький Д. Хроніка міста Львова. Перекл. з польск. мови І. Сварника; наук. ко- мент. М. Капраля. Вид. 2-ге, випр. і допов. Львів: Центр Європи, 2006. 602 с., XXV с.].

66. Krausgar, A. Posolstvo Yakova Smyarovskogo k Bogdanu Khmelnickomu vo vremya osady Zamostya v 1648 g. Kievskaya starina. 1894. XLVII. 12: 445-46 [in Russian].

[Краусгар А. Посольство Якова Смяровского к Богдану Хмельницкому во время осады Замостья в 1648 г. Киевская старина. 1894. Т. XLVII. № 12. C. 445--460].

Размещено на Allbest.ru