Формирование, развитие и трансформация национальных элит в СССР и Российской Федерации

Источник: Сообщение Центральной комиссии об итогах референдума, состоявшегося 17 марта 1991 года // Известия. 1991. 27 марта

Следует отметить, что в референдуме участвовало население 9 из 15 союзных республик, руководство 6 республик (Армения, Грузия, Молдавия, Латвия, Литва, Эстония) от участия в референдуме отказалось. Даже руководители Прибалтийских республик не рискнули узнать, каким будет «глас народа», хотя именно в этих республиках в наибольшей степени были сильны сепаратистские настроения. По большому счету в этом отказе проявилась неуверенность пришедших к власти этнокра- тических режимов, опасения, что большинство населения республик может проголосовать за сохранение единого государства.

Тем не менее общие результаты референдума внушали оптимизм: в голосовании приняли участие 80 % избирателей от числа включенных в избирательные списки граждан, или 148,6 млн человек; из них за сохранение союза проголосовали 113,5 млн человек, или 76,4 %, против - 32,3 млн (21,7 %). Несмотря на то что большинство граждан страны высказалось за сохранение единого государства, события пошли по иному сценарию.

Не углубляясь в анализ причин распада СССР, отметим, что наряду с социальноэкономическими, политическими, международными, этнонациональными факторами решающее значение в распаде страны сыграли перерождение и предательство правящего класса страны и пассивность почти 20 млн членов КПСС, которые, между прочим, давали клятву защищать «до последней капли крови» социализм и его оплот - СССР. По мнению В.В. Кожинова, бездействие огромной «армии» членов партии можно объяснить «утратой веры в наличную власть, к которой они в конечном счете были причастны как члены «правящей» партии» [4. С. 40].

Прошло 15 лет, прежде чем российская власть признала распад СССР крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века [15].

В заключение отметим, что успешный ход модернизации (в социальной, экономической, политической, духовной областях общественной жизни) во многом определяется качественным потенциалом элиты, поскольку именно она осуществляет функцию целеполагания, т. е. задает цель и направление движения развития. К сожалению, анализ эффективности деятельности современной российской элиты показывает, что эта деятельность может быть признана как крайне неудовлетворительная. Закономерным явлением при этом является то, что характер отношений «элита-народ» сместился в сторону полной безответственности «верхов» перед «низами», вследствие чего растет их взаимное отчуждение и возрастает угроза социального взрыва.

Список литературы

1. Барсенков А.С., Вдовин А.И. История России. 1917-2004. М., 2006.

2. Геллер М., Некрич А. История России 1917-1995. Т. 1. М., 1996.

3. Кара-Мурза С.Г. Демонтаж народа. М., 2007.

4. Кожинов В.В. Победы и беды России. М., 2006.

5. КПСС в цифрах // Известия ЦК КПСС, 1989. № 2.

6. Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М., 2004.

7. Ленин В.И. Доклад о единстве в партии и анархо-синдикалистском уклоне // Полн. собр. соч. Т. 43.

8. Ленин В.И. К вопросу о национальностях или об «автономизации» // Полн. собр. соч. Т. 45.

9. Мастюгина Т.М., Перепелкин Л.С. Этнология. Народы России: история и современное положение. М., 1997.

10. Моска Г. Правящий класс // Социс. 1994. № 10.

11. Национальная политика: история и современность. М., 1997.

12. О так называемом «национал-уклонизме» // Известия ЦК КПСС. 1990. № 9.

13. Политическая история: Россия - СССР - Российская Федерация. Т. 2. М., 1996.

14. Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2 т. Т. 1. М., 1992.

15. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию от 25.04.2005. ШЬ: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_53088/

16. Состав руководящих органов Центрального Комитета партии - Политбюро (Президиума), Оргбюро, Секретариата ЦК (1919-1990 гг.) // Известия ЦК КПСС. 1990. № 7.

17. Социальное развитие СССР. 1989. Статистический сборник. М., 1991.

18. Социологический энциклопедический словарь. М., 1998.

19. Сталин И.В. Об очередных задачах партии в национальном вопросе: Тезисы к Х съезду РКП(б), утвержденные ЦК партии // Соч. Т. 5. М., 1947.

20. Сталин И.В. Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) // Соч. Т. 13. М., 1951.

21. Тощенко Т.Ж. Этнократия: История и современность. Социологические очерки. М., 2003.

22. Шевяков А. А. Всесоюзная перепись населения 1939 года могла и не состояться. // Социологические исследования. 1993. № 5.

Размещено на Allbest.ru