Архівно-слідча справа Трифона Гладченка як джерело з історії селянського повстанського руху
Епізоди життя отамана Т. Гладченка. Огляд архівно-слідчої справи, яка свого часу була заведена співробітниками Катеринославської губернської надзвичайної комісії, запровадження в науковий обіг невідомих раніше джерел, що стосуються обставин його загибелі.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 28.12.2021 |
| Размер файла | 76,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Подлинный протокол подписали грамотные и не грамотные
Председатель Привольнянского
Исполкома Підпис не розбірливий
Архівний підрозділ УСБУ в Дніпропетровській області. - Ф. 5. - Оп. 1. - Спр. П-23705.
- Арк. 35-35зв. Оригінал, рукопис.
№ 33
Висновок уповноваженого 1-ї групи таємно-оперативного відділу Катеринославської Г убНК
Я Уполномоченный І-й группы Секретно-Оперативного отдела Екатеринославской Губчека, рассмотрев дело за № 664 Гладченко Трифона, обвиняемого в подготовке восстания против Советской Власти и в убийстве сотрудника Губчека тов. Ніколи и в уклонении от несения военной службы в Красной армии заключил считать:
1/ Факт подготовь восстания против Советской власти видно из имеющихся сведений и из пр отокола допроса, тде говорится, что ГЛАДЧЕНКО знал, что оружия у всех крестьян много и по е го требованию токовое было бы ему доставлено, а Советской Власти отказано;
2/Фаво пр еступления: убийство сотрудника Губчека тов. Николи [... ] сознания сзмого обвиняемого Гладченкосчитать доказатым;
3/ Факт уклонения от службы в Красной армии считать доказанным, что видно из протокола допроса, что он состоял Начальником Милиции в селе Михайловка в течении 2-х едель не поехал на фронт.
А по сему применить к нему, как к врагу Рабоче-Крестьянской власти высшую меру. наказания. - расстрел. Леплевский
Архівний підрозділ УСБУ в Дніпропетровській області. - Ф. 5. - Оп. 1. - Спр. П-С3705.
- Арк. 36. Оригінал, машинопис.
№ 34
Акт від 10. 04. 1920 р.
№ 3А4КТ
7-го апреля 1920 года. Мы, нижеподписавшиеся сотрудники Рабоче-Крестьянской Инспекции, члены контрольной-ревизионной коАмКиТссии избраны на безпартийную Рабоче-Крестьянскую конференцию.
Присутствовали при доставко тела убитого сотрудника Особо Отдела Губчека товарища Николи /Карлова/ зверски убитого бандитом Гладченко.
При чем обнаружено следующее: У убитого выжоловы глаза, простре лена ерудь, ноги связаиы1 веревкой путом, несколько р езанных р ан на спине и бедрах, в общем труп убитого представляется из аебя еамученного живьем человека.
Сотрудники Р абоче-Крестьянской Инспекции т.т. Гр. Черненко и С. Рейзер
С подлинным верно: Сотрудник Р.К.И. С. Рейзер
Архівний підрозділ УСБУ п Дніпр опетровській нблас ті. - Ф.5. - Оп. 1. - Спр. П-С3705.
С подлинным верно: Сотрудник Р.К.И. С. Рейзе-рАрк. 37. Оригінал, машинопис.
№ 35
Витяг з протоколу № 15 засідання колегії Катеринославської губернської надзвичайної комісії від 10. 04. 1920 р.
Выписка
Слушали: Постановили:
Дело № (564 гр. Гладченко Трифона Фе¬доровича, обвиняемого в организации банд и неисполнении боевого приказа и зверском убийстве сотруд. Губчека тов. НИК ОЛИ. Гр-на Гладкенко о указанных обвинениях признать виновным и подвергнуть высшей мере наказания росстрелу. -
Председатель Рудаков Члены /подписи/
Секретарь Суходолец
С подлинным верно: Секретарь Підпис не розбірливий
Архівний підрозділ УСБУ в Дніпропетровській області. - Ф. 5. - Оп. 1. - Спр. П-23705.
- Арк. 38. Копія, машинопис.
№ 36
Висновок «З архівної справи № 23705 щодо Гладченка Т.Ф.» від 21.04. 1995 р.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ по архивному делу № 23705 в отношении Гладченко Т.Ф.
Постановлением Коллегии Екатеринославской Губернской Чрезвычайной Комиссии от 10 апреля 1920 года.
Гладченко Трифон Федорович, 1890 года рождения, уроженец и житель села Сурско-Михайловское Екатеринославской губернии
осужден за организацию банд, неисполнение боевого приказа и зверское убийство сотрудника Губчека к высшей мере наказания - расстрелу.
Гладченко признан виновным в том, что занимался подготовкой восстания против Советской власти на селе, организовал банды, уклонился от службы в Красной Армии, зверски убил сотрудника Губернской Чрезвычайной комиссии.
Постановление в соотношении Гладченко не изменялось.
Осужденный Гладченко признавал себя виновным в том, что он действительно выстрелом из маузера убил сотрудника Губернской Чрезвычайной комиссии и закопал в степи.
лд 17
Из доклада разведчиков Орлова и Морозова о работе с 19 по 25 марта /лд 21/ усматри¬вается, что Гладченко гуляет, пьянствует, от службы в Красной Армии уклоняется, при его аресте у него было изъято оружие: маузер, наган, винтовка; Гладченко пользовался популяр¬ностью среди кулачества.
Из донесения заведующего Губмилицией в Губчека от 27 марта 1920 года усматривает¬ся, что деятельность Гладченко проявлялась в форменном бандитизме в пределах Екатеринославского уезда, выражавшемся в грабеже, убийстве советских сотрудников, разгроме районных участков уездной милиции, в действиях во вред Советской власти. /лд 13/
Обвинение Гладченко в подготовке восстания против Советской власти доказано его же показаниями о том, что он знал о наличии большого количества оружия у крестьян и что по его требованию оно было доставлено ему, а не советской власти.
/лд 9/.
Оценивая имеющиеся в уголовном деле доказательства в их совокупности, можно сделать вывод о том, что Гладченко осужден обосновано.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 2 Закона Украины «О реабилитации жертв политических репрессий на Украине» от 17 апреля 1991 года и п. 13 постановления Верховного Совета Украины от 24 декабря 1993 года «О толковании Закона Украины «О реабилитации жертв политических репрессий на Украине» считать Гладченко Трифона Федо¬ровича обоснованно осужденным по настоящему уголовному делу и не подлежащим реабилитации.
Зам. Прокурор области
Государственный советник юстиции
2 класса
«21» 04. 1995 г. Підпис не розбірливий
Справка: Дело пересматривается в порядке выполнения указания от 12.06. 1991 г.
Сообщение о принятом решении по делу не направлялось.
Архівний підрозділ УСБУ в Дніпропетровській області. - Ф. 5. - Оп. 1. - Спр. П-23705.
- Арк. 39-40. Оригінал, машинопис.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
- Стан дослідження махновського селянського повстанського руху у сучасній українській історичній науці
Аналіз стану дослідження селянського повстанського руху на чолі з Н. Махном у сучасній українській історіографії. Вплив загальних тенденцій розвитку історичної науки на дослідження махновського та селянського повстанського рухів 1917-1921 рр. загалом.
статья [53,5 K], добавлен 17.08.2017 Короткі відомості про життєвий шлях та діяльність Нестора Івановича Махно - командувача Революційної повстанської армії України та керівника селянського повстанського руху 1918–1921 років. Махновщина як один із символів світового анархістського руху.
презентация [5,7 M], добавлен 28.02.2015Історія життя та діяльності Йоганна Гутенберга – винахідника друкарства. Відкриття типографії, підступні дії партнера. Порушення судової справи, втрата типографії. Відновлення друкарської справи з новим партнером. Лихий кінець кривдників Гутенберга.
реферат [11,8 K], добавлен 22.05.2014Методологічні принципи, які застосовуються історичною наукою при дослідженні. Типи історичних джерел як матеріальних носіїв історичної інформації. Дослідницька робота в царині української історії в періоди революцій та війн, її відомі представники.
реферат [20,7 K], добавлен 17.11.2011Дослідження радянської і пострадянської історіографії школи "Анналів", яка у перший період свого існування була модерним явищем в історіографії, акумулювала новаторський досвід історичного дослідження, який повною мірою був визнаний науковими колами.
курсовая работа [63,9 K], добавлен 10.06.2010Особливості та основні етапи протікання селянської війни під керівництвом Н.І. Махна, хронологічні рамки цього явища, його місце в історії України та всесвітній історії. Співставлення характеру тлумачення науковцями значення руху в різних джерелах.
реферат [21,4 K], добавлен 20.09.2010Формування характеру Рузвельта та його перші кроки в політиці. Характеристика основних засад внутрішньополітичної діяльності Ф.Д. Рузвельта на посадах губернатора та президента США. Створення Рузвельтом Надзвичайної федеральної комісії допомоги.
реферат [28,1 K], добавлен 27.10.2010Загальна характеристика комплексу історичних джерел, за допомогою яких дослідникам вдалося вивчити історію народів Східного Середземномор’я. Особливості кумранських рукописів, біблійних текстів та апокрифічної літератури. Джерела з історії Угариту.
контрольная работа [43,7 K], добавлен 19.07.2013Зародження дисидентського руху, мета та головні задачі його учасників. Діяльність шестидесятників, їх діяльність та значення в історії. Культурне життя періоду "застою". Опозиція в 1960–70-х роках. Придушення дисиденства, причини даних процесів.
контрольная работа [27,2 K], добавлен 28.01.2012Питання про об'єднання великого князівства Литовського з Польщею в єдину державу. Процес перетворення козацтва на важливий чинник історії українського народу. Іван Богун – один із соратників Б. Хмельницького. Поразка українського війська під Берестечком.
дипломная работа [90,1 K], добавлен 08.01.2011


