Хотинское восстание: причины и последствия

После подавления восстания и отступления повстанцев в Подолию петлюровское руководство попыталось их разоружить. Удалось обезоружить несколько отрядов, в т. ч. числе отряд полка Барбуцы (около 600 чел.). Но в большинстве случае этого сделать не удалось. Были попытки сформировать из бессарабцев части для борьбы против Красной армии. Но позже подольский губернский комиссар Г. Степура потребовал их разоружить. 3 марта он телеграфировал военному министру, что «эти части целиком большевицкого направления и являются готовым большевицким войском, которое всадит нам нож в спину». Также он писал, что «ориентация бессарабских повстанцев целиком русская» (Юрченко 1948: 104).

При участии хотинских повстанцев было поднято антипетлюров- ское восстание, захвачен Могилев-Подольский и восстановлена советская власть до прихода Красной армии. Позже из них была сформирована отдельная Бессарабская бригада, которая затем влилась в 45-ю стрелковую дивизию (Юрченко 1948: 111).

Продолжалось сопротивление оккупантам в Хотинском уезде. В 1921 г. во многих селах произошли антирумынские выступления. В своем приказе от 4 августа командир 8-й румынской дивизии, в частности, написал: «Настоятельно рекомендую населению окрестностей Хотина не забывать прежние действия, имевшие место зимой 1919 года» (Юрченко 1948: 111).

В ходе подавления Хотинского восстания карателями под руководством генерала от кавалерии командира 1-й кавалерийской дивизии К. Давидоглу было убито, по разным источникам, от 11 до 15 тыс. жителей, сожжены десятки сел (История 2016: 83). В самом Хотине было расстреляно около 500 чел., в с. Диноуцы - 285, в Рукшине - 200, в Недобоуцах - 200 чел. На Окницком участке железной дороги оккупанты убили 165 железнодорожников, мстя за погибшего в начале восстания генерала С. Поеташа (Лунгу 1979: 102). Арестовывали и подвергали пыткам и невиновных. Ф. Бузила был задержан оккупантами по подозрению в убийстве во время восстания начальника станции Наславча. На него поступил донос. Он находился в заключении две недели в расположении румынской 1-й кавалерийской дивизии. Его «пытали раскаленным докрасна штыком, но он не признал себя виновным». Не имея доказательств, его вынуждены были выпустить (Хотинское восстание 1976: 128-129).

Многочисленные факты расправ над восставшими и мирными жителями севера Бессарабии были опубликованы в «Бюллетенях Бессарабского бюро печати», которые издавал одесский Комитет освобождения Бессарабии⁹ (Лунгу 1979: 103-104). Сведения о страшной жестокости румынской армии при подавлении восстания стали известны во многих странах. В то время уже работала Парижская мирная конференция (18 января l9l9 г. - 21 января 1920 г.), по итогам работы которой Румыния надеялась на большие территориальные приобретения. Зверства румынской армии в Хотинском уезде стали одной из причин затягивания признания Бессарабии частью Румынского королевства. Румынский диктатор И. Антонеску¹⁰ на заседании правительства 27 марта 1942 г. сказал, что в 1919 г. мы «были на волосок от потери Бессарабии из-за генерала Давидоглу, который в отместку за трех застреленных солдат уничтожил 7 сел и убил множество людей. Парижская мирная конференция потому изменила свое решение о предоставлении нам Бессарабии, что мы страна дикарей» (Левит 2012: 61). Чтобы оправдаться перед политиками и общественностью западных стран, власти Румынии пытались представить восстание как «большевистскую провокацию» и «акт агрессии» (Левит 2012: 61). В свою очередь, уполномоченные четырех волостей Хотинского уезда 29 января (11 февраля) 1919 г. передали представителям стран Антанты в Одессе докладную записку, в которой подробно характеризовалась система управления румынской администрации, указывались причины восстания и описывались жестокие методы его подавления. Был вручен и акт о насилиях, творимых румынскими карателями на севере Бессарабии (Хотинское восстание 1976: 101-105; Левит 2012: 63).

Причинами поражения повстанцев были: неподготовленность восстания, отсутствие единства среди членов Директории, недостаток командного состава и отсутствие у руководства армией опыта командования крупными воинскими соединениями, нехватка времени для проведения всеобщей мобилизации и формирования воинских частей, недостаток вооружения и боеприпасов, который не смогли пополнить реквизиции со складов петлюровской армии. Одним из решающих факторов, обусловивших поражение, было отсутствие внешней поддержки. Петлюровцы (в частности, подольский комиссар Г. Степура), обещавшие вначале военную помощь (Добржанський et al. 2002: 200), затем под давлением Румынии стали разоружать и выдавать повстанцев (Хотинское восстание 1976: 97-99). Представители бессарабцев - сторонники Белого движения, хоть и относились к «крестьянскому восстанию» сочувственно, публикуя материалы о зверствах оккупантов (Хотинское восстание 1976: 113-114, 116-117, 119), реально помочь ничем не могли и надеялись на положительное решение бессарабского вопроса в ходе Парижской мирной конференции (Левит 2012: 34-35). Не могла оказать помощь и Белая армия, дела которой в то время были не так уж хороши, и которая зависела от Румынии, получая от нее вооружение с бывших складов русских армий Румынского фронта (История гражданской войны: 196). Советская Россия, признав независимость Финляндии, Польши, Эстонии, Латвии, Литвы, созданных на землях, ранее входивших в состав Российской империи, никогда не отказывалась от Бессарабии, считая ее своей территорией. Поэтому неудивительно, что симпатии большинства бессарабцев, как находившихся за пределами Бессарабии, так и оставшихся под румынской оккупацией, были на стороне РСФСР / СССР, являвшихся в их понимании преемниками российской государственности. Как писала в 1934 г. румынская газета «Universul», «бессарабская душа, все еще живущая в мираже старой России, не может быть достаточно близкой национальным стремлениям объединенной Румынии» (Скворцова 2002: 60-61). Но РФСР и УССР (а затем СССР) не признавались мировыми державами вплоть до 1924 г. А Красная армия в то время еще воевала на Днепре, проводя 18 января - 5 февраля 1919 г. Киевскую операцию.

Весной 1919 г. после продвижения Красной армии к Днестру появилась возможность освобождения края. Перед Украинским фронтом ставилась задача очистить Бессарабию, готовиться к наступлению на Румынию, чтобы вместе с повстанцами северо-запада и Добруджи и войсками Венгрии (21 марта 1919 г. была провозглашена Венгерская Советская Республика) и Болгарии установить в Румынии власть пролетариата. Предполагалось «на крайнем правом фланге сосредоточить бессарабские части, дабы по особому приказу: а) содействовать группе т. Худякова в походе на Румынию; б) помочь походом через Буковину и Угорщину выйти на связь с Советской Венгрией» (Антонов-Овсеенко 1933: 35; Мельтюхов 2010: 72 -73). Однако формирование Интернациональной и Бессарабской дивизий, которые должны были оказать помощь Венгрии и освободить Бессарабию, затянулось (Мельтюхов 2010: 79).

28 апреля 1919 г. было создано Временное рабоче-крестьянское правительство Бессарабской Республики (председатель И.Н. Криворуков). В начале мая правительство опубликовало манифест, в котором «именем восставших рабочих и крестьян, именем революционной Бессарабской Красной армии, при поддержке рабоче-крестьянских правительств России и Украины» объявило, что «отныне единственной законной и правомочной властью в Бессарабии является власть рабочих и крестьян в лице Временного рабоче-крестьянского правительства». В манифесте было заявлено, что «Бессарабия образует Советскую

Социалистическую Республику, входящую в состав Российской Социалистической Федеративной Советской Республики». «Все законы, приказы, договоры, постановления и распоряжения как румынского правительства и его агентов, так и Совета директоров (Сфатул Цэрий. - С.С) и его агентов» были признаны «незаконными и не подлежащими исполнению». «Всякий, принуждающий или уговаривающий исполнять эти распоряжения, подлежит расстрелу на месте». Временное правительство заявляло, что, «справившись с румынским империализмом и восстановив советскую власть на местах», оно созовет Бессарабский съезд Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, которому и передаст власть в крае (Борьба трудящихся Молдавии 1967: 291-295; Лунгу 1979: 107-108; Мельтюхов 2010: 75).

1 мая 1919 г. правительства РСФСР и УССР обратились к правительству Румынии с нотой, в которой напоминалось, что «5 марта 1918 г. румынское правительство под давлением военной силы русских советских войск подписало соглашение с Россией, в котором Румыния обязывалась, в силу первой статьи соглашения, очистить Бессарабию в двухмесячный срок. Этого обязательства Румыния, однако, не выполнила». Правительству Румынии предлагалось начать немедленную эвакуацию румынских войск, чиновников и агентов из всей Бессарабии и предоставить бессарабским рабочим и крестьянам свободу установить свою собственную власть; предать народному суду всех виновников преступлений, совершенных над бессарабскими рабочими и крестьянами и над всем населением Бессарабии; возвратить все военное имущество, принадлежащее России и Украине, захваченное Румынией; возвратить жителям Бессарабии все отнятое и конфискованное у них имущество. Ответ о принятии предложения ожидался в течение 48 часов, в противном случае правительства РСФСР и УССР будут считать себя «обладающими в отношении Румынии полной свободой действий» (Документы 2: 148-151; Мельтюхов 2010: 75-76).

К сожалению, эти планы осуществить не удалось. В начале мая поднял восстание атаман Н.А Григорьев (начальник 6-й Украинской советской дивизии), 17-19 мая 1919 г. началось успешное наступление войск А.И. Деникина на Донбасс. В июле из Галиции стали наступать войска УНР и галицкие части (Мельтюхов 2010: 82, 85). А 6 августа румынские войска заняли Будапешт, и Венгерская Советская Республика перестала существовать.

На открывшейся 18 января 1919 г. Парижской мирной конференции Румыния просила признать за ней Трансильванию, Буковину и Бессарабию. Советская Россия на конференцию приглашена не была. Временное рабочее и крестьянское правительство Украины в своей радиограмме председателю Парижской мирной конференции Ж.

Клемансо 7 февраля 1919 г. предложило аннулировать заявления румынского правительства об официальном признании присоединения к Румынии Бессарабии и Буковины и отвергнуть захватнические притязания. Обращение осталось без ответа (Бессарабия 1996: 238-241).

Против присоединения Бессарабии к Румынии выступали и представители Белого движения. 22 марта 1919 г. лидеры русской эмиграции кн. Львов, С.Д. Сазонов, Н.В. Чайковский, В.А. Маклаков обратились к президиуму конференции: «Бессарабия, ставшая русской провинцией по Бухарестскому договору 1812 г., в течение более чем года оккупирована румынскими войсками. Присутствие этих войск с полной очевидностью не должно предопределять судьбу провинции. Мирная конференция 24 января 1919 г. осудила употребление силы для завладения территориями». Также в обращении говорилось, что «никакое окончательное решение не может быть принято по этому вопросу до тех пор, пока русский народ не будет в состоянии свободно изъявить свою волю и принять участие в урегулировании этих вопросов» (Бессарабия 1996: 242-243). П.Н. Милюков выпустил в Лондоне под своей редакцией сборник документов, разоблачавших произвол румынской администрации. Патриарх Московский и всея Руси Тихон выступил против перехода Кишиневской епархии под юрисдикцию Румынской церкови (Бессарабия 1996: 188).

В апреле меморандум с протестом против присоединения Бессарабии к Румынии представила конференции «делегация Бессарабии» в лице А.Н. Крупенского (бывший губернский предводитель дворянства (1908-1912), действительный статский советник, гофмейстер), А.К. Шмидта (бывший глава Кишиневской городской думы и председатель Бессарабского губернского земского собрания) и др. Они же постоянно передавали в секретариат конференции протесты и меморандумы (Левит 2012: 106, 115). Излагая позицию бывших руководителей края, А. Крупенский отмечал: «Дума Кишинева заявила, что вопрос о присоединении можно решить только плебисцитом... Вскоре Дума была распущена». Земская управа протестовала против незаконного ее упразднения, напоминая, что «в самодержавной России не было ни одного случая роспуска земства за 50 лет». Эта группа бессарабцев представила конференции «План действия в интересах воссоединения Бессарабии с Россией» (Бессарабия 1996: 187).

Румыния рассчитывала, что будут приняты во внимание ее борьба с большевизмом и участие в подавлении венгерской революции. С решением бессарабского вопроса в свою пользу она увязывала вывод своих войск из Будапешта. К тому же в России наступил перелом в гражданской войне, и основные силы Белого движения были разгромлены (Бессарабия 1996: 188).

28 октября 1920 г. представители Англии, Франции Италии, Японии и Румынии подписали «Договор относительно объединения Бессарабии с Румынией», именуемый также Парижским или Бессарабским протоколом. Правительство США, несмотря на многочисленные попытки союзников втянуть его в эту сделку, так и не подписало этот протокол, считая его противоречащим нормам международного права (Бессарабия 1996: 189-192). Италией протокол был ратифицирован только в 1927 г. (Документы 10: 75-76, 109-111). Япония же, подписав, его так и не ратифицировала (Левит 2012: 190; Бойко 2014: 47), без чего он не мог вступить в силу. Узнав о подписании договора о присоединения Бессарабии к Румынии, правительства РСФСР и УССР направили 1 ноября 1920 г. ноту правительствам Великобритании, Франции, Италии и Румынии, в которой было заявлено, что они не могут признать имеющим какую-либо силу соглашение, касающееся Бессарабии, состоявшееся без их участия, и что они никоим образом не считают себя связанными договором, заключенным по этому предмету другими правительствами (Документы 3: 312; Бессарабия 1996: 247-248).

С 1920 по 1939 г. руководство РФСР / СССР пыталось решить бессарабский вопрос путем переговоров с Румынией. Бессарабия была присоединена к СССР 28 июня 1940 г. после обмена нотами между правительствами двух стран. К тому времени изменилась международная обстановка, СССР получил международно-правовое признание, создал крепкую экономику и сильную боеспособную армию.

Примечания

1. Угол Хотинского уезда, который соприкасался с австрийской Буковиной, называли русской Буковиной (Несторовский 1905: 20).

2. Во время переписи 1897 г. принадлежность населения определялась только по языковому и религиозному признакам. Касательно русского населения (в то время была официально принята концепция триединого русского народа) в графе «Языки» было записано: «Русские», ниже - три столбца: «Великорусский», «Малорусский», «Белорусский». Русинов Бессарабии официально относили к малороссам, хотя Центральный статистический комитет Министерства внутренних дел Российской империи признавал, что это неправильно (Бессарабская область 1861: XIX-XX).

3. С апреля 1917 г. по апрель 1918 г. генерал Д.Г. Щербачев формально был помощником главнокомандующего армиями Румынского фронта короля Фердинанда I. По сути дела, Щербачев командовал четырьмя русскими и двумя румынскими армиями.

4. После оккупации Бессарабии румынскими войсками большое количество бессарабских общественных деятелей уехало на территорию Украины. Здесь ими был создан ряд организаций, ставивших своей целью освобождение Бессарабии от румын. В Одессе были организованы Комитет спасения Бессарабии и Демократический комитет спасения Бессарабии, в Киеве существовала Рада бессарабских украинцев, в Могилеве-Подольском - Комитет спасения Бессарабии. В оккупированной Бессарабии действовали подпольные организации, в Хотинском уезде - Межнациональный бессарабский союз в Хотине, а также профессиональные союзы железнодорожников и почтово-телеграфных служащих в Окнице (на железнодорожном узле). Эти организации совместно с киевской Радой бессарабских украинцев и могилев-подольским Комитетом спасения Бессарабии готовили восстание против румын в северной части Бессарабии (Хотинском и Сорокском уездах) (Юрченко 1948: 65-66).

5. Директория в своих приказах и воззваниях именовала себя Бессарабской и брала на себя задачу освобождения от румын всей Бессарабии. Во время восстания деятельность Директории была ограничена Хотинским уездом и северной частью Сорокского (Юрченко 1948: 70).

6. Авторы сборника «Хотинщина: історичний нарис» указывают, что Директория считала группу И.А. Маевского одним из подразделений антирумынских сил, которое должно было ей подчиняться. Сам Маевский этого не признавал. После восстания, понеся в столкновениях с румынскими войсками потери, он увел остатки своего отряда на левый берег Днестра (Добржанський et al. 2002: 197, 201). В опубликованной в «Энциклопедии истории Украины» краткой биографии он почему-то назван одним из организаторов Хотинского восстания и главой хотинской Директории (?). Интересен тот факт, что после окончания гражданской войны Маевский остался в УССР. В 1920-х гг. работал в Держлите (Центральном управлении по делам прессы при Наркомпросе УССР). Впоследствии был репрессирован и расстрелян в 1937 г. (Осташко 2009: 419-420).

7. Как указывал А.Т. Юрченко, о численности отряда были противоречивые сведения. В материале под названием «Повстання в Бесарабії», напечатанной в газете «Життя Поділля» (Каменец-По- дольский, 24 января 1919 г.), численность отряда определяется в 800 чел.; в документах и воспоминаниях, помещенных в сборнике «Хотин в огне восстания», указывается, что численность отряда была «около 80 человек» (Хотин в огне восстания 1929: 43, 94). Приведенная цифра взята из сообщения членов хотинского Совдепа. Исследователь предположил, что по мере продвижения к отряду присоединялись группы крестьян из окрестных сел (Юрченко 1948: 56).

8. В Карпато-Днестровских землях после революций продолжал сохраняться этноним «русин». К примеру, 5 февраля 1920 г. выходившая в Черновцах на украинском языке газета «Голос Буковини» писала: «Очень странное поведение руских (так в тексте. - С.С.) национальных рад, т. е. фракций. Здешние русины проявляют в некоторых вопросах также единодушие, как "старорусины", так и "москвофилы" и "украинцы" также при минувших парламентских и сенатских выборах заявили свою незаинтересованность» (Старик 2009: 176).

9. Бывшие чиновники царской администрации, земские и думские деятели еще до роспуска Сфатул Цэрий образовали Комитет освобождения Бессарабии. После оккупации Бессарабии, опасаясь репрессий, многие его члены переехали в Одессу, где создали Одесский комитет освобождения Бессарабии. В конце І918 г. центр Союза освобождения Бессарабии находился в Киеве. В состав комитета входили общественные и политические деятели, представители различных партий, «тесно связанные с Бессарабией и болеющие ее нуждами», «уполномоченные говорить от имени всей Бессарабии». Деятели Одесского комитета к 1 января 1919 г. подготовили записку-меморандум о положении в Бессарабии, чтобы представить ее державам Согласия и делегатам будущей Международной мирной конференции в Париже. Тезисы записки-меморандума легли в основу выступлений представителей русской белой эмиграции, участвовавшей в обсуждении бессарабского вопроса на Парижской конференции. В записке подчеркивалось, что «у Румынии отсутствуют исторические и национальные права на Бессарабию, фактической проверкой этих прав может явиться только плебисцит»; Сфатул Цэрий - незаконный орган, его решения «носят чисто бутафорский характер»; «управление румынской администрации в крае основано исключительно на насилии, терроре, все обещания, данные населению, не были исполнены (Левит 2012: 55-59). Также в Одессе действовало Бессарабское бюро политических эмигрантов (Общество бессарабских эмигрантов). Бюро позиционировало себя как центр «социалистических элементов бессарабской эмиграции». Возглавлял его эсер А. Александров, бывший член Румчерода и делегат от Бессарабии во Всероссийском Учредительном собрании. Решение Сфатул Цэрий бюро тоже объявило незаконным (Левит 2012: 41).

10. Подполковник И. Антонеску в конце сентября 1919 г. в составе военной делегации вел секретные переговоры в Париже, добиваясь у французского генералитета поддержки в территориальных требованиях Румынии и помощи в вооружении румынской армии (Левит 2012: 159).

ЛИТЕРАТУРА

Айрапетов 2014a - Айрапетов О.РУчастие Российской империи в Первой мировой войне (1914-1917). 1914 год. Начало. М.: Кучково поле, 2014. 640 с.

Айрапетов 2014b - Айрапетов О.Р. Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914-1917). 1915 год. Апогей. М.: Кучково поле, 2014. 624 с.

Айрапетов 2016а - Айрапетов О.Р.Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914-1917). 1916 год. Сверхнапряжение. М.: Кучково поле, 2016. 384 с.

Айрапетов 2016b - Айрапетов О.Р Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914-1917). 1917 год. Распад. М.: Кучково поле, 2016. 416 с.

Антонов-Овсеенко 1933 - Антонов-Овсеенко В.А. Записки о гражданской войне: в 4 т М.; Л.: Госвоениздат, 1933. Т. 4. 343 с.

Бессарабия 1903 - Бессарабия. Географический, исторический, статистический, экономический, этнографический, литературный и справочный сборник. С 224 иллюстрациями, портретами и картой. Издание газеты «Бессарабец» под редакцией П.А. Крушевана. М.: Тип. А.В. Васильева, 1903. 528 с.

Бессарабская область 1861 - Бессарабская область. Список населенных мест по сведениям 1859 г. Издан Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел. СПб., 1861. 122 с.

Бессарабия 1996 - Бессарабия на перекрестке европейской дипломатии: Документы и материалы / Отв. ред. В.Н. Виноградов. М.: Индрик, 1996. 380 с.

Борьба трудящихся Молдавии 1967 - Борьба трудящихся Молдавии против интервентов и внутренней контрреволюции 1917-1920 гг. Сб. док. / Сост. Н.В. Березняков, д-р ист. наук, О.Н. Вовчок, А.С. Елисеева-Пенова и др. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1967. 684 с.

Бойко 2014 - Бойко П.А. Бессарабский вопрос по итогам Первой мировой войны // Русин. 2014. 4 (38). С. 47-60. DOI: 10.17223/18572685/38/4

Буковина 2005 - Буковина в контексті європейських міжнародних відносин (з давніх часів до середини XX ст.) / В.М. Ботушанський, С.М. Гакман, Ю.І. Макар та ін. За заг. ред. В.М. Ботушанського. Чернівці: Рута, 2005. 744 с.

Бутович 1916 - Бутович В.Н. Материалы для этнографической карты Бессарабской губернии. Киев, 1916. 59 с.

Головнин 2006 - Головнин Н.Н. Россия в Первой мировой войне. М.: Вече, 2006. 528 с.

Дембо 1924 - Дембо В.О. Бессарабский вопрос. М.: Красная новь, 1924. 182, [2] с.

Драган 1849 - Драган М. Военно-статистическое обозрение Российской империи, том 11, часть 3. Бессарабская область. По рекогносцировкам и материалам, собранным на месте, составлял Генерального штаба подполковник Драган. СПб.: Типография Департамента Генерального штаба, 1849. 308 с.

Добржанський et al. 2002 - Добржанський О.В., Макар Ю.І., Масан О.М. Хотинщина: історичний нарис. Чернівці: Молодий буковинець, 2002. 416 с.

Докладная записка 1940 - Докладная записка о насилиях румынских жандармов в Хотинском уезде Бессарабской губ. (январь 1919 г.) // Красный архив. Исторический журнал. 1940. № 4 (101). С. 88-91.

Документы 1 - Документы внешней политики СССР. Т. 1: 7 ноября 1917 - 31 декабря 1918 г. М.: Госполитиздат, 1959. 772 с.

Документы 2 - Документы внешней политики СССР. Т. 2: 1 января 1919 г. - 30 июня 1920 г. М.: Госполитиздат, 1958. 778 с.

Документы 3 - Документы внешней политики СССР Т. 3: 1 июля 1920 г. - 18 марта 1921 г. М.: Госполитиздат, 1959. 702 с.

Документы 10 - Документы внешней политики СССР. Т 10: 1 января - 31 декабря 1927 г. М.: Политиздат, 1965. 687 с.

Защук 1862 - Защук А.И. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Бессарабская область. Составил Генерального штаба капитан А. Защук. СПб.: Тип. Э. Веймара, 1862. Ч. 1. 580 с.

Защук 1863 - Защук А.И. Этнография Бессарабской области // Записки Одесского общества истории и древностей. Одесса: Город. тип. Алексомати, 1863. Т. V. С. 491-586.

История Бессарабии 2001 - История Бессарабии. От истоков до 1991 г. Изд. 2-е, перераб. и доп. / Координатор И. Скурту. Кишинэу: Реклама, 2001. 360 с.

История гражданской войны - История гражданской войны в СССР: в 5 т 2-е изд. Т. 4: Решающие победы Красной армии над объединенными силами Антанты и внутренней контрреволюции (март 1919 г. - февраль 1920 г.) / Ред. комиссия тома: С.Ф. Найда, ГД. Обичкин, Ю.П. Петров, А.А. Стручков, Н.И. Шатагин, С.Н. Шишкин. М.: Гос. изд-во полит, лит., 1959. 444 с.

История 1968 - История Молдавской ССР: в 2 т Т. 2: От Великой Октябрьской революции до наших дней. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1968. 815 с.

История 2016 - История Молдовы: в 3 т Т. 3: Молдавия в новейшее время (1917 - начало XXI века). Кишинев: Tipografia CentraLa, 2016. 747 с.

Керсновский 1994 - КерсновскийА.А. История русской армии: в 4 т. Т. 4: 1915-1917 гг. М.: Голос, 1994. 368 с., ил.

Кочубинский 1903 - Кочубинский А.А. Частные молдавские издания для русской школы (библиографические заметки) // Журнал Министерства народного просвещения (ЖМНП). Ч. CCCXXXXVII. 1903. Июнь. СПб., 1903. С. 389-418.

Лазарев 1974 - Лазарев А.М. Молдавская советская государственность и бессарабский вопрос. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1974. 910 с.

Левит 2000 - Левит И.Э. Год судьбоносный: от провозглашения Молдавской Республики до ликвидации автономии Бессарабии (ноябрь 1917 г. - ноябрь 1918 г.). Кишинев, 2000. 499 с.

Левит 2012 - Левит И.Э. Бессарабский вопрос в контексте международных отношений (1919-1920 гг.). Парижская мирная конференция. Тирасполь: Литера, 2012. 240 с.

Лунгу 1979 - Лунгу В.Н. Политика террора и грабежа в Бессарабии. 1918-1920 гг. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1979. 216 с.

Мельтюхов 2010 - Мельтюхов М.И. Бессарабский вопрос между мировыми войнами 1917-1940. М.: Вече, 2010. 464 с.

Назария 2013 - Назария С.М. Сфатул Цэрий, «объединение» с Румынией и отношение к нему молдаван и нацменьшинств Бессарабии (19171918 гг.) // Русин. 2013. № 3 (33). С. 138-154. DOI: 10.17223/18572685/33/10

Назария 2014a - Назария С.М. Появление бессарабского вопроса на последнем этапе Первой мировой войны и интерпретация этих событий в исторической и мемуарной литературе // Русин. 2014. № 4 (38). С. 61-77. DOI: 10.17223/18572685/38/5

Назария 2014b - Назария С.М. Борьба за власть в Бессарабии в конце 1917 года и призвание в край румынских интервентов // Вестник Костромского государственного университета. 2014. № 1. С. 57-60.

Несторовский 1905 - Несторовский П.А. Бессарабские русины. Историко-этнографический очерк. Варшава: Тип. «Сатурн», 1905. 174, II с.

НАРМ - Национальный архив Республики Молдова (далее - НАРМ). Ф. 1262. Оп. 1. Д. 3. Народонаселение Бессарабии (записки Драганова). Начато: 25 декабря 1910 г. 10 л.

Осташко 2009 - Осташко Т.С. Маєвський Йосип Альбінович // Енциклопедія історії України. Т. 6: Ла-Мі / Редкол.: В.А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України. Київ: Наукова думка, 2009. С. 419-420.

Оськин 2014 - Оськин М.В. История Первой мировой войны. М.: Вече, 2014. 496 с., 32 с. ил.

Перепись 1905 - Первая Всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. / Под ред. [и с предисл.] Н.А. Тройницкого. 3. Бессарабская губерния. СПб.: Издание Центрального статистического комитета Министерства внутренних дел, 1905. XXIV, 254 с.

Петров 1892 - Петров Н.И. Бессарабия. Историческое описание. Посмертный выпуск исторических изданий П.Н. Батюшкова. СПб.: Типография Высочайше утвержденного Товарищества «Общественная польза», 1892. 321 с.

Россия 1910 - Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Настольная и дорожная книга под редакцией В.П. Семенова-Тян-Шанского, помощника председательствующего отделения физической географии Императорского русского географического общества, и под общим руководством П.П. Семенова-Тян-Шанского, вице-председателя Императорского русского географического общества, и академика В.И. Ламанского, бывшего председательствующего отделения этнографии Императорского русского географического общества. Т. XIV: Новороссия и Крым. СПб.: Издание А.Ф. Девриена, 1910. 1016 с.

Семёнов 1863 - Семенов П.П. Географическо-статистический словарь Российской империи: в V т. / Сост. по поручению Русского географического общества действительный член общества П. Семенов. Иждивением члена- соревнователя А.Н. Турубаева. При содействии действительных членов Зверинского, Н. Филиппова и Р Маака. СПб., 1863. Т. 1. 727 с.

Скворцова 2002 - Скворцова А.Ю. Русские Бессарабии: опыт жизни в диаспоре (1918-1940 гг.). Chisinau: Pontos, 2002 (F.E.-P. «Tipogr. Centralд»). 280 c.

Старик 2009 - СтарикВ.П. Між націоналізмом і толерантністю. Чернівці: Прут, 2009. 184 c.

Суляк 2015 - СулякС.Г. Русины Бессарабии в XIX - начале XX в.: к проблеме численности // Русин. 2015. № 1 (39). С. 95-115. DOI: 10.17223/18572685/39/7

Хотин в огне восстания 1929 - Хотин в огне восстания (1919-1929 г.). Сборник, посвященный десятилетию Хотинского восстания / Под ред. С. Рубана. М.: Центральный совет Общества бессарабцев, 1929 (Мосполи- граф - 10-я тип. «Заря коммунизма»). 112 с.

Хотинское восстание 1976 - Хотинское восстание 1919 г. Сб. док. и материалов / Сост. Н.В. Березняков и др. Кишинев: Штиинца, 1976. 443 с.

Юрченко 1948 - Юрченко А.Т Хотинское восстание (К истории борьбы крестьян Северной Бессарабии против австро-венгерских и румынских оккупантов в 1918-1919 гг.). Киев: Украинское издательство политической литературы, 1948. 143 с.

Sfatul Tarii 2016 - Sfatul Tarii: Documente. Vol. I. Procesele verbale ale sedintelor оn plen / Editie оngrijitв, studiu introductiv, note si comentarii de I. Turcanu. Chisinau. Stiinta, 2016. 824 p.

Размещено на Allbest.ru