Армянские бойцы-добровольцы в Нагорно-Карабахском конфликте: взгляд на нарративные траектории в ситуации "ни войны, ни мира"

Предварительные результаты нашего исследования историй добровольцев из Армении в карабахском конфликте двойственны. Во-первых, нарративы ветеранов войны касательно своего участия, их воспоминания об этом показывают беспокойство, окружающую темпоральность и качество этого конфликта. С одной стороны, существует официальная военно-политическая датировка войны: Карабахское движение, начиная с 1988 г. параллельно с вялотекущим карабахским конфликтом, включая операцию «Кольцо» в 1991 г., затем полномасштабные боевые действия, начиная с развала Советского Союза в декабре 1991 г., и, наконец, период перемирия после 1994 г. Четырехдневная война 2016 г. не нарушила нестабильное отсутствие мира, т.к. после этих событий было заключено еще одно, столь же неэффективное перемирие. С другой стороны, существуют индивидуальные нарративы, демонстрирующие смешанную картину без четкой последовательности событий между миром и войной, но с набором ярких фактов, всплывающих в памяти. Эти два уровня нарративов связаны многочисленными перекрестными мостиками, по которым, как мы видели, «путешествуют» индивидуальные нарративы. Хотя наш пример и мал, он показывает заметное совпадение в восприятии Карабахской войны как защиты находящихся в опасности карабахских армян, воскрешая настроения по поводу Сумгаита в отношении области Карабах советского Азербайджана.

Во-вторых, вопрос временности и качества конфликта подкрепляется ситуацией «безмирия» после перемирия, окрашенной во все оттенки военной палитры: от обычного нарушения режима прекращения огня, забирающего по несколько жизней каждую неделю, до коротких, но интенсивных операций Четырехдневной войны 2016 г. Ветераны, опрошенные нами после Четырехдневной войны, представляют ситуацию как перманентно нестабильную, с угрозой возобновления боевых действий, которую мы назвали «состояние алертности». Многим из них опыт подсказывает, что они должны оставаться настороже вне связи с событиями апреля 2016 г. Эта черта наиболее четко проявляется в настроениях ветеранов, которые выстроили свою послевоенную жизнь вокруг умений и навыков, полученных на войне, особенно в настроениях офицеров и/или учителей, обучающих молодых людей - потенциальных новых добровольцев. В нашей выборке опрошенных также присутствовали молодые добровольцы, однако их было слишком мало, чтобы включать их в настоящий анализ. Тем не менее, мы бы хотели заметить: пока интервью с молодыми добровольцами, участвовавшими в Четырехдневной войне, указывают на релевантность вопросов, поднятых в этой главе в отношении старших ветеранов. Накануне 30-й годовщины начала Карабахского конфликта и с учетом большей вероятности того, что вражда грозит возобновиться (доклад Международной кризисной группы, июнь 2017 г.), интерес продолжать это исследование о значимости вовлечения в конфликт, чтобы распространить его на полный поколенческий цикл, остается высоким.

Библиографический список / References

1. Дериглазова Л., Минасян С. Парадоксы силы и слабости в асиметричном конфликте. Ереван, Институт Кавказа. 2011. URL: https://c-i.am/research/ paper%203_rus.pdf (дата обращения: 06.11.2019).

2. Минасян Г. Армения, российский форпост на Кавказе? Russie. Nei. Visions. No. 27. February 2008. URL: https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/ifri_rnv_minassian_armenie_russie_rus_fevr2008 .pdf (дата обращения: 06.11.2019).

3. Armenia at the crossroads: Democracy and nationhood in the Postsoviet Era: Essays, interviews and speeches by the leaders of the National Democratic Movement in Armenia. Libaridian G. (ed.). Watertown, MA, 1991.

4. Beissinger M.R. Nationalist Mobilization and the Collapse of the Soviet State. Cambridge, 2002.

5. Berdal M.R. Disarmament and demobilisation after civil wars. Oxford, 1996.

6. Berdal M.R., David H.U. Reintegrating armed groups after conflict: Politics, violence and transition. London, 2009.

7. Beyond state crisis? Post-Colonial Africa and Post-Soviet Eurasia in comparative perspective. Beissinger M.R., Young C. (eds.). Woodrow Wilson Center Press, 2002.

8. Blom A. «La guerre fait l'Etat»: trajectoires extra-occidentales et privatisation de la violence, Centre d'йtudes en sciences sociales de la dйfense. 2006. URL: https://www.academia.edu/27332609/C2SD-Guerre_fait_lEtat.pdf (date of access: 06.11.2019).

9. Broers L. Cartographic exhibitionism? Visualizing the territory of Armenia and Karabakh, with Gerard Toal. Problems of Post-Communism. 2013. No. 60 (3). May-June. Pp. 16-35.

10. Broers L. From `frozen conflict' to enduring rivalry: Reassessing the Nagorny Karabakh conflict. Nationalities Papers. 2014. No. 43 (4). Pp. 556-576.

11. Broers L. Mirrors to the world: The claims to legitimacy and international recognition of de facto states in the South Caucasus. Brown Journal of International Affairs. 2014. No. 20 (2). Spring/Summer. Pp. 145-159.

12. Broers L. Recognising politics in unrecognised states: 20 years of enquiry into the de facto states of the South Caucasus. Caucasus Survey. 2013. No. 1 (1). Pp. 59-74.

13. Chechnya at war and beyond. Le Huйrou A., Merlin A., Regamey A., Sieca-Kozlowski E. (eds.). Routledge, 2014.

14. Cheterian V. Sumgait: The birth of Karabakh conflict. War and peace in the Caucasus, Russia's troubled frontier. London, 2008. Pp. 97-109.

15. Cornell S.E. Azerbaijan since independence. N.-Y., 2011.

16. Darby J., MacGinty R. Contemporary peacemaking: Conflict, peace processes and post-war reconstruction. Basingstoke, 2008.

17. De Waal T. Black garden, Armenia and Azerbaijan through peace and war. NYU Press, 2003.

18. Debos M. Living by the Gun in Chad. Combatants, impunity and state formation. Zed Books, 2016.

19. Follebouckt X. Les conflits gelйs de l'espace postsoviйtique. Genиse et enjeux. Louvain-la-Neuve, 2012.

20. Guerres et reconnaissance. Lindemann T., Saada J. (eds.). Cultures & conflits. 2012. No. 87. DOI : 10.4000/conflits.l8459.

21. Hannoyer J. Guerres civiles : йconomies de la violence, dimensions de civilitй. Paris, 1999.

22. Hassner P., Marchai R. Guerres et sociйtйs : Йtats et violence aprиs la Guerre froide. Paris, 2003.

23. Hawk K.H. Constructing the stable state: Goals for intervention and peacebuilding. Westport, Conn, 2002.

24. Holsti K.J. The state, war, and the state of war. Cambridge, 1996.

25. Hovahnnisyan N. The Karabakh problem: Factors, criteria, variants of solution. Erevan, 1999.

26. Kaldor M. New and old wars: Organized violence in a global era. Cambridge, Kalyvas S. New and old civil wars: A valid distinction? World Politics. 2001. No. 54 (1). Pp. 99-118.

27. Kalyvas S. The logic of violence in civil war. Cambridge; New-York, 2006.

28. Kalyvas S. The Remnants of War. Perspectives on Politics. 2005. No. 3 (3). Pp. 692-693.

29. Libaridian G. Modern Armenia: People, nation, state. New Brunswick, NJ, 2004.

30. Libaridian G. The Challenge of Statehood: Armenian political thinking since independence. Watertown, MA, 1999.

31. Merlin A. Les conflits dits gelйs sont-ils non solubles? Les cas du Karabakh et de l'Abkhazie. Regards sur l'Eurasie, l'annйe 2016. A. de Tinguy (dir.). Paris, 2017.

32. Merlin A. The postwar period in Chechnya: When spoilers jeopardize the Emerging Chechen State (1996-1999). War veterans in Postwar situations, Chechnya, Serbia, Turkey, Peru, and Cфte d'Ivoire. N. Duclos (ed.). Palgrave Mcmillan, 2012. Pp. 219-240.

33. Merlin A., Serrano S. Repenser le lien entre Etats et violences au Caucase. Dynamiques internationales. 2012. URL: http://dynamiques-internationales. com/wp-content/uploads/2016/01/DI6-Merlin-Serrano.pdf.

34. Mouradian C. De Staline а Gorbatchev : histoire d'une Rйpublique soviйtique, l'Armйnie. Paris, 1990.

35. Mьnkler H. The new wars. Cambridge, 2005.

36. Nagorno-Karabakh's gathering war Clouds. International Crisis Group. Report No. 244. June 1, 2017. URL: https://www.crisisgroup.org/ru/europe-central-asia/caucasus/nagorno-karabakh-azerbaijan/244-nagorno-karabakhs-gathering-war-clouds; 2017 (date of access: 06.10.2019).

37. Ni guerre, ni paix. Linhardt D., Moreau de Bellaing C. (eds.). Politix. 2014. Vol. 26. No. 104.

38. “Not frozen! The unresolved conflicts over Transnistria, Abkhazia, South s Ossetia and Nagorno-Karabakh in light of the crisis over Ukraine”. Fischer S. (ed.). SWP Research Paper. 2016. RP 09. URL: https://www.swp-berlin. R org/en/publication/not-frozen-conflicts-in-the-post-soviet-area/.

39. Ordres et dйsordres au Caucase. Merlin A., Serrano S. (eds.). Bruxelles, 2010. Pp. 125-143.

40. Papazian T. L'Armйnie а l'йpreuve du feu. Forger l'Etat а travers la guerre. Paris, 2016.

41. Papazian T. Nњud gordien ou rocher de Sisyphe ? Le conflit du Karabakh dans la vie politique armйnienne. Ordres et dйsordres au Caucase. A. Merlin, S. Serrano (dir.). Bruxelles, 2010.

42. Richards P. No peace no war: An anthropology of contemporary armed conflicts. Athens, OH, 2005.

43. Shahnazarian N., Ziemer U. Young soldiers' tales of war in Nagorno-Karabakh. Europe-Asia Studies. 2012. Vol. 64. Issue 9. Pp. 1667-1683.

44. Stedman S. Spoiler problems in peace processes. International Security. 1997. Vol. 22(2). No. 5. Pp. 5-53.

45. Stedman S., Rothchild D.S., Cousens E.M. Ending civil wars: The implementation of peace agreements. Boulder, CO, 2002.

46. The unrecognised politics of de facto states in the post-soviet space. Broers L., Iskandaryan A., Minasyan S. (eds.). Erevan, 2015.

47. Tilly C. War making and state making as organized crime. Bringing the State Back in. Cambridge, 1984.

48. War veterans in Postwar situations, Chechnya, Serbia, Turkey, Peru, and Cфte d'Ivoire. Duclos N. (ed.). Palgrave McMillan, 2012.

49. Weber M. Economy and society: An outline of interpretive sociology. 1922. Revised ed. 1978, University of California Press.

Размещено на Allbest.ru