Германский вопрос в системе международных отношений во второй половине 19 века

Во Франции популярной стала трактовка событий, изложенная Эрнестом Доде в «Воспоминаниях о президентстве маршала Мак Магона» в которой он утверждал, что в 1875 году Германия готова была нанести Франции новый удар, но твердая позиция России, благожелательным нейтралитетом которой Германия пыталась заручиться, помешала осуществлению этого замысла. То, что именно предостерегающее вмешательство России спасло Францию от неминуемой угрозы, утверждала и появившаяся в мае 1887 года в «Le Figaro» статья бывшего французского посла в России генерала Лефло, который подкреплял свои выводы многими документами.

Если говорить вкратце, то нескрываемое беспокойство ведущих стран Европы было продиктовано тем, что они почувствовали и увидели в новой Германской империи опасного и сильного конкурента не только во внутриевропейской политике, но и в борьбе за передел всего мира.

Заключение

В своей курсовой работе была проведена примерная периодизация становления Германской империи. Вкратце, такие периоды были следующими. 1857-1862 годы -- период предкризисный, когда наметились первые симптомы и причины возможного кризиса. Первый этап 1862-64 годы -- происходят постоянные споры в прусском ландтаге между либералами и консерваторами. Прусская оппозиция в 1863 году добивается новых жёстких решений от О.Бисмарка, которые вводятся в виде политических, экономических, правовых санкций как внутри страны и за ее пределами. 1865-1867 годы -- это второй этап политического кризиса, при котором понемногу был установлен баланс противоборствующих сторон в ландтаге. Завершающий этап -- это 1868-1871 годы. Вновь установленные нововведения медленно захватывали не только северные, но и южные земли. В это время О. Бисмарк постепенно набирает силу и авторитет.

Что же касается политической борьбы внутри Пруссии и других немецких земель, то вопрос, поднимаемый в прусском ландтаге о взаимоотношениях с южными немецкими государствами соответственно способствовал обострению политической борьбы в ландтагах Вюртемберга, Баварии, Бадена, Гессен-Дармштадта. Европейские государства, Франция особенно, выражали неподдельную заинтересованность в том, чтобы удержать этот регион под своим контролем.

Стоит ещё раз упомянуть о важности вопроса об урегулировании вопроса о взаимоотношении с южными немецкими государствами. Ведь от положительного решения зависело действительное завершение объединения немецкого государства, соответственно становятся вполне понятны столь ревностные выступления и программные требования прусских партий как в ландтаге, Северо-Германском рейхстаге, так Таможенном парламенте. Не оставались в стороне в этом вопросе и национал-либералы, которые при обсуждении бюджетов только и грезили переложить часть прусских расходов на новые присоединенные территории. С такими претензиями, понятно, депутаты от новых территорий были не согласны, они как могли выступали с резкой критикой против таких решений. В 1866-1867 года прусская верхняя палата была увеличена за счет представителей городов Ганновер, Кассель, Франкфурт на Майне, Алтон и Фленсбурга, что сказалось на изменении характера дебатов. Собрания стали носить более спокойный и уравновешенный характер, происходило постепенное привыкание требований депутатов верхней палаты к экономическим преобразованиям, происходящим в государстве.

В решениях Северо-Германского союза с четырьмя южными немецкими государствами в первый период возникла «тупиковая» ситуация из-за неопределенности дальнейшего взаимодействия в таможенной, финансовой и военной сферах. К этим проблемам добавился обострившийся политический кризис в Пруссии, политические конфликты в южных немецких государствах, окончания срока договоров по финансовым и военным проблемам, что создавало неопределенность для Бисмарка в принятии решений внешней политики государства.

Война с Францией, которая по-прежнему являлась основным претендентом на южные земли немецкого государства, завершает процесс создания единого немецкого государства. Конституция 1871 года закрепляет распространение прусских порядков на всей территории, включение южных государств в единое государство.

В качестве итогового вывода можно отметить, что Германский вопрос, в целом, был решён 18 января 1871 года, именно тогда, когда в Версале была провозглашена Германская империя. Австрия в состав империи не вошла. Главную роль во всех общегерманских делах стала играть Пруссия. Объединение немецких земель осуществилось «сверху», то есть правящим классом, а не революцией. Важную роль в разработке прусской политики того времени сыграл глава правительства канцлер Отто фон Бисмарк, талантливый дипломат и верный слуга монархии и прусского юнкерства.

Список использованной литературы

Терехов В. П. Как закрывался «германский вопрос». Международная жизнь. № 8. 1998г.

Австрийская революция 1848 г. и Николай I // Красный архив. 1938. -№4-5 (89-90).26: Доклады Горчакова Александру II // Красный архив. Т. 39. - М. 1939. - С. 20-28.

Виноградов К.Б. Мировая политика 60-80 годов XIX века. События и люди, Л., 1991.

Дебидур А. Дипломатическая история Европы. тт. 1-2, Ростов-на-Дону, 1995.

История международных отношений в документах и воспоминаниях современников. Вып. I. Конец XV в. 1918 г. / сост. Н.С. Ниязов. -Спб.: Знаменитые университеты, 2003. - 320 с.

К истории франко-русского соглашения 1859 г. // Красный архив. -- Т. 3(88).-М., 1938.-С. 182-255.

К истории Парижского мира 1856 года // Красный архив. -- Т.2 (75). -М., 1936.-С. 10-61.

Канцлер A.M. Горчаков: 200 лет со дня рождения. Избранное / под ред. Е.М. Примакова. М.: Международные отношения, 1998. - 406 с.

Манфред А. З. Великая французская революция. М., 1983.

Меринг Ф. Очерки по истории войны и военного искусства. М., 1956.

Мартене Ф.Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами. Т. 8. (Трактаты с Германией); - Т. 15. (Трактаты с Францией). - СПб.: Тип. А. Бенке, 1898.

Международная политика новейшего времени в договорах, нотах и декларациях: в 2 ч. / под ред. Ю.В. Ключникова, А. Сабанина. М.: Изд-во Литиздата НКИД, 1925-1927.

Международные отношения и внешняя политика СССР. Сборник документов / сост. Л.А. Харламова. М.: Изд-во Высшая партийная школа, 1957.-350 с.

Нарочницкий А. Л. Международные отношения европейских государств с 1834 по 1870 г. М., 1946.

Нарочницкая Л. И. Россия и войны Пруссии в 60-е гг. XIX в. за объединение Германии «сверху». М., 1960.

Невлер В. Русские документы о движении за присоединение Венеции к Италии // Новая и новейшая история. 1967. - №4. - С. 82-86.

Николай I и европейская реакция 1848-1849 гг. // Красный архив. Т. 4/5. (47/48)-М., 1931.

Переписка императоров Александра II и Наполеона III. 1856-1867 год. // Исторический архив. М., 2007. - №6. - С. 155-180.

Россия и Пруссия в Шлезвиг-Гольштинском вопросе (документы) // Красный архив. Т. 2. (93). -М., 1939. -С. 51-118.

Русская дипломатия и нейтралитет Люксембурга в XIX веке // Новая и новейшая история. Публикация документов. -- 1973. -- №2. С. 138-148.

Сборник договоров России с другими государствами, 1856 1917 / сост.: И.В. Козьменко; ред.: Е.А. Адамов. -М.: Госполитиздат, 1952. -463 с.

Сборник документов по истории нового времени. Экономическое развитие и внутренняя политика стран Европы и Америки. 1870-1914 / сост. П.И. Остриков, П.П. Вандель. -М.: Высшая школа, 1989. 294 с.

Севастопольское братское кладбище / под ред. Н. Ковалева. Севастополь, 1902.

Страны Западной цивилизации XIX начало XX вв. Хрестоматия / Сост. И.Р. Чикалова, P.A. Чикалов. - Мн.: МГИМО-Университет, 2010. -360 с.

Тэйлор Дж. Борьба за господство в Европе, 1848-1918. М., 1958.

Толстой Я. Революция 1848 года во Франции (донесения Я. Толстого). Л.: Госиздат, 1925.-182 с.

Цыганков П. А. Международные отношения. М., 1996.

Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений / Авт.-сост. В. Серов. -- М.: Локид-Пресс, 2005. -- ISBN 5-320-00323-4.

Размещено на Allbest.ru