К вопросу о месте и роли Бунда в процессах Первой русской революции

Не сложились отношения в революционной борьбе Бунда и с еврейскими либеральными партиями, которые «провалили» выборы во II Государственную думу Гассеншмидт К. Еврейская либеральная политика // История еврейского народа в России. От разделов Польши до падения Российской империи / под ред. И. Лурье. Т. 2. М., 2012. С. 342.. Бунду вообще не удалось провести в российский парламент второго созыва ни одного из своих кандидатов. Неудачные попытки политического маневрирования Бунда в условиях углубления революционных процессов в стране тем не менее были компенсированы его результативной борьбой за экономические интересы еврейских рабочих Отчет ЦК Бунда Интернациональному социалистическому конгрессу в Штутгарте, август 1907 г. С. 764-768., вовлечением «еврейской улицы» в водоворот политической жизни России, разрушением традиционного уклада еврейского местечка Там же. С. 751..

Кроме того, революционная активность крупнейшей политической партии еврейской бедноты не могла игнорироваться российским правительством, которое 10 декабря 1906 г. в лице его председателя обратилось к Николаю II с просьбой о пересмотре еврейского вопроса в Российской империи в сторону его либерализации. Однако попытки П. А. Столыпина убедить царя в необходимости «умиротворения» еврейских революционеров, чтобы как-то ослабить политическую напряженность в стране, оказались безуспешными Первая революция в России: взгляд через столетие. С. 492.. В связи с этим любопытно, как нам кажется, мнение министра финансов Российской империи В. Н. Коковцева, высказанное им по поводу возможного урегулирования еврейского вопроса в контексте революционных событий. Так, В. Н. Коковцев в своей частной переписке с главой французской финансовой группы Эд. Нецлиным 28 июля 1906 г. отмечал, что эмансипация российских евреев не решит еврейского вопроса в стране, поскольку «не превратила бы всех еврейских революционеров в консерваторов», что активное участие евреев в общероссийском революционном движении не имело прямой связи с их правовой дискриминацией Переписка В. Н. Коковцева с Эд. Нецлиным // Красный архив. 1928. №29 (4). С. 134.. Увязав проблему решения еврейского вопроса с проблемой «еврейского землевладения», В. Н. Коковцев тем не менее выступал в Совете министров как убежденный сторонник политики либерализации правового положения российских евреев Там же. С. 135..

Наконец, и в самой революционной деятельности Бунда наметился глубокий кризис, когда в 1907 г. на смену массовым выступлениям начала революции пришли «усталость» и «депрессия» Медем В. Д. Из моей жизни: воспоминания. С. 371.. Окрепшее российское правительство сумело выдавить деморализованное местное руководство Бунда в «глухое» подполье, а резкое сокращение финансирования еврейской социал-демократии в Российской империи из-за рубежа Отчет ЦК Бунда Интернациональному социалистическому конгрессу в Штутгарте, август 1907 г. С. 787., по-видимому, окончательно привело к сворачиванию ее революционных организаций «до лучших времен» в России.

Таким образом, Бунд оставил в истории Первой русской революции довольно заметный след в процессах политизации еврейской массы черты оседлости, огромная территория которой оказалась впоследствии полигоном для нового гражданского противостояния. В 1905 г. Бунду удалось организовать и вывести на улицы российских городов европейской части Российской империи почти миллионную армию еврейской бедноты, которая по замыслу идеологов Бунда должна была сыграть роль социального фермента в процессах национального самоосвобождения российских евреев. Поскольку требование национально-культурной автономии для евреев определялось глубиной демократических преобразований в Российской империи, революционный характер национальной политики Бунда соответствовал критериям политики РСДРП, направленной на усиление революционных процессов в стране. Политика «взвинчивания» русской революции на «еврейской улице» позволила Бунду занять свое место в рядах российской социал-демократии, лидеры которой уже не могли не считаться с требованиями этой влиятельной политической силы еврейского пролетариата. В свою очередь, российское правительство, напуганное размахом революционного движения евреев, попыталось урегулировать еврейский вопрос, но натолкнулось на традиционный антисемитизм Романовых, которые оказались не готовы к тому, чтобы променять собственные предубеждения в отношении евреев на их гражданское равноправие. Круг российской революции замыкался на самодержавном правлении, самоубийственное упорство которого раздражало, по-видимому, даже умеренные фланги революционного движения России, а юридическое бесправие российских евреев, помноженное на их экономическую и социальную сегрегацию в государстве средневековой архаики, превращала Бунд в мощный национальный таран буржуазно-демократической революции в России. Революция 1905-1907 гг. стала серьезным испытанием на прочность партийных структур и организаций Бунда, которое он, в отличие от других революционных партий Российской империи, успешно преодолел. Впервые за всю историю российского еврейства благодаря боевым отрядам Бунда удалось не только подавить многие очаги антиеврейского насилия в стране (например, в Могилеве, Минске, Риге, Белостоке и Кишиневе Там же. С. 757-758.), но и вступить в вооруженную борьбу с фактическими проявлениями антисемитизма. Впрочем, такая борьба не всегда была связана с реальными угрозами межнациональных конфликтов и была направлена на отражение контрреволюционных выступлений со стороны монархистов и лояльных режиму рабочих и крестьян, а попытки преодоления погромного кризиса обычно заканчивались организацией новой серии антиправительственных демонстраций. Очевидно, что Российская империя в 1905 г. оказалась на пороге полномасштабной гражданской войны. Несмотря на то что Бунд утратил к концу революции стратегическую инициативу и был вынужден пойти на политический компромисс с РСДРП, его тактические задачи все же были решены, а приобретенный за годы революционной борьбы опыт и огромные запасы революционной энергии оказались востребованы и в последующее десятилетие, которое, как известно, стало последним в истории империи Романовых.

Размещено на Allbest.ru