Государственные реформы Петра

В-четвертых, для розыскного процесса характерна система формальных доказательств. Ее суть заключалась в том, что признавались лишь строго определенные доказательства, значение каждого их вида заранее определялось в законе. При помощи формального закрепления системы доказательств правительство пыталось ограничить произвол и злоупотребления судей. Судьи обязывались основывать свои решения не на личном и произвольном усмотрении судьи, а на объективных доказательствах, определенным законом.

«Лучшим доказательством всего света» закон считал собственное признание обвиняемого. Если обвиняемый признавался, то и следствие заканчивалось, можно было выносить приговор. Для того, чтобы получить признание и применялась пытка. В вопросе о применении пытки явно сказывался феодальный характер права, ибо от пытки часто освобождались знатные дворяне и сановники высших рангов. Пытка была главным рычагом всей системы формальных доказательств, всего розыскного процесса.

Важными доказательствами являлись показания свидетелей. Ими могли быть только «добрые и беспорочные люди, которым бы мочно поверить». Свидетель должен был говорить только то, что видел и слышал лично. «Знатным особам» и «шляхетским женам» разрешалось давать показания дома. Закон отдавал предпочтение свидетелю мужчине перед женщиной, знатному - перед незнатным, духовному перед светским. Показания одного свидетеля признавались лишь половинным доказательством. Согласные показания двух свидетелей, тем более «лучших», считались «полным» доказательством. Важное значение придавалось письменным документам как доказательствам: расписки, купчие крепости, духовные грамоты, выписки из судейских, торговых и прочих книг. Однако купеческие книги считались лишь половиной доказательства. Присяга потеряла свое прежнее значение, ей не верили. Новым видом доказательств, впервые официально введенных Петром I, явились заключения судебно-медицинской экспертизы. В Артикуле воинском прямо говорилось, что при убийстве требуется «лекарей определить, которые бы тело мертвое взрезали и подлинно розыскали, что какая причина к смерти была». Стала применяться и судебно-психиатрическая экспертиза.

И, наконец, еще одна особенность розыскного процесса. Он мог завершиться не только вынесением обвинительного или оправдательного (что было крайне редко) приговора, но и решением суда «об оставлении в подозрении» (при недостатке улик). Оставленный в подозрении не мог занимать должности в госаппарате, выступать свидетелем в суде, имели место и иные ограничения его прав.

Можно отметить в рассматриваемом документе такую тенденцию: инициатива сторон сужается за счет расширения прав суда, в то же время деятельность суда и оценка им обстоятельств дела все жестче регламентируются законом, для проявления собственного усмотрения и какой-либо инициативы судей почти не остается места. Воля сторон и воля суда поглощается и заменяется волей законодателя. В этом и проявляется укрепление абсолютизма с его стремлением сосредоточить управление всеми областями жизни в руках одного лица -- самодержавного монарха.

Заключение

Реформы в России предпринимались неоднократно, но все попытки не увенчались успехом. Главная причина этого состоит в том, что периодически возникавшее у власти стремление к переменам сосредоточивалось не на изменении общества, а на реформировании государства. Интересы человека игнорировались всеми реформами без исключения.

Правила реформирования в России совсем иные, чем в западном обществе. В России не существовало социальной базы для реформаторства в силу господства традиционной культуры, ориентированной на идеальную имперскую власть.

Чтобы осуществить реформы, нужно, по крайней мере, сформулировать их конечную цель. Россия же вместо этого всегда начинала подражать странам западного типа, с тем чтобы стать государством, способным активно противостоять Западу.

История России до Петра Великого и после него знала немало реформ главное отличие Петровских преобразований от реформ предшествующего и последующего времени состояло в том, что Петровские носили всеобъемлющий характер, охватывали все стороны жизни народа, в то время как другие внедряли новшества, касавшиеся лишь отдельных сфер жизни общества и государства

Итоги реформ можно оценить двояко. Не смотря на все западные нововведения, в стране не только не исчезла но и еще более укрепилась крепостническая система.. Но в тоже время средневековая Русь превратилась в Российскую империю. В ее экономике, уровне и формах развития производительных сил, политическом строе, структуре и функциях органов власти, управления и суда, в организации армии, в классовой и сословной структуре населения, в культуре страны и быту народа произошли огромные перемены. Коренным образом изменились место России и ее роль в международных Естественно, все эти изменения происходили на феодально-крепостнической основе. Но сам этот строй существовал уже в совершенно иных условиях. Он еще не утратил возможности для своего развития. Более того, темпы и размах освоения им новых территорий, новых сфер экономики и производительных сил значительно возросли. Это позволяло ему решать давно назревшие общенациональные задачи. Но формы, в которых они решались, цели, которым они служили, все более отчетливо показывали, что укрепление и развитие феодально крепостнического строя при наличии предпосылок для развития капиталистических отношений превращаются в главный тормоз для прогресса страны.

Список литературы

1. Богословский, М.М. Областная реформа Петра Великого / М.М. Богословский. - М.: Книга по Требованию, 2011. - 584 c.

2. Брикнер, А.Г. История Петра Великого / А.Г. Брикнер. - М.: Терра, 2014. - 732 c.

3. Валишевский, К. Дочь Петра Великого / К. Валишевский. - М.: ВААП-ИНФОРМ, 2013. - 562 c.

4. Виктор В новый век. Топливно-энергетический комплекс Западной Сибири. Опыт реформ / ред. Строгальщиков, Виктор. - М.: Эпоха, 2013. - 304 c.

5. Галанов, Б. Илья Ильф и Евгений Петров. Жизнь. Творчество / Б. Галанов. - М.: Советский писатель, 2012. - 312 c.

6. Дегтярев, Г.П. Пенсионные реформы в России / Г.П. Дегтярев. - М.: Academia, 2012. - 336 c.

7. Дочь Петра Великого / Д. Мордовцев и др. - М.: Олма-Пресс, Норд, 2009. - 576 c.

8. Зажурило, В.К. "Люблю тебя, Петра творенье…": Пушкинские места Ленинграда / В.К. Зажурило, Л.И. Кузьмина, Г.И. Назарова. - М.: Лениздат, 2014. - 272 c.

9. Икономов, В.Ф. Накануне реформ Петра Великого. Очерки государственного, общественного и частного быта Московской Руси XVII века / В.Ф. Икономов. - М.: Книга по Требованию, 2012. - 329 c.

10. Князьков, С. Из прошлого Русской земли. Время Петра Великого. Книга для чтения по русской истории в школе и дома / С. Князьков. - М.: Планета, 2016. - 712 c.

11. Корнилович, А.О. Нравы русских при Петре Великом / А.О. Корнилович. - М.: С-Петербург: А.С. Суворина, 2008. - 562 c.

12. Крутогоров, Юрий Петр I / Юрий Крутогоров. - М.: Белый город, 2013. - 256 c.

13. Кузьма Петров-Водкин. - М.: Аврора, 2014. - 304 c.

14. Кузьма Петров-Водкин: моногр. / ред. В. Костин. - Москва: Огни, 2009. - 163 c.

15. Линдер, И.М. А.Д. Петров первый русский шахматный мастер / И.М. Линдер. - М.: Физкультура и спорт, 2013. - 158 c.

16. Лободин, М. Мужество. Рассказ о знаменитом русском полководце Петре Ивановиче Багратионе / М. Лободин, М. Бойцов. - М.: Малыш, 2012. - 672 c.

17. Макарян, С. Великая Россия. Стратегия президентских реформ: экономика и бизнес / ред. И. Горбулина, С. Макарян. - М.: Москва, 2013. - 460 c.

18. Мельгунов, С.П. Великая реформа. 19 февраля 1861 года. Русское общество и крестьянский вопрос в прошлом и настоящем / ред. А.К. Дживегелов, С.П. Мельгунов, В.И. Пичет. - М.: Т-ва И.Д. Сытина, 2009. - 758

19. Петрунин, Ю.П. Известный и неизвестный рубль Петра II / Ю.П. Петрунин. - М.: Москва, 2008. - 351 c.

20. Пиотровский Камеи Петра Зальцмана/Piotr Salzman's kameos / Пиотровский, Борис. - М.: М. Внешторгиздат, 2012. - 361 c.

21. Руденко, С.И. Археология СССР. Сибирская коллекция Петра I. Выпуск Д3-9 / С.И. Руденко. - М.: М.-Л.: Академии наук СССР, 2013. - 903 c.

22. Савицкий Моленый град Петров / Савицкий, Владимир. - М.: СПб: Алетейя, 2013. - 290 c.

23. Селизарова, Е.Н. К.С. Петров-Водкин (1878-1939). Графика / Е.Н. Селизарова. - М.: Советский художник, 2016. - 200 c.

24. Филиппов, А.Н. О наказании по законодательству Петра Великого, в связи с реформою / А.Н. Филиппов. - М.: Книга по Требованию, 2012. - 465 c.

25. Филиппов, Александр О наказании по законодательству Петра Великого, в связи с реформой / Александр Филиппов. - М.: Книга по Требованию, 2008. - 205 c.

Размещено на Allbest.ru