Осуществление политического контроля над молодежью через регулирование состава комсомольских организаций: начальный этап

Более того, ослабление требований к вступающим представителям бедняцко-батрацкой и рабочей молодежи, монополия комсомола, привлекательность его близости к власти, льгот в союзе, возможность укрепить свое неформальное лидерство среди молодежи способствовали тому, что союз стал притягательным для молодежи, ищущей «красивой жизни», склонной к пьянству, хулиганству, паразитическому образу жизни. Именно эти идеологизированные в комсомоле хулиганы представляли собой главную опору для претворения в жизнь разрушительных функций комсомола.

Склонность комсомола к участию в разрушительных акциях обусловливалась и возрастным составом организации. Большинство организаций составляли подростки. В 14-17 лет человек наиболее чувствителен, повышено раним и возбудим, стремится к освобождению от зависимости родителей во всех отношениях, в том числе и от норм поведения, сковывающих развитие его самостоятельности. Политическая борьба, материальные лишения, вовлеченность в не по возрасту трудные, требующие большой ответственности занятия приводили к нервным перегрузкам комсомольцев, к их раздражимости и озлобленности. Укоренившееся в сознании коммунистической молодежи игнорирование права на жизнь распространялось ими и на собственную жизнь. В этом возрасте, когда особенно важно усвоение нравственных норм, установление преемственности всего хорошего, что есть в жизненном опыте родителей, комсомольцы отрывались от их влияния, оно заменялось идеологическим влиянием партии.

Кампании массового приема в комсомол вели к абсолютизации количественных показателей за счет качественных. Главными критериями оценки своей работы для комсомола становились цифровые показатели. Понижался интеллектуальный потенциал организации, что значительно затрудняло выполнение его созидательных программных целей.

Соблюдение комсомольской дисциплины с самого начала во многом базировалось на укрепляющейся в юношестве боязни расстаться с комсомолом, как с путепроводом к более счастливой жизни. В конце 1920-х годов это стало одним из факторов, сыгравших решающую роль в склонении к пассивному участию в коллективизации тех комсомольцев, которые не были в них заинтересованы материально.

Социально-классовый отбор в союз, и в еще большей степени, поиски врагов по социальному положению вынуждали молодых граждан советской России все более часто прибегать к фальсификации социального положения. Молодой человек, вынужденный все более изворачиваться, врать и в дальнейшем соотносил свои поступки не столько с критериями совести, требованиями законодательства, сколько с выгодой, зависящей от субъективных обстоятельств. Становясь изгоем, униженный молодой человек действительно начинал причислять себя к некой враждебной власти социальной группе. Унижения потенциально формировали из «отверженных» уже настоящие, а не мнимые «классы врагов советской власти».

В свою очередь привитая большой части комсомольцев бдительность в деле защиты революции вызывала у них постоянные подозрения насчет вражеских связей «социально-чуждых» с непримиримыми врагами советской власти. Таким образом, реалии регулирования социального состава вносили в общественное сознание явно конфронтационные черты. Наиболее вредно все более настойчивое внесение в общественное правосознание идеи об особом правовом положении комсомольцев и коммунистов и о бесправии целых классов и социальных групп. У комсомольцев формировалась психология вседозволенности по отношению к представителям «социально-чуждых» слоев общества. Причем мерилом «чуждости», враждебности становились, как правило, даже не антисоциальные или антигосударственные проступки, а само социальное происхождение. Формирование ненависти к буржуазии, «чуждым элементам» происходило в форме насаждения «совершенно инстинктивного отношения страстной ненависти к … классовым противникам»^[67] (из выступления Н.И. Бухарина На V съезде РКСМ в 1922 г.). Затем эта формула кочевала по научным и популярным изданиям. Классовое воспитание представлялось как «воспитание непримиримой ненависти к врагам пролетариата и трудящегося крестьянства» ^[68]. «Не из рабочих -- значит враг. А врага необходимо ликвидировать,» -- столь странная для современного человека логика казалась все большему количеству молодых людей советской России верхом совершенства. К массовому участию советских граждан в борьбе с «врагами народа» общественное правосознание было подготовлено еще в 1920-е годы.

политический контроль молодежь комсомольский

Библиография

1. См.: Слезин А.А. Политический контроль как функция государства // Юридический мир. 2007. № 1. С. 59-63; Слезин А. А. Современные исследования о становлении советской системы политического контроля // Право и политика. 2010. № 6. С. 1171-1180; Слезин А.А.Политический контроль в религиозной сфере и общественное правосознание молодежи //Философия права. 2010. № 3. С.95-99 и др.

2. Третий Всероссийский съезд РКСМ, 2-10 окт. 1920 г.: Стеногр. отчет. М.-Л., 1926. С. 299.

3. Юный коммунист. 1921. №3-4. С. 14-15.

4. Ленинский комсомол: Очерки по истории ВЛКСМ: 1918-1941. М., 1969. С. 325.

5. ГАОПИКО. Ф. П-65. Оп.1. Д.467. Л.39.

6. ГАОПИВО. Ф. П-6. Оп. 1. Д. 903. Л. 37. Ф. 1.Оп. 1. Д. 414. Л. 5. ГАСПИТО.Ф. 840. Оп.1. Д. 4145. Л. 5 и др.

7. XVI-ая Тамбовская губернская партийная конференция: Стеногр. отчет. Тамбов, 1924. С. 113.

8. КПСС в резолюциях… Т. 3.С. 305.

9. О партийном ядре и влиянии РЛКСМ: Резолюция VI съезда РЛКСМ // Организация удесятеряет силы. М., 1968. С. 60

10. ГАОПИКО. Ф. П-68.Оп. 1. Д. 426. Л.2.

11. Известия ЦК ВЛКСМ. 1927. №2-3. С.7.; РГАСПИ. Ф. М-1. Оп.23. Д.301. Л. 49-50, 58 и др.

12. ГАСПИТО. Ф. 1205.Оп. 1.Д. 540. Л. 7.

13. Фицпатрик Ш. Классы и проблемы классовой принадлежности в Советской России 20-х годов // Вопросы истории. 1990. №8. С.16.

14. ГАОПИВО. Ф. П-6.Оп. 1. Д. 405. Л. 89.

15. КПСС в резолюциях… Т. 3. С. 275.

16. http://www.webcont.blg.ru/project/0402/wospomin.html

17. РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 23. Д. 495. Л. 141.

18. ГАСПИТО. Ф. 1205. Оп 1. Д. 810. Л. 18.

19. Там же. Д. 823. Л. 72.

20. РГАСПИ. Ф. М-1.Оп. 3. Д. 32. Л. 71.

21. Фицпатрик Ш. Классы и проблемы классовой принадлежности в Советской России 20-х годов // Вопросы истории. 1990. №8. С. 29.

22. РГАСПИ. Ф. 17. Оп.16. Д. 117. Л. 35.

23. Там же. Оп. 68. Д. 100. Л. 13.

24. Там же. Ф. М-1. Оп. 2. Д. 38. Л. 138.

25. Комсомол в деревне М, 1925. Вып.4. С.XXXIX.

26. Рожков А.Ю. Бунтующая молодежь в нэповской России // Клио. СПб., 1999. №1(7). С. 149.

27. ГАСПИТО. Ф.1214.Оп.1.Д.46.Л.135,138,140,142,147 и др.

28. Там же. Ф. 1205. Оп. 1. Д. 230. Л. 211, 263 и др.

29. Там же. Д. 1404. Л. 34 и др.

30. Там же. Д. 1457. Л. 133 и др.

31. Бюллетень ЦКК ВКП(б) и НК РКИ СССР и РСФСР. 1927. №2-3. С. 55.

32. Комсомольский быт М.-Л. 1927. С. 66.; Сольц А. А. (1872-1945) - в 1923-1934 гг. член Президиума Центральной Контрольной Комиссии ВКП(б), работал на ответственных постах в Прокуратуре СССР.

33. Ярославский Е. Ленин, коммунизм, религия. М.33.С.253; Ярославский Е.М. (1878-1943) - видный партийный деятель, председатель Союза безбожников СССР. Бюллетень IV Всесоюзной конференции РЛКСМ. М., 1925. №5. С. 5.

34. Бюллетень IV Всесоюзной конференции РЛКСМ. М., 1925. №5. С. 5.

35. Смена. 1929. №10. С. 14.

36. Залкинд А.Б. Революция и молодежь. М., 1924.

37. ГАСПИТО. Ф. 1214. Оп.1. Д.16. Л.87-95.

38. Там же. Д.67. Л.46 и др.

39. Там же. Д.42. Л.6.

40. Цит. по: Катков А. П. Политический контроль в советском обществе в 20-30-е годы: Автореф. … дис. канд. ист. наук Саратов, 2000. С. 17.

41. ГАСПИТО. Ф. 1205. Оп. 1. Д. 2. Л. 132-133.

42. Там же. Л. 133.

43. Коммуна. 1929. 28 декабря

44. Там же. Ф. 1214. Оп. 1. Д. 46.Л. 132.

45. Политическая история: Россия - СССР - Российская Федерация. Т.2. М., 1996. С.251.

46. ГАСПИТО. Ф. 1214. Оп.1. Д.4. Л.41.

47. Там же. Д. 13. Л. 2.

48. Там же. Д.46. Л.132.

49. Там же.Д. 84. Л. 3.

50. Там же. Ф. 1205. Оп. 1. Д. 4134. Л. 8

51. Там же. Д. 1437.Л. 87.

52. Там же. Ф. 1214. Оп. 1. Д. 82. Л. 82, 86, 88. Д. 46. Л. 126.

53. Там же. Д. 4. Л. 44.

54. Там же. Ф. 1101. Оп. 1. Д. 26. Л. 31.

55. Отчет о состоянии областной организации ВЛКСМ ЦЧО и работе областного комитета ВЛКСМ. Воронеж, 1930. С. 22-23, 28-29.

56. Псковский набат. 1929. 20 авг.

57. ГАСПИТО. Ф. 1214. Оп. 1. Д. 13. Л. 3об.

58. Там же. Д.6. Л.80.

59. Там же. Д.67. Л.82; Коммуна. 1929. 8 января

60. ГАСПИТО. Ф. 1214. Оп. 1. Д. 85. Л. 35.

61. Цит. по: Лютов Л. Н. Политические настроения провинциальной интеллигенции в освещении ОГПУ. 1928-1929гг. // Вопросы истории. 2007. №6. С. 118.

62. Карева А. Будни нашей юности // Ленинец. 1968. 28 мая.

63. ГАСПИТО Ф. 1214.Оп. 1.Д. 91.Л. 27.

64. Там же. Ф. 855. Оп. 1. Д. 309. Л. 21, 18-19.

65. Там же. Ф. 841. Оп. 1. Д. 64. Л.95.

66. Солоневич И. Россия в концлагере. София, 1938. С. 90.

67. Бухарин Н. Борьба за кадры. Речи и статьи. М.-Л., 1926. С. 193, 203.

68. Григорьев А. Классовое воспитание молодежи в наши дни. М.-Л., 1928. С. 40, 44.

69. Слезин А.А. Антирелигиозный аспект "Великого перелома": нормативная база и правоприменительная практика // Политика и общество. 2009. № 7.С.66-76.

70. А.А. Слезин, А.А. Беляев -- Провинциальный комсомол в системе взаимоотношений советского государства и Русской православной церкви (1940-е -- начало 1960-х гг.)//Политика и Общество, №1-2010

71. Слезин А.А. Регулирование состава комсомола на рубеже 1920-х-1930-х годов и трансформация общественного правосознания//Право и политика, №3-2010

72. Слезин А.А. Политическое просвещение молодёжи 1920-х годов как звено системы политического контроля//Политика и Общество, №3-2010

73. Слезин А.А. Современные исследования о становлении советской системы политического контроля//Право и политика, №6-2010

74. Слезин А.А., Пузырев А.Ю. Советская военная пропаганда в провинции как инструмент повышения обороноспособности государства накануне войны//Национальная безопасность / nota bene, №5-2010

75. Слезин А. А., Щупленков О. В. Сохранение и формирование национально-культурной идентичности у молодежи Российского Зарубежья в 1920-1930-е годы//Политика и Общество, №11-2011

76. А. А. Слезин, О. В. Щупленков -- Общественно-политические течения молодежи Российского Зарубежья 1920-1930-х гг. в поисках сохранения национальной идентичности//Право и политика, №7-2012

77. Слезин А. А. История раннего комсомола: к характеристике архивно-источниковой базы//Исторический журнал: научные исследования, №5-2012

78. Максименко Е. П. Некоторые аспекты советской пропагандистской кампании в связи с присоединением к СССР территорий Западной Украины и Западной Белоруссии (1939 - 1941 гг.).//Политика и Общество, №3-2011

79. Слезин А.А., Баланцев А.В. Противодействие комсомольских организаций религиозному влиянию среди «восточных национальных меньшинств»: специфика первой половины 1920-х годов // NB: Проблемы общества и политики.-2012.-3.-C. 48-100. DOI: 10.7256/2306-0158.2012.3.277. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_277.html

80. А. А. Слезин История раннего комсомола: к характеристике архивно-источниковой базы // Исторический журнал: научные исследования.-2012.-5.-C. 24-3

Размещено на Allbest.ru