Эпоха казачества в истории отечества (середина XVI - XVII вв.)

Возникновение казачества и создание Запорожской Сечи. Подавление крестьянско-казацких восстаний на украинских землях. Освободительная война украинского народа под руководством Б. Хмельницкого. Борьба против турецко-татарской агрессии в XV-XVII вв.

Рубрика История и исторические личности
Вид лекция
Язык русский
Дата добавления 28.09.2018
Размер файла 120,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В августе 1656 г. в Вильно между Россией и Речью Посполитой начались переговоры. Российская делегация отказала украинскому посольству в праве принять в них участие. Заключенное в начале ноября перемирие зафиксировало согласие России (в случае избрания царя польским королем) на оставление Правобережной части казацкой Гетманщины в составе Речи Посполитой. Откровенное пренебрежение интересами казацков глубоко возмутило Б. Хмельницкого и старшину. На совете гетман заявил о необходимости разорвать договор с Москвой и продолжить поиск новых союзников. Такими союзниками он видел Швецию и Трансильванию. Однако казацко-трансильванский поход потерпел поражение.

Чувствуя приближение смерти, Б. Хмельницкий решил оформить акт передачи власти сыну Юрию. Для этого в апреле состоялась Рада на которой Юрия провозгласили гетманом. Введенная таким образом монархическая форма правления не имела твердой социально-политической опоры в тогдашнем обществе; она держалась преимущественно на титанической фигуре Великого гетмана и узком кругу его единомышленников. Новацию не восприняла элита, которая в своей массе отвергала монархию и добивалась утверждения республиканско-олигархической (старшинской формы правления). Опасаясь железной руки Б. Хмельницкого они не решались открыто выступить против его политики, но втайне интриговали и оказывали ярое сопротивление. В связи с болезнью гетмана с конца 1656 г. среди старшины разгорелась скрытая борьба за власть.

После тяжелой изнурительной болезни 6 августа 1657 г. создатель казацкого государства умер. Похороны состоялись 2 сентября в субботу в Ильинской церкви. Значение фигуры гетмана в истории, несмотря на все допущенные им ошибки и просчеты, трудно переоценить. Так, он впервые в течение XIV-XVII вв. смог объединить патриотические силы вокруг великой идеи национального освобождения и направить энергию народа на развитие соборного государства и завоевания независимости, а также сформулировал краеугольные принципы государственной идеи. Гибкость социально-экономической политики гетмана позволила провести государственный корабль мимо опасных «социальных рифов» и предотвратить взрыв гражданской войны. Прогрессивное значение имела последовательная и решительная борьба Б. Хмельницкого против стихии бурных народных масс и старшинского атаманства, за укрепление централизованного государства и установление в нем наследственного гетьманата. Обнаружив себя блестящим полководцем, он сформировал боеспособную, одну из лучших в Европе национальную армию, утвердил военный статус, обогатил военное искусство, создал разведку и контрразведку. Организованная им дипломатическая служба обеспечила прорыв на пути к признанию казацкой Гетманщины правительствами других государств как субъекта международных отношений; гетман считался одним из самых ловких дипломатов Европы.

Руина (1657 -1686 гг.). Иван Выговский (1657-1659 гг.)

Вскоре после смерти Б.Хмельницкого в Субботове состоялась тайная рада части полковников, которая решила, чтобы генеральный писарь Выговский до совершеннолетия Юрия выполнял гетманские полномочия. Новый гетман происходил из старинного рода украинской православной шляхты, который осел в с. Выгов Овручского уезда Киевского воеводства. Родился, очевидно, в первом десятилетии XVII в., получил хорошее образование, свободно владел польским и латинским языками. В 30-х гг. занимал должности в киевском и луцком городских судах, был наместником луцкого старосты. Уйдя на военную службу, дослужился до должности писаря при комиссаре Речи Посполитой над Войском Запорожским. Во второй половине 40-х гг. служил ротмистром и завязал дружеские отношения с Б. Хмельницким. Поэтому, когда в битве под Желтыми Водами попал в татарский плен, гетман Войска Запорожского выкупил его и предложил перейти на сторону восставшего казачества. Согласившись, Иван Выговский, благодаря способностям талантливого администратора, организатора и дипломата, сделал блестящую карьеру - стал в 1650 г. генеральным писарем. Он превратил генеральную канцелярию в мощную, эффективно действующую государственную организацию, а свой пост - в самый влиятельный среди генеральной старшины.

Выговский, не будучи противником независимости и соборности Гетманщины, все же оставался сторонником идеи превращения Речи Посполитой в триединое государство, в котором казацкая Гетманщина (Киевское и Черниговское воеводства) в виде Великого княжества Русского должна была получить такие же права, которыми пользовалось Великое княжество Литовское.

В течение полугодового срока гетманства Выговского созрела и вспыхнула гражданская война. Это произошло потому, что многие представители генеральной старшины и полковников считали себя не менее заслуженными и достойными претендентами на владение булавой и имели желание и волю побороться за нее. Кроме того, важной причиной вспышки гражданской войны было обострение социальных противоречий. С одной стороны, происходило обогащение казацкой старшины, которая на местах присваивала доходы от аренды и часть государственных налогов, собиравшихся в казну, с другой - военные действия и стихийные бедствия разорили значительную часть казаков, крестьян и мещан. Первыми начали борьбу за власть полтавский полковник Мартын Пушкарь и кошевой Яков Барабаш, которых поддержала значительная часть левобережного казачества и запорожцы.

В конце мая 1658 г. И. Выговскому удалось разгромить Пушкаря. Вступив в Полтаву, гетман распорядился полтавских казаков «всех вырубить, а женщин и детей, и мещан, и мужиков всех отдавать татарам», сам же город - разрушить. Татарам было разрешено грабить города и села до р. Сула, а их жителей брать в плен. Стремясь укрепить свою власть, Выговский приказал казнить группу полковников и сотников, которые не поддерживали его политики. Этот террор «в людях привел страх велик». Всего в ходе карательной экспедиции погибло около 50 тыс. человек (преимущественно жителей Полтавщины), что стало первой, но, к сожалению, не последней большой трагедией социально-политической борьбы в украинском обществе.

Во второй декаде сентября 1658 г. состоялся заключительный этап казацко-польских переговоров неподалеку от Гадяча. 16 сентября был расторгнут Переяславско-Московский договор и заключен Гадячский. В соответствии с ним казацкая Гетманщина как «Русское княжество», возвращалось на правах формально равноправного субъекта единой и неделимой Речи Посполитой, но не как государственная единица. Возглавлял бы это княжество не князь, а гетман, который одновременно выступал киевским воеводой и первым сенатором. Власть гетмана определялась как пожизненная, а после его смерти украинские сословия выбирали бы четырех претендентов, среди которых король назначал Гетмана. По польскому образцу создавались местные органы власти, восстанавливались дореволюционный суд и судопроизводство и административно-территориальное устройство. Русское княжество лишалось права на отношения с другими государствами; его вооруженные силы состояли из 60 тыс. казаков и 10 тыс. наемников.

В социально-экономическом отношении возобновлялись феодальные землевладения, крепостничество, все повинности и налоги крестьян и мещан, которые существовали до 1648 г., только казаки сохраняли все права и вольности, а по 100 человек из каждого полка могли получить дворянство. В религиозно-культурной сфере провозглашалась свобода православного и католического вероисповедания (греко-католическое подлежало ликвидации), гарантировались права православной церкви; разрешалось открытие двух академий, средних школ и типографий без ограничений.

Таким образом, Гадячский договор сводил на нет государственный суверенитет казацкой Гетманщины и существенно менял ее политический строй, административно-территориальное устройство и судебную систему; невозможным делал достижение независимости и соборности, ликвидировал социально-экономические завоевания крестьян, мещан и реестровых казаков.

В июле-августе 1658 г. происходило неуклонное ухудшение украинско-российских отношений, чему способствовали политика российского правительства, вмешательство воевод во внутреннюю политическую жизнь казацкой Гетманщины, их стремление контролировать действия гетмана, а также грубое отношение к местному населению. Настороженное прибытием на помощь гетману татар, российское правительство 16 июня 1658 г. отправило в Украину войско во главе с Г. Ромадановским. Немедленно началась мобилизация войска Выговским. В конце октября началась война. К Г. Ромодановскому присоединяется боярин и наместник казацкий Алексей Трубецкой. В апреле 1659г. они осадили Конотоп. 8 июля произошла битва под Конотопом россиян и украинский-татарского войска. Оказывая ярое сопротивление, казаки медленно отходили вдоль русла р. Торговиця. Между тем Мехмед-Гирей нанес сильный удар россиянам в тыл. Россиян охватила страшная паника и лишь незначительной части их удалось спастись. Потери русских убитыми, ранеными и пленными составили около 14-16 тыс. человек. Потери казаков и татар вместе достигали около 3-4 тыс. человек.

Несомненно, полученная под Конотопом победа открыла перспективу для успешного завершения войны и прекращения внутриполитической борьбы. Однако реализовать ее гетману не удалось. Основная причина заключалась в крайне негативной реакции подавляющего большинства старшины на позицию Польши относительно ратификации Гадячского соглашения (сейм ратифицировал измененный в пользу Польши договор). При таких обстоятельствах И. Выговский, во-первых, окончательно потерял поддержку со стороны подавляющего большинства элиты, а во-вторых, считая себя обманутыми Польшей, старшина, как и сам гетман, стремилась теперь объясниться с Москвой.

В сентябре 1659 г. гетман созвал военный совет, на котором попытался ознакомить присутствующих с содержанием Гадячского договора. Но казаки не захотели даже выслушать его текст до конца и стали обвинять Выговского в пренебрежении интересами Войска Запорожского. Испугавшись расправы, гетман поспешно покинул совет и отправился к А. Потоцкому. После переговоров с представителями оппозиции он согласился отречься от власти и вернуть клейноды. Около 23-24 сентября генеральная рада избрала Ю.Хмельницкого гетманом казацкой Украины. Так драматично завершилось двухлетнее гетманства Выговского, что вовлекло общество в пучину гражданской войны и старшинских междоусобиц.

Юрий Хмельницкий (1659-1663 гг.). Перед новым гетманом стояли сложные проблемы: прекратить гражданскую войну, укрепить гетманскую власть, положить конец атаманству старшины, предотвратить раскол государства и урегулировать отношения с соседями, прежде всего с Россией. На созванной в Жердевой Долине раде готовился проект, направленный на возобновление конфедеративного союза; вхождения в состав казацкой Гетманщины северной Черниговщины и части юга Белоруссии, запрет пребывания на ее территории воевод (за исключением Киева) и российского войска; свободное избрание гетмана; запрет любому без ведома гетмана и старшины посылать письма царю от имени Войска Запорожского; признание всех прав и вольностей, которые начиная с русских князей и поляков, были предоставлены всем сословиям; право на внешнеполитическую деятельность и тому подобное.

19 октября Ю. Хмельницкий прибыл в Переяслав, где 27 октября состоялась генеральная рада, что выбрала его гетманом. А. Трубецкой и другие воеводы отклонили предложенный казаками проект и навязали старшине принятия Переяславского договора, состоявшего из сфальсифицированных условий договора 1654 г. (украинская сторона их потеряла) и дополнительных статей. Для казацкой Гетманщины предусматривался лишь статус автономии в составе Российского государства. В соответствии с этим она лишалась права без разрешения царя переизбирать гетмана; на обоих берегах Днепра находились по одному судье, приказчику и писарю; гетман терял право назначать и увольнять полковников, наказывать смертью старшину, выступать в поход без разрешения царя, проводить самостоятельную внешнеполитическую деятельность. Правда, за казаками (реестр должен насчитывать 60 тыс. человек) сохранялись все права и вольности. Русские воеводы с отрядами должны были находиться во всех крупных городах Гетманщины. Предполагался вывод казацких подразделений с Белоруссии, а также подчинение Киевской митрополии Московскому патриархату и др.

Между тем Ю. Хмельницкий пытался укрепить положение государства. Его первые шаги свидетельствовали о стремление реализовать национальную идею. Были приняты определенные меры для возвращения в состав государства утраченных земель Подолья и Волыни, добивался прохождения границы с Польшей по рекам Припять и Горынь, подчинение киевскому митрополиту некоторых западноукраинских епископств; свободного исповедания православной веры на территории Речи Посполитой; разрешения польским и литовским купцам торговать в Украине.

С другой стороны, хорошо образованный и не лишенный острого ума гетман не имел сильной воли, способностей политика и полководца. Недостаток жизненного и политического опыта, эмоциональная неуравновешенность, слабое влияние на элиту привели к его превращению в марионетку в руках лидеров старшинских группировок. Осознавая слабость здоровья (болел эпилепсией и грыжей), свои недостатки и сложность ситуации, Ю. Хмельницкий в феврале 1660 г. выразил желание сдать гетманство. К сожалению, старшина вовремя не поняла или не захотела понять целесообразности его замены сильного фигурой, что впоследствии обернулось трагическими последствиями для государства.

Заключив в мае 1660 г. мирный договор со Швецией и заручившись поддержкой Крыма, польское правительство сорвало переговоры с Россией и начало подготовку к новому наступлению на территорию Белоруссии и Гетманщины. Российско-украинские войска были заблокированы под Чудновым. Положение украинской армии было далеко не безнадежным, поскольку польский гетман не имел ни сил, ни возможностей держать ее в осаде. Однако, группа влиятельных старшин явно склонялась к соглашению с поляками, а ошеломленный бурным развитием событий гетман растерялся и самоустранился от выполнения своих обязанностей. Никаких действий украинское войско не проводило. А получив известие о неудаче В. Шереметьева, старшина направила к С. Потоцкому посольство, 17 октября 1660 г. согласилась на заключение сделки. Она восстанавливала силу Гадячского договора, за исключением статьи о превращении казацкой Гетманщины в княжество Русское. Другие статьи предусматривали разрыв договора с Россией, предоставление двух полков на помощь полякам для освобождения украинских городов от российских залог, предотвращение казацких нападений на пограничные крымские города и др. Прибыв в польский лагерь, гетман присягнул на условиях Чудновского договора. Политические последствия Чудновского кампании оказались для казацкой Гетманщины неблагоприятными.

Сведения о возобновлении действия Гадячского соглашения, увод татарами части казаков левобережных полков, расположение польских подразделений на постой, возвращение шляхты в имения вызвали возмущение левобережных казаков и старшины, которых возглавил переяславский полковник Я. Сомко. Собрав в Переяславе совет, он добился провозглашения себя наказным гетманом. К середине мая 1660 г. почти все Левобережье присягнули на верность царю. Начались бои оппозиции с Ю. Хмельницким.

Очередная неудача Ю. Хмельницкого надломила его окончательно. Всем стало очевидным его неспособность управлять государством. После борьбы за булаву нескольких претендентов, благодаря поддержке Крыма, резидента Польши и значительной части старшин на Чигиринской генеральной раде, вероятно, 13 января 1663 г. гетманом приглашаются Павел Тетеря (правобережный гетман). Ю.Хмельницкий постригается в монахи и под именем Гедеона устраивается в Ирдынский монастырь в Корсуни.

Левобережный гетман Иван Брюховецкий (1663-1668 гг.). Отречение Юрия не обусловило затихания гражданской войны. Левобережная старшина и Запорожье, поддерживаемые российским правительством, стремились привести к власти своего ставленника. После избрания в конце сентября 1661 г. запорожского полковника Брюховецкого кошевым гетманом, между Я. Сомиком, В. Золотаренко и Брюховецким развернулась борьба за булаву, которая сопровождалась взаимными доносами в Москву.

И. Брюховецкий наделеный аналитическим умом, способностью интуитивно чувствовать настроения масс, умением актера, даром оратора и публициста, отмечался целеустремленностью, энергичностью, волей. В то же время был ловким интриганом и циничным демагогом. В марте 1663 г. российское правительство сообщило полковникам о созыве Черной рады в июне в Нежине. Новоизбранным гетманом стал Брюховецкий. Позже он казнил Я. Сомка, В. Золотаренко и многих их сторонников.

Гражданская война завершилась торжеством запорожцев, малоимущего городового казачества и простонародья, которые впервые за время революции смогли достичь для своего выдвиженца булавы. Однако, политические последствия оказались крайне трагическими. Они привели к ужасающему опустошению казацкой Украины, что существенно подорвало военную мощь государства, а затем резко ослабило его способность противостоять агрессии со стороны соседних государств. Сама гражданская война расколола страну на два гетманства (Левобережное и Правобережное), породила длительную борьбу за ее целостность и создала благоприятные условия для реализации планов России и Речи Посполитой по разделу между собой казацкой Гетманщины. Это была Руина.

Правобережный гетман Павел Тетеря (1663-1665 гг.). Избрание правобережным гетманом Павла Тетери пришлось на апогей Руины. Попав в ее водоворот, он не смог (не хватило таланта и удачи) переломить ход событий и стал сначала их заложником, а впоследствии - жертвой. Чрезмерные честолюбие и жажда обогащения, сложные взаимоотношения с родственниками и соратниками, усугубленное трагическими последствиями провала политического курса, стали основой для создания современниками резко негативного образа правобережного гетмана.

Он родился в начале 20-х гг. XVII в. в семье шляхтича на Овруччине или Переяславщине. Хорошее образование получил в Минской униатской школе, свободно владел польским и латинским языками, изысканные манеры приобрел при дворе будущего канцлера Польши. Был мужественным, энергичным; владел способностями политика, администратора, дипломата, интригана. Скрытный, хитрый, с холодным умом, он хорошо разбирался в людях, в случае необходимости умел действовать быстро и решительно. Сторонник жесткой власти, П. Тетеря не заигрывал ни с старшиной, ни с казацкими низами.

Особое место в деятельности гетмана занимали отношения с Речью Посполитой. Он добивался уравнивания в правах православной Церкви с римо-католической; оставление Войска Запорожского при всех вольностях; чтобы начать переговоры с Россией, гарантий оказания помощи Крыму, поддержки казацкой Украины в походе ее армии на Левобережье.

Наибольшей опасностью для сохранения социально-политической стабильности было восстановление феодального землевладения и дореволюционных форм эксплуатации простонародья. Сотни тысяч крестьян, мещан и реестровых казаков проявляли недовольство восстановлением польско-шляхетских порядков. Ненависть к ним и их носителям (шляхтичам, чиновникам, арендаторам) стала обращаться и против П. Тетери, в котором видели польского прислужника. В полках усилилось движение казацких низов. Прокатилась череда восстаний.

Узнав об избрании Левобережным гетманом Брюховецкого, он начал активно склонять польскую элиту к организации военного похода на Левобережье. Осенью 1663 г. этот поход был начать. В конце 1663 в настроениях большинства жителей и в отношении к поляков наметился поворот от настороженной недоверия к откровенной вражды. Этому способствовал произвол расположенных на постой солдат. В конце концов, украинская компания короля закончилась поражением и показала несостоятельность Речи Посполитой восстановить господство над Левобережьем. Это был крах программы П. Тетери добиться воссоединения казацкой Украины в пределах Речи Посполитой. Эта компания обернулась очередным опустошением многих районов Левобережной Украины, углублением раскола элиты.

Осенью 1663 г. формируется группа деятелей, которая решила отстранить от власти П. Тетерю, возглавил ее Выговский. Восстание было подавлено, Выговского казнили, начались массовые расправы, но это не прекратило развертывания национально-освободительной, конфессиональной и социальной борьбы. Восстания вспыхивают в Полесье, Умани, Ставици и других городах Правобережья.

Потеряв всякую опору, П. Тетеря во второй половине июня 1665 г., прихватив клейноды, хоругви и остатки архива, отправился в Польшу. Хотя официально от гетманства он не отрекся, но фактически его потерял. Больше ему не суждено вернуться в политическую жизнь. Опасаясь возвращения экс-гетмана к власти в Украине, правящие круги Польши, пошли на его ликвидацию. В конце марта 1671 г. П. Тетерю отравил польский агент.

Правобережное казачество и старшина не признавали легитимности власти Брюховецкого, поэтому после отъезда П. Тетери борьба за булаву вспыхнула с новой силой. Первым попытался прибрать ее к рукам Степан Опара. Однако удержаться у власти новый гетман не сумел. Казаки согласились принять кандидатуру П. Дорошенко. Была проведена рада, которая и выбрала его гетманом.

Правобережный гетман Петр Дорошенко (1665-1676 гг.). Родился новый гетман в 1627 г. в семье потомственной казацкой старшины (дед Михаил был гетманом, а отец Дорофей - полковником Войска Запорожского), имевшей глубокие корни служения Отечеству. Имел пять братьев и сестру; учился, возможно, в Киево-Могилянской коллегии, владел польским и латинским языками. Находился среди немногих казаков, которые вместе с Б. Хмельницким осенью 1647 г. скрылись на Запорожье, а потому стал участником событий с первых дней. К лету 1657 г. одаренный молодой человек прошел все ступени военной службы от рядового до полковника. Талантливый политик, полководец и администратор, гибкий дипломат, он выделялся среди других деятелей быстрым и глубоким аналитическим умом, горячим патриотизмом широким пониманием задач и перспектив борьбы за объединение всех земель Гетманщины в пределах соборного и независимого государства.

Деятельность гетмана начиналась в крайне неблагоприятной внутри - и внешнеполитической обстановке. Кроме того, что государство оказалось расчлененной на два гетманства, а Запорожье также де-факто составило отдельное государственное образование, оно было чрезвычайно разорено и обезлюдело из-за военных действий. Особенно пострадали Правобережье, которое потеряло на середину 60-х гг. около 70% своего населения.

На первых порах П. Дорошенко, опираясь на поддержку татар, повел борьбу за распространение своей власти на все Правобережье. Это ему удалось, а главные конкуренты были устранены. После этого гетман обратился к суровым мерам по ликвидации анархии, атаманства, разбоев, стал налаживать функционирование местных органов власти. Устанавливались контакты с левобережной старшиной и казаками, принимались меры для ограничения польского военного присутствия.

С приходом к власти П. Дорошенко четко обозначилась тенденция к улучшению отношений с Крымом. Геополитическая ситуация способствовала тому, чтобы в борьбе за воссоединение казацкой Гетманщины опереться на военно-политический союз с ним, а при его посредничестве - на поддержку Порты. П. Дорошенко, решив воспользоваться ею, пошел на установление дружеских отношений с ханом и на восстановление дипломатических отношений с Портой.

В июле 1666 г. П. Дорошенко узнал о переговорах между Россией и Польшей в Андрусове и не скрывал горечи и негодования. Между тем правящие круги Речи Посполитой склоняются к мнению о целесообразности разделения Украины по Днепру.

В начале 1667 г. существенно ухудшилось международное положение Гетманщины. В конце января 1667 г. заключается российско-польский Андрусовский договор. Он предусматривал установление на 13,5 лет перемирия; закрепление за Россией на 2 года Киева, Северщины, Левобережной Украины, а за Речью Посполитой - Белоруссии и Правобережной Украины. Запорожье попадало под совместное владение обеих стран.

Какую же политику в это время проводил Левобережный гетман Брюховецкий? Гетман в 1663 г. пошел на некоторые уступки России и подписал Батуринские статьи как дополнение к Переяславскому договору 1659 г. Они предусматривали содержание российских залог за счет украинского населения, благоустройство казацкого реестра, возвращение русским помещикам беглецов, запрет украинским купцам вывозить из Украины и продавать в России водку и табак.

В сентябре 1665 г. гетман во главе великой миссии (более 500 человек) впервые прибыл в российскую столицу для заключения нового договора. Российская элита стала на путь ликвидации самостоятельности казацкой Гетманщины, резкого ограничения прерогатив ее правительства и местных органов власти. Более месяца Брюховецкий вместе с большинством старшин отстаивал национальные интересы. К сожалению, гетман был вынужден уступить и 1 ноября подписал Московские статьи. Уступчивость была щедро вознаграждена: Брюховецкий получил титул боярина, стал владельцем сел и городов шептакивськои сотни и получил разрешение жениться на дочери князя Дмитрия Долгорукого. Генеральные писцы, военный судья и 8 полковников получили дворянства и имения.

Статьи договора предусматривали возможность избрания гетмана только в присутствии царского представителя, запрет казацкому правительству поддерживать отношения с другими странами, а также подчинение Киевской митрополии Московскому патриархату. Увеличивалась численность российских залог там, где уже находились воеводы (Киев, Чернигов, Переяслав и Нежин), воеводы с гарнизоном направлялись еще в 13 городов. Неказацкое население городов и сел подчинялось не гетману, а царю и воеводам. Итак, заключенный договор существенно менял правовой статус казацкой Гетманщины, превращая ее из государства в автономную область России.

На собранной раде в январе 1668 г. в Глухове Брюховецкий ошарашил присутствующих заявлением о необходимости разрыва с Россией и изгнания воевод с залогами. Видимо, не все сразу поверили в ее искренность. Но гетман сумел убедить старшину и они поддержали его замысел. В начале февраля происходят мобилизация полков и военные приготовления. Началось восстание. К середине марта восстание в Левобережном гетманстве завершилась победой.

В это время (в конце января-начале февраля 1668 г.) П. Дорошенко созвал раду старшин, которая решила начать борьбу против русских залог, чтобы объединить Лево и Правобережную Гетманщину. Заручившись поддержкой Крыма, в конце мая 1668 г. правобережный гетман переправился через Днепр. В июне он направил Брюховецкому делегацию из 10 сотников, предлагая отречься от власти и отдать ему гетманские клейноды. По приказу Брюховецкого их избили. Левобережный гетман, полагаясь на значительное численное превосходство своего войска, отправился к П. Дорошенко. Однако, когда войска сблизились, в полках Брюховецкого начались беспорядки. По одним данным, немедленно состоялась совместная казацкая рада, во время которой был убит Брюховецкий и выбран гетманом воссоединенной казацкой Гетманщины П. Дорошенко. П. Дорошенко велел отвезти тело покойного гетмана в Гадяч, где его с почестями похоронили в Богоявленский церкви.

Воссоединение казацкой Украины стало триумфом политики П. Дорошенко, большой победой национально-патриотических сил. Однако, часть старшины начала борьбу за власть. Запорожцы выдвинули своего претендента на гетманство - Петра Суховея. П. Дорошенко 18 июня возвращается на Правобережье, оставляет на Левобережье наказным гетманом Демьяна Многогрешного, который в декабре 1668 избирается гетманом. Гетманщина снова разделилась на две части.

Левобережные гетманы Демьян Многогрешный (1668-1672 гг.) и Иван Самойлович (1672-1687 гг.). Демьян Многогрешный подписывает Глуховские статьи в 1669 г., включившие Мартовские статьи 1654 г., но все же ограничивавшие права Гетманщины: московские гарнизоны остались только в Чернигове, Остре, Нежине, Переяславе и Киеве; воеводам запрещалось вмешиваться во внутреннюю жизнь сел и городов; налоги собирала местная администрация, количество реестра устанавливалась - 30 тыс. чел., гетману запрещалось проводить внешнюю политику.

Многогрешный выступал за широкую автономию Гетманщины в составе Московского государства. В 1672 г. царской представитель в Батурине организовал заговор старшин и арестовал гетмана. Его выслали в Сибирь.

Вместе с тем, Петр Дорошенко вел борьбу с Суховием и только 19 октября 1669 г. нанес ему поражение. Но начинается война с Польшей. На помощь Дорошенко пришли турки. В 1672 г. занято Подолье и заключен мирный договор в Бучаче: Польша отреклась от права на Подолье, которое стало турецкой провинцией, и на казацкую Гетьманщину, которая стала самостоятельным государством под протекторатом султана. Турки обращали храмы в мечети, грабили города, забирали людей в плен. Население бежало на Запорожье, Слобожанщину, обвиняя П. Дорошенко за то, что призвал турок и татар. Любимец народа, он потерял его любовь и доверие.

Между тем, Левобережный гетман Иван Самойлович (1672-1687 гг.) уговорил российское правительство использовать ситуацию: войну поляков с турками, смерть короля Михаила Вишневецкого и подготовку в Польше к избранию нового - и начать войну с П. Дорошенко. Когда московско-казацкие войска перешли Днепр, Черкасский и Каневский полки перешли на их сторону. Другие отряды сражались упорно, но не смогли победить. В марте 1674 г. Самойлович созвал в Переяславе Генеральную Раду, на которой избрали его гетманом обеих сторон Днепра. Самойлович осадил Дорошенковскую столицу Чигирин, но на помощь пришли турки и татары, и он вернулся на Левобережье.

Турки и татары уничтожали на Правобережье города и села. Тысячи людей уничтожены, забраны в плен. Петр Дорошенко сам разочаровался в своей политике. В сентябре 1676 г. он сложил оружие, а клейноды прислал в Москву. Сам он сначала был назначен воеводой в Вятку, а затем жил до смерти (в 1698 г.) в предоставленном ему селе Ярополке под Москвой. Так сложилась жизнь одного из выдающихся гетманов.

Вместо Дорошенко султан назначил правобережным гетманом Юрия Хмельницкого (1677-1681 гг.). Не желая начинать войну с Турцией, Московское правительство прекратил боевые действия на Украине. Турки возобновили власть на южной Киевщине и Подолье.

Своей столицей Юрий устроил Немиров. Он не смог создать прочной власти. Неуравновешенный, подозрительный, лишенный реальной власти, Юрий Хмельницкий отталкивал от себя людей жестокими гонениями и пытками. Даже близких соратников он казнил. И наконец турки казнили его самого.

Москва подписала с Турцией в 1681 г. Бахчисарайский договор: Южная Киевщина, Брацлавщина и Подолье оставались под властью Турции. Она признавала за Россией Левобережную Украину, а также Запорожье.

Воюя с Турцией, Польша стремилась договориться с Москвой, которая также этого хотела. В 1686 году Московия и Польша заключают «Трактат о вечном мире», который закреплял Андрусовский договор 1667 г. Таким образом, Московское правительство окончательно отказался от обязанностей 1654 г. по Гетманщине.

Гетман Левобережья Иван Самойлович (1672-1687 гг.) стремился сделать гетманство наследственным, заботился только о собственном обогащения. Это вызвало недовольство старшины. В 1687 г. она обвинила гетмана в измене и сбросила его.

Освободительная борьба завершилась для казачества поражением: не удалось ни создать государство, ни отстоять независимость казацкой Гетманщины, хотя за достижение политической самостоятельности она заплатила невероятно высокую цену. Потери от военных действий, голода эпидемий, захвата в плен, переселений в Московию и Молдавию составляли около 65-70% всего населения Украины. Ужасающим разрушениям подверглись города и села, чрезвычайный ущерб был нанесен развитию ремесел, промыслов и торговли.

Причины поражения освободительной борьбы и попыток построить независимое государство - неудачный геополитический фактор, то есть противодействие больших соседних стран борьбе казачества и простого народа.

3. Борьба против турецко-татарской агрессии. Заселение Подонцовья и Приазовья (конец XV -XVII вв.)

К середине XV в. могущественное монгольское государство - Золотая Орда - пришло в полный упадок. На ее месте образовался ряд самостоятельных государств. На ситуацию в Северном Приазовье в наибольшей мере влияли Крымское ханство и ногайские татары. К 80-м годам XV в. Крымское ханство оказалось втянутым в орбиту большой политики Османской империи. Крым попал в вассальную зависимость от турецкого султана и превратился в европейский форпост турецкой агрессии.

Чтобы предупредить внезапность татарских набегов, московское правительство в начале XVI в. направляет к Северскому Донцу сторожевую и станичную службу, которая должна была наблюдать за передвижениями татар и сообщать воеводам ближайших городов о переходе татарами водного рубежа, их количестве и направлениях продвижения. Поскольку самыми выдвинутыми в степь были отвоеванные у Литвы в 1503 г. города Путивль и Рыльск, то сторожевая и станичная служба в преобладающем большинстве формировалась из казацких отрядов этих городов. В свою очередь, это способствовало продвижению населения в Подонцовье и формированию донецкого казачества.

Важное значение на формирование местного казачества имели совместные походы украинских казаков и московских войск к низовьям Днепра в середине XVI в., а также к Азову в 1559 г. казаков Д. Вишневецкого. В 1569 г. запорожцы вместе с донскими казаками выступили против турецко-татарской эскадры, которая Доном добиралась под Царицын и Астрахань. Возвращаясь из этого похода, казаки основали на Дону укрепленный городок Черкасск (ныне станица Старочеркасская). Так как украинских казаков называли черкасами, то и за построенным ими поселением закрепилось это название.

В мае 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей вторгся с многочисленной ордой в пределы Московского государства и сжег Москву. Опричное войско оказалось бессильным остановить дерзкий набег татар. Это событие не только предопределило дальнейшую судьбу опричнины, но и политику царя в деле укрепления южных границ. Под руководством князя М. и. Воротынского была разработана целая система мер по защите южных границ - строительство городов и засек на пути продвижения татар и размещение вдоль южных рубежей подвижных отрядов, сторож и станиц, которые должны были наблюдать за передвижениями татар в «Поле» и сообщать воеводам пограничных городов о вторжениях в пределы Русского государства. Согласно росписи Воротынского, на левой стороне Донца располагались семь сторож, в том числе Святогорская и Бахмутовская в пределах современной Донецкой области, а станицы обязаны были доходить до верховьев Орели, Самары, Торца и Бахмута. Если сторожи должны были следить за переправами на Северском Донце, то станицы - за степью и выведывать о намерениях кочующих на правой («крымской») стороне Донца татар.

Обо всем выведанном надлежало сообщать воеводам близлежащих городов. Такими мерами царское правительство рассчитывало предупредить возможность татарских вторжений в пределы Русского государства.

Составной частью этих мероприятий стало строительство по распоряжению Бориса Годунова самого южного из городов России - Царево-Борисова в 1599 г. при впадении в Северский Донец реки Оскол (ныне Красный Оскол Харьковской области). Фактически с этого времени царе-борисовские воеводы координировали действия сторожевой и станичной службы на крымском направлении.

Самой яркой страницей совместной борьбы запорожских и донских казаков против турецко-татарской агрессии было взятие в 1637 г. Азовской крепости. Отбивая атаки во много раз превосходившего противника, казаки удерживали крепость до 1642 г. И только по приказу царского правительства, не желавшего обострять взаимоотношений с Портой, казаки покинули Азов. Таким образом, почти вся территория современной Донецкой области к середине XVII в. оказалась под влиянием украинского казачества.

Наступление феодального гнета на Украине и в России усилило передвижение населения на окраины. Действия казацких отрядов, сторожевой и станичной службы в Подонцовье способствовали оседанию беглецов в этом районе и появлению новых поселений. На территории Донецкой области в 20-е гг. XVI в. упоминается поселение монахов-отшельников в меловых горах на правом берегу Донца, в районе современного Святогорского монастыря под названием «Святые горы». О времени основания пещерного монастыря существует несколько версий, но наиболее правдоподобной выглядит та, которая связывает основание монастыря с переходом населения Левобережной Украины на рубеже ХУ-ХУ1 вв., в связи с реорганизацией феодального хозяйства и прикреплением крестьян, на окраины Великого княжества Литовского. Отразилась на этом процессе и война 1500-1503 гг. между Литвой и Великим княжеством Московским.

В конце XVI в. упоминаются казацкие юрты в районах Донца и устья Оскола. Их поселенцы на левой стороне Донца занимались земледелием, а на правой - содержали скот и пчельники.

На заселение края в XVI - первой половине XVII вв. большое влияние оказало запорожское казачество. Его походы на Крым, нападения на города Черноморского побережья и даже на столицу Османской империи - Стамбул - побудили Турцию перекрыть устье Днепра и блокировать выход запорожских чаек в Черное море. В связи с этим для совместных походов с донскими казаками запорожцы пользовались реками Самарой и ее притоком Волчьей, левым притоком последней - Осиковой - для выхода через Береснеговую или Широкую в Кальмиус (южнее современного Донецка), по последнему в Азовское море. На этом пути в конце XVI - начале XVII вв. появляется ряд запорожских пикетов и зимовников, переросших со временем в крупные поселения, в первую очередь, к их числу следует отнести запорожское укрепленное поселение на берегу Азовского моря, при устье Кальмиуса, «Домаха», упоминающееся в начале XVII в. Его название, по мнению большинства исследователей, произошло от венецианско-генуэзского поселения XIV - XV вв. - Адомаха. На правом берегу Волчьей, при впадении в нее реки Сухие Ялы, в районе нынешнего села Алексеевки, уже в начале XVII в. упоминается запорожский пикет, прикрывавший «секретный путь» из Запорожья на Дон, а в пределах нынешней Алексеевки в камышах и тальнике находилась запорожская водная станция, где запорожцы прятали свои чайки, которые они использовали для совместных походов с донскими казаками. Запорожские пикеты упоминаются и в районе современных городов Дружковки и Селидово, в связи с чем в 1977 г. в последнем сооружен памятник запорожцу, который, прикрыв рукой глаза, всматривается в степь, чтобы не просмотреть орду, продвигающуюся по Муравской дороге.

В связи с массовыми переселениями на Слободскую Украину в 30-х гг. участников казацко-крестьянских восстаний против польской шляхты на Правобережье и образованием Чугуевского казачьего полка усиливается заселение северо-восточной части современной Донетчины. В 1644 г. царское правительство поручило чугуевским казакам построить острог у Торского «перелаза»(переправы) и охранять не только посольскую дорогу, которая вела из Москвы в Крым, но и Торские соляные промыслы. Поскольку небольшой Торский острог и его малочисленный гарнизон в 20 казаков не могли служить серьезной преградой на пути продвижения татар, царское правительство летом 1646 г. поручило казачьему атаману Протасьеву, сопровождавшему посольство в Крым, обследовать местность и подобрать место для постройки большого города, поселения в нем «черкас» (украинских переселенцев). Протасьев определил, что наиболее удобно построить город при Маяцком городище, так как рядом имелся лес, а в Донце хорошая вода. Весной 1648 г. царь распорядился, чтобы воеводы южных городов выделили людей для строительства города и обеспечили их необходимым инвентарем.

Однако волна восстаний в городах России не позволила осуществить это распоряжение. В связи с началом Освободительной войны украинского народа против польской шляхты был запрещен переход из Украины в пределы России, то есть некем было бы заселить новопостроенный город. В результате, попытка царского правительства построить город на Торе потерпела неудачу. Чугуевские казаки в ноябре 1646 г. преждевременно оставили острог на Торе и, очевидно, он был разрушен татарами, так как больше о нем не упоминается. Зато в этот период наблюдается продвижение по левой стороне Северского Донца на запад донских казаков, и в середине XVII в. их улусы упоминаются при устье Бахмута и Жеребца. Посещают они богослужения в Святогорском монастыре.

Таким образом, в XVI - первой половине XVII вв. территория современной Донетчины заселялась стихийно, в основном выходцами из разных районов Украины. Поэтому неудивительно, что основная ее часть находилась под влиянием Войска Запорожского. Лишь незначительная территория Приазовья была занята ногайцами и крымскими татарами. В 1577 г. крымские татары на запад от устья Кальмиуса построили город Белый Сарай (откуда, очевидно, и пошло название Белосарайской косы). Однако уже в 1584 г. он был разрушен.

Хозяйственная деятельность и промыслы на территории Подонцовья и Приазовья. Татары отдавали предпочтение скотоводству. Выращенный в Приазовье крупный рогатый скот сбывали в Валахии, Трансильвании, Польше, в Германии и Италии; двугорбых верблюдов, лошадей - в Персии. Получило распространение среди них и полукочевое земледелие.

Из записок иностранцев явствует, что пшеницы они получали в низменных местах до сам - 50 (50 зерен из одного посеянного), а проса - сам - 100. Этим хлебом они не только обеспечивали собственные потребности, но и часть его продавали. Частично татары занимались охотой и рыболовством. Ремесленные товары они обменивали на традиционные продукты собственного производства на базарах, которые устраивались в местах расположения улусов. На эти базары приезжали купцы из разных стран Запада и Востока, доставляя различные ремесленные изделия. По свидетельству иностранных путешественников, кроме продукции животноводства и земледелия, из Приазовья в западноевропейские страны вывозилась рыба и рыбопродукты.

Украинское и русское население, проникая в Приазовье, на первых порах отдавало преимущество разным видам промыслов. В степях и дубравах охотились на пушных зверей, в реках, речках и Азовском море вылавливали разные виды рыбы. В морских лиманах, солончаках добывали самосадочную соль. С конца XVI в. стали вываривать соль из рапы Торских соляных озер. Получил распространение и бортничество. Бортничество и рыболовство было основным занятием монахов Святогорского монастыря, который считал себя собственником лесных и рыбных угодий от реки Оскола до Бахмута и Жеребца. Часть прибыли в середине XVII в. монастырь получал от содержания парома через Северский Донец. Обыкновенно им пользовались чумаки, направлявшиеся за солью на Тор. С 1620 г. царское правительство стало выделять для монастыря деньги и провиант за то, что он оказывал определенные услуги русской пограничной службе. В 1624 г. царь распорядился выделять из казенных денег ежегодно монастырю хлебное и денежное «жалование».

Запорожцы отдавали предпочтение рыболовству. На побережье Азовского моря они содержали рыбные промыслы, а для обработки добытой рыбы пользовались самосадочной солью из Бердянских соляных озер. Кроме удовлетворения собственных потребностей, добытую на Бердянской косе соль они доставляли и в другие районы Украины.

Отходники, которые приходили в Приазовье из Левобережной Украины и южных уездов России, чаще всего охотились на пушного зверя, вываривали соль из рапы Торских соляных озер. С конца XVI в. на Тор за солью ежегодно приезжали сотни солеваров. Чтобы предотвратить внезапные нападения на промыслы татар, они располагались около озер «табором», ограждая промыслы чумацкими межами. Обычно за солью приезжали летом, в свободное от сельскохозяйственных работ время. Наварив необходимое количество соли в течение 2-3 недель, отправлялись обратно.

Казаки, жившие по зимовникам и юртам, как и татары, в преобладающем большинстве занимались на первых этапах скотоводством. Это объясняется не только природными условиями, позволявшими содержать скот в степи на протяжении всего года (сено для скота заготовлялось лишь на наиболее холодное время - два зимних месяца), но и возможностью реализации животноводческой продукции и обеспечения ею основных потребностей самих производителей - мясом, молочной продукцией, кожей и шерстью, а также средствами передвижения. Развитие животноводства определялось и возможностью приобретения скота, а также постоянной угрозой татарских набегов, во время которых легко можно было уничтожить созревший урожай, в то время как отогнать скот намного сложнее. Кроме татар, посевам угрожали и дикие животные, особенно дикие лошади - тарпаны, которые целыми табунами бродили в степях. Имелись у казаков и пасеки,сады и огороды.

В целом, если татарское население в XVI - первой половине XVII вв. больше всего использовало территорию Донецкого края для отгона и откормки скота, особенно в засушливые годы, то украинское и русское население - для отходничества (охоты, рыболовства, бортничества, соледобычи и других промыслов). Постоянное население было еще незначительным и сосредотачивалось в преобладающем большинстве в пределах Северского Донца, Оскола и Жеребца. Лишь пикеты и немногочисленные зимовники запорожцев были разбросаны в разных местах современной Донецкой области, от Дона на востоке - до Волчьей и Самары на западе, от Азовского побережья на юге - до Северского Донца на севере. Больше всего их находилось на пути из Запорожья на Дон, вдоль Волчьей.

Неудачи украинского народа в Освободительной войне, объединение Левобережной Украины с Россией усилили передвижение населения из Правобережной Украины на Левобережную и ускорили заселение Слобожанщины и Запорожья, которое по условиям Андрусовского перемирья (1667 г.) было признано за Россией. В 1660 г. на Тор была направлена большая партия украинских переселенцев (более 760 выходцев из Правобережья) и русских ратных людей во главе с белгородцем С. Кошелевым для строительства «жилого города» вблизи соляных промыслов.

Прибыв на Тор, Кошелев стал подбирать удобное место для будущего города. Пока он согласовывал этот вопрос с белгородским воеводой, «черкасы разбежались» и не с кем было строить город. Воевода приказал С. Кошелеву с ратными людьми возвратиться в Белгород, а провиант и пищали, которые предназначались для защиты города, доставить до Цареборисова, восстановленного в 1656 г.

16 апреля 1663 г. белгородский воевода Г. Ромодановский получил новое царское распоряжение: «На Тору поставить стоялый острог со всеми крепостьми. В том остроге устроить на вечное житье людей из окраинных городов».

В июне он отправил на Тор 600 «ратных людей» для строительства города, а для поселения в нем - по 50 валуйчан и чугуевцев и 12 семей из Харькова. Возглавлявший эту экспедицию Я. Филимонов сообщал Г. Ромодановскому, что прибыв на Тор, они стали у озер обозом, то есть устроили из возов лагерь, и обнесли его рвом. Филимонов, как Протасьев и Кошелев, считал, что наиболее удобным местом для города является район Маяцкого озера, где летом 1663 г. было возведено небольшое укрепленное поселение. Длина его стен составляла 205 сажень при 2 проезжих и 4 глухих башнях. Под прикрытием Маяцкого острога на Торе в 1664 г. были заведены казенные соляные варницы и началось производство казенной соли. Однако острог находился от промыслов на расстоянии почти 5 верст и не мог поэтому служить надежной защитой для солеваров. Татары продолжали совершать на Тор набеги и забирать в плен солепромышленников. Поэтому весной 1666 г. на Тор направили из Белгорода В. Струкова и поручили ему составить план строительства оборонительных сооружений, чтобы защитить не только промыслы, но и пограничные поселения.

Обследовав местность, Струков пришел к выводу, что Маяцкий острог построен в неудобном месте и не защищает ни «государевых мест, ни Торских соляных промыслов». Он предложил перенести его к устью Тора, а от него по левому берегу реки, до впадения в нее Сухого Торца, от последнего вверх по Голой Долине и до Северского Донца построить разного вида оборонительные сооружения, которые защитили бы не только промыслы, пограничные поселения, но и направлявшихся на Тор солеваров от внезапных набегов татар и других «воинских людей». Для выполнения на линии всех работ необходимо было направить не менее 2 тыс. человек.

По всей видимости, невозможность выделить такое количество людей на сооружение укрепленной линии не позволила возвести запланированные сооружения вокруг Торских соляных промыслов, в 1676 г. рядом с ними построили Соляной городок, в январе 1677 г. в нем уже числилось 245 семей черкас, которые устроились дворами, а другие продолжали прибывать и селиться. 30 января 1678 года в Соляной городок прибыл Б. Протасов с поручением «всякое строение и заводы, и людей переписать; и тому всему учинить переписные книги». Внутри острога находилась приказная изба, караульня, погреб для преступников и колодец. На крепостных стенах были установлены 6 пищалей, доставленных из Цареборисова и Маяков.

В связи с частыми нападениями на Соляной городок татар, его жители просили правительство «прибавить наряду», т. е. вооружения, в случае невыполнения просьбы они угрожали покинуть городок.

В связи с усилением набегов татар на Слободскую Украину во время войны за Чигирин (1673-1679 гг.) царское правительство распорядилось построить Изюмскую оборонительную линию, в качестве ее продолжения в 1684 г. построили Торскую укрепленную линию. Отчет Харьковского полковника Г.Донца, под руководством которого строилась Торская черта казаками слободских полков и служилыми людьми южных городов, свидетельствует, что летом 1684 г. при устье реки Тор (Казенного Торца), куда В. Струков предлагал перенести Маяцкий городок, был построен новый острог. Первоначально его называли Городком, а после переноса. в более удобное место, так как на прежнем он подтапливался весенними паводками, за ним закрепилось название Райгородок. От него по левому берегу Тора и Сухого Торца, Голой Долины, а затем степью до Северского Донца были насыпаны земляные валы, а в лесных местах вырубаны засеки.


Подобные документы

  • Возникновение казачества, его занятия и военное искусство. Устройство и история Запорожской Сечи, реестровое казацкое войско. Борьба украинских казаков против агрессии Крымского ханства и султанской Турции. Становление культуры украинского народа.

    реферат [32,6 K], добавлен 29.10.2009

  • Возникновение и развитие украинского казачества и его правовое положение. Самобытные черты культуры Запорожской Сечи. Военное искусство казаков в освободительной войне украинского народа 1648–1654 гг. Запорожские казаки и их способы ведения войны и боя.

    курсовая работа [64,0 K], добавлен 22.03.2015

  • Государственно-правовое положение украинских земель в составе Речи Посполитой. Управление и право Запорожской Сечи. Освободительная борьба украинского народа. Ликвидация автономии Украины. Источники, кодификация и черты права Украины XVII-XVIII вв.

    контрольная работа [26,1 K], добавлен 07.02.2010

  • Появление казачества-исторические материалы. Истоки и причины возникновения Запорожской Сечи. Государственное устройство Запорожской Сечи. Общественный строй, традиции Запорожской Сечи. Право Запорожской Сечи. Упадок и падение казацкой державы.

    курсовая работа [76,2 K], добавлен 21.11.2007

  • Предпосылки освободительной войны украинского народа. Развитие казачества. Запорожские казаки как движущая сила освободительного движения. Положение казачьей республики, ее отношения с Польшей. Освободительная война украинского народа и ее результаты.

    реферат [51,6 K], добавлен 08.12.2008

  • Изучение возникновения и развития Запорожской Сечи в конце XVI в. Анализ социально-экономической жизни и структуры политической организации Запорожской Сечи за период ее существования. Вооруженные силы Сечи и ее взаимоотношения с соседними государствами.

    курсовая работа [66,6 K], добавлен 19.11.2010

  • Защита Украины от посягательств шляхетской Польши. Борьба народа против агрессии турецких и татарских феодалов. Участие крестьян и казаков в крестьянской войне под руководством Разина. Развитие культуры украинского народа после воссоединения с Россией.

    реферат [26,3 K], добавлен 23.11.2009

  • Ознакомление с причинами возникновения новой государственно-образовательной силы - казачества и его ролью в истории Украины. Рассмотрение казачества как главной движущей и руководящей силы в борьбе народа за национальное и социальное освобождение.

    реферат [27,5 K], добавлен 29.10.2014

  • Предпосылки и движущие силы освободительной войны украинского народа 1648-1654 гг.. Роль казачества в подготовке к освободительной войне. Начало и ход войны, ее результаты. Присоединение Левобережной Украины к России и значение этого для населения.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 16.11.2008

  • Ознакомление с проблемами происхождения донского казачества. Исследование процесса складывания системы самоуправления у казаков Подонья. Характеристика результатов сравнительного анализа системы самоуправления Войска Донского и Запорожской Сечи.

    дипломная работа [126,8 K], добавлен 11.12.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.