Россия в XIX веке

Но несмотря на быстрое развитие промышленности, индустриализация страны не была завершена, и Россия не могла догнать передовые страны Европы и Америки.

Развитие капитализма в России, ускоренное буржуазными реформами, вмешательством государства в экономическую жизнь, увеличением его капиталовложений, не могло не сказаться на социально-классовой структуре общества. Произошел рост численности рабочего класса: к концу XIX в. промышленный пролетариат насчитывал более 5 млн. человек; с 1865 по 1879 гг. число индустриальных рабочих возросло в 1,5 раза, а железнодорожников -- в 6 раз. Однако к концу XIX в. только 40% индустриальных рабочих являлись потомственными рабочими.

Источниками формирования буржуазии были разбогатевшие крестьяне, купцы и дворяне. Численность буржуазии к концу XIX в. достигла 1,5 млн. человек. Хотя ее экономическая мощь (ключевые позиции в промышленности, финансах, проникновение в сельское хозяйство) была значительная, но общественное влияние и политический вес были недостаточно велики. Поддержка буржуазии со стороны государства делала ее консервативной и преданной самодержавию. Поэтому и к созданию своих политических партий она приступила только в начале XX в.

Политическое господство дворянства пошатнулось в годы царствования Николая 1, а во второй половине XIX в. оно утратило господствующее положение в обществе: политическая власть перешла к бюрократии, а идеологическая -- к интеллигенции. Свыше 1,8 млн. дворян еще сохраняли экономическую мощь. Несмотря на сокращение дворянского землевладения, стоимость дворянских земель в европейской России на 60% превосходила стоимость всего акционерного капитала.

В целом правящие круги не хотели видеть противоречие между неподвижной политической структурой и социально-экономическим развитием страны.

Министры Н.Х. Бунге (1823--1895) и С.Ю. Витте (1849-- 1915), защищавшие либеральные тенденции в экономике и проводившие протекционистскую политику, осуществили ряд реформ, направленных на стабилизацию финансов, совершенствование налоговой системы, индустриализацию страны и превращение ее в первоклассную державу. В 1894 г. была введена монополия на водку, что позволило значительно увеличить государственные доходы: если в начале 80-х гг. доходы государства составляли 730 млн. руб. то уже в 1897 -- около 1,5 млрд. руб. Золотой запас страны возрос в три раза и достиг 649 млн. руб. Была проведена денежная реформа (1897), согласно которой в обращение вместо бумажного рубля вводился золотой рубль и устанавливался свободный обмен кредитного рубля на золотой.

Экономическая политика С.Ю. Витте была связана с привлечением иностранного капитала в промышленность, банки и государственные займы. В Россию было привлечено 3 млрд. золотых рублей иностранных займов. Повышение пошлины на ввозимые иностранные товары, косвенных налогов на керосин, спички и Другие предметы и введение промыслового налога в промышленности также способствовали увеличению государственных доходов. Накопленные средства использовались для интенсивного развития российской промышленности.

Вместе с тем жизненный уровень широких народных масс был низким. Рабочее законодательство по сути отсутствовало. К концу XIX в. России не была осуществлена демократизация общественной жизни. Промышленный переворот не коснулся сельского хозяйства, половина крестьян обрабатывала землю сохой, хотя Россия и являлась важнейшим поставщиком зерна в Европу.

Антирабочая политика государства способствовала тому, что рабочее движение возглавили революционеры, а крестьянство, страдающее от малоземелья, оказалось восприимчивым к социалистической пропаганде. Противоречия между самодержавным строем и преобразующейся экономикой в России к концу XIX в. крайне обострилось.

Общественно-политическое движение

Неудачи в реформировании России Александром поражение декабристов обусловили нарастание консервативных настроений в обществе. В 30-х гг. министр народного просвещения С.С. Уваров (1786--1855) выдвинул теорию "официальной народности", суть которой состояла в утверждении, что русский народ по своей природе религиозен, предан царю и не противится крепостному праву. Эта теория была положена в основу государственного обучения в учебных заведениях. Однако в "жестокий век" николаевской реакции идейно-политическая борьба не только не замерла, она стала шире и разнообразнее, в ней возникли течения, различающиеся в вопросах об общем о особенном в историческом процессе и судьбе России.

С резкой критикой правительственной идеологии выступил П.Я. Чаадаев (1794--1856) в своем "Философическом письме" (1836), в котором затронул проблемы прошлого, настоящего и будущего России. Автор был объявлен сумасшедшим. Изучение членами кружка Н.В. Станкевича (1813--1840) трудов Гегеля, Канта, Шеллинга и других немецких философов было признано инакомыслием.

Особое понимание путей развития России было свойственно представителям двух идеологических течений -- западникам и славянофилам. Славянофилами были: А.С. Хомяков (1808--1856), К.С. Аксаков (1817--1860), /7.6. Киреевский (1808--1856), И.В. Киреевский (1806--1856), Ю.Ф. Самарин (1819--1876) и др. Доказывая своеобразие российского исторического развития, они отрицали капитализм, а также возможность и необходимость революции в России. Славянофилы утверждали, что петровские реформы нанесли серьезнейший ущерб русским традициям и увели страну с верного пути. Процветание России они видели в православии, крестьянской общине, соборности и самодержавии, ограниченном Земским собором.

Противниками славянофилов выступали западники: цен (1812--1870), Т.Н. Грановский (1813--1855), Б.Н. (1828--1904), К.Д. Кавелин (1818--1885), В.П. Боткин (1811/12-- 1869), М.Н. Катков (1818--1887), подвергшие резкой критике общинные начала русской 'действительности. Они утверждали европейский вариант развития России, считая, что усвоение широкими массами достижений европейской культуры и технического прогресса обеспечит благосостояние народа.

В конце 40-х гг. XIX в. меняется характер идейных поисков и формируются взгляды революционных демократов В. Г. Белинского (1811--1848), А.И. Герцена, Н.П. Огарева (1813--1877) и др. А.И. Герцен в своем творчестве отразил специфику политической ситуации в стране и круг проблем, занимавших умы мыслящей части русского общества. Страшный, высший деспотизм и инквизиционное управление, по словам Герцена, заставило его покинуть Родину. Издаваемые им за границей альманах "Полярная звезда' и журнал "Колокол' сыграли огромную роль в просвещении России. Герцен и Белинский полагали, что построенный в будущем социализм станет обществом без эксплуатации человека человеком.

За республиканскую форму правления и освобождение крестьян от крепостного права выступали члены кружка М.В.Петрашевского (1821--1866).

В начале царствования Александра II представители различных идейных течений были едины в понимании необходимости социально-экономических преобразований. Но ограниченность аграрной реформы обусловила подъем оппозиционного самодержавию движения и его раскол на либеральное и революционное направление. Революционное направление складывалось из двух течений: народничества и марксизма. Идеология народничества, важнейшее положение которой -- переход России к социализму, минуя капиталистический путь развития. Ни "хождение в народ", ни террористические акты, ни убийство Александра II не привели к народной революции и разрушению самодержавного строя.

Интерес к марксизму в России возрос в 70-х гг. В 80-х гг. появились нелегальные марксистские группы и кружки. В Женеве действовала созданная Г.В. Плехановым (1856--1918) группа 'Освобождение труда". В 1895 г. разрозненные социал-демократические кружки Петербурга были объединены В.И. Лениным (1870--1924) в "Союз борьбы за освобождение рабочего класса". В 1898 г. состоялся 1 съезд социал-демократических организаций России, заявивший о создании политической партии рабочего класса, однако устав и программа не были приняты Итак первая четверть XIX в. была отмечена либеральными реформами государственного управления и разработкой программы преобразований России М.М. Сперанским. Это был период противостояния буржуазной Франции и феодально-крепостнической России.

Героическая борьба русского народа в Отечественной войне 1812 г. разрешила это противостояние в пользу России и утвердила ее приоритет в Европе.

Тридцатилетняя николаевская эпоха была временем утверждения самодержавной власти, потерпевшей поражение в Крымской войне.

Во второй половине XIX в. самодержавие вынуждено было заняться самоусовершенствованием и провести целый ряд либеральных реформ, обеспечивающих быстрое развитие капитализма.

Однако незавершенность реформ способствовала формированию нелегальной оппозиции и ее социальной базы. Разрешение острых противоречий в обществе откладывалось на последующие годы.

Список литературы

1., Отв. Филюшкин А.И. История России до конца XVII века. Учебник для академического бакалавриата. В 2 частях. Часть 1 / Отв. А.И. Филюшкин. М.: Юрайт, 2016. 317 c.

2. Берхин, И. Б. История СССР. Учебное пособие для университетов / И.Б. Берхин. М.: Высшая школа, 1982. 728 c.

3. Боханов, Александр История России с древнейших времен до наших дней. Учебник / Александр Боханов. М.: Проспект, 1985. 203 c.

4. Драган, Г. Н. Всемирная история. Часть 1. История России. Учебное пособие / Г.Н. Драган. М.: Профиздат, 1997. 208 c.

5. Древняя Русь в свете зарубежных источников. Хрестоматия. Том 1. Античные источники. М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2009. 352 c.

6. История России (IX-XX вв.). М.: Гардарики, 2003. 536 c.

7. История России (XX - начало XXI века). М.: Юрайт, 2013. 336 c.

8. История России IX-XXI вв. От Рюрика до Медведева. М.: Издательский центр "МарТ", 2012. 720 c.

9. История России. Самое важное.-М.:РГ-Пресс,2014.. Москва: СПб. [и др.]: Питер, 2013. 781 c.

10. История России. Учебник / А.С. Орлов и др. М.: Юрайт, Проспект, 2016. 528 c.

11. История отечества с древнейших времен до начала ХХI века / Под редакцией М.В. Зотовой. М.: АСТ, Астрель, 2004. 528 c.

12. Конспекты лекций по отечественной истории / Л.И. Семенникова и др. Москва: Высшая школа, 2012. 320 c.

13. Курукин, И. В. История России. XVIII век / И.В. Курукин. М.: Дрофа, 2010. 256 c.

14. Мунчаев, Ш. М. История России. Учебник / Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. М.: Норма, Инфра-М, 2015. 608 c.

15. Назырова, Е. А. Практикум по отечественной истории / Е.А. Назырова. М.: Вузовский учебник, Инфра-М, 2010. 240 c.

16. Некрасова, М. Б. История Отечества / М.Б. Некрасова. М.: Юрайт, 2002. 270 c.

17. Нестеренко, Е. И. История России / Е.И. Нестеренко, Н.Е. Петухова, Я.А. Пляйс. М.: Инфра-М, Вузовский учебник, 2010. 304 c.

18. Орлов, А. С. Основы курса истории России. Учебник / А.С. Орлов, А.Ю. Полунов, Ю.Я. Терещенко. М.: Проспект, 2016. 576 c.

19. Павленко, Н. И. История России с древнейших времен до 1861 года. Учебник / Н.И. Павленко, И.Л. Андреев, В.А. Федоров. М.: Юрайт, 2014. 720 c.

20. Пушкарев, С. Г. История России. Работы разных лет / С.Г. Пушкарев. М.: Дрофа, 2011. 368 c.

21. Сахаров, А.Н. Новейшая история России. Учебник / А.Н. Сахаров. М.: Проспект, 2017. 583 c.

22. Семенникова, Л.И. История России. Учебник. В 2 частях. Часть 2. ХХ - начало XXI века / Л.И. Семенникова. Москва: Огни, 2016. 120 c.

23. Семин, В. П. Русская история. Проблемы и спорные вопросы / В.П. Семин. М.: Академический Проект, Гаудеамус, 2007. 656 c.

24. Смоленский край в истории СССР. Учебное пособие. Москва: ИЛ, 1984. 546 c.

25. Толмачева, Р.П. Цивилизация России. Зарождение и развитие / Р.П. Толмачева. М.: Дашков и К°, 2013. 567 c.

26. Учебник русской истории. М.: Типография "Октообер", 1992. 168 c.

27. Федоров, В. А. История России 1861-1917 гг. Учебник / В.А. Федоров. М.: Юрайт, 2015. 390 c.

28. Фукидид История. Из речи Перикла над могилами воинов / Фукидид. Москва: Огни, 2008. 352 c.

29. Хрестоматия по истории России / А.С. Орлов и др. М.: Проспект, 2014. 592 c.

30. Христофоров, В. С. История советских органов госбезопасности. 1917-1991 гг. Учебное пособие / В.С. Христофоров. М.: РГГУ, 2015. 440 c.

Размещено на Allbest.ru