Политическая деятельность Ногая в Золотой Орде (1262-1301 годы)

И Хубилай, и Хулагу прекрасно понимали, что Берке просто не может не ответить на подобные действия. Реакцией правителя Золотой Орды стал карательный поход во главе с царевичем Ногаем. Но после одного успешного сражения, закончившегося разгромом пограничных войск Хулагу, он столкнулся с многократно превосходящей его иранской армией и, потерпев поражение, вынужден был отступить обратно на золотоордынскую территорию. Хулагуидские войска переправились через Терек, взяли Дербент и заняли прилегающую к границе территорию. Источники не сообщают о каких-либо активных действиях армии Хулагу в последующий месяц. Скорее всего, основная масса войск просто встала лагерем во владениях Берке. У последнего не оставалось выбора, он был вынужден объявить мобилизацию и начать полномасштабную войну, первый период которой закончился полным разгромом войск Хулагу на Тереке 13 января 1263 года. Стоит отметить, что после того, как хулагуидская армия была разбита и обращена в бегство, золотоордынские войска не стали продвигаться в глубь территории противника, а практически сразу повернули назад. Это говорит о том, что в начале кампании Берке не ставил перед ними задачу по захвату северных владений Хулагу.

Во второй главе - «Ногай во время правления Менгу-Тимура» - освещается политическая деятельность Ногая в 70-е годы XIII века.

Параграф первый - «Роль Ногая во внешней политике Золотой Орды до начала 70-х годов XIII века». Смерть Берке достаточно четко датируется концом 1265 или началом 1266 года СМИЗО. - Т. 2. - М.-Л., 1941. - С. 76.. На золотоордынский престол взошел Менгу-Тимур. Судя по сообщению ал-Муфатдала, он был назначен преемником еще при жизни Берке, у которого не было детей СМИЗО. - Т. 1. - СПб., 1884. - С. 193.. Система отношений, сложившаяся между главами Золотой Орды и Хулагуидского Ирана при Берке, не претерпела серьезных изменений в первый период правления Менгу-Тимура.

В 1271 году к египетскому султану пришло письмо от Ногая с известием о том, что последний принял ислам СМИЗО. - Т. 1. - СПб., 1884. - С. 101-102.. На наш взгляд, данное письмо и ответ на него султана Эльмелика-Эззахыра являются свидетельством серьезного изменения политического статуса Ногая в золотоордынском государстве. Стоит отметить, что именно с этого момента арабские историки начинают именовать его главным предводителем войск Берке СМИЗО. - Т. 1. - СПб., 1884. - С. 101, 360, 434.. В источниках не содержится прямых упоминаний о какой-либо активной деятельности Ногая, результатом которой могло стать получение им должности беклярбека. Именно она позволяла, помимо прямого руководства армией, осуществлять дипломатическую переписку с правителями других государств Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII - XIV вв. - С. 170-171.. Можно лишь предположить, что подобное возвышение темника Ногая было связано с успешными боевыми действиями армии Менгу-Тимура против Хулагуидского Ирана в 1270-1271 годах. И хотя персидские источники ничего не сообщают нам об этом, в арабских сочинениях есть информация о поражении, нанесенном золотоордынскими войсками Абаге СМИЗО. - Т. 1. - СПб., 1884. - С. 205, 276.. Именно Ногай осуществлял руководство джучидскими гарнизонами на Кавказе при Берке и, по всей видимости, в первый период правления Менгу-Тимура. Таким образом, к 1271 году, то есть прямо перед заключением мира с Хулагуидами, Золотая Орда получила определенный перевес в войне за Азербайджан и Северный Иран.

На курултае, произошедшем в 1269 году в долине реки Талас, был заключен мир между улусами Джучи, Чагатая и Угедея, а также сформировалась коалиция против Хулагуидского Ирана СМИЗО. - Т. 2. - М.-Л., 1941. - С. 78.. По мнению ряда авторов, именно Таласский курултай 1269 года можно считать отправной точкой развала Монгольской империи и юридического выделения из ее состава Золотой Орды Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды. - С. 53; Почекаев Р.Ю. Цари Ордынские. Биографии ханов и правителей Золотой Орды. - С. 40..

В начале 70-х годов Золотая Орда и Хулагуидский Иран заключают мир, по выражению Рашид ад-дина, «…в силу крайней необходимости» СМИЗО. - Т. 2. - М.-Л., 1941. - С. 68.. Г.В. Вернадский полагал, что он был заключен в 1269 либо в 1270 году Вернадский Г.В. Монголы и Русь. - С. 172.. На наш взгляд, наиболее вероятной датой заключения мира между Золотой Ордой и Хулагуидским Ираном является вторая половина 1271 - начало 1272 года.

Ни в Золотой Орде, ни в Хулагуидском Иране не прослеживаются внутренние предпосылки той «крайней необходимости», в силу которой обе стороны стремились бы заключить мирный договор, причем в весьма сжатые сроки. Более того, Джучиды были кровно заинтересованы в продолжении боевых действий и в захвате Азербайджана и Северного Ирана. Причем данные территории были, безусловно, очень заманчивы как для кочевой аристократии, так и для золотоордынской торгово-промышленной элиты. В связи с этим можно выдвинуть предположение, что данное решение было принято, в том числе, в интересах некой третьей силы и активно проводилось с ее помощью в жизнь. Учитывая сложившуюся на тот момент политическую ситуацию, третьей стороной данного процесса мог стать лишь великий каан Хубилай.

С начала 60-х годов XIII века Хубилай начинает подготовку военного похода с целью захвата Южной Сун. Для успешного ведения боевых действий Хубилай был вынужден бросить на южное направление практически все свои военные и материальные резервы. Косвенным подтверждением данного тезиса является то, что с начала 70-х годов XIII века боевые действия между войсками Хубилая и Хайду приобретают характер спорадических стычек, больше напоминающих партизанскую войну, и приобретают более активный характер лишь к 1277 году Россаби М. Золотой век империи монголов. - С. 180..

Такую политику можно было проводить лишь при условии абсолютного спокойствия на западных границах. Именно этого Хубилаю и недоставало. Помимо постоянного военного противостояния с Хайду на протяжении всей второй половины 60-х годов XIII века ситуация осложнялась еще и тем, что Менгу-Тимур стал оказывать последнему вооруженную поддержку.

С конца 60-х - начала 70-х годов XIII века политика великого каана по отношению к другим монгольским улусам резко меняется. На данный момент трудно назвать конкретные причины, по которым Хубилай на протяжении пяти лет не давал своего согласия на интронизацию Абаги. Ясно лишь, что подобным образом он сохранял зависимость от себя уже избранного на курултае ильхана. Но в 1270 году он присылает Абаге ярлык на ханство.

Судя по всему, до определенного момента великому каану был выгоден незатухающий конфликт между Золотой Ордой и Хулагуидским Ираном. Благодаря этому не только удавалось оттягивать основные силы Менгу-Тимура на кавказское направление, тем самым лишая его возможности масштабной военной помощи Хайду, но и держать в зависимости от себя Абагу, который остро нуждался в союзнике.

Ситуация резко изменилась после событий 1270 года. Согласно решению Таласского курултая, Борак нападает на владения Абаги. Однако, он терпит тяжелейшее поражение и умирает. И хотя официальным правителем стал его двоюродный брат Никпей, по сути владения Борака перешли под протекторат Хайду Рашид ад-Дин. Сборник летописей. - Т.II. - С. 101.. Таким образом, после смерти Борака Хайду становится единоличным правителем Чагатаидов и Угедеидов Караев О. К. Чагатайский улус. Государство Хайду. - С. 76.. На территории Монгольской империи сформировался новый военно-политический центр, что не могло не повлиять на расстановку сил между улусами. Политическая ситуация для Хубилая очень сильно осложнилась. В случае начала совместных боевых действий против Ирана возникала реальная угроза для существования Хулагуидского улуса. Единственное, что в такой ситуации оставалось Хубилаю, это использовать политические рычаги влияния.

Ногай начал осуществлять руководство западной частью Ак-Орды после заключения мира с Хулагуидами, как и предполагал Г.В. Вернадский Вернадский Г.В. Монголы и Русь. - С. 172.. Ногай до начала 70-х годов, судя по всему, руководил джучидскими войсками на Кавказе, а в 1270 году получил должность беклярибека. Внезапное его появление на западных границах государства не может быть случайностью. Ногай получил в управление западную часть Золотой Орды, но был удален на безопасное расстояние от границы с Хулагуидами. Для этого конфликта он был знаковой фигурой, к тому же имел место и личный мотив - кровная месть за отца, погибшего в Иране. Сам факт ухода Ногая от границы с Хулагуидами, по сути, на другой конец государства, говорит о вполне серьезном намерении Менгу-Тимура заключить прочный мир с Ираном.

Параграф второй - «Деятельность Ногая на западных границах улуса Джучи в 70-е и начале 80-х годов XIII века». Появление Ногая в Пруто-Днестровском междуречье можно датировать 1271 - 1272 годами. В 1272-1273 годах происходит обострение отношений между византийским императором и болгарским царем Константином. Напомним, что Болгария с момента завершения похода в Европу являлась вассалом Золотой Орды и ее данником. Михаил VIII Палеолог заключил военно-политический союз с Ногаем, скрепленный браком последнего с незаконнорожденной дочерью византийского императора Ефросиньей. Ногай помог своему новому родственнику войсками, что вынудило Константина пойти на уступки Византии. Между императором Византии и Ногаем был заключен мир, конкретные условия которого нам не известны Георгий Пахимер. История о Михаиле и Андронике Палеологах. - С. 399; Васил Н. Златарски. История на българската държава през средните векове. Второ българско царство. България при Асеневци (1187--1280). - Т. III. - София, 1972. - С. 546-572..

Следующим важным эпизодом, интересным для данной тематики, является восстание Ивайло. Его причины и ход событий неоднократно становились предметом исторических исследований Васил Н. Златарски. История на българската държава през средните векове… - С. 545-573; Константин Иречек. История на българите. - София, 1978. - С. 324-326; Карышковский П.О. Восстание Ивайла (Крестьянская война в средневековой Болгарии в 1277--1280 гг.) // Византийский временник. - Т. XIII. - М., 1958. - С. 107-135; Павлов П. Татарите на Ногай, България и Византии // Българите в Северното Причерноморие. - Велико Търново, 1995. - С. 126 - 127.. В 1277 году болгарский пастух Ивайло поднимает восстание, первоначальной целью которого было освобождение страны от засилья монголов. Разбив несколько золотоордынских отрядов, он вступает в прямую военную конфронтацию с царем Константином. В том же 1277 году Константин проигрывает сражение войскам Ивайло и погибает. Михаил VIII Палеолог, первоначально пытавшийся заключить союз с Ивайло, впоследствии пересматривает свою позицию и начинает подготовку к оккупации Болгарии. Он выдвигает в качестве претендента на болгарский престол Иоанна, внука по матери Иоанна Асеня II. Царица Мария, жена покойного Константина, возглавившая после смерти мужа страну, перед угрозой византийского вторжения предлагает Ивайло брачный союз. После некоторых колебаний он соглашается и в середине 1278 года берет Марию в жены. В том же году в Болгарию вторгаются византийские войска под руководством Михаила Главы. В результате кампании 1278 - 1279 годов Глава занимает значительную часть Болгарии и осаждает столицу государства Тырново. В это время по стране распространяются слухи о гибели Ивайло в сражении с монголами. Воспользовавшись паникой, болгарские феодалы избавляются от царицы Марии, выслав ее к византийскому императору, и признают власть Иоанна Асеня III. До конца 1279 года Михаил Глава продолжает активные боевые действия против Ивайло, но затем отзывается в Константинополь по причине болезни. Весной 1280 года повстанцы переходят в наступление и осаждают Тырново. Подкрепления, высылаемые Михаилом VIII Палеологом, уничтожаются войсками Ивайло. Иоанн Асень III бежит в Византию, забрав с собой болгарскую казну. Болгарские феодалы возводят на престол боярина половецкого происхождения Тертера, вокруг которого консолидируется большая часть знати. Положение Ивайло сильно осложняется, он обращается за помощью к Ногаю, то же делает и Иоанн Асень III, по настоятельному совету Михаила VIII Палеолога. В 1280 году Ивайло погибает в ставке Ногая, убитый по приказу последнего.

В третьей главе - «Ногай в 80-е и 90-е годы XIII века» - рассматриваются взаимоотношения Ногая с ханами Тудаменгу, Толабугой и Токтой.

Параграф первый - «Взаимодействие с Тудаменгу и Толабугой». Менгу-Тимур умер в начале 80-х годов XIII века. После его смерти значительно обострились отношения в среде золотоордынской элиты. Выделяются три активные политические группы, отстаивающие собственные интересы: партия Ногая, «сарайская» партия, представленная Батуидами, продолжателями политики Берке и Менгу-Тимура, и буддистская партия, приверженцы которой выступали за подчинение Ханбалыку.

На престол был возведен Тудаменгу, человек слабый и не вполне вменяемый. Судя по всему, он являлся ставленником «сарайской» партии, негласным лидером которой являлась Джиджек-хатун, хотя, в какой-то мере, наличие на троне такой неоднозначной фигуры отвечало интересам всех существующих политических групп. Тут же буддистская партия в коалиции с Ногаем предприняла попытку признать сюзеренитет Хубилая. Но она не увенчалась успехом, Тудаменгу демонстративно принял ислам и начал налаживать отношения с Мамлюкским Египтом. Есть косвенные свидетельства, позволяющие предположить попытки формирования альянса между Золотой Ордой и Хулагуидским Ираном, где к власти в то время пришел мусульманин Ахмад.

В 1285 году «сарайской» партией совместно с Ногаем был организован поход против Венгрии. Но темник нарушил взятые на себя обязательства, вследствие чего армия под командованием Толабуги погибла при переходе через Карпаты. После этого Тудаменгу был смещен, а во главе государства встала коалиция при формальном лидерстве Толабуги. В 1287-1288 годах был предпринят поход на Польшу. На этот раз Ногай почти открыто саботировал данное мероприятие, что привело к обострению противостояния Исакчи и Сарая.

На наш взгляд, оба похода являлись частью определенной политической линии и представляли собой, по сути, единый процесс. Если рассматривать данные события с этой точки зрения, то прослеживается прямая параллель с западной политикой Золотой Орды в конце 50-х - начале 60-х годов XIII века, когда проводилась подготовка к новому продвижению на Запад. Венгрия начинала интересовать монголов только в контексте более или менее масштабного наступления на Европу. В силу ряда географических, но прежде всего этнополитических причин данная территория являлась практически идеальным плацдармом для нового вторжения. Наличие мощного кыпчакского компонента в венгерской элите, близкого монголам в хозяйственном и цивилизационном плане, значительно упрощало контроль над Венгрией в случае начала экспансии. По нашему мнению, единственным существенным недостатком Венгрии как плацдарма для наступления была ее относительно слабая контролируемость со стороны Золотой Орды в географическом плане. Карпаты крайне затрудняли, если не делали невозможной, прямую переброску войск из Дешт-и Кипчака. Как обоснование данного тезиса можно привести катастрофу, постигшую войско Толабуги, двигавшееся именно этим путем.

Параграф второй - «Ногай и Токта. Поражение Ногая и конец династии Ногаидов ». В 1291 году Толабуга был свергнут коалицией Ногая и лидера буддистской партии Салджидай-гургэна. На престол был возведен Токта, поддержку которому оказали как ильхан Гейхату, так и великий каан Хубилай.

Но ситуация резко изменяется после смерти в 1294 году Хубилая. Новый каан Тэмур, как и ильхан Газан, оказали предпочтение Токте. Буддистская партия начала наступление на позиции Ногая. И хотя, в сражении 1297-1298 года войска его разбили армию Токты, положение темника было крайне тяжелым. Весь период своей относительной самостоятельности - 80-е и первую половину 90-х годов XIII века - Ногай сохранял власть, играя на противоречиях Сарая, Ханбалыка и Тебриза. Но с момента практически полного совпадения интересов буддистской партии и Толуидов он был обречен.

Вполне возможно, что именно в этот момент Ногай объявил себя независимым правителем собственного улуса, что оттолкнуло от него часть сторонников. В 1299-1300 году произошло второе сражение между Ногаем и Токтой. Войска темника были разбиты, а сам он убит.

В заключении кратко приводятся основные результаты исследования.

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы

Публикации в ведущих научных рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Порсин А.А.К вопросу об участии Ногая в походе на Константинополь 1265 года // Вестник Челябинского государственного университета. История. - Вып. 40. - Челябинск, 2010. - С. 34-37.

2. Порсин А.А. Источниковая база по эпохе темника Ногая в истории Золотой Орды // Археология, антропология и этнография Западной Сибири. - Тюмень, 2010. - С. 209-215.

Публикации в иных изданиях:

1. Порсин А.А. Эпоха темника Ногая в истории Золотой Орды (историография вопроса) // Актуальные проблемы истории и археологии: Материалы региональной научно-практической конференции. - Шадринск, 2009. - С. 6-11.

2. Порсин А.А. Причины и ход войны между Золотой Ордой и Хулагуидским Ираном (1262 - 1265 годы) // Золотоордынское наследие: Материалы Международной научной конференции «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды (XIII-XV вв.)». - Казань, 2009. - С. 200-210.

3. Порсин А.А. Отношения между Золотой Ордой и Хулагуидским Ираном во время правления Менгу-Тимура (1266 - 1282 годы) // Вопросы истории и археологии Западного Казахстана. - Уральск, 2009. - С. 139-156.

4. Порсин А.А. Политика Золотой Орды в Восточной и Южной Европе в 50-х - 70-х годах XIII века // Золотоордынская цивилизация. - Вып. 3. - Казань, 2010. - С. 155-166.

Размещено на Allbest.ru