Русская политическая эмиграция в Германии в 1920−1939 годах: организационная структура и идеология

Становление организационной структуры в рамках проблемы адаптации. Евразийство как идеология молодого поколения русских эмигрантов. Особенности складывания организационной структуры эмигрантских политических центров, степень взаимоотношений между ними.

Рубрика История и исторические личности
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 18.08.2018
Размер файла 51,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Постоянные экономические затруднения, испытываемые Веймарской республикой, политика ужесточения мер в отношении беженцев, проводимая её правящими кругами, сформировавшаяся во многом под воздействием советско-германских отношений, вынудили значительную часть из них покинуть пределы Германии. С приходом нацистов к власти начался третий период (1933?1939 гг.). Отрицание А. Гитлером возможности воссоздания в будущем российского государства после ликвидации советского строя, осуществление фашистами ряда мер, лишавших немецкого гражданства и зачастую работы представителей некоренного населения, заставило большинство эмигрантов переселиться в другие страны [2; 6; 7; 12].

2. В начале 1920-х гг. в Германии возникли различные по своей идейной направленности эмигрантские группировки. Их правый лагерь был представлен военными и монархистами, с которыми тесно взаимодействовали младороссы и русские фашисты. Центристские позиции занимали кадеты. К левому лагерю примыкали эсеры и меньшевики. Отдельную позицию занимали евразийцы.

Большинство эмигрантских группировок пытались сплотить под своей эгидой все антисоветские силы в Германии. Исключением являлись евразийцы, правое крыло меньшевиков и часть русских фашистов. Монархисты и кадеты в качестве союзника представляли русских военных. Младороссы пытались взаимодействовать с военно-монархическим лагерем и фашистами из РОНД. Также выражали намерение сотрудничать между собою и эсеры со сторонниками Л. Мартова. Наибольших успехов удалось достичь монархистам-«николаевцам», объединившим своих сторонников первоначально в Германии, а затем и во всём зарубежье. Вскоре они заключили союз с РОВС. Но им, как и другим политическим течениям, не удалось создать единый антисоветский фронт в силу идейных расхождений и внутреннего раскола. К тому же программы большинства из них перестали соответствовать потребностям времени, а германские власти, заинтересованные в развитии отношений с Советской Россией, не рассматривали их в качестве политических союзников. В конце 1920 - начале 1930-х гг. прекратили своё существование эсеры, кадеты, представители «Зари». Младороссы, монархисты, евразийцы, сторонники Л. Мартова перенесли свою деятельность во Францию. В 1930-е гг. в Германии политическую активность проявлял РОВС, лидеры которого пытались заручиться поддержкой нацистов, и русские фашисты, не имевшие особого влияния среди эмигрантов [1; 4; 10; 12].

3. Представителями различных по своей идейной направленности эмигрантских группировок были разработаны собственные программы политических и экономических преобразований в России, которые они планировали осуществить после свержения советского строя. Военные и монархисты-«николаевцы», русские фашисты из РНСД выступали за восстановление монархии. Легитимисты и младороссы были за её сочетание с системой Советов. Русские фашисты из РОНД и ПРО планировали разрешить данный вопрос только после ликвидации Советской власти. Кадеты являлись приверженцами конституционной монархии. Левый лагерь русской эмиграции отдавал предпочтение республике.

Большинство эмигрантских группировок возрождение экономики России связывали с восстановлением капитализма. Целью младороссов и русских фашистов являлось построение нового строя - солидаризма, в рамках которого должно было быть создано надклассовое государство общих интересов. Представители правого лагеря в аграрном вопросе отдавали предпочтение индивидуальному крестьянскому хозяйству. Легитимисты, русские фашисты из ПРО допускали сохранение колхозов и совхозов. В области промышленности РОВС, монархисты-«кирилловцы», младороссы, большинство фашиствующих элементов выступали за одновременное сосуществование частного и государственного секторов в промышленности. Противоположную позицию занимали русские фашисты из РНСД. Они отдавали приоритет частному сектору. Все эти группировки, за исключением легитимистов, были приверженцами активного вмешательства государства в экономику. Большинство представителей правого лагеря придавали существенное значение разработке своей социальной программы с целью привлечения на свою сторону населения России в будущем. Кадеты основное внимание уделяли развитию крупного помещичьего хозяйства, другие же экономические аспекты ими так и не были разработаны. Представители левого крыла русского меньшевизма выступали за активное вмешательство государства в экономику при сосуществовании частного и государственного секторов в промышленности. В сельском хозяйстве они отдавали предпочтение единоличному крестьянскому хозяйству, допуская сохранение колхозов. Их оппоненты из «Зари» полностью исключали государственное регулирование экономики, требовали проведения полной денационализации промышленности. Хотя сельское хозяйство признавалось ими в качестве основной отрасли экономики, аграрная программа ими не была разработана. Дальнейшее возрождение России эсеры связывали с укреплением позиций зажиточных слоёв русской деревни при действенной их поддержке со стороны государства.

РОВС, монархисты-«николаевцы», кадеты в начале 1920-х гг. основные надежды в борьбе с Советской властью возлагали на интервенцию. С введением политики НЭПа ими был взят курс на разжигание распрей внутри РКП (б) и Красной Армии, экономическую блокаду и поддержку крестьянских выступлений. Но приоритет отдавался интервенции. Легитимисты и младороссы планировали свержение советского строя путём внутреннего переворота и поэтому существенное значение придавали пропаганде своих идей внутри России. «Кирилловцы» рассчитывали на поддержку населения страны, а А.Л. Казем-Бек и его соратники - на сотрудничество с оппозицией внутри большевистской партии и Красной Армии. Младороссы рассматривали Германию в качестве главного противника России и считали неизбежным поражение гитлеровской клики в ходе их будущего противостояния. Фашиствующие деятели русской эмиграции стремились к взаимодействию с крайне правыми режимами Европы. Сторонники Л. Мартова и эсеры исключали применение насильственных методов борьбы с Советской властью. Для первых основными тактическими приёмами являлись: обеспечение свободы Советов, деятельности политических партий, соблюдение норм советской конституции, проведение независимых выборов для крестьян в органы деревенского управления. Вторые делали акцент на усиление своего влияния в сельсоветах, волисполкомах и в органах сельскохозяйственной кооперации. Меньшевики, представляющие левое крыло, были непримиримыми противниками А. Гитлера и выступали за сохранение территориальной целостности СССР как главного мирового антифашистского центра. Для представителей «Зари» приемлемыми являлись только интервенция и революция [3; 5; 8; 9; 11; 12].

4. Евразийцы были приверженцами уникального самобытного пути развития России. Они положительно восприняли факт свершения революции и признавали эффективность политики, проводимой большевиками по ряду направлений. Ими отдавалось предпочтение советской модели федерации как будущей формы государственно-политического устройства России-Евразии. Управление страной должно было сконцентрироваться в руках нового правящего слоя и евразийской партии, а их связь с народными массами поддерживалась бы через систему Советов. В качестве господствующей идеологии ими признавалось православие, характер же государства определялся теоретиками этого движения как идеократический. Возрождение народного хозяйства России-Евразии евразийцы планировали осуществить на основе «третьего пути», в котором органически сочетались элементы как социализма, так и капитализма. В области сельского хозяйства допускалось одновременное сосуществование как единоличного крестьянского хозяйства, которому отдавался приоритет, так и колхозов. Заслугой евразийцев явилось создание модели социально ориентированного государства. Его деятельность должна была быть направлена на повышение уровня жизни населения России. Евразийцы являлись непримиримыми противниками Советской власти. Её свержение они планировали осуществить посредством пропаганды своих идей среди представителей советского управленческого аппарата, командного состава Красной Армии, рассматриваемых ими в качестве будущей «новой элиты» страны. Для евразийцев был неприемлем фашизм и его расовая теория. По их представлениям, под её прикрытием А. Гитлер преследовал одну цель - порабощение России [12].

5. Эмигрантские группировки в борьбе с Советской властью возлагали большие надежды на помощь правительственных кругов различных европейских стран. Монархисты и военные в качестве основного партнёра в данном вопросе продолжительное время рассматривали Германию. Русские фашисты и младороссы не имели чётко определённой внешнеполитической ориентации. Первые ориентировались на сотрудничество только с правыми режимами Европы, а вторые рассчитывали на собственные силы.

Левое крыло русской эмиграции, как и кадеты, не имело чётко определённой внешнеполитической ориентации. Сторонники «Зари» и В.Д. Набокова настойчиво требовали от стран Запада полного разрыва всякого рода отношений с Советской властью. Они рассчитывали, что та, оказавшись в дипломатической и экономической изоляции, непременно падёт. Левое крыло русского меньшевизма, эсеры, наоборот, выступали за развитие отношений Советской России со странами Запада, уповая, главным образом, на внешнеэкономические контакты. Через их посредство они надеялись на укрепление позиций своих сторонников внутри страны, которые бы затем вынудили Советскую власть пойти на политические уступки. Евразийцы, считавшие Запад главным противником России-Евразии, отдавали главный приоритет развитию отношений со странами Востока [3; 5; 9; 12].

Рекомендации по практическому использованию результатов.

Результаты проведённого исследования могут содействовать разработке новых концептуальных подходов в изучении и научной оценке развития русской политической эмиграции «первой волны» в Германии межвоенного периода. Материалы диссертации и выводы могут быть использованы при написании обобщающих исторических работ, учебников, учебно-методических пособий, при подготовке общих и специальных курсов по истории России новейшего времени.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ СОИСКАТЕЛЯ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в научных журналах

1. Марченко, О.В. Русская военная эмиграция 20-х гг. ХХ в. в Германии: организационные структуры / О.В. Марченко // Весн. Магiлёўс. дзярж. ун-та. - 2006. - № 2/3 (24). - С. 40-45.

2. Марченко, О.В. Деятельность русских эмигрантских общественных организаций в Германии в 1920-е годы / О.В. Марченко // Гiсторыя: праблемы выкладання. - 2006. - № 7 (49). - С. 50-54.

3. Марченко, О.В. Русская эсеровская эмиграция в Германии 20-х гг. ХХ в. и её идеологические установки / О.В. Марченко // Научные труды Республиканского института высшей школы. Исторические и психолого-педагогические науки : сб. науч. ст. / под ред. В.Ф. Беркова - Вып. 4 (9). - Минск, 2007. - С. 103-107.

Статьи в научных сборниках

4. Марченко, О.В. Казачья эмиграция в Германии в 1920?1940-х гг. / О.В.Марченко // Философия. Культура. Общество : сб. тр. молодых учёных и аспирантов / Респ. ин-т высш. шк. ; под ред. М.И. Демчука. - Минск, 2005. - Вып. 5, Ч. 1. - С. 161-165.

5. Марченко, О.В. Русское эмигрантское монархическое движение в Германии и его идеологические установки / О.В. Марченко // Проблемы славяноведения : сб. науч. ст. и материалов / Брян. гос. ун-т ; под ред. С.И.Михальченко. - Брянск, 2007. - Вып. 9. - С. 137-145.

Материалы научных конференций

6. Марченко, О.В. Российская эмиграция в Германии в межвоенный период / О.В. Марченко // ХХI век : актуальные проблемы исторической науки: материалы Междунар. науч. конф., посвящ. 70-летию ист. фак. БГУ, Минск, 15?16 апр. 2004 г. / Белорус.гос.ун-т; редкол.: В.Н. Сидорцов [и др.]. - Минск, 2004. - С. 269-270.

7. Марченко, О.В. Изучение проблемы адаптации российской послереволюционной военной эмиграции в Германии в рамках вузовского учебника / О.В. Марченко // Высшая школа : проблемы и перспективы : материалы 6-й Междунар. науч.-метод. конф., Минск, 23-24 нояб. 2004 г / Респ. ин-т высш. шк. ; редкол.: С.С. Ветохин (пред.) [и др.]. - Минск, 2004. - С. 172-173.

8. Марченко, О.В. Кадетская эмиграция в Германии / О.В. Марченко // Общество и образование : проблемы и пути решения : материалы науч. конф. молодых учёных и аспирантов Респ. ин-та высш. шк., Минск, 30 мая 2006 г. / Респ. ин-т высш. шк. ; редкол.: В.И. Дынич (пред.) [и др.]. - Минск, 2006. - С. 134-136.

9. Марченко, О.В. Идеология русского эмигрантского правого меньшевизма в Германии в 1920-е годы / О.В.Марченко // Актуальные проблемы из исторического прошлого и современности в общественно-гуманитарных и социо-религиоведческих науках Беларуси, ближнего и дальнего зарубежья : материалы Междунар. науч.-теорет. конф., Витебск, 19-20 апр. 2007 г. : в 2 ч. / Витеб. гос. ун-т ; редкол.: В.А. Космач [и др.]. - Витебск, 2007. - Ч. 1. - С. 247-248.

10. Марченко, О.В. Формирование русской монархической эмиграции в Германии / О.В.Марченко // Европа : актуальные проблемы этнокультуры : материалы Междунар. науч.-теорет. конф., Минск, 27 апр. 2007 г. / Белорус. гос. пед. ун-т ; редкол.: В.В. Тугай [и др.]. - Минск, 2007. - С. 100-102.

11. Марченко, О.В. Левые меньшевики в Германии в 20-е годы и их идеологические установки / О.В. Марченко // Менталитет славян и интеграционные процессы : история, современность, перспективы : материалы V Междунар. науч. конф., Гомель, 24-25 мая 2007 г. / Гомел. гос. техн. ун-т ; редкол.: В.В. Кириенко [и др.]. - Гомель, 2007. - С. 257-258.

12. Марченко, О.В. Русская политическая эмиграция в Германии : организационная структура и идеология 1920-1939 гг. / О.В. Марченко // Гуманитарное знание в контексте формирования инновационной культуры преподавателя: материалы IV науч.-практ. конф. молодых учёных и аспирантов Респ. ин-та высш. шк, Минск, 25 мая 2007 г. / редкол.: В.И. Дынич [и др.]. - Минск, 2007. - С. 58-68.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.