Крымские болгары: основные этапы исторического развития (середина ХVIII – начало ХХI в.)

Изменение статуса поселян-собственников и приравнивание болгар к остальному крестьянству, исчезновение общинного землепользования, возникновение частной собственности, а затем - коллективных хозяйств, приводит не только к росту безземелья, но и к дальнейшему ухудшению социально-экономического положения болгарского населения на территории Крымского полуострова.

Глава вторая «Болгарское население в условиях депортации (1944- 1956 гг.)» посвящена анализу государственной политики по отношению к национальным меньшинствам и автономным образованиям Крымского полуострова, процессу насильственного выселения болгарского населения и дальнейшему формированию режима спецпоселений на территории СССР. Глава состоит из двух параграфов.

В первом параграфе «Причины и процесс депортации» автор допускает обращение к более раннему хронологическому периоду истории данного этноса, а именно, к периоду Великой Отечественной войны в связи с необходимостью выявления причин, повлиявших на данный процесс.

Установлено, что, несмотря на активное участие болгар в боевых действиях на стороне Красной армии, созданию и организации ими антифашистских отрядов в селах полуострова, причины депортации объяснялись действиями защитного характера, связанными с участием Болгарии в войне на стороне Германии, опасениями в политической неблагонадежности данного населения.

2 июня 1944 г. И.В. Сталин подписал Постановление Государственного комитета обороны № 5984сс «О выселении с территории Крымской АССР болгар, греков и армян», а уже 27 июня 1944 г. войска НКВД приступили к осуществлению операции по спецпереселению.

Болгарское население, проживающее компактно в населенных пунктах между Симферополем и Феодосией, а также в районе Джанкоя, в течении 24 часов было депортировано в различные области СССР - Сибирь, Казахстан, Башкирию, Среднюю Азию, Урал, Дальний Север. Обозначено, что данному процессу предшествовал определенный подготовительный период, это и принятие государственных решений, становление нормативной базы, создание и формирование органов, занимающихся переселением, составление планов и затрат на проведение данного мероприятия. Заранее подводились войска, собирался транспорт, утверждались маршруты движения автоколонн. Несмотря на военные действия и нужды на фронте, в тылу всегда находились войска особого назначения для данных мероприятий.

Перед военными стояла сложная задача: не только не пропустить ни один дом, ни одного человека, а еще успеть составить опись имущества выселяемых. Однако депортации, проводившиеся в стихийном порядке, не давали возможности правильного документирования. Даже когда на руках переселенцев оказывались какие-либо справки, в большинстве случаев они были непригодными.

Для проведения операции обязательно разрабатывались специальные инструкции, которые содержали определенные предписания по осуществлению сборов, перевозок, погрузки и питания в пути следования переселяемых.

Несмотря на это, большинство предписаний не исполнялось. Процесс погрузки и отправления эшелонов происходил хаотично, поэтому жители одного и того же города или села могли оказаться и на Урале, и в Сибири. Имущество, разрешенное к отправке, мог взять не каждый. Если транспортные средства, поданные для перевозки людей к эшелонам, находились далеко, то население физически могло взять с собой 10-15 кг. вещей и продуктов. А у кого на руках были грудные и малые дети, больные и немощные старики - и того меньше Киссе А.И. Возрождение болгар Украины. Очерки. Одесса. 2005. С. 153.. Товарные составы из так называемых телячьих вагонов, в которых обычно возили скот на бойню, без окон, без дверей, набивали сверх всяких санитарных норм, многим приходилось стоять, а потом в пути сидеть по очереди. Первыми и основными причинами смертей в пути стали духота, голод и жажда. Второй - самые разные болезни, которые среди ослабленных в период оккупации людей распространялись особенно быстро. Нельзя не учитывать и душевное потрясение, предельно стрессовое состояние. Огромная группа людей была оторвана от привычных жизненных условий, социальной и культурной среды. Это были сборы в дорогу, когда никто не знал ни конечной точки маршрута, ни продолжительности пути.

Результатом выше перечисленных факторов стало изменение демографической обстановки, прерывание устоявшихся связей между народами, деформирование национального сознания масс и нанесение колоссального ущерба экономике районов Крымского полуострова.

Окончательным штрихом депортации крымских болгар стало восполнение огромной убыли населения Крымского полуострова и потерь военных лет на основании Постановлений СНК ССР, СНК Крымской АССР и областного комитета ВКП(б), уже с августа 1944 г. ГААРК. Ф.Р.- 652. Оп. 19. Д. 236. С. 8-11. переселением сотен тысяч людей из различных областей РСФСР и Украины.

Второй параграф «Правовое и социально-экономическое положение спецпереселенцев в местах высылки» рассматривает проблемы, связанные с расселением болгарского населения в новой социальной среде, процедуру формирования статуса и режима спецпоселений, деятельность организаций, задействованных в данном процессе. Кроме того, отмечаются проблемы адаптации на новых местах, связанные с неприятием местными жителями спецконтингента.

Ключевыми вопросами, анализируемыми в данном параграфе, являются социальное обеспечение, трудоустройство, жилищные условия, медицинское обслуживание болгарского населения. Из исследуемых фактов видно, как менялось положение представителей болгарской диаспоры на протяжении второй половины ХХ в.

С момента переселения, подавляющее большинство депортированных находились на учете одного и того же отдела, название которого время от времени менялось: 1940-1941 гг. - Управление исправительно-трудовых колоний и трудовых поселений ГУЛАГа НКВД СССР; 1941-1944 гг. - Отдел трудовых и специальных поселений ГУЛАГа НКВД СССР; 1950-1953 гг. - 9-е управление МГБ СССР; 1953-1954 гг. - Отдел «П» МВД СССР; с октября 1954 г. - 4-й спецотдел МВД СССР. Первое Постановление Центрального Комитета ВКП(б) и Совета Народных Комисаров СССР по этим вопросам было принято еще 27 мая 1939 г., по которому при Совнаркоме СССР создавалось специальное Переселенческое управление. Положение о нем было утверждено Постановлением СНК СССР № 1447 от 14 сентября 1939 г., а соответствующие управления были организованы на основании Постановления ГКО № 6600 от 25 сентября 1944 г. при Совнаркомах республик, территории которых стали местом размещения переселяемых граждан Бугай Н.Ф. Л. Берия - И. Сталину: Согласно Вашему указанию… М. 1995. С. 291.. В краях и областях создавались подведомственные НКВД Особые отделы трудпоселений, под руководством которых осуществлялись прием и размещение спецконтингента. Статус и режим спецпоселения всегда регулировался решениями высших органов власти СССР.

Жизнь спецпереселенцев регламентировалась правовыми актами, указами, постановлениями и инструкциями, которые в большинстве своем носили антигуманный характер. Это проявлялось в том, что болгары обладали всеми правами граждан советского государства, но в реальности их гражданские и политические права в значительной степени ограничивались. С момента размещения в местах спецпоселений все депортированные граждане становились на спецучет в комендатурах. Ежемесячно спецпереселенцы обязаны были отмечаться в этих комендатурах по месту жительства. Никто не мог выехать за пределы своего города или села без ведома и санкции коменданта. За побег из мест обязательного поселения спецпереселенцы подлежали привлечению к уголовной ответственности и приговаривались к 20 годам каторжных работ. Помимо этого, лица, виновные в укрывательстве выселенцев, способствующих их побегу или оказывающие им помощь в устройстве в местах прежнего жительства, привлекались также к уголовной ответственности, лишались свободы на срок от 5 лет. С подавляющего большинства спецпереселенцев были взяты расписки об ознакомлении с указанными правилами пребывания, именно они стали регламентировать всю их жизнь. Иногда наблюдались послаблении режима, выразившиеся в постановлениях директивных органов, которые по своему содержанию касались отнюдь не главных проблем, с которыми сталкивались спецпоселенцы - вопросов обучения детей спецпереселенцев, соединения разрозненных семей крымских болгар, греков и армян и др.

Депортация не только грубейшим образом нарушила Основной закон государства - конституцию, не только лишила прав многих сотен людей и целых народов, но и их государственности, поскольку ликвидировала ряд автономных республик и областей. Так, в 1944 г. были переименованы, районы и районные центры Крымской АССР, а в 1945 г. - Крымская АССР была преобразована в Крымскую область в составе РСФСР.

Важной проблемой, является то, что для приема и расселения спецпереселенцев выделялись громадные людские, материальные и финансовые ресурсы, но, несмотря на это, почти все они столкнулись с тяжелыми условиями жизни, в первую очередь с жилищно-бытовыми трудностями и проблемами трудоустройства. В основном их направляли в те отрасли хозяйства, где использовался тяжелый физический труд. Плохая организация по размещению людей, отсутствие орудий труда, спецодежды и т. д. приводили к высокой смертности и не достаточно высокой эффективности труда спецпоселенцев. Большинство регионов страны оказались не готовыми к приему и размещению такой огромной массы людей.

Третья глава «Крымские болгары: реабилитация, возвращение из депортации и адаптация в местах нового расселения (на примере Кубани)» посвящена анализу поэтапной политико-правовой реабилитации крымских болгар, дальнейшему переселению на территорию Краснодарского края и социально-культурному аспекту изучаемой проблемы. Глава состоит из двух параграфов.

Первый параграф «Процесс социализации депортированных болгар на Кубани. Экономическое положение после переселения» затрагивает процесс интеграции и адаптации депортированных болгар, а также участие репатриантов в жизни кубанского общества на протяжении второй половины ХХ - ХХI вв.

К началу 1950-х гг. становится все более очевидной абсурдность сохранения режима спецпоселения для миллионов депортированных народов как по политическим, так и по экономическим причинам. Сами депортированные разных национальностей все чаще обращались с просьбами во властные структуры освободить их и снять с режима спецпоселений. С середины 1950-х гг. начинается поэтапное освобождение отдельных групп депортированных со спецпоселений.

Так, 27 марта 1956 г. согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР № 0101-1956 г. болгарское население было снято с учета спецпоселения и освобождено из-под административного надзора органов МВД. Несмотря на огромный шаг в решении вопроса личностной свободы, оставались и определенные ограничения. Прежде всего, это запрет в выборе места жительства, сохранившийся в последующем на долгие годы.

Тысячи людей, разбросанных по огромной территории СССР, могли перемещаться по всему Советскому Союзу, селиться где угодно, но только не на родном месте. На полуострове им было отказано в прописке, а проживание без нее считалось в СССР уголовно-наказуемым деянием. В связи с тяжелым имущественным, физическим положением, боязнью перемен, значительное число болгар осталось жить в местах поселений - северный Казахстан, Башкирия, Урал, Средняя Азия, Сибирь. Но немалая часть реабилитированных пыталась переехать в другие районы страны. Краснодарский край становится одним из таких районов. Это объясняется схожестью географических и климатических условий, непосредственной близостью к родным местам - Крымскому полуострову. Начинается компактное расселение в западных районах Краснодарского края -Темрюкском, Анапском, Крымском районах, а именно, поселках Ильич, Виноградный, Прогресс, Мирный, Сенной, Юбилейный, станицах Тамань, Запорожской и Красноармейской Темрюкского района, в городах Крымск, Приморско-Ахтарск, Краснодар, где и поныне живут болгары, чьи корни в Крыму - в селах Желябовка (Нижнегорский район), Кишлав (сейчас - Курское, Белгородского района), Марфовке, Старом Крыму.

Говоря об ограничениях, возникших после освобождения: для подавляющей массы депортированных болгар и их потомков возвращение на Родину так и не состоялось. В первую очередь это объясняется тем, что крымские болгары, проживающие в настоящее время в Краснодарском крае, объясняют данную закономерность тем, что пережитые трагедии изменили их. Болгары образовали в новых местах расселения семьи, построили дома, Кубань стала для них второй Родиной. За время пережитых лет им уже не хотелось менять свой образ жизни, среду обитания.

Рассматривая современное состояние болгар на территории Краснодарского края отмечается, что они не имеют этнически компактных поселений и лишь в некоторых случаях образуют небольшие общины в уже имеющихся населенных пунктах. Огромное влияние в данном случае оказали межэтнические браки, которые с особой регулярностью начали возникать со второй половины ХХ в.

Во второй половине ХХ - начале ХХI вв. крымские болгары стали проходить свой путь адаптации к новым природно-географическим и социально-экономическим условиям, способствуя обогащению культуры и традиций народов Краснодарского края. Безусловно, наблюдаются заимствования отдельных элементов культуры с дальнейшим осознанием их как «своих». Важную роль здесь могли бы сыграть общественные национальные организации, которые, к сожалению, не настолько активны в своей работе, как подобные им учреждения Крыма. Однако, помимо внешних факторов на процесс адаптации и социализации болгар влияние оказали и внутренние, которые складывались в каждой семье отдельно - это подрастающее поколение реабилитированных болгар и их отношение к своим национальным особенностям, традициям и обычаям.

Болгары способствовали совместному освоению данного региона, в определенной степени и сформировали известный сегодня колорит Кубани.

Второй параграф «Традиционная культура реабилитированных болгар и их социокультурные особенности в современных условиях» посвящен рассмотрению мощного пласта культуры болгарского населения Кубани. Сделана попытка сквозь призму адаптации репатриантов глубже понять их национальный характер.

Определено, что историю развития болгарского этноса на Кубани невозможно рассмотреть без процесса культурной адаптации. Для переселенцев традиции всегда являлись важной частью их жизни. Они тесно переплетаются с различными компонентами материальной культуры, церковными праздниками и датами.

Уже в первые годы пребывания депортированного населения, возникала необходимость приспособления к новым условиям традиционной материальной и духовной культуры, которая проявлялась в виде трансформации некоторых элементов, включении инноваций, изменении нравов и обычаев.

Процесс депортации разрушительным образом сказался на культуре крымских болгар. Говорить на родном языке в общественном месте в местах депортации значило ожидать приглашения на беседу в комендатуру, жаловаться в вышестоящие инстанции на произвол местных властей. Долго тяготели над крымскими болгарами всевозможные ограничения - на поступление в столичные учебные заведения, на повышение по служебной лестнице и прочее. Весь этот комплекс негативных воздействий было трудно выдержать. Лишь немногие смогли пронести через всю жизнь любовь к родному языку, народным песням, не стыдиться и не скрывать своего болгарского имени и происхождения.

Национальная культура крымских болгар на данном этапе развития находится в пассивном состоянии и как целостная система в кубанском пространстве не существует. Однако благодаря сохранности в языковой форме, в памяти людей, есть надежда на ее полную или частичную реконструкцию. Несмотря на все трудности миграции, смены среды обитания, ассимиляцию, можно рассуждать на тему о возрождении национальной культуры крымских болгар.

В заключении диссертации автор на основании проведенного исследования пришел к следующим выводам:

1. Болгарское население - неотъемлемая составляющая современного крымского общества, который формировался в результате долгого иммиграционного процесса, начавшегося еще во второй половине XVIII в. В первую очередь это связано с существующим на тот момент системным кризисом Османской империи, религиозными притеснениями православного населения и русско-турецкими войнами. Сказывалась также заинтересованность Российской империи в освоении новых территорий, их экономическом развитии. Внутренняя миграция не решала поставленных задач в связи с чем миграционный процесс принял международный характер.

Анализ иммиграционной политики, проводимой в Крыму на протяжении XVIII - первой трети XХ вв. показал, что Российская империя, несмотря на свою первоначальную заинтересованность, была не готова к наплыву иммигрантов, не имела продуманного плана в отношении колонистов. Законодательство, регламентировавшее иностранную колонизацию, не регулировало денежных отношений между государством и первыми переселенцами. Стремясь быстрее вовлечь новые земли в общероссийский рынок, привлекались все желающие для заселения Новороссии. Долгое время правительство пыталось не замечать проблем болгарского населения, а отсутствие четкой программы по привлечению иммигрантов привело к необоснованной трате средств из государственной казны и потере интереса к переселенческому процессу.

2. С конца 1850-х - начала 1860-х гг. на территории Крымского полуострова активизируется процесс внутренней миграции болгарского населения. Его возникновение связано, прежде всего, с ростом данного населения и преобладанием дефицита земельных наделов. Переселенцев начинают приписывать к уже существующим населенным пунктам, происходит заселение портовых городов полуострова. Начинается процесс обработки и освоения пустынных и безводных земель, который приводит к возникновению новых поселений. Первые болгарские переселенцы, как и другие иноподданные, пользовались целым рядом льгот, в том числе и налоговых, что позволяло им создавать собственные хозяйства и. развивать экономическую деятельность. Однако с отменой льгот, неурожаями и ухудшающимся качеством земельных наделов, ситуация меняется. Развитое хлебопашество приходит в упадок, растет количество безземельных болгар, которые вынуждены были арендовать наделы или становиться наемными рабочими. Общинное землепользование исчезает, возникает частная собственность и колхозы.

Несмотря на все трудности, во многом благодаря болгарскому населению в Крыму достигает высокого уровня овощеводство и культура выращивания табака, скотоводство и виноградарство.

3. 1944 г. в истории крымских болгар знаменуется национальной трагедией. Пережив годы оккупации и участвуя в военных действиях периода Великой Отечественной войны, данный этнос в количестве 12075 человек был выселен с территории Крымского полуострова. Депортация проходила стихийно и без каких-либо предупреждений, в условиях строжайшей секретности, имела спланированный властями характер. Она проявилась в участии огромного количества военного спецконтингента, учреждении многочисленных выселенческих органов, разработке соответствующих инструкций по проведению депортации и приему имущества у спецпереселенцев.

Причины данной акции объяснялись поддержкой Болгарией фашистского режима Германии и обвинении в неблагонадежности всего болгарского населения СССР.

4. Попадая в места депортации и получая статус спецпереселенца, формально обладая всеми правами граждан СССР, болгары не имели возможности свободного передвижения, получении образования и медицинской помощи, ограничивались в политических свободах. Однако деятельность спецорганов нельзя рассматривать однозначно, с одной стороны, они обладали функциями надзорного характера, с другой - попечительского, способствуя улучшению положения спецпереселенцев.

Депортированное население использовалось на физически тяжёлых работах. Деятельность центральных и местных органов власти относительно депортированных на местах проживания была неэффективной. Многочисленные районы расселения спецконтингента не были готовы к их приему, сказались отсутствие материальных ресурсов, суровые климатические условия, в отдельных случаях - халатность и нелояльность руководящего состава. Следствием всего этого явилось увеличивающаяся смертность депортированного населения.

5. Процесс реабилитации крымских болгар, тенденции которого наметились еще в конце 1940-х гг., начал осуществляться лишь с середины 1950-х гг. Несмотря на это, указы по реабилитации лишь отменили систему спецпоселений, полное же восстановление людей в правах растянулось на долгие годы. Следствием депортации для болгар стало их ограничение в возвращении на территорию Крымского полуострова и конфискованное при выселении имущество. Краснодарский край стал новым местом жительства для прибывающих репатриантов, что объяснялось схожестью географических и климатических условий, непосредственной близостью к Крыму. С середины ХХ в. начинался долгий период адаптации болгар. Включаясь в трудовой процесс, они продолжали заниматься привычным для них сельским хозяйством. Переселенцы вовлекались и в общественную жизнь Кубани, формировались их культурно-просветительские объединения. Болгарский язык стал употребляться только в узком кругу семьи, а знание его молодым поколением пошло на убыль.

6. Традиционная культура болгар Кубани на современном этапе находится в пассивном состоянии и как целостная система не существует. Смешение элементов, разноэтничность и интернациональность ее объясняется совместным проживанием с многочисленными народами, смешанными браками, культурной толерантностью, приспособлением к требованиям глобализации и попыткой к созданию сбалансированной культуры - синтеза старого и нового. Однако не исключается способность возрождения этнического самосознания, так как продолжает сохраняться традиционная этика в семейных и общественных болгарских обрядах, почтение к старшим и уважение к местным традициям, историческая память в языковой форме у старшего поколения, фольклорная форма проведения досуга и любовь к «своим» традициям и обычаям.

Ход времени необратим и сегодня не так много осталось людей, которые жили и трудились на крымской земле в додепортационный период, тех, кто были детьми и подростками в 1941-1945 гг., кто пережил и видел своими глазами все ужасы депортации. Сейчас они в пенсионном возрасте, мало кто знает о том, что было пережито ими и их родственниками. Но у депортированных болгар не осталось обиды за горечь жизни в депортации. Дух надежды и вера в будущее несмотря ни на что, является для них путеводной звездой. Остается только удивляться этому радужному, гостеприимному и трудолюбивому народу, который живет рядом с нами и зовется «крымскими и кубанскими болгарами».

Основные положения диссертации изложены в следующих публикациях

Статьи, опубликованные в изданиях, включенных в список ВАК:

1. Калашникова, С.В. Депортация болгарского населения c Крымского полуострова (1944-1956 гг.): к вопросу об историографии проблемы/ С.В. Калашникова // Научные проблемы гуманитарных исследований. - Пятигорск, 2010. - № 9. - С. 39-46. (0,6 п.л.).

2. Калашникова, С.В. Крымские болгары на Кубани: некоторые аспекты традиционной культуры / С.В. Калашникова // Культурная жизнь Юга России. - Краснодар, 2010. - № 3 (37). С. 11-15. (0,6 п.л.).

3. Калашникова, С.В. Иммиграция болгар на территорию Крымского полуострова (вторая половина XVIII - XIX вв.): причины и этапы формирования поселений/ С.В. Калашникова // Научные проблемы гуманитарных исследований. - Пятигорск, 2011. - № 4. - С. 10-15. (0,4 п.л.).

Статьи в научных сборниках и материалах конференций:

4. Рогалева, С.В. (Калашникова, С.В.) Болгары Крыма в условиях депортации (1944-1956 гг.)/С.В. Рогалева// Синергетика образования. Четвертые международные Кирилло-Мефодиевские научно-педагогические чтения. Научный журнал (социальные и гуманитарные науки). - М.; Ростов н/Д, 2008. - № 12. С. 208-215. (0,6 п.л.).

5. Рогалева, С.В. (Калашникова, С.В.) К вопросу о судьбах Крымских болгар в условиях оккупации Южной Украины фашистской Германией/ С.В. Рогалева// Освобождение Болгарии и славянский мир: материалы международной научно-практической конференции, посвященной освобождению Болгарии от османского ига. - Краснодар, 2008. - С. 80-84. (0,3 п.л.).

6. Рогалева, С.В. (Калашникова, С.В.) Крымские болгары: реабилитация и возвращение из депортации (1956 г. - начало XXI в.)/ С.В. Рогалева // Славянский мир, Запад, Восток: памяти профессора Д.Г. Песчаного: материалы международной научно-практической конференции. - Краснодар, 2008. - С. 83-85. (0,4 п.л.).

7. Рогалева, С.В. (Калашникова, С.В.) Адаптация крымских болгар на Кубани глазами очевидцев (вторая половине XX в.)/ С.В. Рогалева // Синергетика образования. Пятые международные Кирилло-Мефодиевские научно-педагогические чтения. - Армавир, 2009. - № 1 (14). - С. 138-141. (0,4 п.л.).

8. Рогалева, С.В. (Калашникова, С.В.) Повседневная жизнь спецпереселенцев из Крыма в 1944-1956 гг. (по опубликованным документам)/ С.В. Рогалева // Мир славян Северного Кавказа / ГНТУ «Кубанский казачий хор», Центр славянских исследований КубГУ. - Краснодар: Традиция, 2009. - Вып. 5. - С. 146-158. (0,5 п.л.)

9. Рогалева, С.В. (Калашникова, С.В.) Депортация Крымских болгар. Спецэшелоны в пути (1944-1956 гг.)/ С.В. Рогалева // Год Болгарии в России: проблемы истории и культуры славянских народов: материалы международной научно-практической конференции. - Краснодар, 2009. - С. 85-92. (0,3 п.л.).

10. Калашникова, С.В. (Рогалева, С.В.) Крымские болгары Кубани: эволюция традиционного костюма XIX-XX вв. / С.В. Калашникова// Проблемы новистики и исторического славяноведения (памяти Сергея Вадимовича Павловского): материалы международной научно-практической конференции. - Краснодар: Изд-во «Кубанькино», 2010. - С. 164-168. (0,4 п.л.).

Размещено на Allbest.ru