Программные установки и политическая практика кадетов Сибири (май 1918 - январь 1920 гг.)

Реалии военного времени заставили кадетов Сибири пересмотреть своё отношение к вопросу о будущем государственном устройстве России. С момента прихода к власти А.В. Колчака члены Восточного отдела открыто пропагандировали национализм. Принцип «единой и неделимой России» стал подкрепляться заявлениями о возрождении национального самосознания русского народа. Федерация допускалась, но лишь как отдаленная перспектива. На повестке дня для ПНС стояли исключительно тактические задачи, в первую очередь - объединение разрозненной, ослабленной и распавшейся на отдельные части России.

В третьем параграфе охарактеризованы позиции кадетов Сибири по вопросу о внешнеполитической ориентации правительства А.В. Колчака. Важным фактором в развитии международных отношений в конце 1918 г. стало окончание Мировой войны, итоги которой давали надежду получить заслуженное вознаграждение России за все понесенные утраты. Однако уже в феврале - марте 1919 г. среди кадетов стало назревать недовольство политикой союзников, особенно возмутительным казалось предложение о встрече враждующих в гражданском конфликте сторон на Принцевых островах.

На фоне ухудшения отношений со странами Запада и распространения среди кадетов Сибири японофильских настроений было принято решение окончательно разобраться во всех тонкостях внешней политики на 3-й Восточной конференции ПНС в мае 1919 г. Вслед за Н.В. Устряловым большинство делегатов выступило за сохранение верности взятым на себя обязательствам перед союзниками и признало исторической необходимостью ориентацию на Англию, Францию и США.

Но некоторые кадетские лидеры не согласились с таким постановлением. Г.К. Гинс советовал привлечь японскую помощь, при этом сохранить дружественные отношения со всеми государствами. Понимая, что в настоящий момент ни одной мировой державе нет никакого дела до России, кадет предлагал заинтересовать потенциальных союзников некоей компенсацией за их помощь. Япония могла бы отказаться от захватов, если Российское правительство, по мнению Г.К. Гинса, обеспечило бы ей участие в использовании своих естественных богатств и дало возможность вывозить товары в Россию.

В.Н. Пепеляев вообще считал, что шаги по привлечению симпатий союзников бесполезны и не достойны великой страны. В.А. Жардецкий также был разочарован поведением союзников и особенно отказом от приглашения российских делегатов на конференцию в Версаль.

Кадеты Сибири пытались принести практическую пользу в деле официального признания омского правительства и получения необходимой помощи для Сибирской армии. Ю.В. Ключников, будучи министром иностранных дел, активно занимался подготовкой документов для мирной конференции, а после освобождения от должности в начале февраля 1919 г. уже за границей добивался от союзников признания. Такую же цель преследовал и кадет Г.К. Гинс. На правах товарища министра иностранных дел он принимал участие в установлении тесных контактов со странами Запада и Японией.

Но с течением времени отношение конституционных демократов Сибири к союзникам изменилось только в худшую сторону, и осенью 1919 г. недовольство стало проявляться открыто. Кадетская газета «Русское дело» превратилась в рупор германофильских идей. На заседании Совета министров 18 октября 1918 г. кадеты Г.Г. Тельберг и В.Н. Пепеляев посоветовали правительству не опасаться сближения с Германией, поскольку, побежденная и униженная, она не могла представлять угрозу для России.

Неудачи Сибирской армии подтолкнули конституционных демократов к ещё одной внешнеполитической авантюре. Сменивший А.А. Сукина на посту управляющего МИД кадет С.Н. Третьяков сделал ставку на Японию. В беседе с генеральным консулом США он поделился соображениями по поводу ввода в Иркутск 2 тыс. японских солдат и даже в конце декабря 1919 г. оправился в Читу в надежде привести отряд Г.М. Семенова и иностранные войска. Однако план С.Н. Третьякова так и не был реализован.

В заключении подведены итоги и сформулированы основные выводы исследования. Отмечается, что в период «демократической контрреволюции» на взгляды и политическую практику кадетов Сибири оказывал большое влияние социальный опыт революции 1917 г. Так, не могла оставаться без внимания политика Временного правительства первого состава и последующих коалиционных кабинетов, которые на своем примере показали несовершенство организации власти по типу коалиции. Негативное отношение к умеренным социалистам также брало своё начало в 1917 г. Именно тогда, по мнению кадетов, последние наглядно продемонстрировали неподготовленность к управлению, склонность к компромиссам, что неизбежно привело к установлению власти большевиков.

Однако социальный опыт не мог быть продуктивен, если не брались во внимание новые исторические реалии. Так, во время Гражданской войны диктатуре большевиков, как считали кадеты, следовало противопоставить только сильную власть. А слабость и неработоспособность Директории только укрепила веру в спасительность диктатуры. Равнодушие и пассивность сибирского населения лишало социальной поддержки не только ПНС, но и временные антибольшевистские правительства края, что, по мнению конституционных демократов, толкало на милитаризацию власти и принуждало искать опоры в армии. Разобщенность «белых» правительств и военных сил временно заставляла кадетов надеяться на то, что успех в Гражданской войне мог зависеть от иностранной помощи.

На тактику сибирских конституционных демократов в первый год Гражданской войны оказывали влияние директивы центрального комитета ПНС, постановления кадетской партийной конференции, прошедшей в мае 1918 г., и политические установки Национального центра.

В период правления А.В. Колчака конституционные демократы стали обращаться к опыту, приобретенному уже в ходе самой Гражданской войны. Продолжительность пребывания в Сибири, уровень осведомленности о специфике экономического, политического, социального развития края и т.п. накладывали отпечаток на взгляды каждого отдельного кадетского лидера.

На правых позициях стояла основная масса представителей Восточного отдела, имевших небольшой стаж политической работы в Сибири, мало знакомых с нуждами края, настроениями местного населения. Они возлагали большие надежды на Сибирскую армию, выступали за усиление власти диктатора, рассчитывали на помощь стран Запада (и не только бывших союзников, но и Германии), открыто пропагандировали национализм, призывая объединиться вокруг Верховного правителя во имя великой, единой и неделимой России.

Г.К. Гинс, В.Н. Пепеляев, Г.Г. Тельберг и др., занимавшие важные государственные посты в правительстве А.В. Колчака, осуществили большой вклад в разработку политического курса не столько ПНС в Сибири, сколько «белой» власти. Кадеты-министры, за некоторым исключением, имея за плечами богатый опыт политической деятельности в крае, выступали за ограничение власти Верховного правителя и за создание законосовещательного учреждения, которое смогло бы обеспечить связь правительства с местным населением и левой оппозицией.

Лидером немногочисленного левого крыла партии народной свободы на востоке России был Л.А. Кроль, который осуждал политическую программу Восточного отдела. Он настаивал на демократизации политического режима, установившегося в Сибири в ноябре 1918 г., путем созыва законодательного органа власти и сближения кадетов и Российского правительства с социалистами.

В целом, конституционные демократы Сибири, не отказываясь от идеологии кадетской партии, сосредоточили основное внимание на решении тактических задач. Поэтому политическая практика в мае 1918 - январе 1920 гг. была направлена на установление диктатуры в крае, а впоследствии - её укрепление. Через посредство политического режима, на который опирались местные кадеты, они стремились расправиться с большевиками, что открыло бы путь ПНС как одной из «победителей» в Гражданской войне к реализации своего политического курса. Но стратегия кадетской партии отличалась переоценкой ресурсов диктаторского режима, она не учитывала реальных возможностей власти и объективный характер обстановки, что привело, в конечном итоге, к поражению. Сделав ставку на диктатуру, ПНС с падением диктаторского режима в январе 1920 г. также потерпела крах.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ИЗЛОЖЕНЫ АВТОРОМ В СЛЕДУЮЩИХ ПУБЛИКАЦИЯХ

Публикации в периодических изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ для опубликования основных научных результатов исследования:

1. Любезнова Е. В. Проекты кадетов Сибири по укреплению власти на востоке России в период правления А.В. Колчака // Научные проблемы гуманитарных исследований. Пятигорск, 2010. Вып. 11. С. 49-57.

2. Любезнова Е. В. Кадеты Сибири в поисках форм организации власти в первый год Гражданской войны // Омский научный вестник. Омск, 2011. № 2 (96). С. 23-26.

Статьи и тезисы научных конференций:

3. Любезнова Е. В. Либералы и их место в подготовке и осуществлении омского переворота 18 ноября 1918 г. // Межвузовский сборник трудов молодых ученых, аспирантов и студентов. Омск : СибАДИ, 2006. Вып. 3. Ч. II. С. 107-115.

4. Любезнова Е. В. К вопросу об участии либералов Сибири в организации властных структур «колчаковского режима» (ноябрь - декабрь 1918 г) // Емельяновские чтения : мат. I межрег. научн.-практ. конф. Курган : КГУ, 2006. 243 с. С. 107-109.

5. Любезнова Е. В. Либералы Сибири и аграрный вопрос в период правления адмирала А.В. Колчака // Сибирская деревня : история, современное состояние, перспективы развития : мат. VI междунар. научн.-практ. конф. Омск : ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006. Ч. I. 319 с. С. 256-259.

6. Любезнова Е. В. К вопросу о политическом курсе сибирских либералов в годы Гражданской войны // Катанаевские чтения : мат. VI всерос. научн.-практ. конф. - Омск : Изд. дом «Наука», 2006. 422 с. С. 344-346.

7. Любезнова Е. В. К вопросу о месте либералов в политическом пространстве Сибири в годы Гражданской войны // Актуальные вопросы истории Сибири : VI научн. чтения памяти проф. А. П. Бородавкина : сб. научн. тр. Барнаул : Алт. ун-т, 2007. Ч. 2. 302 с. С. 13-17.

8. Любезнова Е. В. Военные и кадеты Сибири в годы Гражданской войны : некоторые аспекты взаимоотношений // Катанаевские чтения : мат. VII всерос. научн.-практ. конф. Омск : Издательский дом «Наука», 2008. 482 с. С. 134-136.

9. Любезнова Е. В. Интеллигенция и народ в представлениях сибирских либералов в период Гражданской войны // Западная Сибирь и сопредельные территории : демограф. и соц.-истор. процессы (XVIII-XX вв.) : мат. всерос. научн.-практ. конф. Омск : СибАДИ, 2009. 496 с. С. 410-416.

10. Любезнова Е. В. Об отношениях сибирских кадетов с областниками в годы Гражданской войны [Текст] // Инновационное образование и экономика : научн.-практ. журнал Омского экономического института. Омск, 2010. № 7 (18). С. 60-64.

11. Любезнова Е. В. Некоторые аспекты отношений кадетов с эсерами Сибири в период «демократической контрреволюции» // Вопросы истории Сибири. Омск, 2011. Вып. 2. С. 64-76.

Размещено на Allbest.ru