Історичний ландшафт київських гір і долини р. Дніпра як пам’ятка культурної спадщини

Показ еволюції комплексного підходу до охорони культурної спадщини. Аналіз українського та зарубіжного досвіду щодо охорони та збереження культурних ландшафтів. Роль містобудівних комплексів та архітектурних ансамблів у формуванні структури ландшафтів.

Рубрика История и исторические личности
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 30.05.2018
Размер файла 48,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Встановлено, що зарубіжні та міжнародні правові акти містять досить повне і багатогранне визначення культурних ландшафтів. Актуальним завданням є конструктивне використання цього досвіду в українському пам'яткоохоронному законодавстві і створення відповідної методичної бази для коректної пам'яткоохоронної роботи з таким, відносно новим для української практики, видом об'єктів культурної спадщини. Найважливішими методичними проблемами, що невирішені дотепер, є:

- диференціація великих за площею і неоднорідних за характером середовища територій ландшафтних об'єктів культурної спадщини;

- точне й вичерпне визначення предмета охорони об'єкта в цілому та з диференціацією на окремих неоднорідних ділянках історичного середовища;

- зонування великих за площею і неоднорідних за характером середовища територій ландшафтних об'єктів культурної спадщини з визначенням режимів використання територій, які б забезпечували надійне збереження предмета охорони цього виду пам'яток.

Виявлено, що характер історичного ландшафту Київських гір і долини р. Дніпра визначається двома природними комплексами - заплавним і вододільним. Акваторія з островами, в цілому долина і заплава р. Дніпра, є природним п'єдесталом для виразних форм рельєфу мисоподібного міжрічкового плато (вододільний комплекс між річками Дніпро і Либідь), на якому міститься історичне середмістя Києва. Ці форми рельєфу позитивної кривизни увінчані архітектурними домінантами та історичною забудовою. При цьому урочища правобережного плато і схилів є найважливішими в композиційному плані, оскільки вони формують ті архітектурні ансамблі та містобудівні комплекси, які є домінантами даного ландшафту.

Визначено, що загальна планувальна структура в межах ландшафту, який розглядається, - лінійна, нерегулярна, ландшафтного типу, цілковито визначена характером природного ландшафту, його своєрідною оро- і гідрографією. У цьому полягає унікальність Києва як історичного міста. Крім того, характерною особливістю цього ландшафту є те, що при наявності значних за площею територій природного ландшафту, позбавленого капітальної забудови, цей антропогенний ландшафт входить до складу загальноміського центру сучасного столичного мегаполісу, що розвивається.

Постійний розвиток і зміни протягом Х-XXI ст. є характерною рисою цього культурного середовища, що зумовлює необхідність пошуку методики їх збереження, щоб забезпечити автентичність даного ландшафту. У цьому полягає принципова відмінність історичного ландшафту Київських гір і долини р. Дніпра від інших подібних об'єктів, які нині не зазнають інтенсивного антропогенного навантаження.

Доведено, що містобудівні комплекси, архітектурні ансамблі та окремі об'єкти, які формують київський культурний ландшафт, відіграють різну композиційну роль у формуванні його просторово-візуальних характеристик. З огляду на це, їх можна розподілити на 3 основні групи:

- домінанти загальноміського значення, розташовані на верхніх позначках рельєфу у межах орографічних форм позитивної кривизни; їхній композиційний вплив є визначальним для формування образу цього культурного ландшафту;

- локальні домінанти, розташовані на нижніх позначках рельєфу з, відповідно, локальною композиційною роллю;

- акценти, що відіграють підпорядковану композиційну роль на обмежених ділянках середовища.

Встановлено, що історичний ландшафт Київських гір і долини р. Дніпра у визначених межах має найвищу (порівняно з іншими територіями м. Києва) концентрацію та різноманітність пам'яток і об'єктів культурної спадщини всіх видів і категорій цінності, включаючи об'єкти всесвітньої спадщини. Природний ландшафт цієї території є водночас природною основою і тим середовищем, у якому сформувалися, існують, зберігаються і візуально сприймаються ці об'єкти, комплекси, ансамблі. Інтегральна єдність рукотворних об'єктів культурної спадщини і ландшафту на цій території є найхарактернішою її ознакою. Це і є підставою для виявлення цього визначного місця як пам'ятки "Історичний ландшафт Київських гір і долини р. Дніпра".

З'ясовано, що український досвід дослідження, охорони та використання ландшафтних пам'яток є досить обмеженим, тому він має доповнюватися вивченням досвіду охорони культурних ландшафтів у зарубіжних країнах, де застосовується різний правовий та методичний інструментарій. Цей досвід актуальний і корисний для України в таких аспектах:

- модернізація правових норм охорони культурних ландшафтів;

- створення методик виявлення, фіксації, презентації, охорони та використання культурних ландшафтів.

Розроблено основні засади охорони та використання пам'ятки ландшафту "Історичний ландшафт Київських гір і долини р. Дніпра", якими є:

- чітке виявлення ландшафтної пам'ятки з визначенням її меж, критеріїв цінності, предмета охорони; та в її межах - окремих ділянок з відмінним за своїм характером середовищем;

- дослідження об'ємно-просторової структури ландшафту, видового розкриття і характеру композиційно-видового впливу домінантних ансамблів і комплексів пам'яток, які визначають історико-культурну цінність цієї території;

- вивчення характеру історичного середовища, яке оточує територію пам'ятки, впливу середовища на її візуальне сприйняття;

- запровадження диференційованого режиму використання територій на різних ділянках у межах об'єкта, залежно від особливостей історико-культурної цінності кожної ділянки.

Запропоновано основні напрями подальших досліджень щодо охорони ландшафтних пам'яток України:

- виявлення, паспортизація та державна реєстрація ще понад 15-ти відомих ландшафтних об'єктів культурної спадщини;

- номінування найвизначніших серед них до Списку всесвітньої спадщини ЮНЕСКО;

- завершення кодифікації понятійного апарату для подібних об'єктів культурної спадщини;

- удосконалення методики визначення цінних історичних ландшафтних територій;

- розвиток комплексних пам'яткоохоронних досліджень та композиційно-видового аналізу для визначення диференційованих режимів використання територій, які б забезпечували збереження історико-культурної цінності, автентичності та цілісності культурних ландшафтів України.

Список опублікованих праць за темою дисертації

У фахових і закордонних виданнях:

1. Звіряка А. І. Культурний ландшафт у формуванні території м. Києва / А. І. Звіряка // Регіональна історія України: зб. наук. ст. / гол. ред. Смолій В.; відп. ред. Верменич Я. - К. : Інститут історії України НАН України, 2010. - Вип. 4. - C. 227-236.

2. Звіряка А. І. Роль ландшафту у формуванні своєрідності історичного міста Переяслава-Хмельницького / А. І. Звіряка // Сіверщина в історії України: зб. наук. праць / ред. кол.: Слєсарев С.А. (гол.), Титова О.М. (заст. гол.), Білокінь С. І. [та ін.] ; Нац. заповід. "Глухів", Центр пам'яткознавства НАН України і УТОПІК. - Ніжин: ТОВ НВП "Ферокол", 2011. - Вип. 4. - C. 25-28.

3. Звіряка А. І. Пам'яткоохоронний статус Історичного ландшафту Київських гір і долини р. Дніпра / А. І. Звіряка // Праці Центру пам'яткознавства: зб. наук. праць / ред. кол. : Титова О.М. (гол.), Акуленко В. І., Гріффен Л.О. [та ін.] ; Центр пам'яткознавства НАН України і УТОПІК. - К. : Центр пам'яткознавства НАН України і УТОПІК, 2011. - Вип. 20. - С. 339-342.

4. Звіряка А. І. Ландшафтні об'єкти культурної спадщини. Вітчизняний та міжнародний досвід / А. І. Звіряка // Сіверщина в історії України: зб. наук. праць / ред. кол.: Савицький О.Д. (гол.), Титова О.М. (заст. гол.), Білокінь С. І. [та ін.] / Нац. заповід. "Глухів", Центр пам'яткознавства НАН України і УТОПІК. - К. ; Глухів: Центр пам'яткознавства НАН України і УТОПІК, 2013. - Вип. 6. - C. 25-27.

5. Звіряка А. І. До питання виявлення, дослідження, збереження та використання ландшафтних об'єктів культурної спадщини / А. І. Звіряка // Праці Центру пам'яткознавства: зб. наук. праць / ред. кол. : Титова О.М. (гол.), Акуленко В.І., Гріффен Л.О. [та ін.] ; Центр пам'яткознавства НАН України і УТОПІК. - К.: Центр пам'яткознавства НАН України і УТОПІК, 2014. - Вип. 26. - С. 25-39.

6. Зверяка А.И. Опыт идентификации и сохранения исторических ландшафтов Украины / А.И. Зверяка // Архитектура: сб. науч. трудов / ред. кол. : Сардаров А.С. (глав.), Нитиевская Е.Е. (зам. глав.), Асташенок Л.С. [и др.]. Выпуск 8. - Минск: Белорусский национальный технический университет, 2015 - C. 124-129.

7. Зверяка А.И. Ландшафтная составляющая объектов номинации ЮНЕСКО / А.И. Зверяка // Сохранение Всемирного наследия в контексте новых глобальных вызовов. - Минск: Государственное учреждение образования "Институт культуры Беларуси", 2012. - C. 69-72.

Публікації, що додатково відображають результати

дисертаційного дослідження:

8. Звіряка А. І. Ландшафтні особливості м. Києва / А. І. Звіряка // Праці Науково-дослідного інституту пам'яткоохоронних досліджень: зб. наук. праць / ред. кол. : Клочко В. І. (гол.), Бобровський Т.А., Вечерський В.В. [та ін.] ; Науково-дослідний інститут пам'яткоохоронних досліджень. - К. : Фенікс, 2008. - Вип. 4. - C. 99-110.

9. Звіряка А. І. Історичний ландшафт Київських гір і долини р. Дніпра як ландшафтна пам'ятка / А. І. Звіряка, В.В. Вечерський // Праці Науково-дослідного інституту пам'яткоохоронних досліджень: зб. наук. праць / ред. кол.: Клочко В. І. (гол.), Сердюк О.М., Бобровський Т.А. [та ін.] ; Науково-дослідний інститут пам'яткоохоронних досліджень. - К. : Фенікс, 2010. - Вип. 5. - C. 198-235 (Особистий внесок автора 90 %).

10. Звіряка А. І. Методичні рекомендації щодо заповнення облікової картки об'єкта культурної спадщини за видом "ландшафтний" та паспорта об'єкта культурної спадщини за видом "ландшафтний" (проект) / А. І. Звіряка // Праці Науково-дослідного інституту пам'яткоохоронних досліджень: зб. наук. праць / ред. кол. : Клочко В. І. (гол.), Сердюк О.М., Бобровський Т.А. [та ін.] ; Науково-дослідний інститут пам'яткоохоронних досліджень. - Вінниця: ДП "Державна картографічна фабрика", 2011. - Вип. 6. - C. 253-267.

11. Звіряка А. Визначення предмета охорони ландшафтних об'єктів культурної спадщини на прикладі пам'ятки ландшафту "Історичний ландшафт Київських гір і долини р. Дніпра" / А. І. Звіряка // Маєток. Науково-краєзнавчий збірник Державного історико-культурного заповідника "Самчики". - Самчики, 2011. - C. 37-43.

12. Звіряка А. І. Класифікатор ландшафтних об'єктів культурної спадщини (культурних ландшафтів) / А. І. Звіряка // Класифікатори нерухомих об'єктів культурної спадщини України. - К. : Фенікс, 2012. - C. 58-61.

13. Звіряка А. І. Методика визначення предмета охорони ландшафтних об'єктів культурної спадщини / А. І. Звіряка // Праці Науково-дослідного інституту пам'яткоохоронних досліджень: зб. наук. праць / ред. кол. : Клочко В. І. (гол.), Сердюк О.М., Бобровський Т.А. [та ін.] ; Науково-дослідний інститут пам'яткоохоронних досліджень. Випуск 7. - К. : "Фенікс", 2012. - C. 383-388.

14. Звіряка А. І. Історичний ландшафт давньоруського м. Вишгорода / А. І. Звіряка // Праці Науково-дослідного інституту пам'яткоохоронних досліджень: зб. наук. праць / ред. кол. : Клочко В. І. (гол.), Сердюк О.М., Бобровський Т.А. [та ін.] ; Науково-дослідний інститут пам'яткоохоронних досліджень. Випуск 8. - К. : "Фенікс", 2013. - C. 56-65.

15. Звіряка А. І. Пам'ятки містобудування м. Києва / А. І. Звіряка // Праці Науково-дослідного інституту пам'яткоохоронних досліджень: зб. наук. праць / ред. кол. : Клочко В. І. (гол.), Сердюк О.М., Бобровський Т.А. [та ін.] ; Науково-дослідний інститут пам'яткоохоронних досліджень. Випуск 9. - К. : СПД Павленко, 2014. - C. 384-404.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Розгляд проблеми статусу та захисту культурних цінностей у межах Криму у зв’язку з його проголошенням окупованою територією в контексті міжнародного права та українського законодавства. Ознайомлення із питанням щодо долі об’єктів культурної спадщини.

    статья [37,3 K], добавлен 07.08.2017

  • Створивши такі музеї, стане можливим прямо в них проводити уроки "Історії України", де педагогам зможуть допомагати, за бажанням, і самі колекціонери. І тоді діти зрозуміють "Чиїх батьків ми діти", і не продадуть за кордон ікону своєї бабусі.

    реферат [8,9 K], добавлен 07.06.2006

  • Історична пам’ять як об'єктивної форми дійсності, що є динамічною системою смислових зразків минулого для ідентифікації людини. Критичне ставлення до історії як прагнення зрозуміти її. Роль історичної спадщини у соціокультурному розвитку суспільства.

    реферат [14,6 K], добавлен 03.12.2013

  • Визначення етнічної структури в Київській Русі для визначення спадкоємця києво-руської культурно-історичної спадщини. Запровадження християнства - Хрещення Русі - епохальний поворот в історії Давньоруської держави. Вплив християнізації на її розвиток.

    реферат [24,4 K], добавлен 05.09.2008

  • Аналіз стану економіки та сільського господарського в Радянській Росії в 1921 р. Передумови, мета та сутність НЕПу. Децентралізація системи управління, введення приватної торгівлі. Проведення політики культурної революції. Розвиток українського мистецтва.

    разработка урока [1,4 M], добавлен 06.04.2019

  • Аналіз суперечності великих держав на Сході під час повоєнного врегулювання 1918-1923 років. Боротьба Великої Британії, Франції, США, Греції. Російська білогвардійська еміграція навколо визначення статусу Константинополя та режиму Чорноморських проток.

    статья [34,8 K], добавлен 11.09.2017

  • Ярослав Мудрий як розбудовник на ниві культури. Об’єктивний аналіз історичної спадщини Ярослава Мудрого, його особистого внеску у розквіт багатьох аспектів українського суспільства: внутрішньої та зовнішньої політики. Дипломатія Ярослава Мудрого.

    курсовая работа [46,3 K], добавлен 29.11.2010

  • Поняття "архів" і "архівний документ". Аналіз та узагальнення міжнародного й українського досвіду у застосуванні традиційних форм використання документної інформації в архівах. Специфіка роботи архівів міста. Центральний державний історичний архів Львова.

    контрольная работа [69,7 K], добавлен 01.03.2011

  • Дослідження історіософської спадщини Дмитра Донцова, ідеологія українського інтегрального націоналізму. Поділення на періоди історії України за Д. Донцовим. Аспекти визначення ціннісної залежності історичних періодів від расової домінанти в суспільстві.

    дипломная работа [31,6 K], добавлен 20.09.2010

  • Оцінка національного аспекту, культурної та церковної діяльності Петра Могили та його ставлення до інших віровизнань. Контакт українського народу з молдавським. Київський обласний собор 1640 року. Ідея церковної єдності в творчості Петра Могили.

    научная работа [624,0 K], добавлен 15.07.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.